Комментарии 39
Из статьи не совсем понятно, а откуда берутся все эти названия поколений, кто их придумывает? Почему Альфы?
Потому что сначала поколения назывались словами ("величайшее", "безмолвное", "бэби-бумеры"), а потом появилось поколение, для которого не смогли подобрать определённую характеристику и назвали X, ну и понеслась
Ну если верить теории о том что "типов поколений" всего 4, то "альфы" должны быть похожи на "бумеров".
И еще не совсем понятно: в разных странах "типы поколений" совпадают по возрасту или они с каким-то смещением во времени?
Если поверить Гегелю, то оно должно быть не по кругу, а по спирали. То есть кроме маятников - верю - не верю (в иерархии, государство, инструкции) и развитие - реакция (или стагнация), которые задают цикл "тезис-антитезис", должен быть и синтез. То есть некое поступательное движение. Вызванное цифровой революцией, сменой роли человека в производстве, доступностью информации, демографическими переходами и т д. И когда оно всё вместе накладывается, это может, наверное, и растягивать/ сжимать какие то фазы. Поскольку система уж очень сложная, то все это смазано и очень приблизительно. Как раз, как говорит Шульман, то что кто-то родился, скажем, в начале семидесятых, совсем не значит, что ему обязательно присущи все черты иксов. Это на больших выборках должно быть видно только. А подгонять конкретных людей под стереотип - плохая идея.
Ну и, даже из статьи понятно, что подгонять весь мир под американскую модель - плохая идея. Везде свои особенности.
На бумеров на миллениалов. Поколения чередуются через 1 и имеют похожие свойства. GenX похожи на GenZ.
Теория поколений основывается на опыте США. Например, ключевыми событиями для миллениалов считаются 11 сентября, избрание Обамы и кризис 2008 года.
Теория поколений здорово напоминает астрологию. В каждом из поколений можно легко узнать себя, так же как и в "предрасположенностях" якобы свойственным зодиакальным знакам.
Так-то менее 50% исков, игреков и зет находят у себя черты своего поколения, а вот бумеры - более 70% идентифицируют себя со своим поколением. Хотя некоторые бумеры идентифицируют себя как миллениалов
Если настроиться на критическое восприятие и пытаться объективно себя оценивать, то и гороскопы и типы поколений пойдут лесом.
Эффект Барнума никто не отменял, а объективно оценить свои субъективные характеристики очень сложно, если вообще возможно.
Например, тест Дембо — Рубинштейн основан на том, что испытуемым предлагают поставить на шкале отметку, как они оценивают свои здоровье, ум и т.д. У большинства психически здоровых людей отметка будет чуть выше середины.
У большинства психически здоровых людей отметка будет чуть выше середины.
Что правда?
Отчасти на этом основана методика.
По данным исследований С. Я. Рубинштейн (1970), у большинство психически здоровых взрослых и подростков наблюдается тенденция расположения метки «чуть выше середины» вне зависимости от их самооценки.
При различных психических заболеваниях обнаруживаются тенденции смещения отметки к крайним точкам шкалы. Так, например, больной шизофренией может отметить своё местоположение в высших точках первых трех шкал, а на последней шкале (шкале счастья) причислить себя к самым несчастным, объясняя это тем, что счастливые люди — творцы, а ему творить помешали врачи.
Методика, конечно, старая. Если приведёте ссылки на более актуальную информацию, буду признателен.
Классические соцсети «миллениалов» вроде ВК и Facebook для «зумеров» — дедовское уныние
Классические соцсети стали считаться унылыми уже к середине 2010х с появлением Instagram, получается миллениалы - это те, кто повзрослели в нулевых, что как-бы и следует из названия.
чтобы было интересно, комфортно и ненапряжно, а если не понравится — свалю
Неужели можно работать как-то по-другому?
Ещё как можно!
Ну то есть я это не одобряю, но ведь на протяжении всей истории люди работают из за нужды и из под палки.
Разумеется, можно. Не всем по душе компании, где человек сваливает, как только ему стало напряжно (например, из-за того, что код, написанный им/ей, стало невозможно поддерживать). Некомфортно психологически тоже могут пытаться сделать человеку, чтобы его подсидеть - но далеко не у всех получается. Неинтересность проекта некоторым безразлична, а у некоторых компенсируется деньгами, которые можно потратить на интересные человеку проекты или вещи.
Бессмысленный информационный шум. Понятно, что гражданин по работе должен. Но хотелось хотя бы крох полезной информации...
у Пелевина в Transhumanism.inc забавно описано это называние поколений.
Его идеи вроде бы похожи на обсуждаемые в статье — в какой-то момент у народа начинает шевелиться шило в заднице, и они, как саранча или лемминги, мчатся вперед, снося старые устои и создавая новые.
Чижевский даже попытался привязать это к солнечным циклам. Кстати, если так прикинуть, то идея Чижевсеого может быть не так уж и неверна — если вспомнить о революциях и застоях, о споре физиков и лириков в 60-е, о том, как поколение яппи сменило поколение хиппи и т.д., то можно углядеть примерный интервал а 20-22 года.
Другое дело, что, если такой механизм и действительно имеет место, то его (физическая) природа совершенно неясна. Но разобраться с ней было бы интересно.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33725302/
На PubMed меньше года назад появилась статья на эту тему - в годы наибольшей (мутаген - солнечная радиация) и наименьшей (мутаген - космические лучи) солнечной активности гораздо чаще появляются новые штаммы, вызывающие эпидемии и пандемии. А они, в свою очередь, неслабый фактор социального беспокойства.
Буквально: разница между толчком землетрясения и массовыми беспорядками на Балканах составляла несколько дней. Иногда — сегодня толчок в одной стране, завтра — массовые беспорядки в соседней. Бывало и наоборот, когда беспорядки происходили за день-два перед толчком.
Мнение. «Зумеры», «зеты», «Альфа» «Иксы» и прочая и прочая...Всего лишь красивая обёртка для описания естественных исторических процессов. «Назовём педагога коучем и пририсуем к ценам нолик». «Назовём стойку администратора ресепшн и вот мы стали все такие модные».
«Циклический закон развития человеческого общества» как «новая идея» - насмешило. Вся История Человечества - циклична. Даже сама природа циклична.
После прочтения статьи вспомнился затейник Барченко, некогда пытавшийся своими идеями заинтересовать Спецотдел ГПУ. В новейшем времени мы тоже можем наблюдать массу авантюристов с «интересными идеями», которые крутятся около правительственных и корпоративных «кормушек».
Спасибо за статью, было интересно
Сложно, когда ты не можешь определить свою принадлежность к поколению. Родился в 2000-м, есть часть от миллениалов, часть от зетов.
Причём что занятно, от первых развивались качества с детства и до средней школы, до того, когда дома появился интернет на большой скорости и без трафика. А от вторых уже в период активного поглощения информации и контента.
И что ещё более грустно, у меня ощущение, что я взял от обоих поколений скорее одни лишь недостатки. Эта невозможность определить все свои качества очень мешала при общении в школе, частично в универе, очень сильно мешала при выборе предметов для экзаменов, выбора учебного заведения, а теперь при трудоустройстве. Если попытаться посмотреть на себя со стороны, то я и вовсе один сплошной недостаток.
Это ты ещё кризиса среднего возраста в районе 30+ не проходил когда окажется что качал не те статы у своего персонажа или на тот момент те что надо а сейчас надо по другому)
Если попытаться посмотреть на себя со стороны, то я и вовсе один сплошной недостаток.
это один сплошной юношеский максимализм, а не недостаток, если что)
Ну и плюс привычка разглядывать (и часто выдумывать) недостатки и из-за них переживать, вместо того, чтобы искать достоинства, вообще свойственна нашему виду и нашему мозгу, он на это заточен.
При общении в школе вообще очень много всего мешает, и это скорее одна сплошная лотерея, чем что-то, от вас зависящее. По сути от вас тут немного зависит только выбор коллектива. А при трудоустройстве вам скорее всего мешает то, что трудоустраиваться в начале карьеры тяжело почти всем и почти всегда, так что апостериорная вероятность того, что вам мешает именно ваша неопределенность - ну такая себе.
Но обратный эффект может частично играть глобализация через интернет. Он действительно может менять сознание, если ребенок/подросток обитает в соцсетях с детства/школы. Проверено лично и вижу изменения в брате 12 лет.
Это лютый оффтопик, но не могу не заметить, что в одной соседней дружественной стране одни миллениалы отрубили на неделю интернет другим миллениалам, а зумеры кому надо раздают дубинки -- и всё это в рамках любви, уважения и подчинения бумерам. А год назад то же самое было в другой дружественной стране.
Так что поколения поколениями, а когда надо отработать номер -- отрабатывают как полагается, и линии совсем по другим критериям проходят.
А где же дети индиго, про которых столько говорили не так давно?
Сам наблюдаю четкое разделение (по уровню грамотности, связности текста, способности воспринимать и перерабатывать информацию) молодёжи (и уже не очень молодёжи) на поколение смс, поколение увконтаченных и новое подрастающее поколение тиктока.
Если поколений 4, то перед бумерами должны были идти Z. А они между прочим WOW2 выиграли. Так что слабыми и нежными их точно не назовёшь. Вобщем - не сходится.
А что такое "формат stories"?
Stories
В социальных сетях истории — это функция, в которой пользователь рассказывает историю или предоставляет статусные сообщения и информацию в виде коротких ограниченных по времени клипов из нескольких автоматически запускаемых последовательностей.
Конкретно в Инстаграме:
Сторис (истории) – это функция в Инстаграм для выкладывания фотографий и коротких 15-ти секундных видео, где после выложенные посты автоматически удаляются через 24 часа.
Сама функция была запущена 2 августа 2016 года и стала крайне популярной у пользователей, в связи с чем Инстаграм ее активно развивает и постоянно дорабатывает.
Технические моменты после обновления:
— Архивирование. Сохраненные Stories теперь не исчезают через сутки, а отправляются в архив, откуда их можно легко вернуть;
— Вечные Stories (Stories Highlights). Назначение – собирать собственные Истории и закреплять их в личном аккаунте;
Режимы сторис:
- Текст. Пишите любой текст на фоне из 4 цветов;
- Прямой эфир. Общение с аудиторией в моменте;
- Обычное. Кликнете на круг внизу и получите фото, а зажмете его — видео;
- Boomerang. Короткие видео в зацикленном формате;
- Суперзум. Трехсекундные драматические видео за счет приближения камеры к объекту и специальной музыки;
- Обратная запись. Видео “наоборот”, в обратном порядке;
- Свободные руки. 15-секундное видео без удержания пальца на кнопке записи;
- Библиотека. Фотографии, видео или бумеранги прямо из памяти своего телефона.
Как-то так.
Моя учительница русского языка взяла эту статью и перевела в именительный падеж аж 918 слов. И дала ее мне исправлять, в качестве домашнего задания! Мне это задание далось очень непросто из-за слишком закрученного стиля автора.
С одной стороной, это хорошо для лучшего усвоения русского языка. А с другой...
Короче: Автор, пиши попроще, что ли...
Теория поколений: как и почему она поменялась за 30 лет?