Комментарии 159
Вчера о похожем подумал. Видимо уже пора от мыслей к действиям переходить.
Ради всего этого поднимать docker контейнер, ИМХО, крайне расточительно.
Использую MyTetra. Шифрование встроенными средствами самой MyTetra+ зашифрованный раздел Linux где хранится БД + сквозное шифрование файлов самой БД при изменении + синхронизация в закрытый репозиторий Git. Всё летает.
Тема вполне имеет право на существование. Но почему в опросе вместо конкретного "Нет, и не собираюсь" стоит какое-то невнятное "Свой вариант"?
(Преподаватели курса «Методы проведения ОРМ» будут вам весьма благодарны :)
1) хранить логины/пароли надо так, чтобы они не могли попасть в руки вора, который может физически обокрасть жилище. ИМХО, в идеале родственники должны знать пароль доступа к носителю с информацией и где этот носитель находится.
2) вопрос безопасности ОТ родственников тоже есть.
В идеале, наверное, написать завещание у нотариуса и указать в завещании код доступа.
А родственниками сообщить где находится носитель с информацией (периодически обновляемой) и как получить к нему доступ после получения пароля.
>В идеале, наверное, написать завещание у нотариуса
Эх! Не существует 100%-но надежных вариантов. У знакомой, именно нотариус пытался отжать наследственную квартиру. Уголовное дело было.
Вероятность физической кражи и применения пароля случайным вором во много раз меньше, чем вероятность утери.
вопрос, а какую важную информацию можно на компе оставить родственникам в наследство, чтобы они смогли ей воспользовавться, если у вас нет такйных счетов или переписки английской королевы с Ясером Арафатом?
Здесь вообще осознанно и бессознательно по преимуществу обсуждается вопрос противодействия силовикам. Почему-то. Типа, все присутствующие воры, диссиденты, революционеры или террористы.
А бывают гораздо более грустные и обыкновенные истории. Например:
Однажды, лет 12-15 назад, мне позвонил знакомый по рынку интернет-маркетинга. Попросил о помощи с выходом на руководство Mail.ru. Его друг утонул в Египте. Весь бизнес в компании с оборотом в 100 миллионов долларов он вёл в почте, на Мыле.
У жены доступа нет, и не будет, пока она не получит свидетельство о смерти и всё такое. А ушлые партнёры по бизнесу уже зашевелились и могут его отобрать.
Я позвонил Володе Габриеляну, техдиру Мыла, он помог и открыл вдове почту. Понятно, что это была цепочка доверия, ну и проверка того, что это реально вдова и всё такое.
А могло и не получиться. Шпаргалка, завещание и прочее могли бы помочь, особенно шпаргалка - для скорости. На месте почты мог сейчас быть любой мессенджер и т.п.
К прискорбию, сам Володя погиб в прошлом месяце на Северах. Жена была с ним, но спаслась. Не знаю уж, заполнял ли он сам такую шпаргалку для жены.
я понимаю, что у вас друзья богатые и с 100-миллионными бизнесами и чудесные истории из разряда "богатые тоже плачут". Но эта категория - мизер пользователей. Их даже не жалко, потому что даже если партнеры 100-миллионный бизнес отожмут, то, что останется вдове, мне все равно за всю жизнь не заработать.
Но вот основная масса пользователей оставит семье сущие крохи, оставшиеся от зарплаты, никаких бизнесов, а в массе своей - вообще долги по ипотеке. И в таком разрезе статья реально полезна очень и очень ограниченному кругу, а остальным - только помечтать, "что я буду делать, если у меня будет счет с миллионами".
Чувак, ты только рассказал о том что ТЕБе надо. И что ТЕБЕ неинтересно. А зачем ты это делаешь публично?
Это ведь никому больше не надо и неинтересно.
Затем ты внезапно прикинулся всей массой читателей и стал вещать от её имени. Ну вот зачем ты так делаешь?
Между тем, семье дорогого покойного в любой социальной страте после его внезапной смерти может оказаться полезно или даже жизненно важно получить, например, шифр от сейфа, где лежат документы на собственность, пароль от облака, где лежат семейные фотографии, или пароль от телефона, в котором контакты друзей семьи, счета за ЖКХ, доступ к Госуслугам и к мобильному банку с остатками зарплаты покойного.
Может оказаться полезным обнаружить недописанные книги или софт, адреса родственников, которым сообщить о смерти, пароли к аккаунтам в соцсетях, где разместить сообщение о смерти и приглашение на поминки, и так далее.
Но тебе-то это неинтересно, понимаю. Может, именно потому "тебе столько за всю жизнь не заработать", что ты сконцентрирован на себе и своих сиюминутных мыслях и потребностях, и притом уверен, что все такие же, как ты?
P.S. Истории с тем, что люди внезапно смертны, и наступают непредвиденные и неожиданные последствия с деньгами, собственностью, документами, бывают очень затейливые. Вот например. У меня два года назад внезапно умер личный адвокат, и с его смертью пропала расписка за дорогой механизм, который я купил за пять лет до того. Продавец попросил первую часть суммы наличными, получил при свидетелях, написал расписку.
Потом он получил остальное безналом, сделку закрыли, договор, акты подписали, разошлись.
Пять лет не было никаких проблем, все забыли уже. А продавец спустя пять лет подал на личное банкротство, потом вообще сбежал за границу, наделав массу долгов. А назначенный конкурсный управляющий начал требовать эту сумму наличного аванса, мол, не заплатили, расписки же в деле нет, а в договоре сумма есть; так что верните, у нас очередь из кредиторов, банкрот должен сотне человек. Управляющий подал на меня в суд, все суды были выиграны АСВ без меня, я узнал об этом, только когда пристава начали списывать бабки со счетов, как из пушки.
Расписка была у адвоката, он внезапно умер. А обыск делать в доме постороннего не пустят. Где там у него лежала расписка - неясно. Отмотать решения судов тоже не получится. Вот так можно из-за хрупкости человека и всего сущего внезапно попасть в должники, когда с тебя пытаются получить деньги второй раз, да ещё люди, которые считают себя государевыми и абсолютно правыми. Вероятно, более аккуратное хранение документов, передача ключей, паролей, копий документов и т.п. могли бы даже тут помочь.
Там дальше длинная история, мы возбудили уголовное дело о мошенничестве против управляющего и банкрота, потом подписали мировое и т.п., но вся эта суета и мучения, потеря денег - просто на пустом месте. Из-за неаккуратности.
Такие истории с резким переломом всего после внезапной смерти бывают у многих, насколько я слышал - не собрались прописать в квартире или сделать собственником доли гражданского мужа, жили душа в душу двадцать лет, внезапно гражданская жена умирает, его выгоняют на улицу. Дали поездить автомобиль, родственники внезапно умершего хозяина авто подают на угон.
Подарили на ДР автомобиль вскладчину, был для скорости записан на одного из скидывавшихся, юбиляр через год умирает - формальный владелец авто вдове не отдаёт, отмораживается. Друг-приятель был, взасос просто.
И т.п.
100 млн долларов, это был оборот, а вовсе не капитал и не доход и не прибыль. Нужно еще четко понимать какая маржа с оборота, бывает что и сотая процента
Я позвонил Володе Габриеляну, техдиру Мыла, он помог и открыл вдове почту.
Такой инфой в паблике Габриэляна и подставить можно ... было бы.
я использую trezor pasword manager. чтобы в случае чего родственники получили доступ им нужно:
1)получить доступ к моему аккаунту google. Через него получить доступ к зашифрованному файлу с паролями на dropbox
2)через бэкап шамира восстановить trezor. Через него расшифровать файл.
Недостатки способа: Trezor работает только через dropbox. Да я могу забэкапить файл с паролями, но в случае если dropbox отвалится совсем, я не смогу расшифровать файл.
Идеального решения данной проблемы не придумал. Лучшая идея:
1)сделать экспорт нешифрованных данных.
2)упаковать их в архив, используя в качестве ключа адрес моего криптовалютного кошелька (можно взять с неиспользуемой валютой)
С этом способе смущает меня то, что для бэкапа я должен получить все свои пароли в открытом виде на компьютере, подключённом к интернету.
У меня есть подобная штука, но не для родственников, а для себя самого: Как получиться доступ ко всем своим аккаунтам, все свои данные, данные всех своих родственников и знакомых. Этакий мастер-ключ к которому доступ есть только у меня.
Как он выглядит, по понятной причине, говорить не буду. Но, вариантов существует масса.
Я бы ещё добавил инструкцию, как обновить/саппортить роутер, NAS, умный дом, домашний кинотеатр, приставку, морскую свинку, аквариум, и т.п.
У меня недавно начал регулярно отваливаться wi-fi на RaspberryPi 3, перестал работать датчик движения в коридоре. Погуглив, я выяснил что (вероятно) с каким-то обновлением, малина по умолчанию стала переводить wi-fi модуль в режим энергосбережения (лечится одной строчкой в конфиге).
Выкинуть жалко, разбирать нет времени, а хранить негде
Гм, мне кажется это не совсем про пароли )
Ну и раздел Сисадминские задачи явно тоже не для близких, этой бумажке место где-то в сейфе на работе.
Есть интересный инструмент Banana split, которым можно зашифровать мастер-пароль или сид-фразу от криптокошелька, расшифровать который(ую) можно только в том случае, если есть n/2+1 кусочков (где n — количество кусочков) и сид-фраза.
Немного офтоп, но
К тому же, блокировка сознания от неприятной информации — это вообще новый культурный навык
практически повторяет "мыслеспас" у Оруэлла в 1984 (написан еще в 1949-м). Новый ли?
>Со счетов и карточек снять все деньги и закрыть их во избежание ненужных списаний.
С точки зрения закона, разве можно снимать деньги, до вступления в наследство?
Давайте посмотрим с другой стороны.
А разве это запрещено?
Конечно запрещено, это кража.
По факту, если никто не подавал заявление о преступлении, банку пофиг до тех пор, пока не поступили сведения о смерти клиента, после этого, естественно, обслуживание заблокируют.
Мне страховая выплатила деньги до вступления в наследство, я вот не уверен, что это законно было :)
А как же "совместно нажитое" ит.п.?
"Вот как вступите в наследство, тогда приходите". Скорее всего так.
С наследованием в супружеских отношениях не сталкивался, но в отношении родства родитель - ребёнок, как только банк узнает о смерти, доступ к картам и СБОЛ блокируется навсегда. Остатки на счетах выдают уже в порядке наследования, оформляемое через нотариуса.
В ситуации смерти супруга(и), если являешься наследником и не предвидится какой-то жопы с получением наследства (оспариванием наследства родственниками и т. п.), есть смысл сначала все деньги перевести себе или снять с карт, если есть доступ к СБОЛ и картам, а уже потом сообщать банку о смерти. Как мне говорили, банку пофигу на это, но юридически это не безупречно.
Тем более, что, например у Сбера доверенности на СБОЛ не существует, нет юридически чистого способа пользоваться чужим кабинетом, хоть они часто на это сквозь пальцы смотрят.
Вероятно, что это не кража, так как собственник денег вам сам передал все необходимые данные с целью, что бы вы их обналичили.
Не совсем кража, оно может стать таковой если по истечении полугода со дня смерти наследодателя будет какой то наследник которому причитается вся или часть этой суммы, и действие станет кражей только в момент вступления в наследство
Если в наследство остались не только деньги, но и долги, то придется возвращать в покрытие долгов. Нельзя получить наследство частично (только деньги).
Если конечно установят судьбу денег (что, как правило, не очень сложно).
Уголовный состав тоже можно притянуть при желании.
Это уж пусть наследников волнует, Вам по идее будет всё равно.
А Вам никогда не казалось что мнимое "мракобесие" вашего оппонента, это признак только того, что Вас подорвало на холивар, когда человек не разделяет Ваш личный пузырь восприятия. Ведь оказавшись в этом пузыре Вы получаете подтверждение фактам, которые со временем становятся для вас очевидными. У оппонента другой пузырь и он находит подтверждение своим фактам... А истина "где-то рядом".
Вы же видите, что Как профессионал, он видит одновременно все варианты развития событий, даже самые неприятные. Соответственно, те варианты, которые вы отбрасываете как маловероятные, он продолжает исследовать. Это особенность мышления, а не мракобесие, ИМХО...
Исследовать маловероятное, и задвигать это собутыльнику - разные вещи.
Меня бы кринжануло с самого себя на серьёзной мине задвигать про мировую закулису, хотя вполне себе счиаю, что шанс существования её очень сильно не нулевой. Если начну с кем-то говорить, перед этим будет дисклеймер, что я не мракобес, это просто как концепция, при принятии пресубпозиции - "закулиса есть".
<irony>
Именно этого мировая закулиса и добивается, чтобы любое упоминание о ней воспринималось как мракобесие. Как видите - система работает!
</irony>
Даже десяток человек через один уровень иерархии удалённо заставить следовать вашему Хитрому Плану — задача не из простых. А теперь отмасштабируйте это на весь мир, и вы поймёте, почему такая конспирология — бред.
Спасибо, конечно, что объясняете очевидные вещи, но это тоже, что объяснять, что рептилоиды невозможны, поскольку мыслящий мозг требует обмена веществ не характерного для рептилий. Обычно разговоры про "рептилоидов" и "мировую закулису" - это просто упрощение более сложных закономерностей, которые определенно существуют в нашем мире, но являются системными, и возможно мультисистемными... А попытки отыскать верховного рептилоида, сродни попытке найти самую главную, управляющую косяком, селёдку.
Я понимаю, почему конспирология уровня "есть три деда, и эти три деда руководят президентами всех стран" полнейший бред, но закулиса может быть и разрозненной, где олигархи вроде особо не сговариваясь каждый действует в своих интересах(есть потенциальный рынок), одновременно достигая интересов всей группы, а потом уже топят друг друга.
Как пример - сейчас в РФ дейсвтует гринпис. Между вполне нормальными инициативами, впихиваются абсурдные и чудовищные, вроде запрета на постройку мусоросжигательных заводов, и отказ от развития атомной энергетики. Могут ли искренне эти люди заблюждаться? Могут ли они существовать на одни донаты? да.
Но вместе с этим, они специально ли, случайно ли, но в следствие своих действий создадут огромный рынок зелёной энергетики в РФ, который будет кем-то занят. Мусоросжигание то же самое - выгодно делается тем, кто хочет строить мусорные полигоны. Само вышло? Действовали на одни донаты от сердобольных? Или же внутри организации сидят конкретные люди на конкретных постах, получающие зарплату не только от пожертвований обычных людей?
Разве тут нужен хитрый план и по компромату на каждого подчинённого? Тут нужны деньги, и постановка задачи на эти деньги. И никто не говорил, что закулиса одна. Может их несколько, и одним выгодны полигоны и зелёная энергетика, другим ядерная промышленность и мусоросжигательный бизнес.
Факт выгоды есть однозначно, это и есть фундамент для конспирологии. Вопрос в другом.
MAXH0 тоже хорошо подсказал, к его ответу тоже присоединяюсь.
ваш вариант - это немножко выше дна, на вершине пирамиды иная физика работает =)
как же верно сказано. Но я сам даже знаю руководителей отделов почему-то продвигающих эти теории закулисной власти. Логика - умри. И не существует ни слов, ни фактов ни аргументов, которые бы их переубедили.
А Вам никогда не казалось что мнимое «мракобесие» вашего оппонента, это признак только того, что Вас подорвало на холивар, когда человек не разделяет Ваш личный пузырь восприятия.Критически мыслящие люди в мире все-таки существуют. Кроме того, один из первых критических выводов — любые конспирологические теории неверны. То, что человек верит в какие-то, говорит только о нем самом.
любые конспирологические теории неверны
до 2012 года существовала такая "конспирологическая теория", называвшаяся "всеобщая (или тотальная) прослушка" - очень легко и весело "разоблачалась" всеми "пульверизаторами науки" и "борцами с невежеством",
но в 2012 появился Сноуден, принёсший в клювике терабайты пруфов - теория оказалась практикой под названием PRISM, очень дорогостоящей, высокоуровневой и действительно всеобщей.
"Теория" из всех списков куда-то пропала, но вот утверждения борцов - всё такие же безапеляционные, с квантором всеобщности.
Хотя казалось бы, 2 года пландемии ковидобесия должны были уже всем и каждому продемонстрировать, что все "теории заговора" - ...
После событий последних 2-3 лет перестал замечать, чтобы кто-то среди моих знакомых смеялся над "заговором".
Вот не могу не согласиться!))) Очень часто в дискуссиях в комментариях (причем, как не прискорбно - в том числе на Хабре) встречаю позицию людей, что вот именно они являются обладателями той самой "самой истинной истины" и "самого правильного из правильных мнений". Естественно, обе стороны спора находят "свои" доказательства и аргументы правоты и истинности именно их мнения, но не оппонента. А истина, как вы правильно заметили, "где-то рядом", а иногда - вообще в другой плоскости восприятия. Ну, как с известной картинкой про кусок круглой трубы (или цилиндр) и отбрасываемые ею тени на стенах по продольной и поперечной осям)))
А в чём разница между "правдой" и "истиной", по определению?
Дело совсем не в том, что "по определению". Я же упомянул про картинку с разными тенями под разными углами от одного и того же геометрического тела - каждая из теней является своей "правдой" для каждой из точек зрения. А "истина" - оригинальное тело - она не [совсем] такая, как любая из отдельно взятых точек зрения. Любое явление должно рассматриваться в контексте множества сопутствующих и связанных явлений, для максимально возможного приближения к той самой "истине".
А в общем, можно добавить только сакраментальную фразу: «Даже у параноиков, бывают настоящие враги».
И пожелаю сисадмину Денису, чтоб эта форс-мажорная инструкция не была востребована еще долгие годы. Здоровья и удачи!
Однако в парадигме Дениса есть здравое зерно. Надо подумать над этим.
Мира и долгих лет всем!
Кстати, принцип «Хабр вне политики» не на пустом месте придумали. Он
помогает человеку промолчать, скрыть мракобесие по офтопику и сохранить
лицо. Весьма гуманно.
Принцип «вне политики» по сути означает обязательные проблемы в долгосрочной перспективе. Политика в норме — это принятие решений, определяющих будущее общество, сказать «мы вне политики» — это всё равно, что сказать «решайте без нас, и не учитывайте наши интересы».
Когда говорят, что мой дом вне политики, это не означает, что "решайте всё без всех, кто в этом доме". Это означает, что не надо спорить о политике в моём доме, потому что мне это не нравится и мне это не интересно. Мой дом - мои правила. А для участия в политике есть другие места.
А для участия в политике есть другие места.
И, когда так поступает значительная часть ресурсов, люди по сути оказываются изолированы от важной информации, и, как следствие, случаются разные неприятные вещи.
Ну вот смотрите. Захожу я на ЛинкедИн посмотреть что нового у компаний и людей, на которых я подписан, но вместо этого я вижу кучу политики и т.п., украинцы жалуются на Россию и россиян, россияне жалуются на правительство и санкции, черные жалуются на белых, ЛГБТ-шники жалуются на всех, кроме самих себя, HRы жалуются на разработчиков, разработчики на HRов, американцы жалуются на запрет абортов, европейцы на рост цен, американцы на рост цен, испанцы и французы жалуются, что их заставляют учить английский, выпускники жалуются, что их не берут на работу, тех, кого взяли на работу жалуются, что от них требуют работать, а правительство всё никак не введет 4-х дневную рабочую неделю и тд и тп. А я просто зашел почитать новости от компаний и посмотреть вакансии. И это на сайте, который позиционируется как социальная сеть для профессионалов, то есть людей, обсуждающих как лучше разбить монолит на микросервисы, создать ЦОД с нуля и вот это вот всё, а не ЛГБТ, БЛМ и прочую пургу, которой место в фейсбуке. Что я сделал с ЛинкедИном? Правильно, забыл о нём. Теперь я туда захожу, только когда ищу работу. Всё. И почти все мои коллеги сделали тоже самое. Что это означает? Если человек не хочет слышать о политике, то ты ему хоть во все уши её лей, он просто будет избегать мест, где он может о ней услышать. Тем более, что разговоры о политике чаще всего переходят в неаргументированный спор с переходом на личности и оскорбления.
Если человек не хочет слышать о политике, то ты ему хоть во все уши её лей, он просто будет избегать мест, где он может о ней услышать.
Именно. Тем самым выпадает из тех мест, где, если бы там не было политики, было бы конструктивное профессиональное обсуждение, в том числе и с участием этого же самого человека.
А в этих других местах вы и не появлялись особо, что и завершает портрет внеполитика.
Как говорил один очень талантливый человек "Если вы не интересуетесь политикой, то политика заинтересуется вами"
"страдающее сердневековье" - был отличный паблик с весёлыми картиночками, а скАтился в антирусское унылое говно
После известных событий с удивлением узнал, что чуть ли ни каждый третий канал на YouTube, из тех, на которые подписан, родом с Украины. Многие не избежали соблазна сказать своё фе русскоязычной аудитории, которая у них была в большинстве.
Естественно, дизлайк, отписка.
Радует, что не все решили так сделать.
И если владелец канала без всяких переможных разговоров пошёл на войну, я не отписываюсь, к таким вопросов нет.
Так точно.
Для того, чтобы пойти на войну, особенно в пекло, на передовую, нужно мужество. Ценю это даже у противника.
Метких выстрелов не пожелаю, но никого не убить и остаться живым - могу пожелать запросто.
И некоторые владельцы украинских каналов не просто выражают недовольство, обычно они плюют в лицо своей аудитории, с которой много лет кормились.
У некоторых каналов на Трубе аудитория так и осталось общая. И это милитари каналы. И сам я подписан в Телеге на некоторые каналы украинских добровольцев, те, где нет перемоги, а есть здравый смысл.
Биржа 1 Логин, пароль, номер телефона для 2FAВ отношении бирж и интернет-сервисов — надо ощутимо больше информации. Фактически нужен не только текущий доступ, а весь бакграунд для восстановления доступа. Даже тот же гугл может вдруг взбрыкнуть и потребовать вспомнить когда аккаунт зарегистрирован, с кем там общался, кто тебе писал в ночь с пятницы на воскресенье и так далее. И если что-то не так, то ой.
Банк 1 123456789/1200В идеале так же где-то хранить первичку о пополнениях. Потому что иногда бывает «техническая ошибка» и «а у вас тут ничего и не лежало», а по закону гарантированно доказывать наличие средств можно только первичкой, даже выписок как таковых недостаточно.
Гугл сейчас позволяет вообще завещать аккаунт https://support.google.com/accounts/answer/3036546?hl=ru
* схему/инструкцию, где найти главные вводы (электричество, водопровод, газ, отопление), где найти окна прочистки канализации,
* схема на электрическом щитке (какие автоматы что отключают), схема водопроводных вентилей (если стоит манифолд), желательно иметь актуальные план-схемы различных проводок, для облегчения ремонтов.
* инструкции по аварийному отключению: при порыве, при
* график и инструкции по переводу дома на зимний/летний сезон, если требуется (подготовка крыши, подвала, окон и дверей, установка/снятие навесов, открытие/закрытие бассейна и т.п.)
* график и инструкции по периодической инспекции, чистке и замене (печные трубы, обогреватели, кондиционеры, фильтры, жертвенный электрод в водогреях)
* график и инструкции по инспекции и борьбе с инвазиями (грибок, насекомые, грызуны)
* список распространённых ошибок, которые делают почти все, но которые нельзя делать никогда (включать удлинители в удлинители, перегружать электропроводку и т.п.)
Это называется эксплуатационная документация
Спасибо за идею, кое-что из этого сделаю, заодно и будет повод некоторые вещи уточнить.
Да, у того же гугла есть замечательный вариант, но есть сведения, которые не хотелось бы сохранять в учетке гугла (мало ли, вдруг доступ будет получен вне моей воли, пока я жив).
Короче, был бы рад более техническому описанию вариантов таких решений.
Я был на одном совещании где вопросы поднятые автором обсуждались.
Идея простая. Самое слабое звено - сотрудники.
По поводу скрытых разделов - слабо поможет. Оборудование изымается. Не хотите чтобы их изучали - арендуйте сервера за границей и подключайтесь к ним через тонкие клиенты. Понятно дело, что если будут пытать все пароли отдадите и оттуда, но в остальных случаях это в разы безопаснее чем хранить пусть и зашифрованные данные локально -- доказательную базу просто сложнее будет собрать.
Оборудование изымается. Не хотите чтобы их изучали
вроде бы обычно aes используется, хотят изучать — пусть изучают, реальных атак нет.
если ключи хранятся надёжно, конечно (помнится, на зашифрованные ssd были продемонстрированы атаки: реальный ключ хранится внутри самого накопителя, а пароль используется только для аутентификации)
Админу для начала желательно генетически вырастить админа, можно парочку.
Потом уже готовить передачу дел им :)
Вообще здраво.
Была недавно ситуация - обычная семья, муж, жена, ребенок... Муж погибает при загадочных обстоятельствах. Чтобы понять, что произошло пришлось как-то вскрывать эккаунты, а его жене - соображать как жить дальше - вся инфа о хозяйстве/счетах/и т.п... была у мужа.
У меня все просто. Пока я владею уникальным почтовым ящиком, то в нем отложенное письмо на пару лет, которое придет другим адресатам, которые должны получить мои данные. Тут или доверять каждому и слать одинаковое или на двоих чтобы собрались и каждый свою часть зашифрованного файла приложил и получили все мои данные (без денег конечно, тут все чисто в этом плане и работает наследственное право).
Информация дублируется на разных серверах, так как нет никакой уверенности, что не заблокируют или еще что придумают не хорошее.
А не поможет это...так и хр с ним, все равно это малоценное для других. Вижу из новостей, что люди всю жизнь раритетные машины собирали, а внуки продали, кто-то книги...а внуки на макулатуру, кто-то еще...и все будет так же. Иногда проще отдать, тому кому надо, чем оставлять в наследство таким родственникам.
Про подругу с интересной работой тоже почитать согласен, там обычно весело)
А про truecript и двойное дно можно тут статью ждать, или не стоит надеяться?
Программа Truecrypt давно мертва. У нее остался только один форк Veracrypt. CipherShed покоится вместе с Truecrypt.
Статей по ним на Хабре хватает:
Шифрование диска с помощью VeraCrypt на Windows для неискушенных пользователей
Создание зашифрованного диска с «двойным» дном с помощью Veracrypt
VeraCrypt, EFI загрузчик, пароль картинка
Может ли VeraCrypt стать следующим TrueCrypt?
Полнодисковое шифрование Windows и Linux установленных систем. Зашифрованная мультизагрузка
А что это она мертва? Не работает под 10кой, 11ой виндой? Работает.
Вы так говорите, как будто дырявое как дуршлаг ПО обязано не запускаться на винде.
ребята, это реально паранойя.
Как человек, получивший на полном серьезе образование политолога (хоть и по кафедре ИСПУ) и вообще в принципе, в теме оставшийся, скажу вам следующее:
основная масса населения абсолютно неинтересна любым спецслужбам.
спецслужбы не могут мониторить и обрабатывать информацию от такогй большой массы населения. Даже если есть технические средстав автоматически отследить и проанализировать, кто там в контактике написал "хутин пуй", этот факт никак не повлечет за собой никаких действий со стороны спецслужб, и замечен будет исключительно при оперативной разработке. Предпринимать какие-то действия могут лишь люди, а их количество и возможности ограничены.
основная масса того, что обыватель считает оппозиционной или нежелательной деятельностью и из-за чего опасается репрессий, никаких угроз фактически не несет, и в спецслужбах об этом осведомлены на все 100%.
чтобы тебя взяли в оперативную разработку за ерунду, надо это чем-то заслужить, как минимум - очень неудачно попасться на глаза какому-нибудь мстительному руководителю в сочетании с очень ревностным исполнителем. Сочетание этих трех факторов очень маловероятно.
для квалифицированной политической разработки в спецслужбах банально нет подготовленных кадров. Представьте себе - берется следователь раскручивать дело анархистов ("дело Сети", например), и активно впутывает в него изучение Маркса, и понятия не имеет, кто такой Бакунин, и чем бакунинская версия отличется от кропоткинской и тем более отличается от лимоновской НБП (запреженная в РФ организация). Для человека понимающего это говорит просто о некомпетентности. Царская охранка таких ляпов не допускала, и вообще, была вполне квалифицирована для такой работы.
процент полных идиотов в системы правоохраны не столь большой, чтобы массово кидаться на граждан за лайк или репост. Это, как правило, эжксцессы исполнителя.
В силу этого не могу сказать, зачем нужно это маньячество с шифрованием контента. Что узнает оперативник, проникнув в мой комп? Кучу книг, список посещаемых сайтов, энное количество статей, переписку, может, чиновникам неприятную субъективно, но никаких прямых угроз не несущую. Никто в спецслужбах не горит желанием изучать гигабайты содержимого, чтобы может быть, состряпать дело, которое может вообще не дойти до суда.
Разумеется, если у вас есть деньги или вы занимаетесь чем-то секретным, то вы с гораздо большей вероятностью станете мишенью для мошенников, вымогателей, киднэпперов, агентов вражеских развеок (в том числе промышленных) и прочих малосимпатичных личностей. Но опять-же, большинство параноиков, заклеивающих камеру скотчем, к этим категориям тоже не принадлежит.
Для абсолютного большинства населения вполне достаточно антивируса фаервола, и просто быть осторожней с данными пластиковых карт.
Даже если есть технические средстав автоматически отследить и проанализировать, кто там в контактике написал «хутин пуй», этот факт никак не повлечет за собой никаких действий со стороны спецслужб, и замечен будет исключительно при оперативной разработке.Ага, конечно. И таких случаев, когда возбудились за лайк/комментарий/респост, причём не на блогера или активиста-оппозиционера, а вообще случайного человека, можно без проблем нагуглить десятки только за этот год. Причём, заметьте, комментарий человек оставил год назад — небось, уже и забыл давно про него. Но Родина помнит.
единичные случаи, в основном эксцесс исполнителя. Спускается план - исполнитель, ни в чем не разбираясь по существу, или возможно, сводя какие-то счеты, хватает первого попавшегося.
На миллиарды оставленных негативных комментариев и лайков дела заводятся в год на сотню с лишним человек - ну, это несерьезно с точки зрения реального пресечения, процент реальных штрафов за нарушения ПДД значительно больше, и все равно массово нарушают.. Это всего-навсего социальная инженерия с целью попугать и послать определенный, как сейчас говорят, message определенным группам, весьма мизерным относительно остального общества.
Ну, есть у тебя информация, что 80% населения оставляли в течение года негативные и нарушающие законодательство комментарии. И что? Даже оштрафовать такую массу населения - задача неподъемная для праввоохранительной системы, пуп порвется. До реальной оплаты штрафов за нарушения ПДД доходит только 20%, остальное - как правило, либо через приставов, либо просто сгорает через какое-то время. Как вы предлагаете карать за лайки? Ну, кому-то из бедолаг не повезет. У остальных все будет норм.
В свое время аналогичный шухер был за авторское право, но до сих пор % пираток на компах больше, чем легального ПО, и то удалось достичь "какого-то" уровня. легального ПО исключительно путем закошмаривания бизнеса. Пиратки перестали устанавливать при покупке железа в магазинах\сервисах, перестали продавать на CD\DVD, убрали с многих трекеров. Фактически рядового пользователя никто не трогает до сих пор, хотя посадки за диск с пиратской виндой были.
Надо ничего не понимать в социальной статистике, чтобы реально опасаться репрессий за лайк.
Так в случайности и смысл. В случайности и шумихе вокруг каждого случая. Чтобы даже если за вами не наблюдают, вы постоянно были в напряжении, что за вами МОГУТ наблюдать. Это автоматически развивает самоцензуру.
Так работает социальный рейтинг в Китае. Так работало Штази. Так сейчас рандомно штрафуют за митинги по системе видеонаблюдения. Не надо штрафовать всех - надо оштрафовать некоторых, чтоб остальные знали, ждали и боялись.
Низкая вероятность наступления последствий за что-либо недостаточна для успокоения, на мой взгляд. Вот мат. ожидание этих последствий, если их можно оценить, уже более наглядно для меня.
И если я могу получить ущерб лишь в 1% случаев, но огромный, то это повод задуматься над мерами предосторожности, чтобы еще уменьшить эту вероятность по возможности.
Но это вопрос восприятия.
чтобы может быть, состряпать дело, которое может вообще не дойти до суда
У нас все состряпанные дела, даже самые идиотские и с полностью отсутствующей доказательной базой легко доходят до суда и заканчиваются приговором. Знаком с этим не понаслышке, меня лично в прошлом году оштрафовали за "участие в митинге" и "перекрытие дорог", хотя я до этого митинга физически не дошел из-за того что мусорье взяло протестующих в плотное кольцо и происходило все это на пешеходной улице где в принципе нет дорог и транспортного движения которому можно помешать.
ну, и сколько таких дел? Ну не резиновая правоохранительная и судебная система. И посадить 50% трудоспособного населения не может физически. И даже оштрафовать не может. То, что вы поучатсвовали в некоем бессмысленном перфомансе под названием "перекрытие дорог", никак не говорит о том, что вы вообще разбираетесь в вопросах, в которые полезли.
Если вы реально решили перекрыть дорогу, то там надо
во-первых, плотно порвать все правовые отношения с государством. Если вы нарушаете закон, то идите до конца и не хныкайте, вплоть до вооруженного мятежа. А нарушить на полшишечки - ну и результат будет на полшишечки. И эти полшишечки будут у вас в заднице, сорри за мой французский.
во-вторых, делаете это по-взрослому: физический блокпост с соответственными сооружениями, организовывать вооруженную охрану, сосредоточивать там соответсвенные силы поддержки, чтобы реально остановить движение.
в-третьих, соотносите это действие с общими целями и задачами движения. Например, перекрываете дорогу, чтобы исключить противнику переброску подкреплений на атакуемые вашими единомышленниками участки или парализуете транспортную систему просто с целью причинить существенный ущерб противнику.
А то, что делают протестуны, которые выбегают на дорогу с криками "долой Путина" неясно зачем и без малейшего сооотношения с целями и задачами, получают дубинок и условиный срок - это просто толпа дурачков, которые имитируют борьбу вместо реальной борьбы, и я, надо сказать, нисколько не жалею их. Если человек целенаправленно сует пальцы в розетку вместо использования отвертки, пассатижей и СИЗ, то можно только посмеяться над дурачком, когда его долбанет током.
Это вообще-то не тема для Хабра. Я просто хотел напомнить, что та самая система, от которой вы шифруете скрытые разделы на дисках, статистически плевала на с балкона. Вы еще даже при всем желании не заставите их посмотреть ваш жесткий диск и даже содержимое телефона (если там нет порнографии или сцен насилия).
Вместе со мной в тот день задержали 340 человек. Порядка 50 отвезли в тот же околоток что и меня. Всех их оформляли с одинаковыми нарушениями. Я на 143% уверен, что все они были в итоге так же оштрафованы как и я. Многие были оставлены под стражей и провели ближайшие 10-14 дней за решеткой.
То, что вы поучатсвовали в некоем бессмысленном перфомансе под названием "перекрытие дорог"
Вы невнимательно читали мой комментарий. Я не участвовал, эту статью мне "пришили". Зачем вы пишете всю эту чушь, что вы хотите этим доказать?
вместо реальной борьбы
Вместо того чтобы тратить буквы на вышенаписанную ересь, напишите лучше как вы "реально" боритесь.
Я просто хотел напомнить, что та самая система, от которой вы шифруете скрытые разделы на дисках, статистически плевала на с балкона.
Вы с какой то непонятной целью искажаете действительность и перевираете факты. Если им плевать, то почему прослушиваются все разговоры, просматривается вся корреспонденция, все камеры видеонаблюдения собирают инфу в режиме он-лайн о перемещениях граждан? На тех же митингах стоит специальный чекистский микроавтобус, ощетинившийся камерами и набитый дорогостоящим оборудованием, записывающий всех и вся? Если им нечего бояться своего народа, то для чего все это?
Вместе со мной в тот день задержали 340 человек.
И что такое 340 человек для Москвы? ОВД Китай-город оформляет ежедневно за распитие в Александровском саду сравнимое количество :) Вы действительно не понимаете, что никакого прямого социального эффекта и даже угрозы сколь-нибудь широким массам эти "репрессии" не несут?
Напомнило - было, по-моему, у Довлатова "я пострадала от коммунистического режима. Милиционер выгнал мою собаку из парка ".
Я не участвовал, эту статью мне "пришили".
Тем более. Ваша "политическая деятельность" настолько убога, что вы сумели только получить люлей, но при этом ничего не сделать даже в рамках попытки с негодными средствами :) Надо быть редкостным лузером, чтобы попасть под раздачу, надо сказать. Я сотни раз участвовал в разных протестных акциях, и кроме двух случаев, в ментовку не попадал.
Но то, что статью вам пришили, не меняет АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Нормальному среднему гражданину, даже протестно настроенному, система фактически ничем не угрожает. Он ей неинтересен, и хватать ваш ноутбук и копаться, пытаясь накопать компромат, не будут.
К вопросу, я как-то в один из этих двух раз попал в ментовку не просто так, а с баннером в рюкзаке, с агитационными материалами, плюс в ментовку прискакала толпа городских сумасшедших "выручать своих" (я-то в обьяснительной написал, что шел мимо в магазин, типа, остановился Жирика послушать, что митинг был несканкционированным не знал, а тут заваливается в ментовку толпа и требует "освободите наших активистов"). В рюкзак не заглянули, газетки я пару часов читал в обезьяннике, чтобы со скуки не помереть, даже при таких громких вводных оформили за матерную ругань в общественном месте и отпустили. То есть. даже поймав вас на горячем, они никакого особого интереса не проявляют.
Вместо того чтобы тратить буквы на вышенаписанную ересь, напишите лучше как вы "реально" боритесь.
"борЕтесь". Мне прямо вот так на Хабре все описывать, чтобы Хабр закрыли? :)
почему прослушиваются все разговоры, просматривается вся корреспонденция, все камеры видеонаблюдения собирают инфу в режиме он-лайн о перемещениях граждан
Я бы посоветовал лечить паранойю. Собирать информацию и ей воспользоваться - сильно разные вещи. Сорока тоже вон собирает разные вещи, хомяк за щеку всякую мелочь прячет - но по назначению воспользоваться они этим не могут.
Ну, валяется запись моих разговоров где-то на серваке билайна, и что? Ну, валяется где-то видео, как я ящики с консервами в подъезд заношу, и что? Ну, отследили мое появление в лесном массиве оноло города N, и что из этого? Так запись еще 12 миллионов таких же как я, на том же серваке. На практике всех имеющихся процессов по подготовке вооруженных выступлений НИКТО НЕ ПАЛИЛСЯ НА БЫТОВОЙ СЛЕЖКЕ, тем более обезличенными техническими средствами. В основном палились из-за внедрения\вербовки провокаторов в процессе оперативной разработки.
А привлечь внимание для разработки надо очень суметь. Как минимум, надо открыто бегать с оружием и открыто орать про разные запрещенные наглухо вещи.
И что такое 340 человек для Москвы?
У вас вся страна ограничивается одной Москвой? Нет, не для Москвы.
Вы действительно не понимаете, что никакого прямого социального эффекта и даже угрозы сколь-нибудь широким эти "репрессии" не несут?
Да что вы говорите? А штраф в размере среднемедианной зарплаты и более - это не угроза? Для многих в нашей нищей стране 10 - 30 тысяч - это большие деньги, а 100 - 300 - вообще неподъемные. Многих после таких задержаний уволили с работы, отчислили из вуза. При мне мусор в околотке пугал студента огромными проблемами для него, довел его до слез. Обысками и репрессиями мусора довели журналистку Славину до самоубийства. Она заживо сожгла себя перед зданием главной нижегородской мусарни.
Тем более. Ваша "политическая деятельность" настолько убога, что вы сумели только получить люлей, но при этом ничего не сделать даже в рамках попытки с негодными средствами :) Надо быть редкостным лузером, чтобы попасть под раздачу, надо сказать.
Оставлю этот высер на вашей совести, каковой у вас, по-видимому, нет.
система фактически ничем не угрожает.
Вы не устали повторять эту мантру? Из-за того что ничего не угрожает сотни людей бегут из страны, в т.ч. и знаменитые, которых сложно привлечь по беспределу. Многие еле еле успели сбежать пока на них не завели уголовное дело. Сейчас они в розыске, их активы заблокированы их родственников прессует мусорье.
Мне прямо вот так на Хабре все описывать, чтобы Хабр закрыли? :)
Ясно, сказать нечего, кроме пустого трепа.
Ну, валяется запись моих разговоров где-то на серваке билайна, и что?
Да ничего. По хотению левой пятки рандомного мента это все прикладывается к делу и вы уезжаете по этапу далеко и надолго.
А привлечь внимание для разработки надо очень суметь. Как минимум, надо открыто бегать с оружием и открыто орать про разные запрещенные наглухо вещи.
Блажен кто верует. Созданная репрессивная машина не может работать без нагрузки. Открыто бегающие и орущие уже давно пойманы, а результаты давать надо. А тут вы...
вы обосретесь, но не признаете, что вы дилетант в поитике :)
Ваш скулеж показывает просто ребенка, которого обидел злой дядя, а не политического борца :)
Вы не устали повторять эту мантру? Из-за того что ничего не угрожает сотни людей бегут из страны, в т.ч. и знаменитые, которых сложно привлечь по беспределу. Многие еле еле успели сбежать пока на них не завели уголовное дело.
спасибо, поржал
для кадрового офицера в звании не ниже капитана ловить такую шушеру, как митингующая либерда из числа бородатых хипстеров и малахольных "айтишников", и непрестижно, и бесперспективно.
Смысл ловить вас есть исключительно ради вербовки с целью промышленного шпионажа, и только тех, кто работает на некоторые иностранные организации. Но российские спецслужбы в настоящее время не имеют в кадрах такой нужды, чтобы вербовать столь топорно. Вполне достаточно людей из числа специалистов работают добровольно.
Ну, берут профилактически за жопу некоторых организаторов протестов, но опять же, берут не самых умных, а самых шумных. Чисто сигнал тусовке. Профилактика. То, что меня тут яростно минусуют, говорит о том, что это работает. Тусовка перепугалась и навалила полные штаны.
Я, к вопросу, активно участвовал в политике с 1995 года. Ни одного раза никто из знакомых и вообще каких-либо политических деятелей не палился на переписке/звонках/видеонаблюдении при условии, что он не находился в целевой оперативной разработке/в розыске/с ним не велась игра на провокацию. Система не имеет действенных и своевременных механизмов фильтрации и реакции на вал имеющейся информации, причем этот вал нарастает. Наличие некоторой информации где-то на серваках НЕДОСТАТОЧНО для каких-либо санкций.
Когда же вас возьмут в разработку, то вам не поможет практически ничего - это, к вопросу, даже не просто мое мнение, а Конана Молодого, который кое-что понимал в оперативной работе. Даже при идеальных мерах безопасности против вас будет играть практически все.
Интересно, а этот Денис слышал про цифровое наследие?
Разговариваешь с толковым программистом, учёным, инженером, коллегой на работе — и не дай бог затронешь «больную» тему в стороне от его специализации. Например, про политику или историю. И внезапно открывается бездна мракобесия… Потом жалеешь, что вообще об этом заговорил. В то же время в своей узкой области человек талант, да и вообще здраво мыслит во всём остальном. Кроме этого «еврейского вопроса», по которому конкретный косяк.Здесь, на Хабре, это тоже очень хорошо заметно. Написал пользователь одну неплохую техническую статью, а потом в комментариях пишет что-нибудь антинаучное на общественные или экономические темы.
Очень не хватает на Хабре научпопа по социальным наукам.
на общественные или экономические темы.
Если бы только на эти. Мне карму как-то неслабо слили за утверждение, что изменение климата - факт. Ещё и принудительно пол изменили, сказали что я Грета.
да тут иногда подумаешь - какая-то школота пасется. Сливают карму за констатацию каких-то общеизвестных фактов.
Мне слили за утверждение, что импортозамещение сложных технологичных продуктов - объективное требование российской экономики, равно как и любой другой, и им так или иначе заниматься придется, если не имеешь цели свалить или жить в бантустане.
гуманитарии, как правило, в технические науки не лезут. Но каждый технарь считает себя специалистом по политологии, экономике, социологии и пр. Читаешь тут некоторые статьи - глаза вытекают. Некоторые вещи технари могли бы узнать даже в простейших вузовских лекциях (которые в ВУЗах им читают), но эти лекции, как правило, игнорируются под лозунгом "зачем программисту история нужна"?
«Генетика — продажная девка империализма» — один из наиболее ярких случаев. Кстати, в России ГМО до сих пор под жёстким запретом по надуманным гуманитариями причинам.
«Генетика — продажная девка империализма» — один из наиболее ярких случаев.
Яркий случай полного непонимания вами сути дискуссий и процессов, происходивших в биологической науке СССР.
Критика генетики относится к факту сплава западной генетики с фашистской идеологией биологизации общества, к апологетике капитализма и социального неравенства наследственной предрасположенностью, к евгенике, наконец.
А про фразу -
"Между тем это выражение никогда не существовало в советском политическом языке. "
Кстати, в России ГМО до сих пор под жёстким запретом
Отнюдь не поэтому, а потому, что идет вполне себе политическая борьба за контроль рынка семян. Одна из охранительных мер российского рынка. Основной производитель посевного материала ГМО -это зарубежные компании. Подсадить всех на ГМО=угробить собственные селекционные производства, так как благодаря либерашкам мы все мощности, которые позволили бы догнать и хотя бы на равных конкурировать с зарубежными производителями ГМО, просраны.
Учитесь видеть материальный интерес за всеми политическими, культурными и экономическими событиями, и вы, возможно, начнете что-то понимать в гуманитарных науках, Не сразу будете понимать, по по крайней мере не будете так безнадежны, как сейчас.
Мне, в своё время, один профессор МГУ в частной беседе говорил, что науки делятся на "естественные и неестественные" Т.е. если в естественных науках и технике истина более менее доказуема, то в "неестественых" зависит от устоявшегося мнения.
Так вот, ИМХО, науч.поп. по социальным наукам легко может выродиться в уголок полит. информатора, где будут выяснять " Вы, случайно, не коммунист?", причем в контексте свой/чужой, как " Эй, пацан, ты с какого района? "
фамилию этого профессора не назовете? И профессор каких наук? Если технических, то тут все понятно, одна из форм профессионального кретинизма.
Профессор мех.мата. Приезжал принимать экзамены, когда еще были выездные олимпиады. Поскольку приезжали в течении нескольких лет фамилию не назову. Да и много лет уже прошло. Контекст разговора - он жаловался на юристов, которые занимаются в корпусах мех.мата.
По поводу легко Вами диагностируемого "профессионального кретинизма" математиков, вспомнилась история - "не согласен с высказыванием Энгельса о том, что «Ньютон - индуктивный осёл»". Интересная, и поучительная история...
ну, логично. Мехмат в массе традиционно отрицает, что математика - это частный случай общих законов науки, многие технари необоснованно расширяют математические методы (например, один чудик доказывал. что диалектика - частный случай математики - хотя на самом деле все наоборот :)), а потому все, что посчитать нельзя, считает ненаучным.
Термин "профессиональный кретинизм" описывает явление, когда хороший узкий профессионал является полным дилетантом в другой сфере, но тем не менее пытается туда лезть без предварительной подготовки.
Многие математики не могут в социальную статистику, потому что социальная статистика подразумевает НЕ ТОЛЬКО СТАТИСТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, но и специфически социальные. В эпоху диссидентского "самиздата" были распространены статьи и "исследования" с вполне приличным математическим аппаратом, НО АБСОЛЮТНО ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЕ с точки зрения источниковедения и социальных наук. Логично, что этот пласт "исследователей" сейчас прочно забыт и известен разве как курьез. Примером последнего - можете почитать публицистику Есенина-Вольского. Там с каждой страницы видно, что крыша течет.
Статья напомнила фильм 2003 года "Час расплаты" с Беном Аффлеком.
Всем привет, а кто-нибудь может поделиться практическим опытом, каким образом можно подготовить для жены парольную фразу, не заставляя жену запоминать её?
Распечатать листок? Может ведь потеряться. Сохранить пароль на её Google Drive без указания деталей? Просто файл пароль.txt?
Внезапно осознал, что в семье есть огромный пробел в этой области.
для женщины - только fingerprint
заведите умную любовницу
Распечатать листок? Может ведь потеряться.
Набить жене тату с кюаркодом на интимном месте ;) Или не на интимном....
мнемотехника.
запомнить короткое визуализируемое выражение, в котором будет 20+ символов.
уровня:
фиолетовый фонарь стоит на банане и ест малахова - 41 символ.
всё слитно. Опционально - спецсимвол между любыми двумя словами, чтобы внести ещё больше энтропии, тогда нужно этот спецсимвол представить вставленным в предмет. например, если решётку после фонаря, то решётка должна одним концом впиваться в фонарь (при нарушении целостности объекта лучше запоминается связь). можно это даже нарисовать, и повесить на видном месте, на пару месяцев. Потом утилизировать. Проверять знание парольной фразы сначала каждый день, потом через день, потом раз в неделю, потом каждые 2 недели. По итогу, раз в месяц вспоминать. Через год, фраза запомнится на десятилетия (теоретически. Я таким способом запомнил-таки один день рождения(число+месяц+год)(2 дня ушло, по 5 минут), и помню уже 5+ лет. Не день рождения, фразу. Сам день восстанавливаю каждый раз из фразы, примерно пару раз в год)
О, дельная идея для длинного пароля. Утащил себе, спасибо.
ну, это было "для жены". Продвинутая техника - запоминать ещё и цифры.
кодировка: 1к(кол) 2л(лебедь) 3т 4ч 5п 6ш 7с 8в 9д
Идея в том, что первые две согласные буквы обозначают цифру:
Например - 127845 - клсвчп - КЛоун СВерлит ЧиП
Представляем клоуна который сверлит большой такой чип, сверло впивается в чип, вроде немного просверлил, но сверло упёрлось и у клоуна не получается вогнать его дальше, хотя он старается изо всех сил. Я представил с ручным сверлом, так смешнее, и мне лично легче было бы запомнить. Но у каждого человека будут свои ассоциации, которые ему будет легче запомнить.
Только, я бы не стал смешивать в одной фразе и цифры и обычные слова, когда будешь вспоминать есть шанс не вспомнить что есть цифры, а что обычное слово))))
Вы можете внезапно получить по голове и забыть вообще как вас зовут, не то что фонари малахова.
vaultwarden (платный self-hosted клон BitWarden) позволяет предоставить доступ к паролям на случай экстренных событий. Почитайте тут https://bitwarden.com/help/emergency-access/ Это как раз "то что доктор прописал"
вот мануальчик как настроить vaultwarden на своей системе Synology https://github.com/ageev/SmartHouse/tree/master/vaultwarden
чет я не понял, а KeePass уже не модно?
придумать себе парольную фразу подлиннее и закинуть в облако?
Себе - да. Но что делать с женой/родителями? Как передать им пароль, не заставляя их его вызубрить? А ведь в случае с родителями, это очень проблематично.
у KeepassDX для Андроида есть разблокировка запароленной БД отпечатком пальца
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=956751&st=300
https://f-droid.org/ru/packages/com.kunzisoft.keepass.libre/
отложенное письмо на почту
У гугла есть опция "на всякий случай". Можно через некоторое время неактивности отправить письмо с этой шпаргалкой родственникам.
Насчет второго пространства в смартфонах - в POCO видел такое. Но может я плохо разбираюсь. Как ещё одна учётка.
Меня подобные мысли посещать начали лет 15 назад, но после смерти отца (года три тому), я понял, что то, что хранится на зашифрованных дисках - представляет ценность только для того, кто это туда разместил. Ко всем банковским счетам несложно получить доступ в результате обычного наследования (да, придётся выяснить, в какие банки обращаться, но факт отношений с банками, в большинстве случаев, является известным). Документы у нас и так принято хранить в одном месте (раньше это был ящик комода, сейчас - огнестойкий сейф, после того, как наслушались от погоревших соседей про все радости восстановления документов "из ничего").
Сценарий полезен, если у фигуранта много счетов на биржах, криптокошельков и прочих новомодных, но не особо распространённых активов - мне, например, все эти заморочки ни к чему.
Ко всем банковским счетам несложно получить доступ в результате обычного наследования (да, придётся выяснить, в какие банки обращаться, но факт отношений с банками, в большинстве случаев, является известным).На всякий случай — в россии сейчас нет официального способа узнать о банках, в которых есть счета умершего человека. Если знаете банк — можно послать запрос в него. Если не знаете — официально не узнать никак.
Есть ещё проблема с телефонными номерами умерших - переход симкарты и телефонного номера к наследникам в России не урегулирован. Бывает, что все симкарты оформлены на одного члена семьи, в случае его внезапной смерти все остальные рискуют остаться без привычных номеров и привязанных к ним сервисов. Пишу на основании собственного опыта
Конспиролог пользуется Яндекс.Диском?
Большинство паролей доверяю браузеру (да там двухфакторная авторизация, но второй фактор же будет доступен наследникам).
Карточки? Ну кроме того, что они есть в физической форме, можно будет просто знать банки и прийти туда со свидетельством о смерти + нотариальная бумага о наследовании. Да, банков и счетов много (я использую сложные правила откуда что оплачивать и куда получать... чтобы ни один банк знал только определенные источники дохода, видел выверенный под эти источники профиль расходов и т.п.), но наследники все средства смогут вытянуть.
Сложнее с инвестиционными счетами. Их у меня несколько, но в основном в тех же финансовых структурах, что и банки. Так что надеюсь наследники поинтересуются про инвест-счета вместо с посещением баков. Правда есть пара счетов от которых и сам уже уже доступ потерял. Прошляпил перевыпуск ключей-токенов. Посещать эти финансовые организации лениво и обычно долго: брокеры через терминалы быстро работают, а с живыми людями в офисах у них все на часы затягивается. Так что некоторую, но не очень критичную сумму, в случае скоропостижного падения кирпича на мою голову наследники не получал.
Заначки? Их тоже несколько. Про каждую или несколько избранные наследники знают. Про все вместе не знает никто, но в совокупности всё найдут.
Цифровые активы? Ну а они без меня не будут работать? Нет! Кто будет разбираться в коде, и тем более в том как организовано получение пассивного дохода? Придумывать новые фишки, придумывать пути вывода средств (особенно в наши непростые времена, когда каждая транзакция это отдельная схема, и порой бартерная). Там даже за доменные имена особо ничего не выручишь... Так что я не морочусь передачей ключей от виртуалок, паролей на хостинг и т.п. А будет наследникам интересно (вдруг), на мейлы придет нотификация, и с тем же свидетельством о смерти доступ ко всему смогут восстановить при желании.
Самое сложно -- мелкие материальные активы. На примере: у моего отца было хобби -- марки. И я точно знаю, что в его коллекции есть редкие марки ценой в огромный цветной телевизор (дело было в СССР). С тех пор прошло 50 лет и таких маорк больше в мире не стало, так что думаю они что-то стоят. И вот лежат в шкафу все эти марки, кляссеры и конверты первого гашения которые даже в космос летали. Чтобы это продать -- нужно в этом разбираться. Но меня в филателию не тянет. А продавать весь шкаф за 100к, как предлагают барыги, -- жалко. Так и лежат.
Мое хобби -- виниловые пластинки и винтажный hifi... И стоит это все тоже ой как не мало... И придумал схему комфортной передачи этого актива: сразу завожу пластинки в дискогс, оцениваю, пишу описание... наследникам останется только жамкнуть кнопку "продать" (товар специфических продавать смогут годами, но получат лучшую цену, т.к. виниловая пластинка -- это еще и инвестиция).
Как сисадмин Денис составлял шпаргалку на всякий случай