Что такое Black Box Testing?

[stas_grishaev]

слово "тестер" в разной форме в тексте встречается 13 раз, немного рябит от этого + данная форма уничижительно выглядит и можно было бы использовать хотя бы "тестировщик", имхо.

[ru_vds]

Здравствуйте! Никого не хотели обидеть) Текст поправили, чтобы слово "тестер" в глаза сильно не бросалось.

[dopusteam]

Какая то поверхностная статья

Пути тестирования могут упускаться или повторяться

Некоторые части приложения могут оказаться неизученными

Выглядит как почти одно и то же

Тесты проводятся с точки зрения конечных пользователей.

Почему это хорошо? Додумать то конечно можно, но можно было и расписать

Тестировщики работают только с графическим интерфейсом приложения (GUI).

Разве всегда Blackbox = GUI?

Тестирование можно отдавать на аутсорс

Так же как и white box?

Чтобы гарантировать соответствие программы высочайшим стандартам качества, тестеры должны быть уверены в том, что тестируют.

Так же как и при white box?

[astenix]

У них "санитарное тестирование", они не смогут ответить на эти вопросы.

[mrkaban]

От такой статьи ожидаешь хотя-бы маломальских технических деталей, а не рассуждений.

[Mike-M]

Тестирование по стратегии чёрного ящика, часто называемое функциональным тестированием

Всё обломилось в доме смешанских…
«черный ящик» — это метод тестирования (в оригинале «technique»).
«функциональное тестирование» — это вид тестирования.
Слово «стратегия» вообще не упоминается в оригинале статьи.

Это позволяет определять реакцию системы на ожидаемые и неожиданные действия пользователя...

Никто не мешает делать то же самое при тестировании методом серого и белого ящика.

Эта методика тестирования разделяется на следующие типы:

Опять же, не «типы», а «виды».
Разумеется, слово «types» можно перевести двояко. Но как же плохо, когда переводом занимается человек, который не в теме.

С каких это пор дымовое тестирование стало частью функционального?

«регрессионное тестирование проверяет, демонстрирует ли новая версия регрессию» — все всё поняли?

Когда проектировщики ПО уже исполнили тесты, они уже могут быть необязательны.(для черного ящика)

То есть модульное тестирование отчасти заменяет метод черного ящика?
Какая чушь…

Потребность в чётких и явных спецификациях тестирования

Ну и вишенка на торте… Оказывается, метод черного ящика требует «чёткие и явные спецификации».

Вниманию тестировщиков!

Тестирование по стратегии чёрного ящика — важная часть арсенала тестировщика, но она не должна быть единственной.

Если заменить «по стратегии» на «по методу», то это чуть ли не единственное предложение, которое следует запомнить из всей статьи.

Molechka, если можно, добавьте соответствующие цитаты из данной статьи в Ваш курс под соусом «Как делать не надо».

Жаль, что переводу статьи можно поставить минус, а оригиналу — нет.

[Molechka]

Спасибо, обдумаю этот вариант =)