Комментарии 98
Да, было время. Я там сутками мог сидеть.
Там и сейчас люди пишут, но раз популярности нет - нет и срачей. Тихо и спокойно.
нет и срачей.
Это смотря где. Есть места, где все как раньше.
Там и сейчас люди пишут, но раз популярности нетДело не в одной лишь популярности/непопулярности. У ЖЖ есть одна редкая по нынешним меркантильным временам фишка — читать его (пусть и без возможности комментировать) может любой, пришедший с улицы. Такой возможности не предоставляют «эти ваши»(с) фейсбуки, инстаграммы и иже с ними, там обязательно нужна регистрация даже для банального чтения. А для ЖЖ — не нужна! Вот именно для чтения я туда до сих пор и хожу, да ещё и уговариваю авторов популярных блогов, собирающихся десантироваться, например, в ФБ, продолжать свои публикации в ЖЖ, хотя бы путём копирования из ФБ.
Не спрашивайте, почему я не хочу зарегистрироваться в ФБ, ОК, ВК и прочих подобных муравейниках. Впрочем, нетрудно догадаться.
Ныне десантироваться в ФБ это как с Титаника на Луизиану пересесть.)))
Я бы ещё добавил ленту без постов, которые ты не заказывал.
Но всё это в прошлом. Сейчас посты старше недели в ленте пропадают.
В Телеграме тоже можно, кнопка "Preview channel".
Я в течение некоторого переходного времени, писал пост в ЖЖ, а потом ссылку своей ЖЖ-статьи постил у себя в фейсбуке или на каком-нибудь форуме, где общался по соответствующей тематике. Плюсом ЖЖ, в отличие от других соцсетей была прямая ссылка на пост, которой можно было делиться, сохранять в закладках и т.д. А вообще, формат ЖЖ как площадки для интересных развёрнутых статей, с картинками и прочими плюшками, для меня был самый интересный.
Тихо и спокойно.
иногда когда слетают куки и приходится логиниться заново, главное быстро и не глядя закрыть страницу с топом :) но спасибо, что жив... у меня в ленте до сих пор 1-3 поста в день бывает.
нет и срачей.
Люди есть, а срачей нет? Так не бывает :)
(реально всё :)
А уже оттуда юзеры (далеко не все) начали «переползать» в ЖЖ, уже с наработанными технологиями общения.
немедленно подхватили пришедшие в ЖЖ из Фидо падонки и кащениты
Помимо ФИДО были другие конфы (ФИДО- гейты из ФИДО в Интернет-чисто интернетовские конфы на специально созданных ньюс-серверах, обычно под рукой какого-либо провайдера)
Пользователь ЖЖ maxxximus зачем-то назвал «неизвестный» язык албанским.
Наиболее правдоподобная версия:
В MS Word, при вставке разноязычных текстов, необходимо указывать язык текста.
Но когда вставленные строчки на разных языках идут как полосы на зебре — процесс становится утомительным.
И самый простой способ избавится от покраснения текста — выделить все и сделать его албанским (первый язык в списке, для которого MS Word не предлагает тут же загрузить средство для проверки правописания :)
ЖЖ умер после введения социального капитала и платного продвижения постов.
До сих пор читаю пару блогов, но на сам ЖЖ не заходил очень давно, всё через RSS. Хотя RSS тоже стремительно отмирает
Пользователь ЖЖ maxxximus зачем-то назвал «неизвестный» язык албанским.
Возможно он читал пьесу Ильи Зданевича "Янко круль албанскай"?
На мой взгляд нормальной замены ему так и не появилось, все остальные соцсети уже рассчитаны на формат коротких постов, а Дзен не позволяет нормально читать ленту.
Я все думаю: это руководство убило ЖЖ, или просто время уже стало такое, что он все равно не мог бы нормально существовать.
Последние годы перед закатом вообще что-то странное творилось. Какие-то послы ЖЖ, этот социальный капитал, какая-то модная команда, которая постоянно рассказывала как они круто делают ЖЖ. И при этом дикое опоздание с мобильным приложением, например.
Разве мобильное приложение позволяет написать хотя бы 2—3 страницы текста для сообщения в живом журнале?
А как же какой-нибудь Хабр, vc.ru?
Ну это совсем другое, и Пикабу туда же. На них изначально читаешь главную, в ЖЖ изначально читаешь свою ленту.
Слишком размытый формат получается, пользователям слишком много приходится самостоятельно решать.
Reddit?
Reddit?
Я зеркалирую туда некоторые свои посты из своего блога, но у них очень урезанный markdown, картинки отображать нельзя, например. Ну а после того как там забанили все .ru домены, пользоваться не очень хочется, хотя бы из-за лени оборачивать рунетовские ссылки в какую нибудь сокращалку ссылок.
Но в целом для неприхотливого пользователя ок. Зато там есть встроенная простая wiki, тоже с простым markdown форматированием. Так что для каких нибудь тематических сообществ вполне неплохой вариант.
Вы сейчас пикабу описали )
Так на d3 и сделано. Есть и общая лента и собственная подборка с различными видами сортировки. Было куча объёмных статей с не менее интересными тредами комментариев. Проблема только в том, что d3 тоже умер убила команда модераторов, которая целенаправленно пропихивает пропаганду на главную. Незарегистрированный пользователь видит одну жесть политоту. Если же зарегистрироваться и сделать свою подборку, то это будет совсем другой сайт, который может вообще не пересекаться с пропагандистскими подсайтами.
На мой взгляд нормальной замены ему так и не появилось, все остальные соцсети уже рассчитаны на формат коротких постов, а Дзен не позволяет нормально читать ленту.
Ну почему, вариантов полно. Некоторые из топовых блогеров с ЖЖ ушло на Телетайп, например. Мне правда их тормозной интерфейс не особо зашёл, хотя и выглядит посовременней и чище. Есть ещё не популярный у нас Medium, например.
Wordpress ещё есть. И не обязательно нужно быть спецом чтобы его поддерживать, он есть и как сервис. Или просто нанять за копейки фрилансера чтобы развернул и иногда обращаться к ним за обслуживанием.
Просто не всем сегодня нужно вести блог. В то время это было модным развлечением зевак, но надо признать, большинство блогов были никчемушки для узкого круга знакомых, этому как раз место в соцсетях и чатиках, куда зеваки и перебежали. И это хорошо на самом деле. А блоги вполне себе ещё ведутся, не обязательно в ЖЖ, не обязательно в рунете.
Я все думаю: это руководство убило ЖЖ, или просто время уже стало такое, что он все равно не мог бы нормально существовать.
Скорее время. Интернет аудитория с тех пор сильно разрослась, сейчас мало просто постить контент у себя где-то, его приходится дублировать на нескольких площадках. Контингент обленился, из своих мест обитания по сайтам лазить не хочет, ему всё нужно приносить в локальную ленту.
Ктати, аналогично приходится поступать и мелкому бизнесу. Сейчас мало развернуть свой интернет-магазин, товар приходится выгружать на всякие маркетплейсы, которые даже в соцсетях есть.
WordPress это вообще другая ниша, там нет главного в ЖЖ - френдленты. Остальные варианты особой популярности в нашей стране не получили (тот же Медиум мне нравится, но для кого там писать), поэтому фактически они тоже как будто френдленты там нет.
Как ни странно, до этого года больше всего на ЖЖ в русскоязычном сегменте был похож Фейсбук. Именно туда большинство моих знакомых блогеров перешли, и каждый день доказывали, что формат ещё как жив. Там как раз было то, чего в ЖЖ не хватало - нормальные алгоритмы. Но были и недостатки - большие посты в ФБ читать неудобно, найти старый интересный пост - ещё неудобнее.
там нет главного в ЖЖ - френдленты
По-моему важность лент сильно переоценена. ЖЖ или любой другой ресурс с лентой не единственный сайт в интернете, их может быть несколько со своими лентами. В результате у нас куча разных лент.
После френдования кучи пользователей лента всё равно будет состоять чуть менее чем полностью из информационного мусора, т.к. вряд ли все авторы постят одну лишь годноту для вас. В итоге всё равно придётся тратить время на то чтобы всё это пролистать ради того чтобы заметить единичные интересные посты.
Я в итоге пришёл к тому что нет ничего лучше старых добрых закладок. Какие-то блоги или ресурсы открываю чаще, какие-то реже, смотря как часто там появляются публикации. Если кого-то забыл на этой неделе посетить, то и ладно, значит не так он и важен/интересен.
WordPress это вообще другая ниша
Ведение блогов это в принципе уже ниша. В нулевых это было повальное увлечение у масс, но тогда большинство блогов были ни о чём. Хайп прошёл, массы разбежались развлекаться в другие места и это хорошо, вести блоги остались только те кому действительно есть что сказать, а не "здесь был Вася". И обычно это более менее развитый контингент.
Btw ЖЖ и сейчас "слегка" жив, но аудитория там сильно за 40 (еще немного и будет сильно за 50). Когда-то там начинали многие известные сейчас люди вроде Навального, Шульман, Варламова, менее известный политолог Илларионов до сих пор там пописывает статьи, Левик (прогер-демократ из Гугла) до сих пор там ведет текстовый блог, биолог Панчин нет-нет да и напишет что-то про гомеопатов (в тысячный раз) или про научный метод и Поппера (в стотысячный раз), астроном Зеленый кот пишет про спутники и ракеты и так далее. Интересные там люди до сих пор есть.
Другое дело, что сейчас субъективно больше половины ЖЖ оккупировано пользователями "известно каких взглядов", и если про некоторых можно сказать, что они искренне заблуждаются и "не ведают, что творят", то некоторые прям целенаправленно и ежедневно гонят в массы агрессивную и человеконенавистническую пропаганду.
На мой взгляд, любовь русскоговорящих к неимоверно длинным постам и чуть менее длинным комментариям неистребима. Так что в РФ всегда будет жить какая-нибудь соцсеть (не обязательно ЖЖ), которая дает возможность человеку забубенить текст знаков так на 40-50 тысяч, да чтоб с картинками, графиками и всем таким.
Жж сейчас сплошная реклама, находиться там не комфортно.
"эпоха «Живого Журнала» как главной дискуссионной площадки рунета безвозвратно ушла в прошлое"
Не-а. Другие платформы просто не годятся для дискуссий. То, что пользователи перетекли на другие платформы, не означает, что возникла другая главная дискуссионная площадка, а означает, что настоящих дискуссий стало меньше.
под конец 00-х недоумевал, почему все из ЖЖ ломанулись в ВК и фейкбуки, там же даже картинку в середину текста вставить было нельзя
Я тоже до сих пор этого понять не могу. По функционалу по-прежнему аналогов ЖЖ просто не существует. Но видимо дело не в этом, просто не все инженеры, как мы, для кого-то мода важнее функционала. А кому-то нужно меньше функционала, потому что иначе они никогда не разберутся, для них оно слишком сложно. Как ни крути, интернет начала 2000 был элитарным, интернет сейчас - массовый, с соответствующей сменой парадигмы.
Ну почему, wordpress например, по функционалу даже умеет больше, особенно с плагинами. Причём не обязательно быть спецом чтобы возиться с хостингом, есть и были же и сервисы, предоставляющие готовый сервис. Просто не всем нужно ведение блога на самомо деле. Тогда это было хайповое явление и ЖЖ большей частью состоял из зевак, которые всегда носятся за новизной. Потом все эти зеваки ускакали на соцсети и что там потом пришло на смену соцсетей, а в ЖЖ остались только те кому действительно есть что сказать.
То же самое было с форумами. Они были в рунете очень популярны примерно в то же время, но многие форумы были скорее развлекательной площадкой, где собиралось много зеваков, чем площадкой для конструктивных дискуссий (за исключением всяких тематических форумов узкоспециализированной тематики, особенно технической). Потом всех зеваков забрали соцсети, а затем и чаты типа Телеграма и большинство развлекательных форумов умерло.
Мода. Неоднократно тут писали правильную вещь: соцсети работают по принципу "люди бегут туда, где уже есть большинство". И ничто, никакой функционал не способен эту моду пересилить. Иначе бы в тот же Инстаграм просто не шли бы - но нет, люди сами лепят из него блог-платформу, вставляют текст вместо картинок в сториз, пишут продолжение простыни под фото в верхних комментариях.
Вот чего я точно не смогу понять, это длиннопостов в этом вашем свитере. Сделали платформу для коротких сообщений и начали в ней флудить. Но зачем?!
а где?
В твиттере.
флудить где? :)
Панчула надо призвать, он там заметный персонаж был.
Смахнул слезу ностальгии. Утром на работе пока не прочту ленту "до последнего вчерашнего поста" - не успокоюсь. И по началу это была весьма интеллектуальная площадка. Потом, когда ЖЖ появился у каждой домохозяйки, качество текстов снизилось общее. Но это болезнь любых площадок, наверное ...
Был в ЖЖ в 10-х годах. Очень о многом сразу хочется сказать, связно это сделать очень сложно.
Честно говоря, всю дорогу от него было ощущение какой-то совковости. Соцсеть с вайбами автомобиля из ГДР. Над кривизной движка не кидался калом только святой. Именно из ЖЖ у меня пошла привычка копировать текст перед пощением - ведь когда написанная простыня с расставленными HTML-тегами (какой вотайсиизвотайгет, о чем вы?) после нажатия "опубликовать" ловит Еггор 502, мне хотелось убиться, как Румпельштильцхен из сказки (топнув ногой, провалиться под землю, а за другую ногу порвать себя пополам от ярости). Хэштеги в этого слоупока завезли году к 2017-му, спустя сколько там лет после Твиттера? 8? Бесконечные юзер-костыли, вроде постов от 2050-го года, чтобы сделать "верхний" пост, за неимением закрепа. Кондовые настройки профиля, вплоть до того, что можно было (и даже вроде для чего-то нужно было) зафрендить самого себя. Баги вроде "пост поднимется выше в рейтинге, если опубликовать его ровно в начале часа".
Найти какой-нибудь интересный личный блог вообще не представлялось возможным, поэтому основная движуха в конце концов оформилась в сообществах, отличающихся разной степенью неадекватности и отмороженности, от филиала двача "ru_auto" до вылезшего уже при смерти ЖЖ шизофреничного "boeing is back". Укросрачи вообще были там обычным явлением даже до 2014-го года. Вторым способом как-то заявить о себе было попадание в так называемый ТОП, самые рейтинговые статьи на главной странице, где первое-второе место делили между собой фотограф Рустем Адагамов с одной фоткой агентства Reuters на каждый день (потом кто-то выложил переписку, что он якобы трахал дочь, тот все отрицал, но уехал из России), и Артемий Лебедев, развлекавшийся постами типа "вы все говно" (полный текст поста), собирающими по 1000+ комментариев. Завсегдатаями ТОПа были также упомянутый в статье Носик со своим известным нецензурным ником, советский актер Садальский, первым выложивший то самое видео про Шендеровича и матрас, пара каких-то богатых клуш, потом пришел Навальный, потом ублюданская Лена Миро, толстый и сдувшийся затем во всех смыслах фотограф и путешественник Доля, и разумеется Одуван. Короче говоря, слово "хайп" еще не было широко известным, но гнать трафик в ЖЖ можно было только максимально хайповым, ну или джинсовым, ЕВПОЧЯ. Провокации или красивые фотачки из труднодоступных мест
К середине 10-х и развитию "социального капитала" оформились касты ЖЖ: 5% трафика гнал на площадку Одуван, затем были всякие одинаковые надоедливые путешественники с фотачками, потом - копипастеры и разного рода пропагандоны, все так или иначе зависали в ТОПе. Потом были "тысячники" - редкие гости в ТОПе, фармившие себе трафик "френдомарафонами" и однообразными постами в стиле "а я вчера летел в Паттайю в самолете с орущим ребенком, я охренел, а вот неплохо бы таких выбрасывать из самолета прям в воздухе, а вы как считаете?". И другие тысячники яростно комментировали такие посты каментами "С добрым утром!", "Интересно", "плюсадин", чтобы алгоритмы ЖЖ поднимали им заветный соцкап.
Да, в ЖЖ были прикольные вещи, например сообщество ру_чп ака Лосярий, со своими черноюморными тегами и локальными мемами, откуда отчаянно воровал видосы на свои обзоры Макс 100500 (да, многие известные видео вроде "может ты пидр?", "Баря, Баря, БАРЯ!", "Ну что, народ, погнали нах?", "Ты кому сигналишь дядя?", собачка, оцепеневшая от взрыва кеги и многие другие были впервые запощены в ЖЖ). В ЖЖ стали известными заслуженные и оригинальные авторы, пишущие и на Хабр, вроде Алексея Надежина, Виталия Егорова, Филиппа Терехова. В каментах под постами, как и на Хабре, откуда-то возникали невероятно компетентные люди, вдруг пояснявшие какие-то вещи из культурологии хеттской цивилизации, тонкости аргоновой сварки, устройство датчика "стружка в масле" или подробности Февральской революции. Все это было, но этого было очень мало на фоне заезженной копипасты, откровенной рекламы и политических высеров.
А так да, в ЖЖ была своя какая-то ламповость, например такие вот посты.
китчен_нах!
Было пожощще, например "школа уродов", где выкладывали кринжевые, как сказали бы сейчас, фотки людей из ВКонтакта. На самом деле качественного трешняка было мало, в основном обсирание обычных домохозяек на фоне ковра (был локальный мем Его Ворсейшество). Унылое соо, поощрявшее травлю, в сухом остатке.
Кстати, хейта в ЖЖ всегда было очень много, относительно недавно там вращалась в ТОПе блогерша, вышедшая замуж за условного "Моторолу", так там ее травле на этой почве были посвящены целые отдельные сообщества, там уже реально угрожали и ей, и семье.
О да, вы как раз напомнили недостатки главной, где по задумке должны были быть лучшие посты всея ЖЖ. Вчера не мог вспомнить, что там было не так.
Правда же, идея была в том, чтобы там было что-то вроде Пикабу (не помню что появилось раньше - эта главная или он), а на практике были посты одних и тех же авторов, причем совершенно стремные.
Меня ещё удивляла популярность этих путешественников с фотками, потому что интерфейс ЖЖ для фоток, мягко говоря, не подходил.
О да, когда большая часть постов на главной стала в стиле "путешествующий хер с горы" (ну, эту моду задал Одуван и частично Лебедев своими этноэкспами), ЖЖ стал уже абсолютно окончательно унылым. Опять Таиланд, опять какие-то грязные крестьяне из стран третьего мира, опять Бернинг Мэн, опять цыгане, опять лавочки и пешеходные светофоры. Подкупало наверное только качество фоток по сравнению с той же инстой.
А одних и тех же авторов - я уже упоминал баг алгоритма, что все посты топа были ровно в начале часа +- пять минут, это использовали все, плюс какие-то ещё методы накрутки. Топовый пост - это их хлеб, а учитывая количество джинсы (очень смешно Сергей Доля оправдывался, мол, с прокатной тачкой пейзаж американских прерий смотрится ЛУЧШЕ) им надо было всеми силами держаться на виду. Собственно, это Лебедев и троллил своими дебильными постами, состоящими из запятой или "я посрал", легко отправляя такое на первое место за счёт своей раскрученности. Правда, позже его потеснили.
Идея Пикабу в том, что он основан по сути не на личных, а на коллективных блогах (считая теги по сути коллективными блогами). В ЖЖ такого не было, ЖЖ вращался вокруг конкретных авторов, и чтобы пост автора попал в топ, сначала этого автора должны как личность читать куча народа, что нууу не такая простая задача.
Вы забыли, что фактически ЖЖ был поделен на две части: русская и все остальные (менялось в настройках). Забыли упомянуть про Суп, Рамблер, про Эндрю Полсона, Носика(у которого ник был dolboeb).
ах да, я работал в жж
В ЖЖ до сих пор живы несколько сообществ. И аналогов им в ФБ и на других площадках нет.
А почему молодые пользователи не идут в ЖЖ?
Проблема, кмк, в том, что жж для новых юзеров чересчур усложнён. Вот ты регистрируешься, и что ты получаешь? Куча настроек, кнопочек, галочек, каких-то монеток, скинов... Всё это от тебя требуют настроить. Зачем мне всё это надо - не известно. Я хочу просто начать писать текст и всё. Если посмотреть на аналоги типа teletype.in, medium или там d3/harb/tjournal/vc/dtf/pikabu/orbitar, то они все идут по принципу минимизации. Зашёл и сразу начал писать пост. Всё интуитивно понятно. И у всех этих сервисов упор идёт на текстовый редактор. В жж долгое время, просто вставка картинки была сложным извратом с применением костылей. Настройка групп друзей - снова дополнительные меню, листбоксы, галочки... Я не хочу ничего настраивать в 2020-х годах, когда у нас тысячи различных сервисов, аппов, аккаунтов и каждый от тебя что-то требует. Всё должно работать по дефолту. У Дуровского telegra.ph на главной странице вообще только мигающий курсов и одна кнопка опубликовать - всё. ЖЖ нужно было идти по пути упрощения, а вместо этого они решили делать монстроузорный комбайн со вкусом эпохи веб 1.0. А что происходит с громоздкими комбайнами мы все знаем. Даже реддит, у которого тоже очень спорный дизайн, пытается меняться. Ну и до кучи - закрытие журналов и удаление пользователей со всем их контентом. Это прямо красная линия, которую приличный проект должен избегать. Такие действия только разрушают русскоязычный сегмент интернета, который сейчас и так трещит по швам. Новых пользователей такими методами не завлечь, а старые сами разбегаются.
ЖЖ мёртв. Но его вклад в Рунет бесценен.
Hidden text
То, что мертво, умереть не может
А ведь когда-то этот сложный интерфейс работал защитой от дураков. Совсем глупые в ЖЖ просто не могли зарегистрироваться.
Но дальше да. Там нужно было уже упрощать. Но там в принципе, насколько помню, ничего путного и не сделали. Просто навесили сверху еще какие-то функции, ничего принципиально не меняя. Может вообще ресурсов не было на разработку.
Оффтоп!
Куча настроек, кнопочек, галочек, каких-то монеток, скинов... Всё это от тебя требуют настроить. Зачем мне всё это надо - не известно. Я хочу просто начать писать текст и всё.
Куча нагрузочных характеристик портов ввода/вывода, скорость нарастания и спада, каких-то внутренних регистров... Все это от тебя требуют знать и учитывать при разводке платы, равно как и при программировании на ASM. Зачем мне все это надо - неизвестно. Я просто хочу начать писать Hello World и все.
:)
Пеши исчо!
Как так получилось, что ориентированный на американских тинейджеров самопальный проект студента из Сиэтла оказался настолько популярным среди российских и вообще русскоязычных обитателей сети?
Думаю это связано с тем что IRL постсоветская среда очень депрессивна, зимой, осенью и весной вокруг всё уныло и грязно, из дома выходить особо некуда и не хочется в таких условиях, вот у масс и оставалось из развлечений разве что дурачиться в сети. А тут ЖЖ как раз давал удобные возможности для самовыражения. Параллельно ЖЖ существовали ещё многочисленные форумы, где была примерно такая же атмосфера.
ЗЫ: жаль не могу поставить лайк. Последнее время ловлю себя на мысли что всё чаще на Хабре на ура идут такие статьи про то как раньше трава была зеленее ))
если смотреть топ ЖЖ, там только бабские сплетни и пропаганда обоего толка (и читать тех, кто против, не менее противно, чем тех, кто за)
но таки живые люди (т.е. те, кто пишет не за деньги и не по методичке), там еще остались. это неплохое место для семейного дыбрового блога
последние два с лишним года там проводит марафоны лично CEO. чем они выгодны самому проекту, не очень понятно, разве что продемонстрировать инвестору, что площадка еще жива и годится не только для пропаганды. но, поскольку инвестор там Сбер, то убыточность проекта никого не волнует. а для обычных пользователей марафоны удобны тем, что там в правилах прописан строгий запрет на актуальные политические темы и, стало быть, пропаганда отсекается
проблемы, как водится, связаны с нашествием индусов джунов, отсутствием UI/UX тестирования и техподдержкой на отскребись. попытка потыкать CEO лицом в недостатки привела к тому, что мой соцкапитал там упал к плинтусу и никак не отжимается. но для дыбрового блога оно и к лучшему, наверное.
Необходима плашка от НЛО "Данный пост может вызвать жесткий приступ ностальгии" и т.д
У Платонова в "Чевенгуре" есть такой момент - коммунист представляет себе наступление коммунизма: собирается толпа пролетариев и вдруг хором говорит как надо теперь жить и прочий ответ на главный вопрос вселенной. Думаю, "феномен русского ЖЖ" базируется на похожем представлении, что вот дадим всем площадку для изложения мыслей и дискуссий и как все намыслим... Удобная площадка для людей, заставших "гласность" в условиях перманентной неопределенности, случайно совпало. В итоге свелось всё к тем же ЛОМ-ам и их аудиториям, что и у древних греков было описано, ну так и зачем...
Спасибо за статью. Для меня ЖЖ не является источником ностальгических воспоминаний, во времена его расцвета на нём не сидел. Но тем не менее переодически на него попадаю. Из недавнего - нашёл на нём инструкцию, как запустить установку с флешки на Mac mini PowerPC, что помогло мне поставить на этот Mac MacOS 9. Так что популярный или нет, но пусть живёт и продолжает приносить радость воспоминаний олдам и пользу всем остальным.
Раз теплый и ламповый пост, можно и побурчать.
Да, ЖЖ старый, да, ЖЖ мертвый, и вместе с тем, более удобной платформы для лонгридов с не менее удобной иерархической системой комментариев-обсуждения как не было, так и нет.
Падение популярности связано не столько с модой, сколько с тем, что новому поколению нечего сказать в формате ЖЖ. У большинства просто нет длинных историй или способностей о чем-нибудь длинно написать. И очень быстро стало нечего писать даже в SMS-формате Твиттера или ФБ. Отсюда и тотальный переход на общение фоточками в инстаграмме или видеоклипами в тиктоке.
А так — ЖЖ вполне себе жив для тех, кто все еще считает общение фоточками дикостью и признаком надвигающейся идиократии.
Дизайнер Артемий Лебедев уже в раннем ЖЖ стал одной из самых заметных и скандальных фигур
Это не так. В ЖЖ он писал сначала ровные и редкие записи для друзей про то, как с ним происходят неприятности, а потом и вовсе его забросил. Второе пришествие было несколькими годами позже, и тогда уже да. Но это уже был не ранний ЖЖ.
Ещё можно добавить, что у первого русского пользователя Линкера был ЖЖ номер 666, а зарегался он потому, что думал что это форум по какой-то там забыл название ОС.
В целом же закат ЖЖ произошёл не из-за технологий или команды управления, со всем этим он мог бы жить. Его постигла знаменитая максима Фицпатрика: "Сервис перестаёт быть модным, когда там регистрируется твоя мама". Когда критическая масса обычных россиян-украинцев-белорусов окончательно подавила собой старое ядро количеством, в топы вышел ориентированный на них контент: всякие фотоблоги, приколы, богатые соски и прочий инфомусор, включая Варламова того же. А элита тщеславна и хочет популярности. Поняв, что конкурировать с контентом для даунов бессмысленно, все властители дум медленно перетекли на Фейсбук (а когда тот начал цензурные безумства, то в Телеграм). А ЖЖ захлебнулся в трэш-контенте, не выдержав конкуренции с профессиональными аггрегаторами трэш-контента.
Кстати, прямо сейчас это происходит на «Пикабу».
в топы вышел ориентированный на них контент: всякие фотоблоги, приколы, богатые соски и прочий инфомусор, включая Варламова того же
Только не очень понятно каким боком тут Варламов, который как и Артемий Лебедев, свалил на менее популярный Teletype как раз по этой причине. А у Варламова вполне себе норм публикации были, в частности про урбанистику и про политоту.
Ну вот из-за того, что количество тех, кому Варламов был норм, критически выросло, собственно, всё и произошло. Он по уровню выше чистой развлекухи, но стандарты старого ЖЖ были на два порядка выше (хотя уровень общения в комментариях был чудовищным, тут в рунете наблюдается заметный прогресс)
но стандарты старого ЖЖ были на два порядка выше
Какие стандарты? Большинство блогов там не несли никакого смысла, вели их обыватели, когда вести блог было модно в тот период, тупо постили всё подряд "здесь был вася", "я сегодня пок**ал", ещё была прослойка раковник, о которой написано в статье:
Именно там кипели бурные страсти и жуткие ср*чи, рождались мемы и дискурсы, вспыхивали звёзды знаменитых блогеров и афедроны комментаторов. Кащениты тгавили пейсателя, падонки учили олбанскей, аффтарами писались тонны лытдыбров, а с многострадальным головным убором Антона Носика чего только ни происходило.
Ну а в топах и в нулевых был в основном тот же пафос что и у Лены Миро сейчас, всякие там Стиллавин и тому подобное.
Об этом стандарте речь?
Ну а относительно небольшая прослойка адекватных блогов никаким стандартом не была, составляла небольшую часть и некоторые из тех блогов даже и сейчас живы (ammo1 там, levik и прочие).
Спасибо, интересно... сидел в ЖЖ с ~2005, как выше писали любой день начинался с френдленты, немало знакомств получилось оттуда в нулевых, по сути первая соцсеть в каждом отдельном взятом городе.
Да, по текущим меркам был на редкость хардкорен и глючен во всём - от базового постинга до настройки стилей (s1 s2 и вот это всё).
Считаю что немалую роль в убийстве ресурса сыграло неадекватное российское управление и тенденция на монетизацию посредством поощрения треша в топах. А может просто ламповые времена кончились, навсегда, а мы не хотим в это верить.
ЖЖ закончился когда в него пришёл ДЕГ. Он уделал новиопов на их собственном поле.
Потом женился и стал бабки зарабатывать. На этом эпоха ЖЖ закончилась.
Взлёт и падение «Живого Журнала». Часть 1: как ЖЖ родился и стал русскоязычным