Опубликован единый рейтинг веб-студий 2014

    Привет, Хабр! Сегодня мы опубликовали результаты единого рейтинга веб-студий Ruward за 2014 год.

    image

    На самом деле, хабраюзеры не очень любят рейтинги, и посты про них редко набирают много голосов. Но рейтинги – основной профиль деятельности Ruward, так что не писать про них в нашем корпоративном блоге мы просто не можем.

    Наш чарт веб-студий – наиболее полный, прозрачный и комплексный продукт на рынке. Методика построена на агрегации всех других отраслевых рейтингов (а их в 2013 было опубликовано аж 15 штук только по сегменту веб-разработки), и как результат – абсолютно прозрачна, каждый может проверить, верно ли наш алгоритм посчитал баллы для каждого участника.

    Следствием метода «сбора в кучу» всех данных по другим топам, конечно, являются штуки коллег про «рейтинг рейтингов» и вторую/третью производную рынка. Мы привыкли =)

    В сухом остатке наша методика позволяет сделать таблицу, максимально защищенную от разного рода накруток – и наиболее стабильно отражающую реальную расстановку сил. Даже если кто-то влез нечестным методом в один из топов, то на общей массе данных этот факт будет весьма незначительным – общая агрегация данных почти такая же бессердечная сука, как и гравитация.

    Итак, переходим к сути и расскажем подробнее о первой десятке компаний нашего рейтинга:

     Студия Артемия Лебедева. Студия второй год удерживает первое место рейтинга, несмотря на определенное снижение фокуса внимания компании к разработке интернет-проектов. Впрочем за 2013 год Студия Лебедева выпустила больше сайтов, чем в 2012 (25 проектов против 19).

     Actis Wunderman. Актис получает серебро Единого Рейтинга, как и в прошлом году. Компания является крупнейшим по штату агентством полного цикла на рынке (более 200 сотрудников). За счет высоких позиций в рейтингах 2013 года (а также благодаря первому месту в одном из наиболее авторитетным чартов агентства Тэглайн) Actis Wunderman смогло существенно увеличить отрыв от третьего места рейтинга.

     ADV/web-engineering. ADV второй раз подряд занимает третью ступень пьедестала. Де-факто, ADV является крупнейшим веб-продакшеном на рынке по количеству разработчиков. В течение 2013 года компания изменила позиционирование и подход к работе с клиентами на идеологию performance based marketing, а также существенно расширила клиентский портфель за счет крупных e-commerce брендов. Стоит также отметить первое место ADV в новом рейтинге веб-интеграторов Тэглайн.

     DEFA. Дефа демонстрирует впечатляющий рост на 9 позиций и занимает четвертое место итогового чарта. Во многом такой быстрый рост позиций обусловлен высокими местами в рейтингах CMS Magazine и Тэглайн, а также хорошими позициями в других топах. Стоит также отметить, что не так давно на базе компании было сформировано новое агентство Dr.Jung, куда было выделено направление услуг по продвижению и организации комплексных интегрированных рекламных кампаний.

     Red Keds. Красные Кеды теряют одну позицию и замыкают пятерку лидеров. Из позиций в локальных чартах стоит отметить первое место в новом рейтинге Adindex по качеству услуг (сегмент web-production). Red Keds по-прежнему являются одним из наиболее активных игроков с точки зрения развития инфраструктуры рынка: Виталий Быков является председателем Ассоциации Интерактивных Агентств, а сами Кеды развивают портал Cossa, конференцию Digital без Силикона, образовательный проект ИКРА.

     Articul Media. Артикул поднимается сразу на пять строчек и занимает шестое место рейтинга студий. Компания удачно завершила работы (в качестве ключевого подрядчика по дизайну) по самому значимому клиентскому аккаунту последних лет — Оргкомитету Сочи 2014, и упрочила свои позиции за счет повышения мест почти во всех популярных чартах сегмента веб-разработок (стоит отдельно отметить первое место Articul Media в рейтинге дизайн-студий Тэглайн).

     Армада СОФТ. Компания второй год подряд занимает седьмое место чарта. Во многом такая высокая позиция обусловлена вторыми местами в рейтингах студий CMS Magazine и веб-интеграторов Тэглайн, а также первым местом по работе с публичными компаниями Рейтинга Рунета.

     Promo Interactive. Промо поднимается сразу на 12 позиций и занимает 8-ую строку нашего чарта. Такой быстрый взлет — результат появления компании в ряде рейтингов, где она отсутствовала в прошлые годы.

     Creative People. CPeople теряет четыре рейтинговых пункта и располагается на девятой строке таблицы. Агентство активно развивается, а фокус внимания постепенно смещается от продакшн-услуг в сторону комплексных РК и стратегического аспекта. Не так давно в состав компании вошло иллюстраторское агентство Glazyrin CG production.

     AGIMA. Агима впервые входит в десятку лучших, поднявшись сразу на 12 позиций. Быстрый подъем связан с узким профильным позиционированием, активным продвижением сегмента адаптивного дизайна, а также быстрорастущим портфолио крупных проектов для компаний финансового и страхового сектора.

    Лучшими новичками рейтинга стали компании SPYK (Объединенное Сибирское Агентство – 14 место), Dalee (17 место), Pichesky (19 место), Artus (25 место), 2Nova (29 место) и Accord Digital (33 место).

    C полным списком топ-100 можно ознакомиться на странице рейтинга. Буду рад ответить на вопросы =)
    RUWARD
    45,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 29

      +16
      Любопытно, как студия, находящаяся на третьем месте рейтинга имеет сайт, который на разрешении 1920х1080 уезжает влево к краю, оставляя справа пол-экрана пустого места.
        +6
        Как ни странно, для многих компаний, давно известных на рынке — сайт вторичен с точки зрения бизнеса. Посмотрите, например, на сайт актиса =)
          0
          Ну кстати да, сайт Лебедева тоже ничем особенным не выделяеся
            +2
            Ну, как сказать. 2741 работа в портфолио, 888 из которых — сайты.
              0
              Читайте внимательнее: «сайт ничем не выделяется». Я же не говорю, что студия плохая, я говорю, что сайт не мега суперский
            0
            У Актиса хороший сайт. Лаконичный, красивый, ну и сделан в целом качественно. А у ADV речь не о вторичности скорее, а о банальной недоработанности.
              0
              Ну кстати сайт ADV, когда выпускался в 2007, был одним из самых подверженных копированию. А сейчас да — просто недоглядели за большими разрешениями.
              0
              «Сапожник без сапог». А если быть точнее то «Сапожник в опорках».
              0
              Ну вы же когда автомобиль выбираете смотрите на характеристики, а не на то как выглядит сайт производителя.
                +1
                Если официальный автомобильный салон выглядит как старый покосившийся сарай, то я туда не зайду.
                  –1
                  Крупные заказчики не ходят по салонам, они составляют условия и объявляют тендер. А кто помельче ищет сарай побогаче.
              +3
              Ого, дефа +9 это впечатляет. А после того как Артикул сделал сайт/приложение для Олимпиады я был уверен что увижу их в ТОП-10 :)
                +2
                Дефа существенно нарастила активности за прошедший год. А Артикул и есть в топ-10 — на шестой строчке =) Они, конечно, невероятную работу по олимпиаде провели…
                +3
                У SPYK отличные арты на 4ой странице :)
                  +1
                  Странно, что баллы не отформатированы по одному принципу. Сделали бы для всех либо 2 знака после запятой (.00 тоже знаки), либо вообще убрали дробную часть — не удобно читается.
                    +1
                    Да, надо поправить, уже два человека об этом написало…
                    +1
                    ни одной вологодской студии не нашел.
                      0
                      В десятке только одно название на русском — с чем это связано?
                        0
                        2 названия на русском
                          0
                          это болезнь постсоветской России. иностранный язык — модно и круто, родной — лажа. мне кажется еще лет 20 должно пройти чтобы ситуация выровнялась.
                          +8
                          Пощелкал по случайным сайтам:
                          articulmedia.ru/404/
                          redkeds.com/error_404.php
                          www.artus.ru/404/

                          О 404 странице веб-разработчики и не слыхали.
                          +3
                          мы на 55!
                            0
                            А для чего составляется этот рейтинг? Чем он мне может быть полезен?
                              –2
                              понты и деньги.

                              если у вас много денег, теперь вы знаете куда их отнести чтобы на вашем сайте появилось «Сделано в ХХХ»
                              0
                              А как студии попадают в этот рейтинг?
                                +1
                                Вот подробная методология составления рейтинга: www.ruward.ru/index-ruward/united-web-rating-2014/about/index.html
                                  0
                                  За это конечно же спасибо, но вопрос был немного иной. Вопрос заключался в том, как вы узнаете о веб-студиях (собираете список веб-студий) которые вообще существуют? Т.е. вы сами гуглите по фразам «веб-студия», «сделать сайт» и т.п., или же вам необходимо отправить заявку на участие в рейтинге, или какой-то третий вариант?
                                +2
                                Методика построена на агрегации всех других отраслевых рейтингов, и как результат – абсолютно прозрачна, каждый может проверить, верно ли наш алгоритм посчитал баллы для каждого участника.


                                Можно проверить правильно ли вы агрегировали исходные данные, но прозрачность отраслевых рейтингов проверить нельзя. Но всё равно именно ваш рейтинг абсолютно прозрачен. Молодцы :)

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое