Как стать автором
Обновить

Комментарии 148

Пока слабовата и маловата машинка, но ждем, ждем=)
ээээ… гигагерц и 1024x600 вам мало? ИМХО это самый шустрый и удобный девайс данного сегмента на данный момент и в ближайшем будущем. 7" тут только в плюс, при условии что разрешение то же осталось.
Да, прошу прощения, про проц — не о том подумал, но что маловата и пластиковый корпус — не очень хорошо при довольно высокой цене.
Samsung давно уже выступает за экологию, так что постепенно придется привыкать к этому в устройствах — дешевые на вид корпуса становятся основной линией в производстве.
На мой взгляд, это производителям надо привыкать к тому, что нравится покупателю, a нe наоборот.
Возможно, я несколько неверно выразился — корпуса конечно же не будут выглядеть дешево, но материалы, из которых они изготовлены, будут выбираться уже производителем и производителем же доводиться до такого состояния, чтобы не было обоснованных претензий. К слову, в ролике использован практически один из первых экземпляров устройства, на котором не тот пластик, что будет использоваться в конечном устройстве.
такое производство постепенно вместо сборки телефонов/планшетов перейдет к пошиву летней обуви(читай кеды).

Покупатель проголосует рублем, а за 30к++ стать обладателем потертого черного пластика(напыление сотрется очень быстро) как-то не очень.
Тоже первый мобильный телефон выбрали «Серебристый»?;) Лучший цвет, с точки зрения производителей чехлов.
Пластиковый корпус на ощупь очень приличный. Нет впечатления китайской дешевки, так что на мой взгляд это не проблема.

Проблема в том что это тот же Гэлакси, но с 7" экраном. Для телефона слишком большой, для планшета слишком маленький.
Ну, Вы же знаете, что такое клатч.
А в обзоре чувак сказал 1024x768… на широкоформатном дисплее-то :)
че ждать то? кому нужен был клон айпадика — его получили… куда еще то???
че ждать то? кому нужен был клон айпадика — его получили… куда еще то???
и цена как у galaxi s
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет аппаратной вы уверены?
Объективно сказать пока нe могу (нe держал Tab в руках), но судя по многим видео, прокрутка в браузере и зум по плавности до айпада не дотягивают. Ну и металлический корпус айпада смотрится намного приятнее.
«прокрутка в браузере и зум по плавности до айпада не дотягивают»

Это не из-за слабой аппаратной составляющей — в Андроиде вообще зум и kinetic scrolling не так плавно сделаны как в эппле — иногда есть довольно ощутимые микрозадержки. Но в целом — good enough.

Посмотрел видео — машинка работает быстро. Типичный Андроид. Справедливая цена для него вряд ли больше 600долл. С iPad-ом его в любом случае сравнивать некорректно — устройства разного класса, разного предназначения и для разных аудиторий. Этот самсунг — скорее портативный медиаплеер с браузером, чем диванный нетбук для домохозяек. Его идеальное применение — брать с собой в командировку убить время в дороге. Своего рода iPod touch, каким он должен был бы быть изначально.

ЗЫ. Я Андроидовод со стажем.
По функциям вы как раз юзкейс iPad описали, никто его как ноутбук не позиционировал, он именно устройство для чтения интернета, книг, видео и игрушек, очень хорош в дороге.

Да и батарейку держит лучше (10 часов, против 7 у Сумсунга)
угу, тем более, что на деле эти 7 часов самсунга будут меньше.
Откуда такая уверенность?
а я слово ноутбук и не упоминал, если вы заметили

iPad все таки слишком тяжелый чтобы таскать его с собой в дороге — в дорожной сумке каждые 100грамм ощущаются (особенно к концу дня). Я думаю та же эппл выпустит со временем что-то типа iPad mini — как раз для таких случаев. Можем даже поспорить на что-нибудь? :)
Это проблемы прошивки, как я сегодня выяснил. В конечных устройствах компания просто не может себе позволить такие «тормоза».
<крик души>
Вот скажите же пожалуйста: почему никто не может сделать такой же качественный и плавно работающий интерфейс, как у Эппл, и засунуть его в хороший функциональный девайс??
Разве это так сложно?..
</крик души>
Дешевле — спи… скопировать. /правда _жизни
Что-то у самсунга не получилось скопировать. На нулевом устройстве интерфейс уже в некоторых местах подлагивает. А после установки софта будет ещё тормознее.
Кстати, я тут прикупил мобилу — Samsung Wave S8500, котоый на Баде. Вот там абсолютно плавно всё — скроллы, масштабирования, перелистывания и т.д.
Интерфейс там кстати тот же — TouchWiz. Пока что сам устройство в руках не держал, но сейчас спрошу у Олега (он на видео), что там происходит на самом деле.
Да, интерфейс тот же, но, видимо, от него не всё зависит.
Я большего от Самсунга и не ожидал ;)
«плавно работающий интерфейс», казалось бы мелочь, правда?
а ведь нет — офигенно доставляет при использовании, особенно рядовым юзерам

боюсь самсунг тут не при чем, плавность скролла и все остальное — болячки андроида

а как авторотация сделана? (1:04 — 1:07) — 3 секунды книга висит боком, а потом просто появляется в новой ориентации

не знаю как быстро поворачивается в iPad, не замерял, но там поворот разбавлен анимацией, нет впечатления что девайс думает непонятно о чем, видно что он делает
тоже мелочь, но в этих мелочах заключено многое
конечно сложно… было бы просто — у всех бы был уже давно. Это же надо трудится — отлаживать софт и железо… думать о юзабилити и прочее прочее…
если вы хотите как у эппл, то зачем вам «вторичность» — берите эппл и еб%%е моск.
На видео, как я только что уточнил у Олега, очень ранний инженерный сэмпл. Глупо полагать, что компания уровня Samsung допустит такие огрехи в конечном устройстве. Но гул комментариев в этом посте показывает нам на наши огрехи в прошлом, которые мы устраняем со всем рвением.
Это ранний инженерный сэмпл, в конечном устройстве будет все на уровне, как обещают разработчики. И судя по тому, как им удалось довести Wave и Galaxy S — это не пустые слова.
Да я не конкретно про самсунг или эту модель, а, скорее, про всех «убийц» айфона, айпада и т.п.
У меня герой с Андроидом — отличный функционал, железо неплохое, но удобство и качество все же хромает…
Ну я бы не рискнул бы сравнивать Hero и Galaxy S (самый близкий по всем параметрам аппарат к Galaxy Tab). Спику — да, но это аппарат совсем из другой и ценовой, и весовой категории.
когда показывали книги, я подумал, что iBooks портировали под андроид
Справедливости ради стоит заметить, что iBooks тоже содран практически один в один с 3rd party приложения, которое называется Classics и было очень популярно в AppStore до появления iBooks.
А почему 3Мп? Не маловато ли?
как гигагерцев в процессоре? лишь бы оптика качественная была
Думаете, там качественная оптика?;)
В таком случае, думаете, мегапиксели вытягивают??
я сказал «лишь бы» :)
=) Думаю что спор на пустом месте — тут и оптика плохая, и мегапикселей мало=)
я не спорил. прошу заметить, я про качество ни того, ни другого не говорил вообще, так что спором это назвать ну никак нельзя. я лишь заметил, что Мп равно как и Гц чисто маркетинговый ход и есть куда более важные характеристики
Совершенно не понятно, зачем надо было делать такой же порт как у Apple? Это стиль китайских компаний, «некрасивый» ход, показывающий слабость.

Может они хотят сделать порт совместимым с миллиардами аксессуаров для продукции Apple?
поддежки аксесуаров не будет, уже писали в обзорах.
если присмотреться, то самсунговский штекер по длине чуть короче
Блять
т.е. кроме разъема, вам ничего «как у Apple» не показалось, да? )
ага, даже вход для наушников на том же злополучном месте
Пипец ваще! Украли идею графического интерфейса! Стырили концепцию планшета! Караул!
мне вот интересно ответит ли что-нибудь конкретное на это lamo4ok или опять будет как с тормозами Galaxy S :(
Самсунг – дураки. Почему нельзя было поставить какой-нибудь юсб, а надо было городить новый разъем? Кроме версии «чтоб как у эппла».
Видимо, с расчетом на подключение, недавно фигурировавших тут, аксессуаров — клавы, например
Все верно, интерфейсный разъем обусловлен конечно же прямой необходимостью, а не желанием что-то там скопировать.
при всей моей любви к самсунгу — при той цене что озвучена «не взлетит».

чтоб «бить» айПад — надо быть дешевле айПада, ибо в первую очередь будут смотреть на цену.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
додумывать «что бы я добавил в iPad» можно долго (apple будет это добавлять, но как обычно — растянув на 2-3 года :) ), но у нас уже есть эталон рыка. и равняться стоит по нему.
в первую очередь — будут смотреть на цену. а уже во втрорую — на фичи и начинку.
До айпада ему как до Китая.
P.S. И почему то в голове проносится мысль «Ну и накой он нам...?».
Двусмысленное суждение. Он уже в Китае, как бы…
Samsung — Корея.
То, что компания Samsung изначально корейская мне известно, но собираться все это добро будет в Китае, как обычно…
Хотя, вот вытащил из кармана телефон Samsuns — Made in Korea.
И эппл свои продукты собирает на фоксконе. Компания она всё равно американская.
Если «Samsuns» — то и неудивительно. Мой телефон Samsung — Made in Korea.
Писал Samsung, а в голове крутилось Гнусмас.
ожидал более низкую стоимость самсунга(, а так пока склоняюсь больше к покупке iпада.
самсунг на месте не стоит: жиреет, хочет боьлшего :)
с чего бы низкую?
Apple может субсидировать свои устройства, т.к. потом «отобъет» на AppStore, музыке, фильмах и т.д.
самсунг ни на чем, кроме железяки не заработает… так что смиритесь.
Хотите дешевизны — купите китайское УГ в виде клона iPad с андроидом на борту ))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лень было удалять функцию? =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тоесть HTC HD2 — это уже нормально)))
Сравнения с iPad несколько удивляют — размеры у устройств очень разные — следовательно и сферы применения будут отличаться.
Сферы применения у них будут отличаться примерно как у 13" ноутбука и 15" ноутбука.


отсюда

Думаю в вашей аналогии 15" ноутбук надо заменить на 17", впрочем я бы и 15" с собой таскать каждый день не стал.
Для меня тоже его «средний» размер — огромный плюс.
ибо его все еще можно положить в карман(куртки)
зато pdf-книжки отсканированные уже не почитаешь — мелко
сейчас как-то нормально их приходиться читать на телефоне.
У которого экран в 2-3 раза меньше…
тогда уж «нормально» (после чтения на айпаде)
помнится, я пдф читал на экране 6630 с разрешением 176х208 =)
Если он будет стоить дороже iPad 16Gb Wi-Fi, с учетом меньшей диагонали экрана — то кто станет его покупать, кроме ярых противников Apple? Не совсем ясна целевая аудитория.
Как сообщает Engadget, версия с 16 ГБ памяти обойдется покупателю в EUR700 (около $900), а модификация с 32 ГБ — в EUR800 (более $1000).
Чтобы вы предпочли — iPad 16Gb Wi-Fi за $499 или же Galaxy pf $900?
Я бы добавил чуток и взял бы два айпада — один бабушке, например.
Без субъективной нелюбви к Apple.
Не понятно, куда смотрят маркетологи Samsung'а.
не надо забывать, что будь он дешевле галакси С, то будет проблематично продавать телефон
Не один нормальный человек не будет использовать гэлакси таб в качестве телефона. Разница между ними, как между машиной и мотороллером.
Но маркетологам, как всегда, виднее.
я тоже до сих пор не понимаю, кто его покупатели? )
я бы даже не назвал их ярыми противниками Apple, скорее андроидофилы )))
вообще как-то странно выходить с такой ценой, надежда на тех, кто каким то образом не знает про айпад?
и возникли некие аналогии с ведущим www.youtube.com/watch?v=de_dLE7KwsU :)
На 1:30:
Устройство обладает экраном в 7 дюймов, разрешение — 1024х768.

Парень, похоже, сам перепутал его с айпадом.
Там TFT, если я не ошибаюсь? В топку все планшеты, у которых углы обзора, как у дешевого ЖК-монитора.

Давно пора IPS или *VA ставить. Или что поновее.
«Там TFT, если я не ошибаюсь?» — Сложно ошибиться, т.к. сейчас 99% всех экранов TFT.
И IPS или *VA — тоже. Так какой из них в топку отправлять?
Кэп подсказавает, что IPS, *VA и TN (который с плохими углами) — все являются разновидностями TFT-матриц.
Кэп, мы и с 1-го комментария поняли.
похоже это девайс из серии «посмотрите, мы тоже можем!»
цена неадекватная, размеры непонятные, целевая аудитория неясная…
кстати, по поводу размеров: хватать его одной рукой удобнее
Устройство вышло позже, оно хуже (пластиковый корпус «под алюминий», который затрется через два месяца, притормаживания в работе (видно на видео), хуже экран (TFT против IPS на iPad), меньше приложений и многое другое) и стоит оно в ДВА раза дороже.

Единственный плюс немного другой размер, хотя я не вижу плюсов в 7 дюймах, какая разница — все равно сумке носить, в карман такая дура не влезет, если вы не Анатолий Вассерман. А на 9 дюймах читать, серфить и смотреть кино значительно приятнее.

Успешных продаж ребята!
Простите за занудство, но IPS не может быть против TFT, т.к. в этом случае получится «сам против себя».
«Джек» против Тайлера Дёрдена, вроде прокатило)
Производя экраны и электронику, которые использует та же Apple, выкатывать под своим брэндом такой плагиат должно быть стыдно, как минимум.
Ещё более стыдно ставить в эппл более лучшую матрицу, а в свой девайс более плохую.

p.s.Насколько я помню, то матрицы для айпода/айфона/айпада производит как раз самсунг и тошиба.
самсунг вроде не делает IPS. это с LG перепутали
ну там вроде ходят слухи, что Apple и у Samsung чуток матриц заказала для своего детища, только непонятки с технологией, по которой они будут производиться.
А как по нему звонить? Только с помощью гарнитуры?
да
Айфон переросток, айпад недоросль ;)
10к рублей, выше нет смысла покупать планшет. если цена выше то лучше купить пресловутый ипэд.
да, в таком размере арчос и то привлекательнее
На 1:26 — «Любое видео скаченное с Интернета»

Хорошо хоть не сказал с торрентов :)
ну в общем случае, на торрентах не только пирацкий контент
в очень общем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, «ЛЮБОЕ видео» — большей частью не пиратский контент :) Заметьте, он сказал именно СКАЧАТЬ, а не «посмотреть онлайн», например ;)
я дико извиняюсь, а что, если из интернета скачать какой-нибудь 1080p оно потянет? Если нет — тогда не «любое видео скаченное с Интернета» будет проигрываться.
Всё продумано. Оно туда не влезет :)
1080p сейчас переваривают отдельные чипы. А если взять 4K?
тут в качестве конкурента новые Archos, но при этом
Archos 70 — цена меньше 300$, при чуть более низком разрешении экрана, зато с usb-host и видеовыходом. Archos 101 — чуть дороже 300$.
еще будет новая Toshiba Folio, а там уже основа на Tegra и цена 500$.
как такой Samsung может стоить 1000!?? 3шт. Archos купить можно, которые к тому же сделали выводы с моделями 5 и 7 Internet Tablet?
Archos, конечно, страшненькие, но это компенсируется ценой.
хочу айпад с тремя юсб и андроидом внутри, умеющий 10 часов крутить фильмы как оригинал -_- неужели это так сложно сделать
вы верите в деда мороза?

>>>«с тремя юсб»
чего в них втыкать собрались?
Мыша, клава, флешка. Стандартный набор. При такой диагонали грех не использовать клавомышу при доступности оных
— мышь это вы сильно загнули… экран сенсорный, а вам мышь подавай :) вы к каком веке?
— клавиатура, если экранная не устраивает по каким-либо причинам, прекрасно подключается через Bluetooth. Или вам по проводу надежнее?
— флешка? если карточка имеется ввиду из фотоаппарата, то переходник для этого есть специальный. ну а USB-флешки нет и не будет — извините… в развитых странах есть интернет и облачные сервисы, которые хранят ваши файлы. В остальном — itunes-синхронизация. Нравится — не нравится уже другой вопрос… но так есть и будет. Just Business — ничего личного
— неудобно тачить экран, облокоченный на чашку чая, например
— блютусовая клава не всегда найдется. Хорошо если таскать с собой, но если приходишь к кому-то на дом, то скорее юсб-клава найдется =)
— юсб-флешка будет, просто не у эппла. Поэтому я никогда не куплю эплодевайс, потому что неудобны их айтюнты и прочая хрень. Воткнул флешку и забрал файлы — удобно, а когда для скидывания файла надо иметь еще один комп под рукой — бгы =). Когда к нам придет инет из каждой розетки, вот тогда эта концепция будет жить.
первые 2 аргумента бесподобны ))) снимаю шляпу
— ну а по-поводу неудобны тюнзы и т.д. — все относительно. да я тоже не в восторге от того, как там многое сделано, но вполне понимаю их концепцию.

>>>«воткнул флэшку и забрал файлы»
куда забрал? если на комп — то подключите к компу и скиньте. скоро будет и по wifi доступно скинуть… джейлбрейкнутый аппарат сам прекрасно подкючается по юсб к компу насколько мне известно.
Не, не на комп. Ну простейшая ситуация — взял пад в отпуск, на внешнем харде тонны фильмов чтоб смотреть вечерами. Хотя бы 1 юсб на паде под такой случай быть должен.
а кроме того девайс на андроиде для некоторых людей способен заменить дома ноут.
и чтобы можно было грабить корованы
обязательно
концовка видео показалась мне забавной.
он довольно таки долго держит пальцом виджет, дабы его удалить.
потом добавляeт тот же самый, раздумывая при этом, какой бы взять ;)
"…изначально будет андроид версии 2.2. В последующим возможно будет апдейт до андроида 3.0"

Я уже один раз обжегся с возможно/скоро выйдет апдейт для вашего HTC Hero. Гэлакси Таб не «выстрелит» и на поддержку плюнут, а пользователю, как дураку, сиди вечно с 2.2 или шамань с неофициальными прошивками.
дождемся уже стодолларовых Archos, которые будут, видимо, к новому году. вот она, правильная цена на андроид-девайс :)
Вот это отличный девайс за свою цену. А предзаказ на него реально сделать не в курсе?
а кто ж его знает. в US скорей всего да, в ру скорей всего нет.
я-то к рождеству буду в китае, мне все эти предзаказы до лампочки :)
Дайте два! (с) Реально ли будет взять две штуки с пересылкой затем мне? Правда я не в ру, а в уа, но это уж не слишком проблемно, ядумаю, а цена за такой девайс очень заманчива! (если конечно не выяснится, что релиз будет стоить раза в три дороже :)
Я бы на вашем месте был осторожнее — за такие деньги там вряд ли будет соответствующее вашим ожиданиям железо. Хотя, кто знает.
Ну Archos вроде вполне честная контора и не первый год на рынке. Ясно ведь что цена iPad и подобных ему решений сильно завышена
Совершенно верно, цена аппаратной части и конечная цена устройства имеют огромный разрыв, но, как мне помнится, это самое железо стоит то ли 150, то ли 250 долларов (что-то около, в общем), и это цены значительно более крупных поставок комплектующих. Я вам от всей души советую перед покупкой изучить хотя бы объем встроенной памяти и куда там возможно устанавливать программы помимо нее — даже на устройствах HTC с Android случаются проблемы, когда использовать весь программный функционал, который хочется, становится невозможно из-за малого объема памяти.
В общем, что я хочу сказать — бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Не стоит конечно же стремиться обязательно купить флагманы вроде Galaxy S или Galaxy Tab, если не чувствуете на то потребности, но и гнаться за дешевизной я бы тоже не советовал — от этого потом будет только неприятнее читать очередные обзоры то одной, то другой железяки.
Обзор вообще беспонтовый, ревьюв кнопачек хардварных, ревьюв кнопачек сенсорных, а тут у нас гироскоп, а тут у нас фотоальбом, гляди-те ка, виджеты! Ну надо же, смотрите кто не видел!
С таким бы успехом я бы спицу перед камерой покрутил, донес бы ровно такую же информацию.

Камера 3.2 Мп на отстойной пластиковой оптике? Да в таком корпусе слона можно спрятать!

В общем стыдно мне за корейского брата:-(
Мне кажется, что это какой-то позор.
Маленький тормозной дорогой недоклон ipad.
именно!
и боюсь этим позором будет все, что дороже 200 баксов, а «китайское» УГ — позор при любом ценнике )
TURN ON TOMORROW?
правда?
больше подходит
TURN OFF TODAY
хоть и предпочитают Apple, от этого планшета все равно ждал большего, и дождался — большей цены!
* предпочитаю
кстати метод разблокировки движением пальца в сторону, уже запатентован Apple.
Ждём новых исков
Кто нибудь видел человека который держит айпэд одной рукой и читает на нем книгу или смотрит фильм? Лично я, нет. Пробовал читать на этой штуке в метро, долго не смог, устают руки. Тяжелая, не мобильная вещь, которой я лично не нашел достойного применения. На мой взгляд 7", стекло и корпус из пластика лучшее решение, для тех кто использует устройство в дороге, да и просто как домашнюю читалку.
В Табе совершенно напрасно использовали имитацию люминия. Сделать корпус красивым можно и без люминия, имитация карбония смотрелась бы интереснее и честнее на мой взгляд. Хотя это дело вкуса.
Плюс Таба — это Андроид, который лично мне кажется удобнее и гибче АйОс, хотя и это дело вкуса и задач. Но неоспоримый плюс в том, что я могу вставить в Таб флэшку из камеры и посмотреть сам или показать друзьям ее содержимое, без использования дурацких переходников. Жаль только, экран не «супер амолед».
Да девайс то теоретически не плохой. Просто цена совершенно неадекватна качеству и рынку. Стоил бы он хотя бы 400-500$ — можно было бы подумать. Но оно стоит в 2 раза дороже, это даже не смешно как то.
имитация люминия
имитация карбония


имитация чугуния.
В конечном устройстве будет пластиковый белый корпус с обратной стороны, так что все ОК.
Полностью поддерживаю!
1 минус — цена, вообще по начинке оно должно стоить как самс гелекси(в европе), а тут блин такое.
Если самс одумается и снизит цену прикуплю, несмотря на идиотский раз'ем вместо мини юсби.
Ну так молодой человек сразу сказал "… или это очень умный телефон." Для очень большого уха :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий