Как стать автором
Обновить

Комментарии 66

Да, емкостный.
У резистивного отклик ужасный, нет мультитача и прочее, какой в нем смысл?
Я не о том, какой смысл в емкостном дисплее, а о том, какой смысл в сенсорном дисплее и почти полном отсутствии хардварных кнопок.
Ну я тоже не вижу плюсов в отсутствии кнопок режимов, для быстрого переключения настроек при съемке.
Маркетологи, видимо, посчитали что кнопки переключения режимов излишни.
А вообще, лишние кнопки не нужны в устройствах с Android >=4.0 по рекомендации google :)
Носом!
Вспомнилась старая шутка из КВН:
«есть телефон со встроенным фотоаппаратом, а у меня фотоаппарат со встроенным телефоном».
Если там есть 3G, можно ли по нему говорить?
<irony> Потерял фотоаппарат? Позвони на него!
Нет, в качестве полноценного смартфона использовать устройство не получится.
Там уже в спецификации GTalk.
А если там Google Play, то кто мешает поставить Skype?
Через приложения, само собой, все можно. Я про традиционную мобильную связь говорил.
Фронтальной камеры там нету. Вы через основную собираетесь по скайпу говорить? Интересно посмотреть ;)
По скайпу можно тупо голосом говорить, без видео.
Ну тогда ладно :)
Вот это, мне кажется, большое упущение (хотя мотив понять можно). Давно пора выпустить нормальную мыльницу со всеми функциями смартфона.
Так написать смс с него можно или нет?
Смс можно. Скайп тоже можно. Позвонить как с мобилы только нельзя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если на него позвонить? Объектив не выстрелит?
простите, а нахер он нужен за 24 тысячи рублей?
В игрушки играть, конечно же! :)
Чтобы покупатели почувствовали себя не очень, когда через год он будет стоить 12 тысяч, например.
А как долго работать будет? Планируется его выключать и включать туда сюда, ка обычную камеру? Как долго включается и выключается? Как быстро готов к съемке? Блокировка есть?
Испытать длительность работы не было возможности на презентации (это не полноценный обзор все-таки). Включается-выключается моментально (т.е. за секунду, не больше). Готов к съемке сразу же после нажатия кнопки включения и выползания объектива (где-то 2 секунды). Блокировки нет.
Кто-то должен был сделать что-то подобное с мыльницей — как по мне, так для подобных устройств это удобная штука. Стоит он слишком дорого, но это первая модель и через пару лет уже во всех мыльницах будет какой-нибудь огрызок андроида и возможность что-то скинуть по беспроводной сети на другое устройство, или выложить в соцсеть.
Вообще-то не первое. Nikon уже сделала подобное. Вот habrahabr.ru/post/150055/ ← там же, в статье, упоминается о других подобных продуктах.
Тогда оставляю только прогноз по поводу подобных систем во всех мыльницах
У Никона нет тех возможностей мобильной передачи данных, которыми обладает GALAXY Camera. Но определенно устройства схожи по сегменту.
Обзор фотоаппарата без примера фоток, без сравнения чувствительности, дисторсии, аббераций, боке и прочего? — А фотоаппарат ли это или просто красивая безделушка за большие деньги?
Это не обзор фотоаппарата, это лишь отчет с презентации устройства.Обзоры с примерами фотографий с устройства последуют совсем скоро.
Спасибо, понял.
Да ну какой фотоаппарат, размер матрицы 1/2.3". Баловство.
Лично мне не понравилось. Лет пять назад у меня была мыльница от самсунга и… выглядела она точно также! Но это же чудо стоит аж 24000р. Спрашивается за что? Это какое-то недоразумение, а не устройство. Кто будет покупать эти фотоаппараты? Боле-менее обеспеченные люди? да простите, у них и так с собой телефон, планшет и ноутбук. Сфоткать боле-менее хорошо может и айфон, сфоткать круто может зеркалка. А это… Предполагаю, что сильного отличия от айфона в качестве съемки там нет и все также средне (там можно разглядеть пример фотографии и вроде как средне все). Не, подобная система в мыльницах нужна… Но не за сумму больше 10 тысяч.
У вас в тексте написано:

> GALAXY Camera позволяет записывать Full HD видео со скоростью 120 кадров в секунду.

А в спецификации для Full HD — 30fps. Кому верить?
И еще — поясните плиз про 4G — это, как я понимаю, к LTE никакого отношения не имеет?
Наверное подразумевалась замедленная съёмка.
На картинке со спекой написано, что Slow motion movie 720x480, и там таки да, 120fps. Но это совсем даже не Full HD.
Да, Full HD и Slow Motion смешались, простите.
Эх, цена кусучая, а так — камера нравится. Если цена упадет тысяч до 12-15, я бы взял.
Совершенно неадекватная цена.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Внутри камеры стоит 4-ядерный процессор Intel 1,4 Ггц, основанный на чипе Exynos 4412 Quad, видеоускоритель Mali 400MP и 1 Гб оперативной памяти.
Или я окончательно отстал от жизни или у вас ошибка. Скорее второе.
Хотя мыльница на x86 — интересное извращение.
Да, Intel тут затесался совершенно случайно и для меня самого оказался сюрпризом, пардоньте.
> Внутри камеры стоит 4-ядерный процессор Intel 1,4 Ггц, основанный на чипе Exynos 4412 Quad
Можно поподробнее, при чем тут Intel?
4x ядерных Atom'ов еще нет (с низким энергопотреблением), так что это явный косяк в статье.
Не просто атомов нет, Intel проц никак не может быть основан на Exynos. Это все равно что сказать, что автомашина такой то марки основана на таком то поезде.
За такую цену? Буду краток: не нужен.
Неплохой девайс для компактный трансляций с разных мероприятий
Samsung GALAXY Camera поступит в продажу на отечественном рынке 22 ноября по рекомендованной розничной цене 23 990 р.
Думаю, что рынок имелся в виду всё же не отечественный, а российский, потому что отечественный для Самсунга — это южнокорейский :)
Самсунг позиционируется как глобальная компания, так что это не так. А данный блог является официальным представительством именно российского «отечественного» офиса.
Это начальная цена. Серые думаю за 15к можно будет вскоре взять. За 15к такая камера да еще и со смарт… постойте. Оно же без 3G? значит это… смарткамера!
Он поддерживает 3G.
О, тогда ошибочка. Но все же смартфоном его не назовешь. Планшет же тоже имеет 3G но смартфоном его не называют. Для этой камеры еще нет никакого названия, например как я привер пример со смарткамерой или смарткам. Или можно просто камфон :)
Мне одному кажется что сзади аппарат на iPhone похож?
а постинг в инстаграм будет?
Да, там под это отдельная кнопка отведена.
Нашел в интернетах тестовые фотографии.
Как и ожидал — фото не особо. Не знаю как насчет матрицы, но оптику видимо дешевую поставили… Ссылки откуда фото привести не смогу — много где одинаковые фото лежат, первоисточник сложно найти.
1:

1 кроп:


2:

2 кроп:


3:

3 кроп:
Сорри. если кому ленту растянул…
На мой взгляд — не особо, за 23к могли бы быть и получше. Тем более что запихать в камеру мобильник, а точнее к мобильнику приделать нормальную матрицу в корпусе фотоаппарата — делов не так много. Эх, маркетинг :(
За то есть четырехъядерный процессор, гиг оперативки и 3G. Кому нужна эта матрица?..
ужас какой…
Мне кажется, что тут основная проблема в том, что JPEG какой-то чрезмерно ужатый, на «третьем кропе» в особенности: иллюстрация буквально состоит из квадратиков, на которые делится для JPEG-кодирования — границы между ними становятся заметны за счёт того, что во многих из квадратиков картина яркости искажена почти до состояния единственной синусоиды (а все остальные коэффициенты двумерного преобразования Фурье отброшены).

В итоге характерная JPEG-рябь.

Это становится особенно ясно, если смотреть с увеличением 300%:

[фрагмент с увеличением 300%]

Вопрос только в том, камера ли это творит с картинкою, или «много где одинаковые фото лежат» созданные любителем крайне пережимать JPEG перед выкладыванием.
вы своим комментарием только что испортили рекламный пост :)
Неудачно месторасположение фотовспышки, так как часто в тот месте люди держит фотоаппарат. Прекрасно бы поместить на центр фотоаппарата
И правда мечта хипстера — теринал для Инстаграма и больше ни для чего! Совсем не мейнстрим.
А по мне отличный девайс, есть куча мест куда не возьмешь с собой зеркалку, потому что она огромная, а фото или видос небольшой снять очень даже хочется.
кстати еще было бы прикольно использовать его как видеорегистратор. интересно, сделает ли кто креэдл для авто?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.