Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010

    Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010Bada — это новая платформа для мобильных устройств, разработанная компанией Samsung и анонсированная ею 10 ноября 2009 года, основанная на десятилетнем опыте разработки и развития платформы SHP (Samsung Hand-Held Platform). В данном обзоре мы постараемся дать по ней полную на текущий момент информацию, интересную как потенциальным разработчикам программных решений под эту платформу, так и потенциальным владельцам первого мобильного устройства на ней — Wave S8500, ожидаемого на российском рынке в конце апреля — начале мая.

    Bada — мобильная платформа или мобильная ОС?


    На данный момент, это наверное самый актуальный вопрос, который беспокоит как потенциальных разработчиков, так и простых пользователей новой разработки компании.

    Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010

    Из приведенного выше графика становится понятно, что Samsung позиционирует свою новую разработку как мобильную платформу открытого типа, наравне с решениями на Andorid и продуктами от компании Apple. Давайте теперь рассмотрим подробнее саму платформу:

    Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010

    Kernel

    Если театр начинается с вешалки, то любое программное решение для современных телефонов начинается с его ядра. В случае с bada ядро, как видно выше, может быть практически любым, и его выбор обусловлен только используемой аппаратной платформой.

    Device

    На этом уровне реализованы основные функцииаппаратной платформы и ядра ОС: графика, основы UI, телефония, протоколы передачи данных, поддержка мультимедиа (камера, аудио-видео форматы). Логически –это промежуточный уровень (middleware) между ядром ОС и более высокими уровнями, необходимый для трансляции аппаратно зависимых функциив открытые API и аппаратно независимые программные компоненты.

    Service

    Реализация функций и онлайн сервисов (взаимодействие с bada service server). На этом пункте стоит остановиться более подробно, а поэтому давайте обратим внимание на изображение ниже:

    Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010

    Как видите, на этом уровне Samsung уже самостоятельно реализует львиную долю функционала, которую многим пользователям смартфонов и других мобильных устройств приходилось добавлять в свой аппарат самостоятельно.

    App Framework


    На этом уровне реализована поддержка открытых API и функций на C++, наследуемых из предыдущих слоев. Другими словами, пользователям будет доступна установка native приложений (приложений, разработанных специально под платформу bada):

    Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010

    На этом я хотел бы закончить первую часть обзора, нацеленную на первое и общее знакомство с платформой, и перейти к более конкретным и насущным вопросам, ответы на которые были получены как на открытом круглом столе для прессы во время проведения Samsung FORUM 2010, так и в приватном общении с Олегом Будегечиевым, менеджером по продуктам компании Samsung. Болдом и курсивом одновременно будут выделены сами вопросы, просто курсивом — мои комментарии, а обычным текстом, соответственно, будут выделены непосредственно ответы Олега.

    Интервью с Олегом


    Сколько одновременно приложений возможно запустить на bada?

    В данный момент разработчики остановились на одном bada-приложении и одном java. Теоретически, мы могли бы сделать любое количество одновременно запускаемых приложений, но все-таки предпочли пойти по пути минимализма и наращивать потенциал устройств в соответствии с требованиями большинства пользователей и соображениями эргономичности.

    Платформа нацелена в первую очередь на простых пользователей, а они, в большинстве своем, не отличают даже виджет от native-приложения. В дальнейшем, если будет такая необходимость, мы конечно же можем изменять и дополнять платформу под конкретные нужды потребителей.

    Расскажите поподробнее про виджеты, как они будут реализованы в платформе и что вообще скрывается под этим понятием в компании.

    Так называемые виджеты уже хорошо известны пользователям как по нашим собственным предыдущим разработкам в сфере мобильных устройств, так и по продуктам других компаний. Мы не стали изобретать ничего нового, понимание виджета у нас остается классическим — это маленькое приложение, выполняющее какую-либо определенную прикладную роль. Пример таких приложений: часы, прогноз погоды.

    Мы несколько изменили уже привычные пользователям моменты, которые стали общепринятыми в наших предыдущих разработках. Теперь виджеты имеют стандартные размеры и жестко привязываются к некоей «сетке» на «рабочем столе» телефона. Тут можно привести аналогию с размещением значком на рабочем столе в компьютерах под управлением win-системами (упорядочить значки / выровнять по сетке).

    Так же добавлена возможность совмещать виджеты, делая их более функциональными. Вот пример совмещения уже упомянутых выше часов и прогноза погоды, слева просто часы, справа часы+прогноз погоды:

    Bada. Интервью с Олегом Будегечиевым и отчет о посещении круглого стола на Samsung FORUM 2010

    Стоит ли отделять виджеты от bada-приложений?

    Да, безусловно. В разговоре об одновременной работе приложений речь шла именно о native- и java-приложениях. Количество одновременно запущенных виджетов, насколько мне известно, ограничено только аппаратными возможностями аппарата и свободным местом на его «рабочих столах».

    Идеологически они являются чем-то вроде java-приложений, только еще более высокого уровня, так как java-приложения выполняются внутри виртуальной машины java, а виджеты внутри движка виджетов, который по сути представляет из себя многооконный браузер, и все виджеты — это своего рода мини страницы.

    А какое количество рабочих столов предусмотрено в телефоне?

    Рабочее пространство платформы разделено на две зоны: рабочие столы и меню. Сделано это исключительно для удобства в работе и простоты навигации по аппарату. Количество обоих — 10.

    Ходят слухи о том что компания требует разрабатывать приложения для всех используемых в ее устройствах платформ. Так ли это?

    Нет, это неверно. Если разработчик желает выпустить свое приложение только под bada (ну или под win mobile), то это его право.

    Но ведь в bada так же есть разделение по уровням по платформам?

    Да, это верно. Как обещают разработчики, будет несколько референсных платформ: платформа начального уровня, платформа среднего уровня и флагманская Hi-end платформа. Но так как очевидно, что эти платформы будут использоваться на разных аппаратных решениях, например с использованием аппаратной поддержки Open GL ES2.0, то требования о портировании приложений на все варианты платформы компания выдвигать не намерена.

    Единственное, что доподлинно известно о дополнительных трудностях в разработке приложений, так это то, что для разных разрешений экрана потребуется перекомпеляция и переконструирование UI.

    Расскажите о UI, что в нем нового и какие «изюминки» ожидают пользователей?

    В платформе будет использоваться новый интерфейс — Touchwiz 3.0. Перечислю его особенности:
    • Интеграция Web/Flash объектов
    • Поддержка сенсоров, виброотдачи и.т.д.
    • Вызов приложения из приложения
    • Настройка 3 нижних софт-клавиш
    • Интеграция социальных сетей в телефонную книгу
    • Возможность отправить сообщение прямо из телефонной книги (разговор ведется опять же о социальных сетях и IM)
    • Вызов абонента/отправка СМС в одно касание
    • Всплывающие сообщения
    • Сменные темы меню

    Пока что я не подержал достаточное количество времени в руках какой-либо аппарат на основе этой платформы? спрашивать у меня подробности обо всем что выше — бесполезно :)

    Будут ли в отношении разработчиков и их софта проводиться некие «репрессии», как например было в случае с Apple и Skype? Расскажите поподробней о вопросах разработки использования программного обеспечения под платформу вообще.

    Отвечу по порядку. Нет, компания в данный момент абсолютно не настроена на политику «репрессий», ориентация развития направлена прежде всего на свободный рынок, а не рынок операторов сотовых сетей.

    Что касается картины в целом, то тут все просто:
    • Разработчик разрабатывает приложение с помощью предоставленного ему SDK (основана на Eclipse, отладка приложения возможна как на эмуляторе так и на реальном аппарате). Так же на портале developer.bada.com зарегистрированным разработчикам предоставляется техническая поддержка, документация и примеры кода.
    • Компания проверяет его разработку и в случае успешной оценки выкладывает ее на Apps.
    • Пользователь получает возможность загрузить это приложение как через телефон, так и через специальное приложение на компьютере — Samsung Kies.
    • Разработчик получает доступ к статистике, биллингу и прочим очевидным вещам, вроде обратной связи с пользователями.

    О возможности получения SDK в данный момент я уже писал здесь.
    Что касается более подробной информации для разработчиков — мы опубликуем ее как только это станет возможно.


    Для каких операционных систем на данный момент доступен SDK?

    На данный момент только для win. Будет достаточное количество пользователей, желающих разрабатывать свои приложения в других операционных средах — мы постараемся решить этот вопрос в их пользу.

    Будет ли Apps общим для всех платформ, используемых в компании?

    Пока что по этому вопросу нет определенного решения, все зависит от наших разработчиков.

    Каким образом будет происходить оплата покупок в Apps?

    На данный момент на bada отлажен биллинг по банковским картам и отлаживается биллинг через sms. Второй вариант скорее всего будет так же доступен в ближайшее время, благо у компании уже имеется определенный опыт работы с операторами на этом поприще.

    В данный момент игроки рынка сотовой связи конкретно в нашем регионе вообще недовольны как происходит покупка софта через оплату sms — слишком много проблем вызывает этот сервис. Платформа bada, а точнее ее функционал в плане биллинга через sms, — в некотором смысле выпрошена у нас операторами сотовой связи.

    Подтверждаю, покупал на новый год в подарок телефон от Samsung, в нем были предустановлены демо-версии игр. В каждую игру был встроена автоматическая (не уверен, но не суть) отправка сообщения, после которой приходит код для разблокировки игры. Стоимость была в районе 100 рублей, и указана для всех основных операторов непосредственно в игре.

    В платформе, насколько я понял, уже встроена поддержка GPS. С кем конкретно вы будете сотрудничать по картам?

    Да, верно, поддержка GPS есть, но не стоит забывать что не все аппаратные платформы будут оснащены ею. По поводу поставщика карт у нас пока что нет четкого ответа — ведутся переговоры.

    Расскажите как можно более подробно про так называемый bada service server, насколько «секьюрной» будет работа с ним?

    Вопрос серьезный, поэтому постараюсь дать развернутый ответ. Существует два варианта реализации social hub (некий общий узел в телефоне для интеграции социальных сетей и IM протоколов):
    • pull (постоянный опрос сервера на предмет наличия новых событий)
    • push notification (сервер самостоятельно оповещает устройство о новых событиях по другую сторону сети)

    Так вот, pull метод подразумевает шифрование данных (алгоритм и длину ключа не готов Вам сейчас назвать), а для реализации push сообщений нужна уже поддержка со стороны оператора. И вот тут неизбежно появляются требования СОРМ, о которых пока что мы так же не готовы говорить предметно, так как пока что нет окончательной договоренности со всеми сторонами.

    По поводу хранения пользовательских данных — этого не будет, данные будут идти «сквозь» bada service server. Пароли, в случае сторонних сервисов, так же не будут храниться только на устройстве и передаваться серверам только в виде хэша. В случае же сервисов, предоставляемых Samsung'ом (например доступ в Apps), пароли будут конечно же храниться на серверах — это более логично и верно.

    По поводу СОРМ лично я бы переживать не стал, так как все мы и так подвержены вниманию этой системы в той или иной мере, и вряд ли при обсуждении этих вопросов с оператором выплывут какие-то новые требования от властей.

    Будут ли телефоны адаптироваться под конкретного, российского потребителя? Если да, то в чем это будет выражено?

    Да, телефоны определенно будут адаптироваться под наши с вами местные реалии. Ответить на вопрос более конкретно пока что не могу — все это еще в процессе разработки.

    Будет ли компания использовать для нового типа мобильных устройств какое либо общее название, так же как Apple или же Microsoft?

    Нет, один телефон — одно название.

    Можно ли в этом году ожидать еще какие либо новые модели на основе bada?

    Да, и неоднократно.

    Есть ли уже списки готовых приложений и виджетов?

    Да, они есть, но в данный момент еще нет окончательного списка разработчиков, которые изъявили желание работать с платформой на данный момент, и поэтому точно сказать что-то трудно. Но 29 марта в Санкт-Петербурге прошел Samsung Bada Developer Day, и мы надеемся что уже в ближайшее время картина станет более ясной.

    Каким вы видите рынок телефонов в этом году?

    Во-первых, хочу сразу сказать что мы хоть и редко ошибаемся в ожиданиях движений на рынке, но все-таки готовы отвечать только непосредственно за себя. Во-вторых, лично у нас на рынок смартфонов самые весьма оптимистичные надежды, в 2010 году мы ожидаем продаж примерно 10 млн аппаратов на bada по всему миру и завоеванию примерно половины рынка смартфонов конкретно в России.

    Под смартфонами я в данный момент понимаю как устройства со старым принципом работы (миникомпьютер) так и с новым.

    И в завершении, хотелось бы задать основной для потребителя вопрос — какая цена будет установлена на Wave в момент его выхода на российский рынок?

    Мы планируем цифру в 20-22 тысячи рублей.

    Вместо выводов


    Первое, что мне бросилось в глаза, при анализе полученной информации, — так это факт того что производители мобильных устройств все-таки решили отойти от парадигмы «мобильное устройство = смартфон = миникомпьютер». Как нас заверили разработчики компании и ее пиар-отдел, никто конечно же не собирается отказываться от смартфонов в их чистом виде, основанных на таких проверенных временем операционных системах как windows mobile и Symbian, но в целом, рынок пришел к тому состоянию, когда покупательная способность большинства пользователей, их требования к функционалу и цены на смартфоны (другими словами — на высокопроизводительное аппаратное и программное обеспечение) приблизились друг к другу на минимальное расстояние, а вот способность пользователей различить смартфон от обычного телефона и понять разницу между ними так и осталась на низком уровне.

    И, как считает компания Samsung, это абсолютно нормальная ситуация. Так же как большинство автомобилистов (хотя это видимо еще нельзя отнести к России :) в данный момент уже слабо представляет себе начинку своих машин (не забывайте, что починка многих автомобилей уже невозможна в гаражных условиях дяди Вани), так же и большинство пользователей не должны волноваться за наполнение функционала своего мобильного телефона или устройства, если угодно.

    Наблюдая за рынком сотовых аппаратов, нельзя не отметить, что к подобным тенденциям в развитии софтверной продукции идет не только Samsung. Не стану сейчас перечислять все схожие моменты, но многие из вас скорее всего заметят со временем то же, что и я. А именно — из телефонов выделяется новый класс мобильных устройств, нацеленный на современных пользователей, с одной стороны активно пользующихся возможностями интернета и с другой — не желающие вникать в тонкости настроек, совместимостей и прочих специализированных деталей работы онлайн.

    Так же разработчики Samsung'а подчеркивают тот момент, что изменения назрели не сиюминутно, а являются результатом долгой и кропотливой работы по всем направлениям. В этом, безусловно, компании помог и будет помогать опыт работы с другими мобильными платформами и операционными системами. Отдельно тут стоит выделить такие платформы, как Star и Jet, они использовались компанией в своих устройствах на протяжении всего прошлого года и стали неким трамплином на пути к bada, уже только своим функционалом перекрывая 70-80% от всех потребностей пользователей в функционале мобильных устройств.

    Полезные ссылки


    Сайт для разработчиков: developer.bada.com
    Анонс Samsung Bada Developer Day: habrahabr.ru/company/samsung/blog/87725/
    Фотоотчеты о посещении Samsung FORUM 2010: от Бумбурума и от меня.

    PS: В этом обзоре я постарался дать только общую информацию по bada и вопросам, связанным с этой платформой. О таких подробностях, как воспроизведение HD-видео, поддержке DivX и XviD, возможностях редактирования видео и аудио и мгновенного выкладывания результатов работы в интернет и многом другом будет рассказано в последующих обзорах уже конкретных устройств. Лично я надеюсь подержать одно из них уже в самом ближайшем будущем :)

    Пока что же могу вам предложить видео c онлайн-релизом Wave S8500:

    Samsung
    Компания

    Комментарии 36

      +2
      Из интервью все выглядит так чудесно и радужно, пока не копнешь глубже.
      На сайте для разработчиков в ярких тонах описаны возможности SDK, а скачать-то его и нельзя. Доступ к SDK доступен только для партнеров. Партнером может быть только организация (возможно еще частный предприниматель). Для регистрации в качестве партнера просят чересчур много приватной информации да еще и скан свидетельства о регистрации юр. лица. Получается что обычному разработчику доступ к SDK получить никак нельзя. Ну и зачем тогда, спрашивается, организовывать Developer Days?
        –2
        >О возможности получения SDK в данный момент я уже писал здесь.

        В комментариях есть интересующие вас ответы.

        Но опять же, если вы в первую очередь желаете реализовать свои задумки как разработчика, то это одно дело (и тут я бы скорее всего посоветовал бы оставаться на «классических» платформах для смартфонов), но если у вас есть стремление зарабатывать деньги — мне ваши претензии по поводу «слишком большого количества предоставляемой приватной информации» кажутся необоснованными. Компания заботится в первую очередь о клиентах и для нее важна ответственность перед ними, особенно в случае недобросовестных разработчиков программных решений.
        В рассмотрении проблемы в таком ключе требования от разработчиков некоего более серьезного подхода чем банального скачивания SDK становятся более обоснованными, не так ли? Тем более что доступ к разработке приложений подразумевает и доступ к службе поддержки => компании нужны некие гарантии того что вы пришли с серьезными намерениями в этот сегмент. Опять же повторюсь, не единственный сегмент для разработчиков на рынке.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            –2
            Я обязательно уточню насчет официальной позиции по этому вопросу, но лично мне первое, что приходит в голову — это подтверждение некоей законности последующих отношений между разработчиком и компанией, через подтверждение вами своего совершеннолетия. Ведь в случае оплаты вашего труда через Apps пользователями со всего мира эти деньги будут перечисляться вам через компанию.
            Так же, возможно что в некоторых странах где продаются продукты компании есть значительные ограничения по детскому труду, ведь вы можете указать регион распространения своего приложения не только «Россия», но и какой-либо другой, насколько я знаю.

            Объясните мне пожалуйста, какие объективные причины вам мешают указывать свой возраст при закрытой от чужих глаз регистрации? Сохранение некоей анонимности? Но тогда о каком доверительном отношении между вами и компанией может идти речь?
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                –1
                Мы сейчас с вами углубляемся в демагогию, в то время как возможность получить SDK, как я уже писал выше, есть в принципе у каждого разработчика, читающего Хабр.

                По поводу доверия — мне кажется причина тут намного прозаичней, чем вы желаете это преподнести, но развивать эту тему я не буду, так как в конце концов это ваш выбор.

                PS: Не забывайте, что эта платформа — нечто большее, чем просто смартфон — то есть все самые простые и очевидные функции на ней будут реализованы если уже не в самом ее интерфейсе, то уж в первоначальном пакете виджетов и приложений — практически наверняка, и компании возможно не нужен столь обширный приток новых разработок, а точнее переработок уже созданного функционала. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не имею в виду что компания хочет отпугнуть девелоперов, если их идеи будут достойны применения в аппаратах, я думаю всегда найдется самый кратчайший путь для их внедрения.
                А так же посмотрите на опыт других компаний, например, nokia и ее детище Symbyan — не является ли внедрение ими разделения приложений по доступу к API (поправьте меня, если я неточно выражаюсь) по сути тем же самым о чем мы с вами и разговариваем?
                  +4
                  XPilot прав — получилась очень закрытая платформа по отношению к инди-разработчикам.

                  Почему нельзя скачать SDK без введения кучи информации, необходимой разве что на этапе продажи приложения в Apps — это загадка. Кроме того, если он прав, и партнером может быть только юр-лицо, то это тоже странное ограничение — физлица вполне могут получать свои авторские отчисления в законодательстве любой страны.

                  «Все самые простые и очевидные функции на ней будут реализованы если уже не в самом ее интерфейсе, то уж в первоначальном пакете виджетов и приложений — практически наверняка, и компании возможно не нужен столь обширный приток новых разработок, а точнее переработок уже созданного функционала»

                  Это вилами по воде писано. Да впрочем и так понятно, что никакой личный отдел разработчиков, варящийся в корпоративной культуре, не покроет желания пользователей так же, как армия инди-девелоперов, которые фактически являются фанами и пользователями, знающими что нужно и можно сделать интересного.

                  Так что тут вы не правы — кроме стандартных банальных приложений ничего особо изначально не будет. Именно свобода участия в AppStore и позволила ему и iPhone расцвести.

                  .

                  есть в принципе
                    0
                    >Именно свобода участия в AppStore и позволила ему и iPhone расцвести.

                    Хех, расскажите это тем, кто жалуется, насколько платформа iPhoneOS закрыта и насколько сложно попасть в AppStore :) Хотя, конечно, тут нужно смотреть в сравнении и понимать, что действительно важно, а что — не очень.
                      +1
                      Согласен — не так легко попасть в сам магазин :) Но я говорил чуть о другой свободе — свободе участия.

                      В случае с Apple как только у меня появляется желание — я иду к ним на сайт, заполняю несложную форму, сразу скачиваю SDK и программирую сколько душе угодно. Как только у меня снова появляется желание — я заполняю вторую форму, к ней между листков прикладываю 99 долларов, и получаю доступ в центр разработки — и уже могу собирать приложение, запускать его на своем айфоне и пускать на модерацию в магазине.

                      В случае с Баду как только у меня появляется желание, я иду на сайт баду и… обламываюсь :)
                      –2
                      >Почему нельзя скачать SDK без введения кучи информации, необходимой разве что на этапе продажи приложения в Apps — это загадка

                      На данный момент — так. Все возможные слова я уже сказал выше и в предыдущих постах :)

                      >Кроме того, если он прав, и партнером может быть только юр-лицо

                      Нет, это неверно.

                      >практически наверняка, и компании возможно

                      Первое и второе не связаны, под «возможно» я имею в виду что лично не в курсе политики в этом направлении, да это и ни к чему — ни от моего ни от вашего знания в этом моменте абсолютно ничего не изменится, я считаю это лишней информацией и предметом для очередной демагогии.

                      Насчет же армии девелоперов — я так же уже давал ответ, в сравнении с nokia и ее введением разного уровня доступа к API — заметьте, это произошло ровно тогда когда ее Symbyan научился много большему, чем умел раньше.

                      Вы поймите, это не смартфон в чистом виде, и эти аппараты не должны решать проблемы подкованных в плане it пользователей — для этого есть другие устройства, специально нацеленные на эту нишу. И от них, заметьте, никто и не собирается отказываться :)
                        +1
                        > Вы поймите, это не смартфон в чистом виде, и эти аппараты не должны решать проблемы подкованных в плане it пользователей

                        Я об этом не говорил, где вы это взяли?

                        И с Симбиан-разделение API и прочее я не в курсе, но это далеко не то же самое, как ограничить доступ к разработке вообще.

                        Впрочем у Нокии свои траблы. В частности в моей стране, в Украине, от их OVI толку нет — они уже официально подтвердили, что украинцам в OVI ничего нельза покупать. Так что тут целая страна отлучена от платформы. А разработчики могут разве что делать приложения под USA, что банально скучно.
                          –1
                          Я и не цитировал вас, а всего лишь дал понять в каком ключе стоит оценивать все вышеобозначенные вопросы. По поводу же SDK — извините, но я уже устал повторять одно и то же. Давайте дождемся 15 апреля и тогда и поговорим предметно.
                          0
                          ">Кроме того, если он прав, и партнером может быть только юр-лицо
                          Нет, это неверно."

                          Ну, на эту тему на Bada Developer Day в Питере в головах у представителей из Кореи, Великобритании и России был полный бардак.
                            0
                            Я сам уже устал узнавать подробности от них, но надеюсь что все-таки придут к наиболее верному решению :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Что касается лицензирования, то этот вопрос я еще уточняю, и не готов пока что к предметному разговору, а вот насчет раскрытия личности — я думаю тут разговор идет о судебных процессах по поводу авторских прав, в этом случае ваша личность так и так будет раскрыта для противоположной стороны.
                  0
                  В данный же момент на developer.bada.com выложен релиз без поддержки русского.

                  Возможно, я невнимательный, но залогинившись на сайте я не могу найти ссылку для скачивания SDK, ни английского ни русского (ок, с русскимразобрались, его там еще нет). Можете мне помочь с этим?
                  С другой же стороны, если ссылка там есть, то… ну а зачем тогда ее так прятать что пользователи ее найти не могут?
              0
              Еще такой вопрос:
              Также на мероприятии будет анонсироваться конкурс BADA
              Developer Challenge Russia для индивидуальных девелоперов с очень достойным
              призовым фондом.

              Это только для граждан РФ? Если я живу в Украине, то автоматически мне в этом конкурсе нельзя участвовать?
              Если нельзя, а очень хочется, то как быть?
                0
                Я думаю никаких сложностей не будет, мы работаем для всего СНГ. Но я уточню, как только будет какая-либо более конкретная информация. Следите, как говорится, за новостями.
                  +1
                  Есть два конкурса глобальный с потом 2,5М и 300 победителями и локальный.

                  В глобальном вы anyway сможете участвовать.
                  +1
                  Старанно, что о прямом конкуренте Maemo(MeeGo) вообще ни слова…
                    +1
                    О Maemo говорить уже поздно, о MeeGo — еще рано. Поправьте меня, если я неправ.
                      0
                      поправляю, Maemo продается сегодня и на нем зарабатывают деньги, а Bada пока в проекте.

                      Пока ничего не нашел вау вау… не терпиться взять его в руки и оценить лично, а не слушать маркетинговую белиберду типа «а тут музычку можно слушать, и в интернет ходить, и сможете в фейсбук зайти и в вконтакте и тд».
                        0
                        Про Maemo я писал к тому что этот проект сейчас в переходной стадии и пока что оценивать его преждевременно. Или же на Meamo еще планируют выпускать девайсы?

                        А подержать в руках — ну я публиковал на Хабре приглашение хабрапользователям посетить форум, согласился и заинтересовался только Бумбурум и еще пара человек, которые в последствии отказались от поездки в связи с занятостью :) [irony]а зря, там дарили клеви фоторамки[/irony]
                    +2
                    Похоже, получится очередной айфон с однозадачностью, установкой приложений только с магазина и сверхсекретным SDK, доступным только предъявившим справку из психдиспансера.
                      –1
                      Вы неправы, во-первых, аппараты многозадачны (1 bada + 1 java + сколько угодно widget), во-вторых, разработчики ничем не стеснены в увеличении количества одновременно запущенных приложений и банально пока что не хотят усложнять жизнь ни себе, ни пользователям, в-третьих, множество привычных функций самртфона, дополняемых за счет стороннего софта, здесь будет уже встроено.

                      Например, тот же клиент icq, работающий прямо с контактами из записной книжки. Я готов отказаться от привычного мне на нокии qip pda в пользу встроенного клиента, если он будет выполнен как одна из «обыкновенных» функций телефона. Почувствуйте, как говорится, разницу.

                      Про SDK ответил уже много раз выше :)
                        +2
                        Хех, про SDK вы еще услышите не раз. Вам, как активно отвечающему на вопросы, предстоит снести весь гнев частных разработчиков на большую корпорацию, лишившую их новой игрушки.

                        Так что это нормально :))))
                          0
                          Как я вас понимаю!
                          Нет, не понимаете!
                          Нет, понимаю!

                          © одна известная реклама

                          Спасибо за добрые слова :)
                      +5
                      При наличии iPhone OS, Android и грядущей Windows 7 надо умолять разработчиков хотя бы поиграться с Bada SDK. ;)
                        +2
                        Особенно при сложности со скачиваем и наличием голого С++ внутри )
                          0
                          Сам лично пробовал iPhone SDK.
                          Хочешь закачать — регистрация (минимальный набор в виде логин+пароль+имя+имейл...) и качай на зодровье, пользуйся, запускай на симуляторе, щупай и т.д. и т.п.
                          Хочешь продавать — 99 баксов (в год, правда) + несколько «бумажных» форм, которые вполне реально заполнить самому, без посредников.

                          Про андроид вообще молчу — есть gmail аккаунт, считай ты уже разработчик.
                          Качай SDK, eclipse под любую ось и пробуй сколько душе угодно.
                          Скромные 25 у.е. и продавай на здоровье.

                          А здесь что?
                          Я не пытаюсь сказать что-то плохое про саму платформу, я просто очень хочу ее попробовать, хотя бы поиграться с симулятором.
                          Видимо эппл и гугл меня слишком разбаловали :)

                          +1
                          У samsung всегда был «великолепный» софт.
                            0
                            > из телефонов выделяется новый класс мобильных устройств,
                            > нацеленный на современных пользователей,
                            > с одной стороны активно пользующихся
                            > возможностями интернета и с другой —
                            > не желающие вникать в тонкости настроек,
                            > совместимостей и прочих специализированных
                            > деталей работы онлайн

                            ждём антивирусов под bada
                              0
                              Забавно у вас называется ядро iPhone OS, которое в реальности зовется Darwin (да да, mach там — только составная часть).
                                0
                                Да, составители презентации откуда я брал слайды ошиблись в терминах, спасибо что обратили внимание.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое