3D-видео дома: что смотреть?

    Работа в этом направлении мировых брендов идет полным ходом: конкуренты не отстают и выпускают свои модели 3D-телевизоров, мы совсем недавно мы писали о первом в мире 3D-вещании балета, из Мариинского театра, 22 мая этого года собираемся устроить очередное мероприятие — просмотр футбольного матча в одном из баров столицы (если есть желание — пишите в личную почту, возможно, что вам повезет и вы сможете попасть на это мероприятие) с демонстрацией работы конвертера изображения из 2D в 3D.

    С другой стороны, Warner Bros. пока что заключила контракт с Imax только на 20 фильмов в формате 3D, и выпустила, за все время соглашения (с 2003 года), только 10, что весьма скромно. Опять же, по предварительным данным, в этом году будет выпущено менее 20 фильмов в формате 3D именно для домашнего просмотра. Кому интересно, статистику в киноиндустрии по 3D можно увидеть тут: 3D Theater Releases, Packaged 3D Media for the Home.

    Много это или мало? С одной стороны, это только часть контента, ведь остаются еще упомянутые выше 3D трансляции таких увлекательных зрелищ как футбол и спорт вообще, а так же всевозможных театральных жанров. Тут нельзя не вспомнить два дополнительных плюса: во-первых, уже разработана технология конвертации из 2D в 3D «на лету» (22-го можно будет наблюдать его работу на примере финала ЛЧ), позволяющий получать 3D-картинку даже из обычной трансляции (лучшее качество он показывает как раз на спортивных трансляциях), во-вторых, в вышеуказанном посте про балет есть информация об уже готовых устройствах для приема 3D сигнала со спутника.

    Фильмы в формате 3D так же снимаются в популярных у массового зрителя жанрах — это прежде всего мультипликационные фильмы, а так же фантастика и боевики. То есть — посмотреть такие действа в 3D будет интересно очень большому кругу зрителей.

    С другой стороны, даже такой кассовый фильм как «Аватар», в этом году так и не планируется начать продавать в 3D формате на DVD или Blu-ray. По заявлениям, это связано с тем что технологии еще слишком сырые и не подходят для данной цели.

    Но сегодня совершенно неожиданно выяснилось, что youtube.com, а точнее один из инженеров Google (Пит Брэдшоу), около года назад, в рамках правила 20% (если кто-то не знал, то в компании все сотрудники имеют право потратить 20% своего рабочего времени по своему усмотрению, на другие проекты), начал работу над поддержкой проектом 3D форматов видеоконтента.

    Просмотр 3D-видео на youtube - реальность

    Как говорит сам Пит, идея родилась после просмотра уже загруженного контента в 3D формате, который было нельзя каким либо образом отредактировать и который было возможно просматривать только тем или иным способом. После того, как Пит на собственной рабочей машине сделал первые наброски сервиса и показал это нескольким знакомым и получил от них положительные отзывы, он решил продолжить работу над идеей. В течении примерно трех недель был готов рабочий образец сервиса (Полное интервью с Питом Брэдшоу на Gizmodo).

    Просмотр 3D-видео на youtube - реальность

    Конечно в случае с 3D очень много будет зависеть от качества видео и мощности машины конечного пользователя, но это скорее вопрос времени и прогресса, чем принципиальное условие, мешающее распространению идеи.

    Так же, на небезызвестном сайте vimeo.com есть свой канал «The Stereo 3D Channel»

    Подводя итог, хочется сказать вот что: все компании с мировым именем и так или иначе относящиеся к видеоиндустрии, готовы к наступлению эры 3D. Дело осталось за потребителем.
    Samsung
    151,56
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 54

      +2
      От анаглифоф глаза дико устают.
        +1
        В тех очках, которые с телевизорами, используется затворный механизм.
          0
          Зато потом глаз который был за красным фильтром — видит все голубым, и наоборот. Забавно так )
            +17
            забавно потом будет окулисту
              +3
              Как и в любом деле — главное не злоупотреблять )
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              –2
              Ну в Этой Стране 3D используется в качестве эдакой «защиты от копирования»: если простой DVD можно слить с торентов и посмотреть дома, то за 3D придется идти только в кинотеатр: мало у кого есть соответствующее оборудование, а чтобы самому сделать те же анаглифы — нужно иметь мозги, которые есть не у всякогго любителя попкорна. Ну а затворный механизм и тому подобное — в домашних условиях сделать вообще анреал.
                –1
                Ну ну… В свое время нвидия продавала затворные очки и они прекрасно работали в 3D приложениях
                  0
                  Да, я помню что продавали очки с видеокартами, но это бло для меня слишком дорого — потому я не вникал даже в принцип. Да и было это во времена самых первых GeForce-ов, сейчас почему-то уже нет.
                  +2
                  Скоро всё станет на поток, соответствующую версию hdmi 1.4 уже приняли, оборудования всё больше и больше, телевизоры, проекторы, плееры, разве что я пока не нашёл медиа-плеера, буду надеяться, что popcornhour доработают.
                  0
                  Для тех, кто не любит очки, есть автостереоскопические дисплеи, не нуждающиеся в надевании на себя каких-либо аксессуаров. Philips уже довольно давно производит такие устройства. Правда стоит это пока дороговато.
                    0
                    в тех, что я видел, при изменении угла обзора картинка хорошенько так плывет
                      0
                      Сейчас развивают технологию с использованием наклонных линз (slanted lenticulars), в которой при изменении угла обзора меняется стереопара, проектируемая в глаза зрителю (т.н. многоракурсные автостереоскопические 3D-дисплеи), и таким образом создается эффект «оглядывания» объекта. Наклонные линзы заодно решают вопрос с неравномерной потерей разрешающей способности по горизонтали и по вертикали.
                0
                Кто-нибудь может поделиться сэмплом видео в формате 3D Blu-ray? (h.264/MVC) — не анаглиф. А то вроде уже в PowerDVD поддержка заявлена.
                Первый 3D blu-ray «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» будет продаваться в Германии с 1 июня. Вроде бы есть ещё «Монстры против пришельцев» 3D Blu-ray, который идёт в комплекте с 3D Blu-ray плеерами.
                  +1
                  Я попробую в понедельник, ок.
                    0
                    На торентсе еще до переименования видел 3D-фильмы — и под анаглифы и под затворы и под другие технологии.
                      0
                      В 3D blu-ray используется видеокодер MVC (Multiview Video Coding), который по спецификации:
                      а) обратно совместим с любыми «2D» blu-ray плеерами,
                      б) даёт такое же визуальное качество как и «2D», на картинке для каждого глаза, при увеличении битрейта в 1,5 раза, а не 2.
                      в) не завязан на технологию проекции/отображения.

                      На rutracker есть только анаглиф, «две картинки рядом», ни то не другое не даст обычной 2D картинки на стандартных плеерах, также в случае анаглифа мы имеем потерю 1-2 цветовых каналов для каждого глаза, в случае «две картинки рядом» увеличенный в 2 раза битрейт, существующие кодеки малоэффективно устраняют избыточность такого рода. (нам бы пришлось работать со сверхдлинными векторами движения, в случае вращения использовать для правой части кадра, предыдущую левую часть кадра и т.п.)

                      Cэмпл 3D blu-ray интересен тем, что можно проверить как новый видеокодек на практике справляется с возложенными на него задачами.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +6
                      2012 год. Премьера: «Семнадцать мгновений весны. Теперь в 3Д».
                        –4
                        Ну если фильмы в 3D уже не такая новинка, то видеоигры с 3D — действительно новое слово. С нетерпением жду когда можно будет потестировать эту возможность в новых телевизорах (это будет работать за счет того самого процессора для создания объемной картинки из 2D).
                          –3
                          В том смысле конечно же, что это будет доступно для любой игры, независимо от видеокарты и приставки.
                            0
                            Sony сейчас готовит несколько своих игр к 3D — их можно будет играть на PS3 — нужен только тв с поддержкой 3D и пс3 с нужной прошивкой.
                              0
                              Что-то вы как-то от жизни отстали, я помню нвидия еще году в 2003ем добавляла в драйвера возможность юзать анаглифные 3D очки (да и вроде бы даже выпускали поляризационные). А драйверы нвидиевские вполне справлялись с задачей превращения всего в 3D картинку… Но технология не прижилась
                                0
                                Да-да, я тоже когда-то играл в NFS3 на первом GeForce в этих очках — и мне тоже тогда не понравилось. Посмотрим, что будет на этот раз.
                                  0
                                  То же самое, ибо технология та же, в топовых GeForce-ах тогда в комплекте очки с жк затворами шли, и тоже глаза уставали, они лучше анаглаифов только тем, что значительно меньше гхост и цвета не искажаются… Но само положение в котором находятся глаза во время просмотра через очки, оно не естественное, и по этому глаза физически устают вне зависимости от технологии, будь ты банальный анаглиф или линзовый растр, который даёт 3D картинку без всяких очков, и к слову сказать может давать «действительно 3D» а не просто стерео!
                                    0
                                    Глаза уставали — да вы вспомните на каком мониторе тогда это смотрели ;)

                                    Насчет же усталости глаз — на данный момент исследователи советуют меры безопасности ровно те же, что и для обычной видеотехники. Единственное исключение — при покупке лучше изначально проверить на себе очки. Если неприятных ощущений не возникло — смело можно пользоваться как обычным телевизором.
                                      0
                                      Монитор тут вовсе не причём, проблема именно в статичном положении глазных яблок и хрусталика, которому к стати очень хочется сфокусироваться на различных планах стерео изображения, и это мозг изрядно нервирует и напрягает…

                                      Исследованиям по безопасности этого дела не один десяток лет, всё стало очевидно ещё тогда, и по этому проблем не стояло, а сейчас когда опять AES собирётся на повестке дня уже поставлен вопрос о стандартизации, причём не столько оборудования, столько технических требований к самому материалу для показа, ибо тут таится много опасностей и терапевтических возможностей…

                                      В принципе, можно делать такой контент, который при просмотре не будет утомлять мозг, а можно и наоборот, практически тот контент который мы имеем в прокате сегодня соответствует далеко не всем необходимым требованиям для комфортного просмотра…
                                        0
                                        Объясните мне разницу при работе хрусталика в обычных условиях и при просмотре 3D, пожалуйста, а так же статичное положение глазных яблок. Я лично при просмотре фильма кручу не головой, а глазами :)
                            +8
                            Если нечего смотреть — всегда есть альтернатива с балетом!
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                –2
                                Вы это к чему спрашиваете? Это картинка выдается по 404 на dirty.ru ;)
                                  0
                                  Попробуйте набрать в поиске «августовский путч + лебединое озеро».
                                    –1
                                    Кхм… В общем я слово «крутят» прочитал как «курят»…
                              +3
                              Все наиграются и вернутся обратно к 2D.
                                0
                                Кстати да ) Анаглиф тот же лет 20 назад был и тихо мирно отмер. Это новое хорошо забытое старое, но качественного скачка не дает. А вот приживется или нет хз… возможно как опция станет нормальным атрибутом, но пользоваться ей будут не все и время от времени. Все ведь приедается.
                                  0
                                  Сейчас в кино вроде IMAX 3D пользуется успехом, и я думаю что он так быстро не «отомрет». По сравнению с анаглифом — небо и земля. Другое дело что кино бывает «зрелищным» — это удел 3D, и бывают фильмы которые берут сюжетом и качеством, такие фильмы навряд кто-то захочет снимать в 3D.
                                    +1
                                    3D, как я и писал выше, пока что удел зрелищных фильмов и передач (плюс игры), все верно. Возможно, что это просто промежуточный этап к 3D в истинном смысле этого слова — к голографическим изображениям, там где они применимы, — интерактивность, на мой взгляд, последний шаг в этой цепочке эволюции.
                                      0
                                      А почему? Как трехмерность может помешать сюжету и качеству?
                                        0
                                        Он скорее всего имеет в виду что трехмерность ни к чему в художественных фильмах, в отличии от жанровых — ужасах, боевиках и тд.
                                          0
                                          Да нет, художественному фильму 3D не помеха, а даже наоборот, об этом ещё Эйзинштейн когда то писал, а сколько тут ещё не открытых приёмов воздействия на психику таится…
                                          Но правда в том, что более 20 минут стереокино смотреть напряжено по любому, по этому сегодня это именно аттракцион под который снимаются соответствующие фильмы…
                                            –1
                                            Ну черт знает, я бы например очень многие фильмы не стал бы пересматривать или снимать в 3D — нечего там показывать этим новым приемом. Но тут конечно же да, если технология станет доступна многим — появятся и новые приемы передачи изображения. Нужны ли они режиссерам нежанрового кино — покажет время.
                                        0
                                        «3D хороший фильм не испортит, плохой не спасет» )))

                                        Я не имел в виду кинотеатры — только home use
                                      +2
                                      Ага, как когда-то вернулись к чёрно-белому изображению, наигравшись с цветным…
                                      –3
                                      Пока не будет предложена вменяемая альтернатива анаглифу это всё игрушки.
                                        +3
                                        Поляризация невменяема?
                                          0
                                          Поляризация подходит только для проекции, и у неё масса интересных артефактов, так что болят не только глаза но и шея :-) потому что стоит наклонить голову и…
                                          +1
                                          Да вы отстали от жизни батенька, анаглиф и есть как раз дешевая замена, затворным очкам.
                                          И нет никакой трудности в том, что бы наложить на жк матрицу микролинзовый растер и смотреть вообще без очков!
                                          В каком то нашем аэропорту, даже рекламные мониторы такие видел.
                                            0
                                            А нельзя ли поподробней про этот аэропорт?
                                              +1
                                              В кинотеатре на Пушкинской
                                              и в магазине «Азбука вкуса» на юго-западе видел.

                                              Ни там ни там не показывали видео, только рекламные 3d ролики.
                                              С цветами всё ок.
                                              –1
                                              Ну и там на этих мониторах с цветами всё окей да?
                                                0
                                                А в чем проблема с цветами? Конкретно в тех, что выпускает Samsung, 3D — только одна из инноваций, картинка так же улучшена за счет нескольких технологий и перехода на LED.
                                                0
                                                »нет никакой трудности в том, что бы наложить на жк матрицу микролинзовый растер и смотреть вообще без очков!

                                                Видел я эти мониторы. Качество жуть, муть и ужас. Не говоря уже о том, что стоит повернуть голову, и весь эффект пропадает. Годно лишь для тех случаев, когда очки будут совсем ник месту. Например в новой приставке от Нинтендо 3ДС будут стереоэкраны без очков. Там понятно — очки с собой носить ужас-ужас. А дома можно и в очках посидеть.

                                                Хотя я лично и рад, чтобы стерео было нормальным — без очков. Но пока ничего годного не видел. :(

                                                Вообще я бы и рад, чтобы распространение получила Виртуальная реальность, но она из-за этого стерео-3Д и мультитача уснула лет так на 20.
                                              0
                                              ваше 3D-видео, как и ваши айпады, айфоны и прочая мура — никому не нужны.
                                                0
                                                да если финал лиги чемпинов показывали в кинотеатре «Октябрь» в 3д, и между рядами стоял гусев и комментировал, так что и говорить о каких-то играх в 3д.

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое