Как снять 3D фильм в домашних условиях



    В этом ролике на примере двух обычных цифровых видеокамер Samsung HMX-H200 показано, как в домашних условиях можно снять 3D фильм.

    Лента.ру: Бондарчук снимет «Сталинград» в 3D


    Фильм Федора Бондарчука «Сталинград» будет снят в формате 3D, сообщает Screen со ссылкой на заявление продюсера, гендиректора компании Art Pictures Дмитрия Рудовского. По словам Рудовского, Art Pictures уже ведет переговоры о сотрудничестве с главным оператором «Аватара» Винсом Пейсом (Vince Pace). Читать далее...

    NewsRu.com: Samsung будет помогать режиссеру Кэмерону создавать новые 3D-фильмы


    После шумного мирового успеха фантастического боевика «Аватар» режиссера Джеймса Кэмерона, а также ряда других 3D-картин, в том числе «Алисы в Стране чудес», эксперты связали будущее телевидения с объемным изображением. По их оценкам, к 2013 году объем спроса на 3D-телевизоры достигнет 15,5 млн штук. Читать далее...

    LJ Сообщество ru_samsung: 3D в кармане


    Сегодня опять будет телефонная новость, которая за праздничными и выходными днями, а также конкурсами несколько «завалилась», а между тем очень она любопытная.
    Помните мы с вами, и со всем остальным искушенным человечеством, обсуждали в конце зимы возможное появление телефона с экраном способным показывать 3D-изображение. И тогда журналисты ни как не могли прознать, будет ли модель Samsung SCH-W960, известная ещё и под именем Samsung AMOLED 3D действительно показывать 3D-картинку или же просто будет обладать мощным 3D-интерфейсом.
    Читать далее...

    А здесь можно найти ссылки на все наши проекты в социальных сетях. Желаем всем приятных выходных.
    Samsung
    162,24
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 50

      +5
      Ведущий похвально держится перед камерой, хоть и видно что он не профессионал :)
      Спасибо за поучительное видео.
        +1
        Все когда-нибудь учатся, в том числе и ведущий. В роликах компании кстати, судя по моим наблюдениям, вообще преобладают молодые люди — видимо, такова политика руководства.
          –1
          Меня почему-то от этой фразы просто выворачивает. Мог бы голосовать, поставил бы наверное минус.
          — он не «похвально» держится,
          — не нужно быть профессионалом чтобы похвально держаться перед камерой,
          — вообще с какой стати это обсуждается, да еще и насколько не в кассу?
          — а вы включали русский телевизор? там много «профессионально» «держащихся»? Если ваш ответ «да», то похвала от вас ценностью равна нол!

          а я бы еще предложил цветокоррекцией добавить розовости лицу. Он ужасно бледнющий
            +1
            Судя по вашему «Дикому Афоне» (http://petergreen.habrahabr.ru/blog/74783/), вы тот еще «знаток» телеиндустрии.
            Ценность вашего комментария равна нулю. Впредь постарайтесь не позориться.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +2
            теория снова оказалась отличной от практики =) а вообще видео не очень понравилось, 3 проги юзать, между ними переключаться, куча места на харде
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +1
                имхо основная проблема — как потом смотреть, анаглиф не очень хочется после 3d или imax кинотеатра, а тратится на нвидиа очечки с монитором не хочется, да и как смотреть всем и сразу?
                  +1
                  Очки пока что самый доступный и адекватный, насколько я знаю, вариант просмотра.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +1
                      Мерцает возможно от того что частота развертки монитора недостаточна? На презентации новых телевизоров от Samsung как раз был отдельно оговорен этот момент.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +1
                          Вот теперь понятно, спасибо :)
                            +1
                            … cвет через очки с частотой 10Гц мерцает |60-50|=10Гц. Неприятно.
                            Еще заметил, что очки иногда «забывают» закрыть один глаз и визуально воспринимается как вспышка.
                            Смотрел демостенд (очки нвидиа и аналогичный показанному моник от самсунга).
                          +1
                          короче реально только неудобства и кучу денег для просмотра всем семейством/компанией =( будем дальше смотреть и снимать в 2д =)
                            +1
                            Я вот здесь вот писал про готовые решения для просмотра 3D видео, принимая сигнал через спутник (в середине поста есть перечень моделей от компании). Смысл в общем следующий — можно купить новую панель со всеми нововведениями (основное из них в плане 3D — процессор для перевода изображения из 2D в 3D, который кстати как раз сегодня будет демонстрировать свою работу на очередной презентации в Москве по этому поводу, во время трансляции финала ЛЧ), можно обычную, за 30-40к, что, при учете ее диагонали, вполне нормальная цена.

                            Отдельной строкой — в Европе подобный 3D канал уже довольно-таки давно функционирует.
                      +1
                      Для обработки такое видео количество программ вполне нормально, не сложнее чем научиться делать rip c DVD, допустим. А вот про саму технологию интересно было бы послушать, как потом сводят параллельные изображения к стереокартинке.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          +1
                          Ага, понятно. А само изображение в таком случае, будет иметь глубину или объем? Или и то и другое сразу? Не знаю как более понятно сказать, я имею в виду что картинка будет «вываливаться» из монитора, или же наоборот, монитор будет приобретать «глубину»?
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              +1
                              В обычных кинотеатрах (не IMAX но с возможностью показа 3D) при просмотре этого самого 3D нужно просто садиться на первые ряды. :)
                      +1
                      Вы бы лучше сделали пост на эту тему, мы возможно скоро заведем блог специально под темы, связанные с 3D :)
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          Если будут блоги — обсудим, не вопрос.
                        +1
                        Про параллельный вариант расположения, поддерживаю двумя руками, а вот с таблицами всё не так просто…
                        Не буду приводить всех формул, но смысл в том что на глазок выстраивая композицию мы чувствуем плоскость рампы можем выставить базис так, что бы там оказался какой либо объект. Если какой то объект отстоит от рампы в глубину или в зал, то его расстояние от рампы зависит не только от базиса но и от масштаба!!!

                        Понимаете? По этому, выставляя композицию на глазок только по монитору, так-что бы всё смотрелось комфортно, вы будите очень удивлены удивив результат на большом экране :-)
                        В 3D анимации это не велика проблема, там если заранее озаботиться проблемой можно стерео камеру замутить, и её позицию писать, и потом легко пересчитать базис из бытового в кино театральный масштаб…
                        Снимая кино, приходится несколько сложнее, и вот тут то таблицы рулят!
                        А вообще ИМХО с масштабом лучше недобздеть чем перебздеть, вон советские фильмы, вполне себе смотрятся комфортно на бытовой аппаратуре, и смотреть их можно часами и никакого дискомфорта не испытывать вообще!
                        А базис там насчитывался на шестиметровый экран, вроде…
                        0
                        Хорошая реклама =) Уже хочу купить Samsung HMX-H200
                          0
                          ага, сразу две :))
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Смотреть потом можно на обычном мониторе в специальных очках.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                Я вам выше ответил про мониторы, а точнее — речь изначально на той презентации шла о телевизорах, но грань как таковая уже давно исчезла — по сути они мало чем отличаются от обычного монитора. Но опять же, смотреть ведь можно и на меньшей развертке, только с потерей «качества», скажем так, верно? Я просто видел работу только на новых панелях от Samsung, поэтому на практике могу и ошибаться.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Я «качество» специально взял в кавычки, имея в виду эти самые мерцания.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              Проще всего смотреть через бетакамовские трубки, там и разрешение хорошее и действительно можно хорошо на глазок работать…

                              Для семейного просмотра сейчас буду пробовать экран с линзовым растром, а если не попрёт, то что уж тут дурака валять, два проектора, поляризационные фильтры и металлизированный экран — лучшее из того что может быть на сегодня…
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              Ни че не понятно.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  А вы возьмите да попробуйте ;)
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Ну вообще-то это официальный блог компании на Хабре ;)
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          Я наемный сотрудник, работаю удаленно. Конкретно из офиса Samsung'а есть пользователь veakar, так же на сайте еще есть несколько работников завода в Калужской области, SERK, плюс мой коллега dorofej.
                                          Ну а в общем да, я конкретно тот человек, который отвечает за часть проекта на Хабре, то есть скорее журналист, чем технический специалист (да и сложно себе представить чтобы один человек был специалистом во всех областях работы компании, тут скорее нужно желание разбираться с новой информацией).
                                  +1
                                  А можно и без очков смотреть стереофото/видео. Как раз в конце ролика видно как на мониторе два кадра (для левого и правого глаз) проигрываются одновременно.
                                  Как научиться смотреть конвергентные стереопары
                                    +1
                                    Цветопередача и стереоэффект (субъективно) у конвергентной стереопары куда лучше.
                                      +1
                                      >Цветопередача и стереоэффект (субъективно) у конвергентной стереопары куда лучше.
                                      по сравнению с анаглифом
                                    0
                                    Довольно интересно, осообенно проект в AE, с удовольствием бы попробовал его.
                                    Я снимал на мыльницах и исключительно на параллельных осях, почитав литературы пришел к выводу что с наклонным лучше не заморачиваться.
                                    Для меня самой большой проблемой было найти 2 одинаковые фотокамеры, но благо друг работает в фотомагазине и пробные ролики я сделал без особых проблем.
                                    Сейчас съемка стерео это очень дорогое удовольствие, я бы сказал. Необходимы устройства, как та мыльница от фуджи которая была выше, для съемки видео и склейки, ну и конечно устроиства для воспроизведения.
                                    В целом спасибо за урок.
                                      0
                                      А теперь посчитаем, сколько же обойдется создание домашнего 3Д видео в домашних условиях
                                      Сони Вегас 9 — 19 000 рублей

                                      Adobe After Effects CS5 10.0 GB Full for Windows — 46 700 рублей

                                      Ну и две видеокамеры — Samsung H200 (2*16 500) 33 000 рублей

                                      Итого 98 700 рублей!!! не хило помоему.
                                      Стоит добавить что еще потребуется покупка телефизора или монитора для просмотра всей этой прелести. И затраты на инструменты в 100 000 рублей называют «в домашних условиях»? Не я понимаю что настоящая профессиональная 3-д камера стоит намного дороже, но и домашнее видео снимают тоже не на такие камеры, на которые снимали «пятый элемент» или «убить Билла».
                                      Естественно, что автор даже не предположил, что программные продукты нуно покупать, что они не бесплатно достаются, вот это досадно и хочется чтоб это учитывалось при создании такого рода роликах.

                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое