Как стать автором
Обновить

Комментарии 113

Красиво конечно, но зачем на телефоне квейк? ) Ну да, можно разок поиграть, ну да, где-то он идет поплавней… но для 99% людей это не показатель крутости ) И я в и числе
но зачем на телефоне квейк? )
Это лишь тест на производительность. Играть можно и не играть, но посмотреть насколько лучше справляется Galaxy S можно.
ну да, можно ) и что это дало? С воспроизведением видео и другими профильными задачами оба устройства справляются наверняка одинаково хорошо.
Не-не, Квейк это действительно скорее просто тест (благо эта игра всегда была эталоном со своими fps), а вот другие игры — почему нет? Гонки, аркады — все требует производительности видео-процессора.
Дело в совокупности факторов. Никто не собирается говорить, что Desire плохой телефон. Просто по совокупности факторов, есть много плюсов у Galaxy S. В данном случае вынесли всего лишь один момент из обсуждения в комментариях к этой теме
Ну у меня была ссылка для того поста со сравнением fps в разных аппаратах, просто хотелось некоей наглядности.
Это не наглядность, а достаточно толстый троллинг, с учетом того, что этот роллик опубликован в официальном блоге компании на Хабре. Тестировать нужно на Quake 3 и бенчмарке типа Neocore. В итоге, у Desire от Galaxy S естественно имеется отставание, но нету неадекватной картины, как в данном ролике.

Понятно, что PowerVR круче будет, чем AMD Adreno из состава Qualcomm Snapdragon.
1. В теле поста есть результаты бенчмарка от «GLBenchmark».
2. В этом комментарии есть результаты Neocore. Да, Desire там нет, но при желании, вы можете найти его достижения самостоятельно в сети, если таковые кто либо опубликовывал.
3. Троллинг — ярлык, и навешивать вы можете его на кого угодно, однако это не отменяет того факта, что приведенный ролик сделан некоей командой под названием «androidsband2010s» на Youtube. Верить им или нет — ваше право.

PS: так как это Хабр, а не официальный сайт компании, то и материалы я стараюсь подбирать заведомо неангажированные (кроме случаев, когда требуется именно информация именно от компании) — это либо данные из сети, которые вы можете проверить самостоятельно, либо мои авторские изыскания, когда вы имеете возможность обратиться напрямую ко мне и не услышать в ответ безликое «это позиция компании».
Его минус — цена, вдвое большая. :)
£330 за Desire + 18 доставка (Int Signed Mail)
£379 за Samsung Galaxy S + карта на 8 GB + 18 доставка (Int Signed Mail)
Цены взяты с клова.
То, что у нас с ценами бардак — это давно известно.
А чего удивляться результатам?

В Galaxy S чип S5PC110 на базе ядра Cortex-A8. Посему если сравнивать, то с Apple A4 — оптимизированным S5PC110.
Apple A4 — это SoC, в качестве компонентов которого используются микросхемы как производства Samsung, так и других фирм.
перефразирую, SoC-система Apple включает много общих с микросхемой S5PC110 компонентов -так более правильно.

Но не в этом дело… дело в том, что данные решения являются довольно таки быстрыми, посему результаты теста вполне адекватны. И если S5PC110 в Galaxy S обходит «сердце» HTC, то и A4 покажет схожий результат.
glbenchmark.com/result.jsp

В технические дебри и правда не стоит наверное вдаваться, но этот тест говорит сам за себя. Да, возможно что последующие обновления Apple смогут улучшить картину. Но для Galaxy S таким козырем так же является Android 2.2, в случае которого так же обещается улучшение показателей по скорости работы графической системы.
Вы не много не с той стороны подошли к толкованию. В HTC Desire в составе SoC Snapdragon имеется процессор архитектуры ARMv7 — Qualcomm Scorpion. Данный процессор ни чем не уступает Cortex A8 (также архитектуры ARMv7), а иногда даже превосходит оный, за счет дополнительных расширений, которые добавили Qualcomm к своему Scorpion.

Все дело в графическом чипе. В Qualcomm Snapdragon, используются наработки ATI — графический чип ATI Imageon Z430 (он был переименован в AMD Adreno 200, а затем весь граф бизнес для мобильных решений был продан Qualcomm). В SoC от Samsung используется более мощный PowerVR SGX535 (SGX540 кажется еще нигде не обкатан). И в серии графических приложений, Galaxy S действительно может быть мощнее, но за счет GPU.
Все верно, но в целом не стоит углубляться до состава SoC — тут главное хотя бы не путать курицу с яйцом.
Ну, если я не путаю, то его можно так же как Wave подключить к телевизору и будет тебе приставка не хуже PS1 :)
А зачем на компе бенчмарк? ) Ну да, можно разок посмотреть, ну да, где-то он идёт побыстрей… но для 99% людей это не показатель крутости )
Компьютер как раз используется часами, часто под высокой нагрузкой. А телефон лично у меня может часами лежать в кармане и до пары fps в квейке ему нет никакого дела )
Есть любители HTC'а и есть любители Samsung'а.
Чаще всего это вопрос предпочтений, очень далёкий от производительности в целом и скорости Квейка в частности.
На мой взгляд грань между брендами уже давно стерлась, примерно как стерлась годами раньше грань между ноутбуками IBM и прочими — лично я в данный момент выбирал бы далеко не по марке аппарата. И да, это совсем необязательно был бы Samsung, хотя мне все больше и больше нравится продукция компании в последнее время — последнее слово стояло бы исключительно за удобством использования.
С другой стороны, глупо отрицать тот факт, что у каждой фирмы, в том числе и у нас, есть свои горячие поклонники.
Устройство очень достойное. Супер амолед HTC еще только снится, звук из динамиков гораздо лучше, в ушах звук хороший и даже через блютус уши качество хорошее, скорость отменная, оболочка дружелюбная. Лично для меня все портит корпус, который сделан просто по китайски… ну и не люблю я самс за старые заслуги. Посмотрим. Сейчас многие покупают данное устройство.
AMOLED-панели для HTC поставляет все тот же Samsung, а SuperAMOLED еще не будет поставлять приблизительно 18 месяцев, как сообщали на Engadget. Думаю STFT в будущих моделях HTC будут ни чем не хуже ;)
Как знать, как знать — Apple тоже желала получить эти же дисплеи, и ей было отказано, в связи с недостаточной на тот момент мощностью производств, насколько я помню. А ведь Apple — это практически самый любимый партнер Samsung'а по OEM — и справедливо полагать, что именно им и пойдут первые сливки с конвейеров.
Если бы не корпус…
Там от корпуса уже давно один экран только ;)
мы видимо с вами на разные Galaxy S смотрим
я вижу убогий дидайн с металлической полоской, и отвратную сборку, которая даже рядом с HTC не стояла.
Это дело вкуса, я вижу обыкновенный телефон, не привлекающий лишнего внимания, и подчеркнуто строго функциональный. Лично мне в этом телефоне нравится именно его внешний вид, в силу того что я уже несколько лет как за минимализм в функциональных решениях. Лишние полоски, ободки, каемки — это не ко мне, если они не несут функциональной нагрузки (не подумайте, что я тут так тонко стебусь над Apple :).
«Лишние полоски, ободки, каемки — это не ко мне, если они не несут функциональной нагрузки (не подумайте, что я тут так тонко стебусь над Apple :).»
Так вот в Galaxy как раз лишние рамки, каемки и ободки, если вы не заметили.
В сравнении с HTC? Посмотрите на видео. Единственная деталь, выделяющаяся на корпусе Galaxy — действительно каемка, но она не лишняя — это защита от сколов на углах телефона. Тот самый минимальный функционал. А у его конкурента я вижу как раз изыски дизайнеров, плюс выступающие кнопки, которые так же оботрутся за некоторое время.
У меня Desire на руках — там вообще выступов никаких нет. Не Legend конечно, там вообще идеально все, но тем не менее.
А тут кроме уродливой каемки еще и глянец во все поля. Отвратно выглядит. И это еще когда оно не в руках — почти никаких отпечатков пальцев и прочих мелочей которые вызывают резкое отторжение.

Desire можно спокойно в кармане с ключами носить — никаких следов. А это? Только в чехле и в сумке.
Простите, но я вас уже не понимаю. То он некрасивый, то он просто глянцевый и не любит ключи с собой в одном кармане. Это ведь не одно и то же, верно? :)
Я тоже не люблю чехлы (и уже тем более не признаю ношение «кобуры»), и это минус для меня при рассмотрении в качестве покупки этого аппарата, но я уже не раз мирился с такими неудобствами раньше — банально забивал на царапины и следы от пальцев, которые перестают раздражать уже через пару дней после их появления, если специально не накручивать себя. А потом и вообще забываешь, что это вещь, которую приятно достать при окружающих, и просто ею пользуешься.
Вы так говорите, как будто я где-то себе противоречу. Глянцевый = некрасивый, так вам понятнее? В чем еще заключается его «некрасивость» я вроде описал.
Ну вот видите, вы просто забили на царапины и отпечатки пальцев etc — а я такой аппарат не могу даже держать в руке. И дело не в людях, а в себе самом. Вы может и едите из немытой посуды, а мне — противно.(это просто аналогия, ничего личного)
Я вас понял, это просто субъективное. Спасибо, что разъяснили свою точку зрения.
«с металлической полоской» — это тоже пластик ;)
ок, с блестючей безвкусной полоской :)
Кстати тоже самое я от многих слышал в сторону desire)
считать производительность таким образом это мне кажется удел пацанов на районе=_))
ни там ни там нету фонарика…
С функцией фонарика гарантировано справится Super AMOLED :)
А производительность — она всегда считалась по fps, и Q2 тут был одно время бесспорный лидер. Потом его сменил Q3.
о дела а я то дума что главное держать телефон правильно
Насколько я помню, в 2.2 на desire появится функция «фонарик-вспышка». Пацаны будут довольны :)
А чего, Beam Widget и фонарик есть и в не рутованных Desire.
www.appbrain.com/app/jp.picolyl.led_light

Пардон, забыл ссылку. И я не могу писать чаще раза в час — захабрен или отхабрен, как-то так. :(
В дизайре есть фонарик.

+ прога от мицгола работает хорошо.
Простите это мне только кажется или на самом деле у аппаратов стоит разное разрешение — на одном совсем не видно HP и АММО, а на втором легко можно прочитать.
У Galaxy экран физически крупнее, отсюда и такое заблуждение. Сравните по остальным составляющим картинки — монстрам, оружию — те же пропорции. Да и насколько я помню, в Q2 от разрешения не зависели размеры информативных элементов интерфейса.
вы явно мало квакали
но в любом случае иконки интерфейса примерно тогоже размера, но уж не знаю почему — абсолютно не читабельные
Я просто давно «квакал», и в основном в Ку3. Тимлидер клана, основателем которого я являлся, вошел в 16 лучших игроков России, по результатам какого-то древнего WCG.
ну, стало быть пора вспомнить модолость.
Бей мобов! GalaxySико в опасносте!
Я про него тут выше как раз говорил. Сейчас сделаем.
Мне кажется что это какой-то позор. Помнится у меня квейк 2 летал на 32м памяти и 200МГц процессоре…
Вопрос оптимизации как под железо (сомневаюсь, что тут он возможен), так и конфигурирования самой игры. Или вы играли на дефолтных настройках?
Наверное забыли, что видеокарта у вас тогда была размером больше чем сам desire. Не корректно такие сравнения делать.
ага, точно. Видеокарта била на 4 метра видео пямяти. Как-раз чтоби комфортно било 800 на 600 держать там. На счет некорректности сравнения — согласен. Но все же удивляюсь, как деградирует нижняя планка производительности.
у вас летал квейк на java? O_o
Хм, у вас 1978 год рождения указан… Речь идет скорее всего о каком-нибудь PII с поделкой от S3.
э… Если что то когда была актуальной машина на 32 м памяти и 200МГц, то квейк с джавой связывали только в страшных снах…
Да и то что он написан на джава это не оправдание лагам.
А если с Nexus One сравнить на Android 2.2?:)
Я так понимаю вообще лажа получается… Nexus против Galaxy.
Думал покупать HTC Desire. А тут такая статья.
Но что делать, Samsung мне вообще не нравится… как компания в частности.
Да и дизайн Galaxy S, мягко говоря, не самый удачный, как по мне.
Это вам тут расскажут, что новый еще не вышедший телефон круто. Он выйдет. вы его купите. Вам ламерок нарисует графики, вы сами не увидите ничего. потом привет. Будете ждать обновления, вам расскажут, что вы сами виноваты. Я например заряжаюсь от USB ибо зарядка сгорела, на iPhone не сгорела, а тут сгорела. Нокиа, у напарника жива. Самсунг говорит электропитание.
Тут еще 500 сотрудников самсунга минусуют. Поглядите вверх, минус? Привет ребята, вы живете на мои деньги, минусуйте.
Я вот также выбирал между Hero и первым Galaxy. Как раз в этот момент на youtube появился приблизительно такой же ролик, тоже без единого слова. В ролике показывали, какой клёвый экран в Galaxy (по сравнению с героем).

Несмотря на то, что к компании Samsung я относился так же, как и вы, поддался и купил Galaxy. Жалею по сей день.
А теперь другой тест, заходим на форум 4pda.ru и смотрим как на samsung i5700 и i7500 не работает 80-90% 3D игр под Android, как бы это не было печально.

В то время как владельцы desire устанавливают игрушки, владельцы i5700 сокрушаются в комментариях, о том, что они купили этот телефон. Не сомневаюсь, что у samsung получился отличный телефон, но в такие тесты я совсем не верю.
У Самсунга 5700 графический процессор собственной самсунговской разработки (если мне не изменяет склероз), поэтому, несмотря на его более высокую скорость по характеристикам, жутко тормозит в играх из-за их «незаточенности» под него.
В галакси С же ГПУ PowerVR, который используется в большом количестве устройств, соответственно можно ждать оптимизации игр под него и, соответственно, нормальной производительности.
Плюс к написанному выше другим комментаторам, это еще может зависеть от версии Android. Для i5700 (Spica) версия 2.1 ожидается в августе.
2.1 есть на спику еще с марта (лично юзаю 2.1 на спике уже 2 месяца)
Я про официальную российскую.
Хоть какую. Вы никакую нормально не сделали.
Ого, а с i5700 тоже напортачили? Можно по-подробнее?

Меня все убеждали, что это i7500 трудный ребёнок, а на i5700 всё прекрасно.
А под i7500? А может через год под Galaxy S тоже не будет?
И так все У самсунга. Лично я буду на каждом углу кричать, МЕНЯ НАДУЛИ. Я хочу, чтоб мой телефон держал батарею сутки, не грелся как чайник и чтоб функция определения освещения на солнце не выкручивала яркость на минимум.
Эх, сочувствую. Признаться, я — довольно спокойный человек — несколько раз очень хотел разбить i7500 о стенку. Удивительно, как программисты могут испортить неплохое железо.
После того как поюзал этот i5700, даже мониторы самсунговские никогда не буду покупать, хотя знаю, что мониторы они делают нормальные, в отличие от телефонов.
Мне пофиг на игры и на 3D, но i5700 — это полнейший адовый копец. Только героические индийские инженеры из Самсунга могли сделать ОС на основе Linux настолько виснущей и падучей! Перезапускать приходится почти каждый день, то повиснет, то звук отвалится, то еще что-нибудь. Сделали из Андроида Windows 95.

Наверно китайские подделки под айфон и HTC и то лучше работают.

И это при том, что ОС писали не они, они только чуточку «доработали». Представляю, что творится с телефонами на ихней ОС Bada — там наверно даже позвонить, не стуча в шаманский бубен нельзя.
За последние полгода просветительской деятельности на Хабре единственное НО в сторону компании, которое я лично слышал — это было по поводу этой и соседней модели смартфонов. Повод задуматься, правда ли компания так плоха на данный момент, или же это просто были «первые блины».
Теперь первых блина уже два. Откуда нам знать, что Galaxy S не третий блин? Стоит ли покупать третий android-смартфон компании, если первые два были ужасны?

Не хочется вас обижать, но пока вам платят за просветительскую деятельность на хабре, соти несчастных обладатели i5700 и i7500 проводят просветительскую деятельность направленную против вашей компании абсолютно бесплатно.

А ведь могли бы просто нанять двух-трёх инженеров и заставить их фиксить баги.
Возьмите наш блог, найдите посты про Galaxy и Wave, и посмотрите ники пользователей, положительно отзывающихся об устройствах. Побеседуйте с ними в приватной беседе.
мне, как пользователю i7500, не надо ни с кем беседовать, чтобы убедится, например, что нужно ждать порой минуту, чтбы набрать номер.
З.Ы. это очень, сука, дорогие блины…
А это действительно настолько вина нашей компании, а не сторонних установленных приложений, к примеру, или же работы самой системы от Google? Ведь насколько я помню, там практически голая OS.
смотрите какая штука — у нас ща во всю продается Huawei, аппаратно идентичные, с андроидом 2.1 (!).
и там все хорошо.
кто виноват и что делать?
А мы разве не про предыдущие версии говорим?
ну где-то я слышал про то, что на это железо натянуть андроид больше 1.6 — пирям никак никак, потому что железо убогое и ваще.
Формулировка конечно же была несколько иная, но слова это — мои ;) А точнее, это слова от представителя российского офиса, который в свою очередь озвучил ответ корейцев.
Первые блины… Вы очень прекрасно расписали политику Samsung, когда на пользователях обкатываются определенные наработки, а потом выкатывается более-менее нормальный продукт…

Когда я думал о покупке i7500, одного взгляда на кол-во ОЗУ хватило, чтобы понять, что у телефона будущего нет, но отказ от поддержки аппарата был сюрпризом даже для меня.
Кто-то заряжает в стоимость аппарата крупные затраты на тестирование и внедрение инноваций, кто-то идет другим путем.
Здесь вы правы, такая практика применима и существует у крупных концернов, так как под их брендом выходит огромное множество продуктов: начиная от очень удачных, заканчивая трешем. И естественно бренд слегка размывается, по этому здесь не принято особо парится по поводу лояльности пользователей.

С другой стороны, мне как покупателю, не хотелось бы услышать «Извините, вы купили прототип, но в этот раз все будет по-другому» :)
Ну, я думаю мы с вами отлично друг друга поняли по этому вопросу :)
Знакомые очень сильно жалуются на «обычные» телефоны Samsung (не смартфоны). Сам наблюдал, как у знакомой вис телефон во время звонка, как у нее же однажды внезапно исчезли все контакты с телефона.

Единственный телефон Samsung, который я видел и который более-менее нормально работает — не помню какая модель, такой маленький открывающийся. Разве что при наборе SMS нельзя переключиться на английский — выбираешь в меню английский, а он попросту не переключается. Но некоторым нужно только звонить, так что ладно, он хоть звонит.

Я купил этот i5700, потому что решил — раз ОС разрабатывали не в Samsung, то столь глючным он не будет. А вот фиг там.
А вот я, напротив, счастливый и довольный обладатель i5700. И судя по форуму 4пда, косяков у этой модели не так много — тормоза в 3д да щелчки в музыке. И как вы его используете, какие приложения ставите чтобы он зависал раз в день и у него отваливался звук — ума не приложу.
По мне — так Спица — почти идеальный андройдофон за свои деньги. Использую его почти полгода — не нарадуюсь. Последние 2 месяца на сборке 2.1 от ЛешаК. Может мне конечно попался единственный идеальный неглючащий экземпляр, буду знать, когда соберусь продавать, заломлю ценник повыше :)
ЗЫ: самсунг к сожалению за пиар мне не платит, это я так, чуть уравновесить негатив от вашего сообщения.
И еще один момент, какой смысл в том, что одна модель телефона превосходит в несколько раз по производительности в 3D все остальные?

Это уже было на Windows Mobile, закончилось тем, что под телефоны с 3D ускорителями выпустили несколько игр и благополучно про них забыли. По большому счет покупая такой телефон платишь только за прирост в бенчмарке.
OpenGL ES 1.1 поддерживают все приличные андроиды, 2.0 — все топовые…
Где и когда можно купить? :)
А ссылочу не предоставите? ) На магазин. Буду кармоблагодарен)
clove.co.uk — цена будет около 18+ в комплекте идет карточка на 8 GB класс 6
computeruniverse.net — цена около 16+ без карты идет ( коды для скидки 5 ойро — FWDDDUQ или FWUCEOZ )
Оба магазина проверены. Проблем с ними пока нет.
Cпасибо.
А мне всетаки хочется узнать, где я могу заменить свой Samsung Galaxy, на Samsung Galaxy S. Ибо тот явная недоделка. Сони вон деньги возвращает. А тут я вижу 1 тест, а у себя каждый день вижу редкостное Г. Уже в Сбере ребята покупают себе Дизайр. Привет самсунг, вы лишились 20 продаж.
Может быть нашей компании стоит и цены устанавливать на уровне Sony? Только скажите, мы тут же среагируем ;)
Как будто это что-то изменит, право слово, не смешите :)
Да, изменит. Политика компании в отношении своих продуктов может быть самая разная.
Sony, к примеру, всегда славилась своими «вложениями» в цену товара за счет инновационных исследований в той или иной области. Но и покупатель получал за свои деньги полноценную отдачу, рано или поздно.
Самсунг рулит. Никогда не был фанатом телефонов этой марки, но смартфоны, которые они начали делать последние год-два — это очень круто.
А вот интересно, если Desire сможет крутить кваку часа два, то Samsung сколько? Полчаса?
А откуда такие выводы?
Аккумулятор больше (незначительно, но больше)
Питание SAMOLED улучшено по сравнению с AMOLED.
Куча разных плюшек и вкусностей упакованных непонятно как вмесе и глюкобажащих со временим… Это ли не гнусмас-уэй? Если уж важна графическая подсистема, то лучше подождать пока кто нибудь другой не соберет на этой базе вменяемую железку, либо просто взять PSP(ну, или DS, кому что больше нравится).
Вот не менее интересное сравнение графической подсистемы американского варианта Samsung Galaxy S с Nexus One — www.youtube.com/watch?v=cl4p5JI0-gQ

Взято отсюда, там же есть и результаты — androidandme.com/2010/07/news/galaxy-s-lineup-leads-the-pack-in-android-gpu-benchmarks/
владею дезаиром, у меня батхерт)
Не переживайте, практически любое устройство рано или поздно либо становится вашим любимчиком и не меняется в течении долгого времени, либо находит себе замену. Galaxy S и Desire тут не исключение.
Имею в наличии аппарат, который (судя по коробке) называется Samsung i5700.
Аппарат купил весной. С тех пор перезагружал его около 5 раз (когда батарейка сдыхала и небыло возможности зарядить).
Софта стоит много (некоторый даже не помню зачем ставил, всё не пользуюсь).
Реакция на «позвонить» или «ответить» — мгновенная, никаких длительных ожиданий.
Может быть у меня не i5700? Может быть только коробка от него?
Видимо, только коробка от него — у других пользователей :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.