Комментарии 37
Скажите. Правильно ли я понимаю, что:
весь базовый функционал по клиентам как был, в так не любимом вами легаси так и остался и он является (и будет еще долго им яаляться) базовым донором данных для всех ваших супер несвязанных микросервисов?
Расскажите. Вот вы сделали супер поатформу, которую все микросервисы "дёргают"..и внешних приложений и сервисов уже больше 250..и растет. И кто же и какими методами контролирует безопасность данных в этих ваших девопсах и приложениях? Тестовые срезв, аналитические срезы и тд и тп.. И сколько там "дыр"? Сдаётся мне, что все держится на честном слове, иначе, с соблюдением всех протоколов подключения, обновления политик, ключей, сертификатов и тд в крупной, забюрократизированной организации превратится в сагу Хоббит туда и обратно. И прощай скорость разработки.
Что то странные цифры... 65 миллионов клиентов.. Мало для Сбера.
весь базовый функционал по клиентам как был, в так не любимом вами легаси так и остался и он является (и будет еще долго им яаляться) базовым донором данных для всех ваших супер несвязанных микросервисов?Смотря что считать «базовым» функционалом. Если, например, популярный сценарий оплаты мобильной связи, то он уже переехал на новую платформу. Если вы имеете ввиду профиль клиента, то в данный момент он в процессе переезда. В любом случае у нас цель – полностью выключить легаси.
И кто же и какими методами контролирует безопасность данных в этих ваших девопсах и приложениях?Если коротко, то надежность и безопасность наши основные приоритеты на каждом этапе разработки Сбербанк Онлайн. Они заложены в архитектуру, которая предполагает многократное резервирование, в подходы в разработке, в несколько контуров тестирования. Плюс у нас сильная команда сопровождения, которая много чего умеет в том числе в ран тайме.
Умение с одной стороны обеспечить надежность 99.99, а с другой стороны хороший T2M и является ключевой особенностью нашей работы. Про надежность СБОЛа постараемся рассказать отдельно.
Что то странные цифры… 65 миллионов клиентов… Мало для Сбера.Это MAU (уникальных активных пользователей в месяц) Web и Apps Сбербанк Онлайн на момент подготовки статьи
В любом случае у нас цель – полностью выключить легаси.
И создать новое. Через очередные 10 лет тут будет лапша из микросервисов и никто не будет понимать, что именно при обработке конкретного запроса дергается или может дернуться и каким путями конкретные данные ходят/откуда конкретно они должны доставаться. Причем все осложнится тем, что на каждую операцию и сущность есть n слегка похожих, но не одинаковых микросервисов (в процессе переноса функционала с сохранением обратной совместимости наплодили).
Под базовым функционалом я понимаю - подсистему хранения\поставки данных о клиенте (это вообще основная и единственно ценная информация для банка: профайл клиента, история изменения перс данных, история финансового и прочего взаимодействия). Очень сильно подозреваю, что в случае, если любой банк по каким-то причинами "просядет" по данному функционалу (производительность, полнота и достоверность, оперативность, безопасность доступа и хранения) и перестанет приносить основной доход, то никакая банк-еда, банк-вода, банк-туда и банк-юда не выживут.
Я понял, что у вас там "эффективная команда" и "в раю без изменений". но на вопрос про безопасность взаимной интеграции кучи постоянно растущих разработок вы не ответили. Вернее, попытались "замылить", применив очень простой но в данном случае очень диссонирующий с основной мажорной темой пассаж ухода от базового предиката через Ignoratio elenchi.
Все мы, работавшие в разного масштаба и методик управления организациях хорошо знаем, как был и продолжает строится девопс. В большинстве своем это постоянный "аврал" вида: сегодня бежим туда. завтра все бросили и бежим в противоположную сторону и т.д. и это в лучшем случае. техдолг копится и копится, появляются кучи забытых проектов поставленных на "вечную паузу", потому что "запал менеджеров" прошел в связи тем что "модная фичи" сечас не зашла или кто-то кого-то переиграл в вечной подковерной борьбе за ресурсы и внимание. Но они уже так или иначе интегрируются в общую систему. Живут своей жизнью. Откуда-то тянут данные прикапывают их. куда-то шлют.
"сильная команда сопровождения, которая много чего умеет в том числе в ран тайме", вот тут я совсем ничего не понял. что значит "умеет в ран тайме"? Это вообще законно?
имхо. как правильно сказал @inkelyad вы пилите плохо контролируемую, плохо логически связанную, плохо документируемую и поддерживаемую в будущем "лапшу", раскиданную по разным технологиям и точкам входа используя старый добрый подход: Кто это писал?! Перепишем все с нуля.
И второй — будет ли техническое продолжение? Хотелось бы узнать побольше о проблемах, которые пришлось решать при миграции и как их решали.
если монолоит справился с взрывным ростом, и сейчас дальнейший бурный рост маловероятен, стоило ли вообще тратить столько сил на переписывание и уход в микросервисы?Мы все равно уперлись в возможности легаси с точки зрения объема и скорости внедрения нового функционала. С момента внедрения новой платформы, количество клиентов только растет. И потребности бизнеса в новом функционале в СБОЛе тоже.
И второй — будет ли техническое продолжение? Хотелось бы узнать побольше о проблемах, которые пришлось решать при миграции и как их решали.Да, планируем
А если мы не отразим корректный остаток по картам в момент входа,— а вот ещё очень бы хотелось иметь возможность обновить баланс после входа. Обновить страницу, или кнопку специальную… Сценарий тривиальный, вроде, — хочешь что-то оплатить, не хватило — перекинул с карты другого банка. Ну и ладно бы он просто не отображался — при попытке оплаты СБОнлайн думает что на балансе до сих пор нет средств, хотя СМС пришла. В ТП это назвали штатной работой. Не так я себе микросервисы представлял. Ну а что будет если попытаться с двух мест потратить сумму, которой нет я и проверять боюсь — словлю ещё оверфлоу на минус_много_рублей (скажете не может быть? -уже бывало, когда с моей карты без овердрафта случился овердрафт).
надёжность и безопасность — высшие приоритеты— а второй фактор только давно не безопасные СМС. Есть, конечно, кодовое слово которое уже слышали 100500 специалистов контакт-центра… А ещё можно поставить лимит на сумму суточных операций, и гадать сколько там осталось на сегодня лимита т.к. остаток нигде не выводится и приходится перебирать суммы, пока не исчезнет сообщение о его превышении.
Нормальный раздел с переписками превратился в чат, в котором человека не дождешься, иногда он виснет, а иногда приходит через пол часа. Но я ж не буду пол часа его гипнотизировать — отошел, 5 минут, а меня уже что-то спросили и отключились, всё по новой…
Все шаблоны перестали работать. А пока они были пользовался сверхлимитными шаблонами, т.е., на которые, суточные ограничения не распространяются. Не очень они были безопасны т.к. в начале платежа по этому шаблоны можно было ввести любой номер счета того-же Ю-Мани (тогда ещё Яндекс-Денег) — безопасность в списке приоритетов, да?)
Перестало работать пополнение кошелька Ю-Мани по номеру счета, только по телефону.
Ну и ещё у меня был список — но уже не помню, посмотрел бы в разделе сообщений, куда я не стеснялся их писать, но как я упомянул — его нет. Да и бесполезно — ответа обычно два: «by design» и «передадим», впрочем, с одинаковым результатом.
Вроде как клиент платформы — внутренний, поэтому может потерпеть.— желаю чтобы фронт тоже стал поудобнее, у внешнего клиента тоже терпение не резиновое =)
Просьба воспринимать данный комментарий не как критику, а как пожелания для роста приправленные сарказмом.
СБП ещё упрятали в самый далёкий чулан, редиски.
При словах "Сбербанк" и "микросервисы" в одной фразе я вспоминаю дикие тормоза Сбербанк-онлайн и рыдаю кровью. Как вы можете этим ещё и хвалиться? В то время, как миллионы сжав зубы матерятся и страдают.
P.S. Это не говоря о заметной разнице в реализации всех этих микросервисов, когда одна команда не знает, что там принято в дизайне (любого смыла) у другой команды.
При словах «Сбербанк» и «микросервисы» в одной фразе я вспоминаю дикие тормоза Сбербанк-онлайн и рыдаю кровью. Как вы можете этим ещё и хвалиться? В то время, как миллионы сжав зубы матерятся и страдают.О каких именно тормозах идет речь? Если удобно сюда или в личку.
P.S. Это не говоря о заметной разнице в реализации всех этих микросервисов, когда одна команда не знает, что там принято в дизайне (любого смыла) у другой команды.У нас есть команда, которая следит за целостностью дизайна в Сбербанк Онлайн. Если можете, пришлите кейсы, которые вызывают раздражение, мы возьмем их в разбор.
О каких именно тормозах идет речь?
Тут в комментариях уже описывали. Предыдущая версия загружалась быстро и всё было в ожидаемых местах. Сейчас всё разбито на кучу независимых окошек. Которые, однако, не загружаются независимо, а чего-то все ждут. В итоге, при любом тыке в любое меню сначала отрисовывается страница с плашками. Потом это всё висит. Рисуется какой-то там прогрессбар. Потом плашки убираются и НЕ НА ТЕХ ЖЕ местах, а на других, отрисовывается всё, что приползло с загрузкой.
Если можете, пришлите кейсы, которые вызывают раздражение
При выборе переводов из карты (в смысле, из меню/страницы, соответствующей карте) не заполняется автоматом выпадающий список, с какой карты делается перевод. То есть, этот микросервис не знает, откуда я его вызываю. В прошлых версиях все выпадающие списки в любом месте заполнялись автоматом.
Дизайн разных переводов разный. При переводе с карты на карту, например, пришедший по СМС код я вбиваю в поле. При переводе на карту"Тройка" или на счёт мобильного телефона - в пять окошечек. Да даже нарисованы эти переводы по-разному, с разным шрифтом.
При вбивании в окошечки ожидаешь, что ввод будет автоматом (так сделано везде, где эти окошечки используются при СМС-кодах, в отличие от поля), а надо давить на тапку "Послать" или как она там называется.
СМС-коды приходят сейчас в переводах с карты на карту нормально: цифровой код где-то в начале СМС, а всякие предупреждений и разная параша - в конце. Зато СМС при переводе на "Тройку" начинается с параши и тридцати трёх ненужных информаций. Дело в том, что в кнопочный телефон СМС приходит разбитой по сколько-то там символов (140 или меньше). Длинная СМС бьётся. И иногда телефон кукарекает раз пять, прежде чем я получу нужную цифру. До этого читая предостережения, номера счёта, сумму всякие ахи-вздохи "не сообщайте никому код!!!" Для дауна, это, может, и предостережение, но когда делаешь десяток-два переводов в день, это уже раздражает.
В платежах, при поиске и выборе какого-то конкретного платежа, плашки с ними иногда дублируются. И непонятно, в чём различие (иногда ни в чём). Тот же перевод на "Тройку" - три одинаковых плашки. Выбрал одну наобум, вроде работает.
На начальном вводе пароля раньше пароль автоподставлялся, теперь надо тупо кликать в поле и выбирать из браузерного предложения автосохранённый в браузере. Слава богу, логин не надо. Лишние клики раздражают.
Система Быстрых Платежей (СБП) на десктопе отсутствует полностью, а в смартфоне/планшете упрядана куда-то в глубины приложения.
Куча болтающейся перед глазами ненужной рекламы. На смартфоне - ещё какие-то новости, развлекательная дребедень, обучалки нелепые. Нафиг мне это всё? Мне нужен очень быстрый функционал по переводу денег, а не бирюльки, свистелки и пердлеки.
Раньше был неплохой, хоть и недоделанный пункт про расходы-доходы. "Анализ финансов" сейчас. В котором ничего конкретно посмотреть нельзя, тупо надо листать по месяцам. Ни графика вывести, ни отчёта, ни посчитать что хочется, ни выбрать какие-то пункты. При этом ошибочно в доходы записываются переводы с карты на карту. Сидеть и руками выписывать это всё, потом вычитать? Короче нет нормальной функциональной статистики.
Нельзя отключить уведомления (об операциях по карте). Они ещё постоянно чего-то перестраиваются. То на почту приезжают, то на почте ничего и всё СМС-ами начинает ходить. Спишем, конечно, на ввод новой СуперМикросервиснойСистемы в строй... Хотелось бы, чтобы я любое действие мог сделать из онлайна. Включая и отключение платной услуги уведомлений.
При переводе мне комментарий к переводу я могу увидеть только в СМС. В онлайн-банкинге он нигде не светится и его никак не добыть.
Устал. Напишу ещё чего потом.
Еще вот столкнулся только что. Формируем выписку — на экране — ожидайте. Выписка уже сформирована, пришла смс, но «ожидайте» продолжает висеть, не переходя к результатам.
По предыдущей проблеме дозвонился на 900, провисев 20 минут на музыке.
Выяснилось, что «журнал операций» не тождественен выписке. В ней все верно, а в журнале пропущена запись.
Микросервисы, ля!
Мне, кстати, интересно. Разве работа таких банковских систем не регулируется жестко надзорным органом в плане надежности, достоверности и безопасности? Разве не должен разрабам прилететь шипованный, с усиками для их удовольствия, пистон от Центробанка за отображение недостоверной финансовой информации? Особенно если причина этого лишь в том, что для собственного удобства они выбрали микросервисы, которые фундаментально не умеют в транзакционную целостность?
12. Как тут ниже (выше) верно заметили. Пока всё грузится и догружается, все элементы "прыгают". Если в старом дизайне кликнуть можно было на определённое место и начать набирать, не ожидая догрузки всего, то здесь прицелиться труднее из-за перемещений элементов вверх-вниз при дозагрузке. В итоге, надо подождать, когда же уже вся целиком страница догрузится, со всеми свистелками, аутентификациями, продуктами, доступом, баннерами, подписями, кошкой, жучкой, репкой, всякими красивостями и прочим. Пока грузится, трясётся.
Новый сайт Сбер онлайн.
Хтоническое чудовище, которое отвратило меня от Сбера.
Я пользовался кнопкой "Вернуться в старый дизайн" до самого последнего дня. А потом с осознанным усилием заставлял себя пользоваться новой версией и замечать в ней плюсы. Но я не смог.
В незапамятные времена, когда я был ещё клиентом Дальневосточного банка Сбербанка России, я пользовался тогдашним древним Сбербанк Онл@йн. Он был суров и коряв, но функционален, быстр и понятен. Любая операция легко находилась и выполнялась, а интерфейс — что ж, пригоден к работе.
А потом развернули большое обновление до Настоящего Сбербанк Онлайн — того самого, что был отправлен в утиль текущей версией сайта.
С привычной опаской я начал пользоваться им, и ощутил себя перешедшим с Windows 98 на Windows 7. Это был, по версии меня, однозначно лучший сайт онлайн-банкинга в России. Словно абсолютно всё в нём было продумано людьми, понимавшими, зачем люди приходят на подобный сайт и что они там делают. Всё под рукой. Всё там, где ожидаешь увидеть. Всё интуитивно понятно. Всё настраивается. Всё работает со скоростью звука.
И вот принудительный перевод в новый интерфейс.
Всё огромное. Каждая кнопка и каждое поле на полстраницы — отлично, чтобы просто смотреть на айпаде, отвратительно, если пытаться пользоваться на десктопе.
Всё не под рукой. Всё не там, где ожидаешь увидеть. Всё далеко не понятно интуитивно. Ничего не настраивается. Всё забито рекламой продуктов банка и информацией, которая не нужна. Нет избранных операций, приходится всё время лезть в "Шаблоны" (где с высокой вероятностью возникнет ошибка "Сейчас по этому шаблону платить нельзя, попробуйте позже"). Но главное — всё чудовищно медленно работает.
При каждом чихе вся (по ощущениям) огромная машинерия фреймворков, поддерживающая клиентский интерфейс, перегружается и инициализируется заново. Каждый переход между страницами, любое нажатие любой кнопки — 10 секунд ожидания, при этом вверху страницы ползёт слева направо модный пиксельный прогрессбар загрузки, как на ютубе.
Словно интерфейс написан на Blazor WebAssembly, причём так, чтобы при каждом нажатии кнопки все assembly загружались заново.
Возможности обращения в банк нет — только архивный список обращений, созданных в Настоящем Сбербанк Онлайн, без возможности создать новые. Чат с техподдержкой круглосуточно выключен, при попытке воспользоваться — "сейчас никого нет, уж извините, попробуйте позже".
"Ну это уж откровенный поклёп!" — воскликнет на этом месте разработчик нового "сбер онлайн". — "У нас всё работает быстро и в чате всегда кто-то есть!"
Да, работает быстрее, чем описано выше, и в чате всегда кто-то есть. Просто чтобы это ощутить, надо в своём файрволе разрешить браузеру доступ к нестандартным портам, по которым, оказывается, хочет работать та самая огромная машинерия фреймворков, поддерживающая клиентский интерфейс. (Естественно, что по умолчанию доступ к этим портам для firefox.exe закрыт.)
Не обнаружив открытых секретных портов, огромная машинерия фреймворков начинает заниматься полной перезагрузкой страницы при каждом чихе, а чат превращается в тыкву — всё это без каких-либо сообщений пользователю.
Если же порты открыть (список пришлось подбирать экспериментально по логам файрвола), сайт начинает работать куда быстрее, а в чате появляются люди.
И в качестве изощренного издевательства — эта монструозная айпадная машинерия при выполнении реальных банковских операций показывает в специально отведённой рамочке те самые родные, узнаваемые страницы Настоящего Сбербанка Онлайн, со всем их визуальным оформлением и продуманностью, которые и выполняют искомое.
Чтобы ты знал, клиент, что они ещё там, ещё живы, только изуродованы (шрифты в них пляшут вверх и вниз как бог на душу положит, — я так понимаю, из-за конфликтов CSS из Настоящего Сбербанка Онлайн и Venom'а, который его поглотил). Чтоб наполняло тебя это особо изысканными эмоциями от обновления.
Это вы, получается, уволили команду, которая понимала, что удобно людям, и отдали сайт в работу команде, которая понимала, что удобно бэкенд-разрабам.
А я теперь на 90% в другом банке.
Да, работает быстрее, чем описано выше, и в чате всегда кто-то есть. Просто чтобы это ощутить, надо в своём файрволе разрешить браузеру доступ к нестандартным портам, по которым, оказывается, хочет работать та самая огромная машинерия фреймворков, поддерживающая клиентский интерфейс. (Естественно, что по умолчанию доступ к этим портам для firefox.exe закрыт.)
Все порты у нас стандартизированы и в тех поддержку не поступали проблемы с работой сайта в браузере firefox. Вы могли бы написать в личку или здесь в комментариях о каких нестандартных портах идет речь? Мы постараемся разобрать эту проблему как можно скорее.
И в качестве изощренного издевательства — эта монструозная айпадная машинерия при выполнении реальных банковских операций показывает в специально отведённой рамочке те самые родные, узнаваемые страницы Настоящего Сбербанка Онлайн, со всем их визуальным оформлением и продуманностью, которые и выполняют искомое.
У нас остается часть легаси, которое в скором времени мигрирует на целевую систему, на новый стэк. За счет этого весь сайт будет работать намного быстрее.
На днях выкатили большое обновление в котором улучшили скорость отрисовки страниц, попробуйте посмотреть это обновление
о каких нестандартных портах идет речь?
Мне пришлось открыть 7764 и 8097.
в тех поддержку не поступали проблемы с работой сайта в браузере firefox
Возможно, люди просто воспринимают тормоза как естественную характеристику нового сайта и терпят.
Да, мне тоже пришлось открыть порты в iptables.
# Сбербанк
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 1443 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 3682 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 4080 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 4477 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 5994 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 6655 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 7764 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 8097 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 8543 -j ACCEPT
$IPT -A FORWARD -i $INT_IF_LAN -p tcp --dport 8877 -j ACCEPTЕщё обратил внимание, что сбер лазит на сервера касперского.
Микросервисы, онлайн банкинг – это здорово.
Но чтобы сменить email на который получаю отчеты по кредитке, я должен прийти в офис и написать письменное заявление, и ни виртуальный, ни живой ассистент по звонку, ни один интерфейс от приложений до веб мордочек во всей огромной экосистеме не в состоянии справиться с этой, казалось бы, незатейливой задачкой.
При всём уважении, когда я как клиент вижу и ощущаю деградацию интерфейсов, функциональности, но в статье мне говорят про "развили и улучшили" – становится неинтересно как вы к этому пришли с технической точки зрения, и кроме как "побухтеть в комментариях" уже ничего обсуждать не хочется.
Я допускаю, что это маскирует долгую загрузку приложения, таким образом создавая впечатление у пользователей приложения что «работа идет» и вот вот все покажут на экране.
Но например лично мне было бы приятнее видеть надпись «загрузка» безо всяких картин и анимаций.
И второй момент: сделайте ради бога отключение голосового ассистента, или хотя бы СОКРЫТИЕ его отвратительной кнопки по центру в низу экрана.
Я не пользуюсь голосовыми ассистентами от слова совсем. Мне они ни к чему.
Зато с появлением этой зеленой мерзости я периодически мискликаю на нее вместо соседних иконок «платежи» и «диалоги», а порой даже удаётся промахнуться мимо аппаратной клавиши HOME и попасть на эту зеленую горошину.
/Да, у меня маленький дисплей: всего 4" (iphoneSE — 1 поколения)./
Я допускаю, что это маскирует долгую загрузку приложения, таким образом создавая впечатление у пользователей приложения что «работа идет» и вот вот все покажут на экране.Это действительно так. Пока отображается анимация, «под капотом» происходит аутентификация, инициализиурется сессия, проверяются права доступа, рассчитывается набор доступного для данного пользователя функционала, собирается информация с бэкенд систем о состоянии продуктов, происходит их персонализация, формирует ответ для главного экрана и еще много чего еще…
В соседнем комментарии уже была идея поставить статичную картинку вместо анимации входа. Кстати, появилось много новых анимаций, посмотрите, может сможете выбрать, которая вам понравится. Поменять ее можно в настройках приложения.
Зато с появлением этой зеленой мерзости я периодически мискликаю на нее вместо соседних иконок «платежи» и «диалоги», а порой даже удаётся промахнуться мимо аппаратной клавиши HOME и попасть на эту зеленую горошину.Передал кейс коллегам
У меня тормозил пак «природа», который я однажды установил и каждый раз был вынужден им «любоваться при входе» в приложение. Сейчас удалил этот пак, настройки автоматически переключились на стандартные сбер-анимации (кажется какой то векторный формат).
Вообщем приложение стало грузиться в 3-4 раза быстрее!
Но если сделаете статичную картинку пусть даже в фирменном стиле я буду очень признателен!
— А если добавят возможность скрыть «зеленую горошину» голосового ассистента, то это будет просто предел моих желаний на текущий момент.
Спасибо!
Для гиков можно еще бегущий текстовый лог вот всего этого выдавать:
происходит аутентификация
инициализиурется сессия
проверяются права доступа
рассчитывается набор доступного для данного пользователя функционала
собирается информация с бэкенд систем о состоянии продуктов
происходит их персонализация
формирует ответ для главного экрана
У меня пропало полтранзакции — занесение денег на счет есть, смс есть, а в журнале и в итогах за месяц — нет, а вот списание процентов есть и по факту и в журнале.
При этом 3й день не работает ни чат поддержки в СБ Онлайн ни нет живых людей на 900.
СПАСИБО ЗА РАБОТУ! нет
Зато столько пафоса!
Только вот банковское приложение при этом превратилось в перегруженный мусором хлам.
как соотносится данный проект с проектом Единая фронтальная система про которую рассказывали вот тут habr.com/ru/company/sberbank/blog/325916?
Смелая работа, думал в банках все по старинке - через оракл и хранимки делается) Молодцы
Ну не заканчиваются они сегодня никак :)))
Вы не сможете найти в Сбере человека, который бы понимал как работает вся система целиком. Если кто-то что-то знает - то только маленький кусочек своей полянки. Из-за этого и возникает необходимость писать новых монстров каждый раз, потому что разобраться в старых нет никакой возможности. Куча инфо-цыган, велеречиво рассуждающих об агиле и девопсе, но не способных реально что-то сделать.
Как мы переписывали сервер-сайд СберБанк Онлайн на микросервисы