Комментарии 12
Цифровой след и цифровая гигиена: как уберечь персональные данные от злоумышленников
Сбер учит нас жизни цифровой гигиене? Это тот самый Сбер, который в нарушение закона требует от клиентов согласия на использование их ПД для рассылки рекламы спама и передачу третьим лицам, а иначе отключит газ броекрское обслуживание? Тот, чье приложение для Андроид пытается сунуть нос в адресную книгу пользователя и далее со всеми остановками? Серьезно?! Или это какой-то другой, белый и пушистый Сбер, который сам ни-ни и других научит, как не надо делать?
Еще буквально требует при входе в каждое отделение сдать свои биометрические данные.
И не может обеспечить безопасность предоставленных им ПД в течении нескольких лет:
https://habr.com/ru/news/t/472804/
https://habr.com/ru/news/t/488282/
Да, это он.
Или это какой-то другой, белый и пушистый Сбер, который сам ни-ни и других научит, как не надо делать?
Логика этого вашего утверждения мне непонятна. Потому что научить может и тот, кто сам, наоборот, профессионал в нарушении.
Например, выбирая входную дверь и замок для нее, я не отвергну с негодованием рассказы профессионального вора-домушника, какие замки легче всего вскрываются, и почему. Неужели вы отвергнете?
Моя претензия скорее к форме, чем к содержанию, к тому бесстыдству или, если хотите, цинизму, с которым жулик читает публичную лекцию о порядочности. А так-то да, еще античные философы отмечали, что лучше всего способен сберечь нажитое тот, кто лучше всего знает, как это украсть.
Однако я почему-то не увидел в данной конкретной статье ничего про порядочность и прочую мораль (ну, кроме ритуальных фраз про заботу о безопасности своих клиентов, в корпоративном блоге вполне ожидаемых, а потому подлежащих игнорированию). На мой взгляд это - чисто утилитарная статья.
И да, в свете последних тенденций возложить на банки компенсацию ущерба, понесенного их простофилями-пользователями по их, простофиль, вине, я вижу, что распространение такой информации - оно вполне в интересах Сбера. Так что ничего странного в такой публикации именно от Сбера IMHO нет.
Утилитарного в этой статье (для Хабра, а не Дзена, на секундочку) ИМХО исчезающе мало, тут чистый, незамутненный пиар, при этом так себе по качеству (Сберу явно есть что сказать более интересного по теме, а не вот это вот общеукрепляющее ниочем). Так что никакого противоречия не вижу: публикация рекламная, что вполне в интересах рекламодателя ;)
На Хабре, как известно, далеко не все посетители - из IT, по крайней мере, администрация прилагает к этому все усилия ;-) Ну и систематичность изложения - она тоже полезна, даже тем, кто по отдельности все это знает. Я, например, запомнил для себя понятие "цифровая тень" - я так красиво формулировать не умею.
Ох, уж этот Сбер
Нет, это тот самый сбер, который своим примером учит как можно сделать если тебе вообще на все фиолетово, и безопасность ПД клиентов тебя волнует чуть менее чем никак.
злоумышленники — это ваша шайка.
А как вы защищаете данные клиентов от "внутренних угроз"?
Цифровой след и цифровая гигиена: как уберечь персональные данные от злоумышленников