Комментарии 1
Эта тема - один сплошной скользкий лед. Я бы сказал что решение проблемы того как не превратить тесты в обузу - это чаще искусство чем наука, потому что оцифровать критерии целесообразности объективно почти что нереально. А критерии разумности подхода должы опираться на обратную связь от конкретного проекта, а не слепо заимствовать подходы из статей и рекомендаций. Часто обратную связь можно собрать банально опросив членов команды, а имеет ли смысл волочь дальше вот-это-вот-все. Если коммуникация в команде работает нормально то здоровая критика (например, что тесты нифига не ловят из багов, запускаются долго, не поддерживаемые, или вообще фигня полная) будет полезнее любых шаблонных решений.
+6
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разные подходы к тестированию: в чем их суть и какой выбирать для своих проектов