Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Что мне не очень нравится в рассуждениях о пластике, что идет резкий переход от производителя различной пластиковой продукции к загрязнению океанов и так далее.

Точно ли дело в производителе?

Или все-таки дело в том, что мы пластик не умеем правильно выкидывать в мусор и перерабатывать?

Производитель же лично в океан пластик тоннами не выбрасывает. Надо контролировать как пластик дальше движется.

Производители продукции очень не эффективно используют упаковку.

Мизерное количество продукта упаковывают в большое количество пластика, иногда в несколько слоёв. Взять какую-нибудь нарезку колбасы: 100 грамм упаковано в толстенный пластик. Маленькие печенюшки, каждая завернутая в пластик и еще раз в пластик. Часто размер упаковки не соответствует количеству упакованного продукта для привлечения внимания и обмана покупателя.

При грамотной переработке, крупные упаковки проще собирать и перерабатывать, чем мелкие обломки, которые скорее всего будут смешаны с другим мусором (органикой), так что это аргумент только наполовину.
Если говорить о загрязнении, то все упирается в грамотность пользователей. Как ни пройдешь мимо пруда — по поверхности плавают бутылки. Мощнейшие загрязнители — реки юговостойной азии + Амур.
Ну и конечно ситуация, когда развитые страны не выбрасываю мусор, а перенаправляют их в беднейшие, которые их и утилизируют — тоже пахнет лицемерием
Пользователи сами по себе не станут грамотными.
Должны быть условия для бизнеса, который организует переработку мусора, возможно логистику его.
Должны быть государственные нормативы и регулировки, которые создадут такие условия для бизнеса, чтобы они были более выгодные, чем просто выбрасывать на свалку с другими отходами.
Ну как бы вводная — берем скажем Индию. Как сделать так, чтобы добиться чистоты и сбора мусора? Бешеные штрафы? Сильно сомневаюсь. В России не работает
А где это в России бешеные штрафы?
Где в России вообще рабочая исполнительная система?
Основная проблема большинства стран СНГ — это нерабочая исполнительная система, когда законы есть, а следить за их исполнением некому, потому что представители исполнительной системы погрязли в коррупции. Ну и законы пишут такие, как удобно для них, а не для выполнения.

Производитель должен нести ответственность за судьбу своей продукции на всём её жизненном пути. Для этого существует механизм РОП. Как следствие: у потребителей должна быть возможность сдать упаковку на переработку, для чего она должна быть создана из перерабатываемого материала и иметься инфраструктура по её приему.

Не все виды пластика перерабатываются. Те, которые перерабатываются, перерабатываются не везде. Из тех же единичек в Новосибирске перерабатываются только бутылки.

Также есть проблема с тем, что не все и не всегда будут выбрасывать пластик правильно. Даже сейчас в специальные ящики для пластика, алюминия и стекла выбрасывается половина мусора, не пришло одного к переработке.

Вообще перекладывание работы по сортировке на население — странная идея. Вам не кажется что производитель получает в этом случае бесплатную рабочую силу?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.