В Сколтехе предсказали сверхтвердые материалы с помощью ИИ

[devlind]

Шик — сам работаю в материаловедении и сейчас пытаюсь изучать машинное обучение для похожего применения. Статей на эту тематику пока ещё немного — так что это ещё непаханное поле.

[ebt]

Очень даже много. В качестве примера приведу свою работу, где я также цитирую с десяток других очень плодотворных коллективов по всему миру. Уже лет пять это хайп в материаловедении.

[Regis]

А почему ссылка на описание "победита" в оригинале здесь превратилась в ссылку на эту же статью на naked-science? Ссылочный вес статье прибавить?

[eugenk]

Только начал читать, и сразу резанул по глазам победит — соединение вольфрама с кобальтом с вкраплениями алмазов. Ребят, это мягко говоря немножечко не так! Победит это порошок карбида вольфрама, сцементированный кобальтом! Он изобретён в 1926-м году, когда никаких алмазов, кроме природных ещё не было и в помине! Но это так, просто небольшое замечание. Тема интересная. Ставлю плюс ещё не дочитав до конца.

[koreec]

Не "предсказали сверхтвердые материалы", а предсказали, какие из известных структур могут быть достаточно твёрдыми. Но не твёрже алмаза. Опять ученый изнасиловал журналиста.

[0pauc0]

Опять ученый изнасиловал журналиста.

Не то слово.
Вот ссылка на грант.
Сам текст приводить не буду, стоит дисклаймер, что только с разрешения авторов (а ведь это результаты работы, выполненной за счет публичных ассигнований).

[JPEGEC]

На данный момент алмаз является самым твердым известным материалом.

А разве не «самым твердым известным природным материалом»

[Dmitry_Dor]

А какие материалы тверже алмаза?

Например Фуллерит

[Dmitry_Dor]

Судя по https://misis.ru/university/news/5-100/2017-03/4492/ Фуллерит может царапать алмаз, так что если исходить из шкалы Мооса его твёрдость должна быть больше 10 единиц.

[koreec]

Есть, в теории. В нашем эксперименте, применение внешней силы приводило к де-полимеризации: habr.com/ru/post/222055 Так что не факт, что оно будет достаточно устойчивым, что бы что-то поцарапить.

[0pauc0]

Вообще-то, если не ошибаюсь, чувствительная область для безопасности страны. И результаты работы в открытом доступе? Или это не носит научной новизны, а просто исследование?
Но это пусть уполномоченные люди за этим смотрят.
А вот с чего действительно полный улет — посмотрел, кто финансировал работу — Российский научный фонд.
Утверждена Программа деятельности Российского научного фонда на 2020-2022 годы.
Предлагаю посмотреть сразу на последнюю, 13 страницу, там где сколько средств выделяется бюджетных средств, но самое главное — указаны показатели результативности и индикаторы. Большего бреда я не видел.

[0pauc0]

Вот жешь сразу заминусили.

Если за безопасность страны, то посмотрите сами на аннотации авторов к гранту, за который проводили исследование:
«Новые методы будут применены для решения ряда фундаментальных и, в особенности, прикладных задач, связанных с предсказанием следующих классов материалов:
1. Новые сверхтвердые материалы с приложениями в технологиях бурения, бронежилетах, металлообработке, хирургических инструментах, создании снарядов и боеголовок, и т. д. „.

Если за плановые показатели работы Российского научного фонда, то хоть бы в полемику какую вступили.

[dim2r]

К чему полемика? Тут коммерческая организация делает рекламу на научных новостях.

[ebt]

Материаловедение как наука вообще сильнее всех влияет на наше общество. Возьмите кремний, сплавы, аддитивку, батареи, да вообще, всё, что видите вокруг, — всё это оттуда. Потенциальная польза открытий для всего человечества превышает чувствительные локальные интересы. Но ещё важнее другое: «продуктизовать», коммерциализовать подобные открытия требует колоссальных организаторских талантов, времени и усилий (привет от Илона Маска), поэтому национальной безопасности не угрожает ничего такого, чтобы об этом стоило бы серьёзно беспокоиться.

[saintbyte]

Так они что взяли датасет из известных материалов взяли ну 10 параметров и скормили на обучение нейросети? Xcode Create ML? Не факт что то что выдала нейросеть будет на практике. Нужны эспериментальные подтверждения