Дефицит новых процессоров и видеокарт от AMD и Nvidia настолько сильный, что невмоготу даже поставщикам ПК

[Antervis]

бедные интеграторы, как же они теперь будут запитывать 5700+3080 от китайского ноунейм 500-ваттника

[naumvyach]

Я так удивляюсь, что до сих пор возникает дефициты, неужели в этих компаниях настолько бездарные менеджеры сидят, что не могут просчитать? Я больше склоняюсь к тому, что это делается искусственно

[CAJAX]

Чтобы продать меньше товара, чем могли бы?

[nikolayv81]

Лучше 3 по 5 чем 5 по 3 при себестоимости в 2.

[risenow]

Когда будет первая 5, не станет второй, хоть и не сразу.

[FiLunder7]

Очень странная логика, учитывая что прибыль от завышенных цен получают не производители, а ритейлеры и перекупы.

[nikolayv81]

Мы не знаем распределения этой прибыли ни по цепочке ни по времени, так что…
Но ответ был на комментарий про количество продаваемого товара.

[FiLunder7]

Все-таки это больше похоже на теорию заговора. Ситуация с возросшим спросом на топ железо, то что люди сохранили деньги не поехав в отпуска, новый тех процесс и новый производитель чипов, сбои в логистике и объемах производства – гораздо больше похоже на правду.

[darthmaul]

А толку считать если фабов нет? АМД на TSMC чипы заказывают, Нвидия у Самсунга. У обоих корпораций и так производства загружены (спрос то подрос на всю электронику). Вот у интела свои фабы — и дефицита нет.

[c_kotik]

Потому что Интел сейчас — Неуловимый Джо. Хотя отрицать не стану, что спрос должен вырасти на фоне дефицита и подорожания конкурентной продукции.

[darthmaul]

Интел сейчас — Неуловимый Джо

Почему же, вполне конкурентоспособное железо для ПК (не забываем что рынок хай-енд железок "делают" геймеры в первую очередь) при той же рекомендованой и низшей реальной цене. А вот ноутов на райзенах маловато, а ведь там повышенная энергоэффективность то больше всего нужна.

[Dvlbug]

Скорее, рынок всё-таки делает бизнес, один хороший сервер принесет прибыли как 10-20 обычных покупателей. А про датацентры и говорить нечего

[Antervis]

вот только TSMC уже зашел в 5нм и скорее всего освоит 3нм раньше, чем intel осилит свои 7 нм (грубо эквивалент 5 нм TSMC). А в дц сегменте intel держится на одной инерции, слишком уж сильно epyc'и превосходят. Просто никакая инерция столько не продлится, сколько сейчас нужно intel'у.

[Nick_Shl]

Из совсем недавней статьи:

Например, 10-нм технология Intel подразумевает плотность 100,8 млн. транзисторов на квадратный миллиметр. Эта цифра немного превосходит показатель TSMC – 96,5 млн. транзисторов (позже TSMC объявила о 113,9 млн. транзисторах на квадратный миллиметр для усовершенствованного 7-нм техпроцесса). Все три 7-нм узла от Samsung также не дотягивают до отметки 100 млн.

Нанометры нанометрам рознь…

[lazer1064]

дел

[lazer1064]

а майнинг биткоина уже никому в голову не приходит?

[rtkprg2]

Значит надо подождать пару лет, и только потом апгрейдиться :)

[ValRusDev]

Правда к этому времени курс рубля к доллару, возможно, будет очень печален.

[c_kotik]

Китай всех спасет. Они инженерные ноутбучные процы напаивают на подложку и вот тебе готовые много ядер за недорого в сокет. Можно нагуглить по фразе QNCT

[stalinets]

Или старые серверные Зионы на сокетах 2011 и 2011-3. Например, 12-ядерный Xeon E5-2678v3, по бенчам сравнимый с Ryzen 3600, стоит около 6000р, и материнка под него 6-8 т.р. (причём в топе за 8000р будет NVMe, USB 3.0, поддержка копеечной серверной DDR3 или DDR4 на одной материнке). Я на такой комп недавно апгрейднулся со старого второго фенома и доволен.

[nikolayv81]

Проблема в том что курс юаня растёт к доллару и если к доллару год/году руб на сегодня -16% то к юаню -24%

[c_kotik]

В любом случае иногда выгоднее даже нашей вторички бывают предложения. Это все конечно надо мониторить)

[dartraiden]

Значит, надо отложить деньги на апгрейд в долларах.

[Antervis]

Во-первых, зная MSRP, покупатель знает стоимость продукта после завершения дефицита, и уже решает, хочет он покупать втридорога или подождет. Выручка производителя не зависит от того, купил ты карту у скальпера или в магазине.

Во-вторых, производителям тоже неинтересен дефицит — то, что они недокладут на полку, купят у конкурента. Ну, если смогут конечно же. А если выясняется, что производитель (кхе кхе nvidia кхе) указывает низкий MSRP FE, хотя на деле делает ставку на более дорогие карты партнеров, это влечет репутационные издержки.

Ну и в третьих, MSRP конечно же работает, иначе бы его не указывали — зная что продукт стоит везде примерно одинаково, покупатель купит его где ему удобнее, вместо того, чтобы исследовать рынок и десять раз передумать или приобрести аналог конкурента. Apple, например, свой MSRP не только указывает, но и форсит.

[nikolayv81]

То что вы описали скорее подходит для процессоров недели для видеокарт, что АМД что Nvidia выпускают ограниченное количество референсных карт, основная ставка на партнёров, поэтому таким образом они просто показывают что они посчитали что такая итоговая цена вполне адекватна с учётом дохода промежуточных звеньев и стоимости компонентов. Т.е. пытаются объяснить потребителям что параметры в их понимании соответствуют некоторой цене. И что если купить карту за 5000$ вместо 1000$ то не стоит обвинять в этом разработчика чипа особенно если оно не стоит этих 5к$

[dendron]

Тем интереснее будет дождаться вступления в борьбу третьего игрока на рынке дискретных карт — Intel.

Если бы они уже сейчас смогли выпустить DG2 на собственных производственных мощностях, то могло бы быть интересно. Даже если бы DG2 был чуть хуже конкурентов, сам факт его наличия дал бы ему большую фору.

Но, если бы да кабы. Боюсь что Intel этот момент упустила и конкуренция будет жёсткой.