Дефицит полупроводников усиливается: Samsung так и не возобновил работу на фабрике в Техасе


    Как гласит народная пословица, беда не приходит одна, она и детей с собой приводит. Часто так получается не только в жизни, но и в бизнесе, производстве: происходит одно плохое событие, за которым следуют другие — чаще всего из-за негативных внешних факторов.

    Но хватит лирики. Как мы уже писали, в мире постепенно растет нехватка полупроводниковых чипов. Эксперты оценивают объем дефицита в 10-30%. Любой дополнительный негативный фактор может усилить нехватку компонентов, что, конечно же, влияет на все прочие отрасли — производство ноутбуков, десктопов, серверов, даже автомобилей. И вот он проявился: корпорация Samsung до сих пор не возобновила производство полупроводников на своей американской фабрике в Техасе.

    Проблема тянется с середины февраля этого года — тогда в Техасе случились небывалые холода, что во много раз увеличило потребление энергии. Южнокорейскую компанию заставили остановить работу сразу двух заводов в Остине. Решение было беспрецедентным. Кроме Samsung, аналогичные меры заставили принять NXP Semiconductors, Infineon Semiconductors и др.

    Восстановить работу фабрик не получается до сих пор. А ведь в 2018 году остановка одного из заводов Samsung всего на полчаса привела к снижению мировых запасов флеш-памяти NAND на 3%. Конечно, компания с тех пор научилась адаптироваться к подобным проблемам, но все равно срок, в течение которого фабрики не работают, слишком велик.

    Сейчас у производителя есть необходимые для возобновления операций ресурсы, включая воду, электричество и другие. Но для того, чтобы начать по новой, требуется время. Завод — не просто конвейер, который остановится или запустится по нажатию на кнопки. Требуется все проверить, очистить системы, запустить некоторые базовые операции и лишь затем последовательно возобновлять основные производственные процессы. И даже после этого потребуется время для того, чтобы довести производство до прежних показателей.


    На фабрике S2, работа которой была приостановлена, производились чипы по 28-нм и 65-нм техпроцессам. Этот объект разрабатывает разные продукты для собственного подразделения компании. Оно, в свою очередь, производит контроллеры для SSD, чипы для Tesla и Renesas, чипы связи для Qualcomm. И это только то, о чем хорошо известно. Наверняка, фабрика производит и поставляет чипы и другим компаниям.

    По мнению экспертов, восстановить работу производственного объекта такого размера быстро не получится. Сложность еще и в том, что для производства применяются весьма специфические материалы: жидкости, металлы, газы и прочие химические элементы и соединения. Для их хранения требуются специальные условия, которых сейчас нет. В целом, запасы ресурсов придется создавать едва ли не заново. Соответственно, всем заказчикам компании придется ждать, пока корпорация наладит производство продукции.

    Samsung и заказчики компании могут заказать необходимые им компоненты на других предприятиях. Но перенос части производства в другие локации вызывает ряд проблем.

    Во-первых, уже работающей на всю силу фабрике сложно выкроить дополнительные мощности для внезапно поступившего заказа. Далеко не все владельцы фабрик, которые могут удовлетворить запрос компаний, заинтересованы в краткосрочных заказа.

    Во-вторых, стоимость полупроводников и так высока. При переносе производства она вырастет еще больше.

    В-третьих, у компаний, которые расположены на Тайване и в других странах Юго-Восточной Азии, сейчас проблемы с исходными ресурсами, включая ABF. А значит, что увеличить производство у таких компаний не получится, во всяком случае, речь не идет о росте производства на десятки процентов.

    Все это с высокой степенью вероятности приведет к тому, что цепочка производства и поставок элементов просто «поломается», так что потребителям чипов придется ждать своего заказа намного дольше, чем изначально рассчитывалось.

    И это не все


    Скорее всего, под угрозой сроки разворачивания корпорацией производства микросхем по 3-нм техпроцессу. Ее планировалось запустить в США в 2023 году, закончив установку основных компонентов в 2022 году. И, к слову, эту фабрику тоже планируется разместить в Остине, Техас.


    Новый промышленный объект должен стать козырем Samsung в гонке за текущим лидером отрасли — Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC). Но если погодные условия региона продолжат меняться, а нехватка энергии станет нормой, то неясно, сможет ли Samsung нормально работать.

    Сейчас строительство фабрики служит возможностью убить сразу двух зайцев: и конкурента догнать, и получить льготы от американского правительства. Корпорация даже наняла людей в Вашингтоне для того, чтобы лоббировать сделку. Если компании предоставят налоговые льготы или даже субсидии, то ей станет проще развиваться и наращивать мощности.

    Как бы там ни было, у самой компании все хорошо. Заказов у нее полным-полно, и их объемы продолжают увеличиваться. Так, например, именно Samsung отвечала за производство GPU для последних видеокарт RTX 3070, RTX 3080 и RTX 3090 по техпроцессу 8-нм. Это был огромный заказ на сумму в сотни миллионов, а может и больше миллиарда долларов.

    Проблемы как раз не у отрасли, которая из-за объемов заказов не справляется с их выполнением и не знает, куда потратить сверхприбыли. Проблемы у тех, кто связан с этой отраслью, включая вендоров ноутбуков, серверов, десктопов, автомобилей и т.п., а значит, и у нас с вами.

    Selectel
    IT-инфраструктура для бизнеса

    Комментарии 45

      +11
      Минутка грустного сарказма: пусть строят фабрику в России: у нас дофига места, воды и электроэнергии.
        +5
        В пределах десяти лет так и случится. «Запомните этот твит» (с)
          +1

          Хабработа с напоминалками как на реддите тут случайно нет?

          +1

          И так холодно не бывает :)

            0

            Зима наступает не настолько внезапно, во! И, в принципе, и правда "ну не настолько же", как с Техасом случилось.

              0
              Но дорожные службы почему то каждый год оказываются не готовы.
            0
            Далековато до массового потребителя, при этом будут сложности с экспортом и штат сотрудников, знакомый с культурой труда будет собрать довольно непросто.
              0
              Огромные длительные поблажки бизнесу со стороны государства и бизнес подтянется. Логистика и прочее — это ерунда, если будет выгодно. Но для этого нужно убедить бизнес в стабильности и устойчивости. А это сложно сейчас сделать, учитывая, что законность вяло развивается, да и теперь есть внешнеполитические риски типа санкций на отдельные предприятия. Я может сейчас и окажусь шибко умным «задним умом», но заманивать такой высокотехничный бизнес нужно было в первую десятилетку этого века, конвертируя сверхдоходы от высокой цены на нефть. Делать как Китай в свой время, давая большие налоговые поблажки и всякие вкусности. А теперь уже давать гарантии и договорённости на 10-15-20 лет не знаю насколько оправдано, учитывая, что тренды смещаются из области электроники в нано- и био-. Может оказаться, что такие усилия в будущем не принесут ожидаемый эффект. Но это всё так… «аналитика» на лавочке, конечно)
                +3

                Вот только отношения нашего государства и независимого от него бизнеса — скажем так, натянутые...

                  +1
                  Да они везде натянутые. Это только с виду кажется, что где-то прямо всё иначе. Тут проблема больше в том, что для бизнеса важны гарантии принятых сторонами «правил игры». А у нас с этим как-то всё туговато, учитывая, что из обихода до сих пор не вышел термин «рейдерский захват».
                    +1
                    Если бы это было так тогда бизнес никуда бы не убегал, или бегал по кругу. А факты говорят о том что бизнес бежит и бежит из россии но не обратно.
                      0
                      Он бы и бегал по кругу, если бы в мире были отношения более-менее «ровные». А если в отношении целых отраслей отдельно взятой страны накладываются санкции, то почему бы бизнесу и не бежать оттуда? Естественно, что проще найти место стабильнее и спокойно там работать, хоть и с более высокой налоговой нагрузкой.
                  0
                  Логистика все равно решает. В Америке и прочих странах принято селиться рядом. Если потребители рядом, а они там же, в Техасе, то там и нужна фабрика.
                  А нам тут надо итерационно до такого дорасти, начиная с фабрики попроще.
                0

                Когда то было. Теперь вряд ли энергосистема сможет дать стабильную и беспрерывную подачу энергии. Тем более с сильно устаревающим производственным фондом.
                И если б только все упиралось в электричество.

              +2
              Если оборудование не рассчитано на работу при минусовых температурах, то оно может быть повреждено, а не только материалы и компоненты. Элементарно, перед остановкой тех процесса воду не слили из труб и привет.
              Если они уже две недели не могут запуститься, то в отрасли будут серьезные проблемы.
              Плюс еще очевидно нужно будет модернизировать новую фабрику, чтобы она могла работать на морозе.

              В связи с вышеизложенным, хотел бы помечтать, что у российской полупроводниковой промышленности появляется шанс догнать и перегнать, но нет:
              «Госкорпорация «Ростех» посчитала, что в развитие российской микроэлектроники необходимо инвестировать почти 800 млрд рублей. Такая цифра указана в паспорте «дорожной карты» госкорпорации, который был направлен на рассмотрение в Минфин, Минпромторг, Минкомсвязи и Минэкономразвития»
              Не, с такими распилами — не догоним…
                0
                У нас холодно каждый год, множество предприятий работают и не умирают. Это как яндекс периодически выключал датацентры, чтобы проверить отказоустойчивость.
                  +5

                  Наверное потому что это климатическая норма такая? Думаю если в России внезапно будут дожди как в тропиках или жара как в Дубае без катастроф не обойдется

                    +3

                    Как будто сейчас без катастроф обходится… Кажется, за эти 2 года уже десятилетний план выполнили, по крайней мере в части загрязнения окружающей среды :/

                  +1
                  А сколько надо?
                    +1

                    Скажите пожалуйста, как специалист, а какой суммы будет достаточно(без попилов) для самостоятельного достижения Россией ну, скажем, "техпроцесса 16 нм"? Чтобы "Эльбрусы" всех наличных сейчас моделей полностью самим делать(потому как в мире немного дефициты случаются, как оказалось, тут бы в самый раз рыночно выгодно иметь что своё предложить было — процессоры ли, мощности ли).
                    При том, что "догнать" — это "10нм" и/или "7нм", а "перегнать" — вообще "3нм" раньше остальных.


                    Что-то(пессимизм) мне подсказывает, что рывок такой встанет в чистых суммах никак не в 800 миллиардов, даже если в долларах.

                      0

                      Это вам сюда, тут подробный разбор

                        +1

                        Спасибо, интересное чтение.
                        И с поры той оценки ушло ещё 7 лет и взята планка в 7нм. Что никак не может сумму снизить.

                        0
                        По факту только переизобрести какой другой способ достижения данных норм, который, возможно, будет не такой эффективный и экономичный… С нуля вырастить опыт компаний, который десятки лет там нарабатывался да за несколько лет — это может оказаться по суммам и поболее, чем там суммарно потратили.
                        +5
                        Если оборудование не рассчитано на работу при минусовых температурах, то оно может быть повреждено, а не только материалы и компоненты. Элементарно, перед остановкой тех процесса воду не слили из труб и привет.
                        Я практически уверен, что производство у них никто не размораживал. Для принятия таких решений надо быть безумцем. Чтобы вывести оборудование и инфраструктуру фаба в состояние готовности пережить минусовые температуры потребуется, по моим оценкам, несколько недель вдумчивой работы с частичным демонтажом систем. В итоге, часть оборудования всё равно будет непоправимо испорчена, часть потребует восстановительных работ в объёме первичной пусконаладки. По сути, существующий бизнес будет уничтожен и можно будет строить всё заново. В проекте такие ситуации не закладываются вовсе. Неуправляемая разморозка — это и вовсе немедленная смерть всему.

                        Перевод микроэлектронного производства в режим минимального энергопотребления (это уже расчётная ситуация) — это несколько часов времени. В норме, всё это время фаб может провисеть на своих локальных источниках электроэнергии. Затем всё равно должно быть подано аварийное питание по расчётному минимуму. При этом остаются в работе многие инженерные системы, некоторое технологическое оборудование также нельзя выключать. В случае обесточивания — выход из строя, резкая деградация технологических параметров и т.п. Восстановление деградировавшей системы может занять месяцы, иногда целесообразнее всё выкинуть и построить заново. Иногда случается и при контролируемом шатдауне, что что-то прохлопали или забыли учесть, а потом оно не выходит на режим или вообще подохло.

                        Ещё есть такой момент. Когда речь о сотнях установок работающих 24/7, то после «щёлканья» выключателем вероятность обнаружить несколько электронных блоков неработоспособными — 100%. Коллегам можно только посочувствовать. Вырубать фаб в спешном порядке то ещё удовольствие :(

                        PS: И то, что они всего-то третью неделю перезапускаются вообще ни о чём пока не говорит. Вполне нормальный срок после штатного шатдауна.
                          +1
                          Полностью согласен. Когда общался с человеком, который работал технологом на схожей фабрике, с интересом узнал, что даже если фабрику перевести в состояние «работа остановлена полностью», то всё равно идёт расход газов и прочего, если и это отключить, то объёмы пушного зверька будет очень сложно предугадать.
                        0

                        Нужно принять факт, что микроэлектроника, особенно производимая по передовым нормам, должна стоить дорого. Сейчас без микропроцессоров не будет обходится ни один электроприбор. Спрос колоссальный.


                        В статье написано, что Samsung выручил под 1 млрд за производство нового поколения видеокарт RTX. Но что такое 1 млрд? 1 игра класса ААА может поднять такую сумму.

                          0

                          Только вот почему в последние годы она всё дешевела и дешевела, при этом оставаясь на передовой — так что не факт что "должна стоить дорого", скорее наоборот — должна стоить тем меньше чем больше производство и сбыт.

                            –4

                            Дорогая электроника — верный путь к деградации цивилизации.


                            Если нужный процессор стоит дорого — будут обходиться без них. Ездили же раньше машины без пооцессоров.


                            Как следствие спрос падает дальше, себестоимость ещё возрастает. И так по кругу.

                              +5

                              Какая чушь, извините

                                0
                                Машины без процессоров вполне выпускаются.
                                Только мало кто их покупает, вот в чем вопрос.
                                  –1
                                  Это сегодня.
                                  А представьте что электроника стала дорогой, как мечтает оратор выше, и машина с процессором стала намного дороже обычной…
                                    +1
                                    Ну развечто тысяч на 5 дороже. И то не факт.
                                    В данный момент сама электроника в типичной машине даже не 1% стоимости. ПО и кабельная система в разы дороже.
                                      0
                                      Вот именно что в данный момент. Давайте представим себе что будет если цены возрастут даже не на порядок а раза в 2-3. Собственно пример уже есть, всю дорогу топовая видеокарта стоила +\- 1000$, сейчас она стоит 2.5.
                                      Представьте себе что топовый ноутбук будет стоить не 100-120 (примерно 1.5K$) а 360-400тр. А «любой» как раз около 100.
                                      Я не открою тайны если скажу что даже сейчас, с весьма и весьма низкими ценами на железо компьютер себе может позволить не каждая семья (хотя бы ОДИН, я уже не говорю про по одному на члена семьи, как это _в последнее время_ стало нормой)
                                        0
                                        Представьте себе что топовый ноутбук будет стоить не 100-120 (примерно 1.5K$) а 360-400тр. А «любой» как раз около 100.
                                        Ух, сколько компаний рванёт в эту нишу искать способы удешевления и срывания куша на массовой продаже более дешевых)
                                        Извините, но тогда заводы интела на 14 нм окупятся ещё раза в три относительно текущего момента, потому что ещё долго будут актуальны, несмотря на то, что далеки от вершины)
                                          0
                                          Ну будет 3% от стоимости машины. Ничего не поменяется.
                                      0
                                      Ну может только какой-нибудь довольно архаичный дизель сейчас можно без ЭБУ найти. Или что-то уж совсем редкое и локальное (типа клона Suzuki SJ410 с ещё карбюраторным двигателем).
                                        0
                                        Для ЭБУ много не надо, эту штуку может любая фабрика сделать. Собственно при затянувшемся кризисе автопроизводителям никто не мешает делать машины с базовым функционалом и возможностью апгрейда всяких наворотов.
                                  +4
                                  Фото обледенелых ветряков 1998 года красивое, но зачем оно в этой статье?
                                    0
                                    Техпроцесс 3нм, воу, уже интересно, за будущие 10 лет насколько уменьшаться будет
                                      0
                                      Тем временем в России, единственный в РФ завод по производству диодов может закрыться в Ставрополе.
                                      Ума не приложу, как предприятие монополист на внутреннем рынке, производящее дорогое оборудование, может обанкротится?! Что ж у них там за менеджмент такой слабый?
                                        0

                                        оборудование слишком дорогое получается)

                                          0
                                          Налоги слишком большие + в управлении поставленный двоюродный брат троюродного племянника зятя «депутата *** / зам-пол-пред-полковника исполнительного органа» (нужное подчеркнуть)
                                          0
                                          Есть такая популярная причина смерти российских предприятий. В СССР предприятием было министерство, допустим Минэлектронпром. А отдельные заводы предприятием небыли, это структурные подразделения. И сами по себе в рыночной экономике они действовать не могут. Заводы могут производить, КБ разрабатывать, НИИ исследовать, министерство проекты реализовывать.
                                          0

                                          Видеокарты подражают и биткойн уйдёт в космос?

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое