Комментарии 171
Есть. Wi-Fi и Bluetooth как минимум
Я имел в виду, что если есть Wi-Fi или Bluetooth, значит есть и блобы. Никогда не видел открытых прошивок.
А чем им именно открытая помешала? В чем так сказать прикол?
Что вы думаете о STM32MP1 ?
Сам ноут отличный, подводных камней по софту нет (в 2014 надо было firmware утаскивать из убунты). У System76 есть своя репа с необходимыми пакетами (их там всего десяток). Есть ли в aur адаптация – не смотрел, но уверен, что есть.
Сам ноут отличный всем, кроме корпуса (клава в первой итерации была не очень, но они бесплатно выслали новую). Корпус из пластика и посыпался.
Производитель – Clevo, но материнка явно на заказ делалась.
А, ну и батарейка померла быстрее, чем в макбуке (2.5 года против 4). Ноут до сих пор дома стоит.
В новых вроде клава с подсветкой и корпус из люминия, должно быть ок.
нет я понимаю ущербность соотношения цена результат именно этого изделия и не понимаю почему не взять реально готовые решения на базе COM Express и не продавать просто стандартизованную платформу с аккумуляторами, экраном и NVME — а уже COM Express модули есть на любой вкус цвет и кошелек вплоть до топовых вариаций
Плюс т.к. это промышленное решение, цена у этих модулей вероятно конская.
А так, выглядит интересно. И ATX материнки под них есть. Т.е. возможно было бы актуально и на десктопах.
Ни разу ещё не видел, чтобы краудфандинговая компания внезапно выпускала компьютер/смартфон на топовом в этом или прошлом году железе.
Ни разу ещё не видел, чтобы краудфандинговая компания внезапно выпускала компьютер/смартфон на топовом в этом или прошлом году железе.
GPD Pocket был выпущен на топовом (для такого энергопотребления) процессоре. Да и GPD Win3/WinMAX тоже на самых последних чипах делают.
Другое дело, что для них краудфанд — это скорее средство привлечения внимания, чем денег.
почему-то не заполонили полки магазинов актуальными i5/i7 и Райзенами.
Ну так и Оллвиннеров на полках магазинов не наблюдается. Не заполонили, очевидно, потому что профит от сего действия весьма призрачный, в свете того, что себестоимость производства на ОЕМ-фабриках при миллионных тиражах в разы меньше, чем при тысячных.
А так, есть же всякие конкуренты малинки от китайских нонеймов на х86, значит, спецификации они же получают как-то.
Плюсую про Allwinner пруф во введении.
Идея крайне плохая. Достаточно простейшей математики, исходящей из двух простейших предположений: аудитория "паранаидальных" клиентов достаточно обеспечена (всё таки, требуются достаточные знания чтобы стать "компетентным" параноиком, а не шапачкой из фольги, а эти знания часто хорошо оплачиваются); вполне готов понести подобные риски for fun (потратить пол года на pet project, почему и нет?).
Как всё происходит, экономически. Всё упирается в минимальное финансирование — на котором можно будет запустить проект хотя бы в нуль или минимальный минус. А это, по факту, требования к запуску линии на производстве, причём не столько к микроэлектроники, 10-20 плат можно и самому на коленке (почти) вручную распаять, тогда как >10 китайцы уже с удовольствием начинают работать. Речь в большей степени про корпуса, и там меньше 100 очень тяжело взять партию, а по хорошему, многие действительно годные (цена/качество) производители работают от тысячи. В целом, можно сэкономить переплатив за запуск линии (не редко и так отдельным прайсом идёт), да и взять запасом некоторую мелочь всё равно придётся.
Итого. Нам просто нужны клиенты. И самый простой вариант — кикстартер. Почему? Потому что почти бесплатно, пара недель на подготовку презентации. Да, плотных недель, но зато самому приятно. Если не получается, ничего страшного, значит просто не интересно. Для себя в крайнем случае можно будет и на 3д принтере попечатать.
А теперь посмотрим на сам проект. 300k. То есть по факту, это всего лишь 300 заказов по 1к с каждого. Тем более, кроудсуплай — это специфичная площадка для таких проектов, где люди скорее в игрушки играют, чем действительно что-то серьёзное строят. 300 человек найти на такое чудо-юдо, не думаю что это что-то невозможное.
А теперь про вашу попытку. Во-первых, давайте подумаем про новизну. Которой нет. За пол ляма рублей — получите, распишитесь. Хочется чего-то более… Свободного? Я вижу несколько вариантов. От наиболее адекватного до просто невозможного.
Самый вероятный сценарий: найти миллиард долларов и попросить IBM сделать свой процессор. А потом опубликовать все разработки и патенты (вы же купили процессор, а не разрешили IBM продать его ещё раз, правда?). Ну и выложить ещё несколько десятков миллионов (копейки по сравнению с уже потраченнным) для производства и… Распространения? Мне почему-то кажется, что производительность уровня предыдущего поколения amd/intel никому особо не нужна, да ещё и с теплопакетом в 200 ватт. Хотя, может производительность будет и высокой, но может так случится, что о кроме заросших мхом MacOS на ней ничего интересного не запуститься.
Другой вариант, это взять несколько Freescale и раместить её в мультипроцессорной архитектуре. Даже боюсь представить, как такое будет работать. И будет ли вообще.
Ну и вообще дичь, взять десяток самых мощных FPGA и заставить их слаженнно рабоатать имитируя суперскалярный процессор. Кхм. Мда.
Зачем вообще такую дикую хрень выдумывать? Да потому что основная идея в полностью свободных решениях на такие разработки. То есть, при наличии соответствующих инструментов, можно спокойно было бы сделать самому. Бинарных блобов минимум и в основном это бутлоады или минимальный (основной, базовый) микрокод. А хороших ноутов с прекрасными характеристиками — пруд пруди. Ремонтопригодность у новых моделей низкая по причинам, слабо связанных с прихоть и запланированным устареванием. На самом деле, производителям совсем небюджетных продуктов для корпоративных пользователей это ни разу не выгодно, скорее даже — наоборот, так как если продукция не отработает определённый срок (больше заранее оговоренного процента) — компания понесёт определённые уступки. Не самые приятные, к слову. А реальная модульность сейчас пойдёт в разрез не менее важным параметрам, как время автономной работы, габариты и надёжность. Внезапно, модульность, как ни парадоксально, понизит общую надёжность (хотя и позволит отремонтировать отвёрткой, но кому такое надо?).
Поддерживаю. Те немногие энтузиасты privacy вот прям в таких объемах наверняка заплатят 3к денег за хорошую машину. 1к это цена такого себе MacBook air. Удовольствия от последнего словишь сильно больше.
Можно купить М1 и отключить на нём Интернет, будет секьюрно)) а работать можно будет совсем с другими качеством!
iMX, Rockchip, Allwinner, Amlogic — работают без блобов. Другое дело, что не известно, чего там в сами процессоры понапихано. В Allwinner были критические баги, например, которые сообщество сочло закладками.
Впрочем, а где нынче найти что-то с гарантированной надёжностью? В любой современный процессор легко можно упихать ядро, гордо зовущееся "trust processor", которое будет заниматься малопонятными своими делами.
Wi-Fi и Bluetooth на 99% идут в виде блобов.
Драйвер может быть и открытый, но вот прошивка, которая в саму железку заливается — закрытая
Для тяжёлых работ у меня есть, конечно большой комп, но его приходится включать довольно редко.
Использовал я как-то I.MX6 в качестве мобильной машинки: это было прям грустно, даже на I.MX6 Quad. Графика и кодеки всё равно блобы, так что разница не велика.
Amlogic работает без блобов? Ха-ха. В состав процессоров Amlogic входят несколько дополнительных RISC-ядер, прошивки для них идут в виде блобов. Мне удалось реверснуть архитектуру этих ядер, написать дизассемблер, но дальше (по пути написания компилятора или статьи на Хабр) дело не пошло.
Это большая редкость, но да. Imx8 именно такие
открытый GPU на базе RISC-V
Я уже писал об этом в первом же комменте.
Ну и если посмотреть мартовский апдейт:
We are currently in need of
— RISC-V Vector ISA simulator
— Assistance with LLVM back-end development
— RTL design expertise
Чуваки не могут ни симулятор написать, ни бэкенд, на тем более железо дизайнить.
Еще один положительный момент — для подключения дисплея не нужен HDMI/DisplayPort. Вместо этого используется MIPI DSI --> eDP конвертер.
В чем положительность?
В чем положительность?
Вероятно, в том, что за mipi-dsi, в отличие от hdmi, не надо платить лицензионных отчислений.
Отрицательность же в том, что подходящий mipi-dsi дисплей так и не нашли, и воспользовались жрущим электричество, бестолковым костылём.
с дисплеями большой диагонали вообще возникает очень много вопросов. Всё, что больше 10" как правило LVDS. И с даташитами к таким мониторам обычно всё никак… А без даташита даже о распиновке трудно судить...
Есть и шифрование жесткого диска с LUKS.
Но это же не заслуга этой, хм, печатной машинки, да?
Купил партию 18650, протестил, отобрал с минимальным разбросом банки и просто заменил АКБ
Хм. Мне кажется, «купил и поставил новый аккумулятор» — это даже просто по деньгам дешевле, не говоря уже про экономию времени.
Не факт. При отказе одной из банок можно заменить только её вместо замены целого аккумулятора. При отказе ноутбука — вытащить банки и потом использовать где-то ещё. Я вообще не понимаю, куда смотрят экологи.
А вообще часто бывает такое, что в рабочем сбалансированном наборе банок из одной партии вдруг внезапно отказывает одна?
Я лично с таким не сталкивался. Если банки начинают деградировать — то обычно все сразу, плюс-минус. Но вот чтобы только одна прямо так сразу резко вылетела — такого не доводилось наблюдать.
Убитых — в смысле совсем не держат заряд?
Я с пару лет назад разбирал акк от очень старого ноута (в районе начала 00-х) — там набор обычных 18650, все равномерно деградировали почти в ноль, даже цикл заряда не получалось завершить.
Вот кстати да. У меня сейчас валяются 4 полудохлых банки 18650. Потенциально скоро к ним присоединятся еще 3 или 4. Для фонариков нужно три (2 + 1), и там уже стоят свежие. Куда их еще приспособить пока так и не придумал.
Плюс еще лежит горстка призматических разных габаритов (в корпусах и без).
А куда — надо пропагандировать технику на литии) У меня фонарики, портативные вентиляторы, осциллограф, блютуз-колонка, клеевый пистолет, в конце-концов самодельный партизанский БП на 4х18650 для питания чего-нибудь 9-12В/1-2А.
В идеале надо на 70% заряженными держать,
40% оптимальный заряд для хранения литий-ионных аккумов. Но не суть важно, вопрос в том, зачем они вообще мне нужны, чтобы ещё про них помнить и обслуживать? Я возьму один из них в фонарик, через пять лет, возможно, мне понадобится второй. У меня нет ни одного портативного вентилятора, и никогда не будет, у меня стационарный осциллограф, и мне не нужен аккумуляторный от слова «вообще», у меня проводной клеевый пистолет, и я тоже не буду брать аккумуляторный, т.к. он тяжелее, и не так удобен. И у меня не будет самодельного повербанка, потому что мне нечего им питать.
Ну, куплю ребенку блютуз-колонку, когда попросит. Если попросит. И собственно, всё.
Но зато у меня дома два ноутбука, и ещё один у родителей. И старые аккумуляторы образовываются намного чаще, чем я могу их использовать.
40% оптимальный заряд для хранения литий-ионных аккумовМой опыт хранения ноутбучных аккумов при комнатной температуре говорит что за полгода здоровый акум с 80% заряда станет заряженным на 20%, а если вы изначально зальёте внего 40% то есть риск получить глубокий разряд и танцы с бубном для оживления, либо необходимость подзаряжать каждый месяц.
Некоторые батареи весьма легко разбираются, причём даже без инструментов и потери внешнего вида.
Далеко не в каждой. В ноутбучных их(встроенного контроллёра) как раз никогда и нет. Т.к. это плюс один миллиметр, лишний расход электроэнергии и внезапные отключения.
Я не смогу придумать, куда деть столько старых банок
На Али продаются пустые пауэр-банки под установку 18650. Ищутся по запросу DIY power bank
Как раз часто именно так и бывает. Приговорил СЦ батарею ноутбука, раскурочиваем — пять банок норм, в фонарики и прочие самоделки, а одна на выброс. Минимум десяток батарей так раскурочили с подобным результатом.
За 1100$ можно купить два ноута и при возникновении проблем, использовать второй как донор, или не стесняясь по стоимости второго заказывать запчасти на aliexpress.
«Так они слона не продадут»
Прямые руки вместе с оборудованием можно и арендовать.
Что касается замены чипа, то обидно что производитель лаптопа из сабжа не докладывает в комплект запасной. Ему это сделать в разы дешевле чем для ЦА, а перекатка BGA сейчас есть в любом городе за $50 в самом сложном случае. Ещё ни одна материнка (втч от настольного ПК) в моих руках не прожила дольше 5 лет, даже если не падала и не заливалась. Чипы просто выходят из строя, для меня это факт.
Ещё ни одна материнка (втч от настольного ПК) в моих руках не прожила дольше 5 лет, даже если не падала и не заливалась
Это какая-то статистическая аномалия, наверное. Или порчу [железа] на вас навели демоны какие-нибудь. В общем, без колдунства тут никак. Через меня прошли десятки только личных девайсов, из них только один отправился в ремонт по независящим от меня причинам. Точнее даже не в ремонт, просто сдал в ту контору, где покупал. При этом многие железки исправно служат десятилетия и больше. На предприятиях, где я работал, аналогично. Дохнут с годами блоки питания, но материнки — практически никогда. Если там какая-то заводская проблема качества была, она обычно сразу и вылезает. Если же материнка хотя бы год отработала, то уже скорее всего и не умрёт, пока не устареет безнадёжно. К слову, мой первый «приличный» компьютер я купил (ну как «я», родители денег дали, тогда и купил) в 1997-м году, будучи студентом. Он пережил много апгрейдов, но материнка та же самая, и даже она работает исправно.
А вот ноутбучные, если постоянно высокие нагрузки от приложений/игр, дохнут очень часто из за отвалов чипов. Любая мастерская завалена ноутами. В некоторых я видел просто стены из ноутов(составленных друг на друга) от пола до потолка.
Ошибка выжившего? У меня лично тоже со всеми ноутами что у меня были все норм. Но с другой стороны куча коллег и знакомых с неисправностями.
Для этого надо как то выкупить лицензию на эту модель корпуса.
Как таковых лицензий там нет, там патентная защита. Но патенты же не вечные, патенты на технические решения, например, конструкцию петель, действует 20 лет. Патент на дизайн действует 10 лет. Так что внешний вид ноутов 2000-х, например, уже можно копировать без последствий.
Впилить с помощью дремеля в старый корпус Raspberry pi 4, например?
'Да, это не плоская батарея, но зато в любой момент прохудившийся элемент можно заменить на свежий, не опасаясь блокировки контроллера или любых других непрятностей."
К сожалению, просто заменить один элемент в батарее не получится. Лучшим дизайном (как это делаю в промышленных батареях) было бы иметь запас в 10-15% модулей, которые изначально работали бы все вместе и из которых умирающие можно было бы отключать по мере старения устройства и менять все остальное целиком, когда резерв закончится. Правда при таком количестве элементов как здесь в запас можно назначитб один, максимум два, наверное.
Клавиатура. Она необычная, особенно непривычен небольшой пробел.
Это не «небольшой пробел», а раздельный пробел. В сочетании с программируемостью — очень полезная штука, позволяющая дополнительно нагрузить большие пальцы чем-нибудь полезным (например, повесить на одну из половинок backspace или delete).
Мелко серийность позволяет таргетировать людей которые чего-то боятся и которым нужен защищенный ноутбук — идеально.
Стоимость и сложность разработки заметно меньше. А так при любом изменении конфигурации нужно опять впрягать разработчиков, тогда как на модульном ноуте это может сделать пользователь, просто сменив модуль.
Модульность в ноутбуках практически умерла в погоне за «тонщиной».
Сменные ячейки аккумуляторов не делают в первую очередь ради безопасности, т.к. не известно что туда сунет пользователь, а массовые возгорания ноутов спихнут на производителя, подпортив ему репутацию. Производитель же ставит тщательно сертифицированные и проверенные ячейки.
Но и в рамках данного ноута я так понимаю под модульностью понимается именно дополнительные устройства а не те без которых он не будет функционировать вообще (процессор, память и т.д), например вифи, самодельный какой то или скажем m2 nvme или dvi и т.д.
18650 россыпью этого не стоят, хотя идея годная.
И во вторых модули под него где покупать? например дисплей накроется то придётся не модуль а именно ремонтом заниматься как я понял. А процессор поставить думаю можно другой раз он сменный, но правда подозреваю только той же линейки (не силён в арм процах и вроде арм это не столько платформа сколько архитектура, на базе которой может что угодно не совместимое быть)
сам обладатель интеловской печатной машинки с 4гб озу
и в современном мире этого даже с арчем и i3wm мало!
один табнайн в вскоде выкушает всю (
Для чего это извращение, когда есть MacBook?
Модульный открытый «ноутбук для параноиков» начали рассылать заказчикам