Первый в мире плавучий дата-центр наконец заработал


    Впервые о намерении создать полноценный плавучий дата-центр компания Nautilus Data Technologies (NDT) заявила несколько лет назад. В 2015 году она разработала и протестировала прототип, после чего подтвердила намерение создать дата-центр на воде. И это не миниатюрный вычислительный центр, а полноценный ДЦ относительно большой площади. В самом начале компания объявила о том, что в качестве платформы будет использовать баржу, и так оно и вышло.

    На днях компания сообщила о старте эксплуатации своего первого ЦОД, который расположен на воде. Как и планировалось, энергоэффективность плавучего дата-центра гораздо выше, чем у обычных. Но обо всем этом — ниже.

    Зачем дата-центрам плавать по воде?


    Здесь несколько плюсов:

    • Главное — это вода, которая в случае плавучих дата-центров частично или полностью бесплатна, причем забирать ее можно из любой точки.
    • Еще одно достоинство — мобильность. Плавучий ЦОД от Nautilus можно развернуть практически в любой точке мира, где есть необходимая инфраструктура. Таких мест не так уж и мало.
    • Экономия. Для плавучего дата-центра не нужна земля, которая во многих регионах очень дорогая. Кроме того, благодаря особенностям системы охлаждения расходы на отвод тепла снижаются минимум на треть.

    Использовать такой объект можно как в качестве основного ЦОД, так и вспомогательного.

    Если нужен пример, то вот первый. Предположим, что какой-то компании из Сингапура не хватает вычислительных мощностей. Она может оперативно развернуть дополнительный дата-центр, без необходимости покупать землю, которая в этом регионе очень дорогая, прокладывать инфраструктуру и выполнять все прочие сопутствующие работы.

    Дата-центр уже готов — он просто приплывает в порт Сингапура, к нему подключают все необходимые коммуникации, электричество, воду и все — можно работать. После того как необходимости в дополнительной мощности больше нет, дата-центр спокойно уплывает.

    Второй пример: регион, пострадавший от природного катаклизма — землетрясения, наводнения или урагана. Временно ЦОД от Nautilus может дублировать вычислительные мощности восстанавливаемого основного ЦОД региона какой-то из компаний или сразу нескольких организаций.

    Ну окей, а что там предлагает Nautlius?


    Компания наконец запустила свой дата-центр Stockton I. Сейчас он пришвартован в порте Стоктон, штат Калифорния, США. Это уже полностью функционирующий инфраструктурный объект, а не баржа с нагроможденным на ней оборудованием.


    Так выглядела баржа, послужившая основой для ЦОД. Судно спустили на воду еще в 1969 году, так что основную свою задачу она давно выполнила

    По словам инженеров, разрабатывавших плавучий ЦОД, срок его службы достаточно большой при условии надлежащей эксплуатации — десятки лет. Системы охлаждения размещаются под палубой, а сетевое оборудование и вся остальная периферия — на палубе, в специальной надстройке.

    Что касается энергопотребления, о чем обещали рассказать в самом начале статьи, то оно ниже, чем у обычных ЦОД, благодаря воде. Ее не нужно качать по трубопроводам издалека, энергопотребление ДЦ ниже, чем у стандартного объекта аналогичной мощности. У плавучего дата-центра PUE составил 1,15. По расчетам, проведенным специалистами по охране окружающей среды, негативное влияние объекта на окружающую минимально. Локальная и тем более глобальная экосистемы не пострадают.


    Забортная вода пропускается через сложную систему трубопроводов из нержавеющей стали. Система также включает турбинные насосы, теплообменники, клапаны и прочие элементы. В минуту система прокачивает около 17 000 литров воды, при необходимости этот объем можно увеличить до 45 000 литров.

    Что касается мощности, то она превышает 100 кВт на стойку, а общая мощность дата-центра достигает 7 МВт. Общая площадь для размещения оборудования составляет около 90 м2.

    Ранее компания заявила, что этот дата-центр является первым пилотным проектом. Если он покажет себя хорошо, в скором будущем на воду будет спущено еще несколько подобных объектов. Часть станут использовать для предоставления услуг колокейшн, а часть — выпущены под нужды конкретных клиентов.

    Сейчас еще один плавучий дата-центр компания строит в доках Лимерика в Ирландии. Стоимость такого объекта составляет около $35 млн. На общий проект Nautilus Data Technologies (NDT) получила около $100 млн.

    Кое-что еще



    Китайцы недавно представили свой проект водного дата-центра, только это не плавающий объект. Речь идет о подводном ДЦ, который разработан компанией Beijing Highlander Digital Technology Co. Ее профиль — разработка и производство судовой электронной аппаратуры и систем. Партнер проекта — судостроительная компания Китая Guangzhou Shipyard International Co.


    Цель компании — создание дата-центра, который не занимает место на берегу, не имеет градирен и не потребляет пресную воду.

    В течение последующих пяти лет компания планирует создать целую серию подводных центров обработки данных в прибрежных водах, включая порт Хайнань (Hainan Free Trade Port, FTP), регион Большого залива Гуандун-Гонконг-Макао (GBA), дельту реки Янцзы и экономическую зону Bohai Rim Economic Circle (BREC).

    Тестирование первого подводного ДЦ компании будет проводиться с июня 2021 года по май 2022 года. Коммерческое использование подводных систем, если все пойдет по плану, намечено на вторую половину 2023 года. Проект заинтересовал ряд крупных компаний, включая China Mobile, Lenovo, China Communications Service Construction и Qi'anxin Technology Group, которые уже подписали контракты.

    Selectel
    IT-инфраструктура для бизнеса

    Комментарии 43

      +4
      секундочку… воду вокруг дата центра будут нагревать? и никакого влияния на окружающую среду?
        0
        если это будет в холодных водах — все ок будет. Там вода хорошо насыщена кислородом и подогрев даст хороший рост разной живности.
          +7

          А рост живности в месте где ее не было изпокон веков разве не нарушение баланса?
          Это похоже на поворот рек ;-)

            0
            > хороший рост разной живности
            накрошите хлеба за плинтусы и загляните туда через месяц-другой
            +1
              +2

              В результате термофикации водоёма раки покраснели.

              0

              Зелёные это не про влияние на природу. Это про топить неугодных и поднимать правильных.

                0
                ну окружающая среда в любом случае будет нагреваться, но в данном случае на охлаждение тратится мало энергии, значит суммарные выбросы тепла меньше.
                +1

                Интересно, а как переживает оборудование, особенно hdd небольшую качку?

                  +1
                  там до сих пор hdd?
                    +1

                    Всё зависит от целей и бюджета) Большинство сетевых хранилищ до сих пор используют sas диски, т.к. перейти целиком на ssd не позволяет бюджет...

                      0
                      При экономной организации файлового хранилища экономия в 5-10 раз, если закупать 10-15 TB HDD.
                      0
                      Плавное колебание не страшно. Наверное…
                        0
                        Износ подшипников неизбежно повышается, но ведь срок эксплуатации HDD ограничивается ведь не подшипниками…
                        +2
                        вообще везде есть водоохранные зоны и доступ к рекам и прочей воде не бесплатный уж точно. а насчёт того что развернуть где угодно — не думаю что в центре лондона разрешат поставить такое вот на темзе. может где то в нейтральных водах посреди океана это и выгодно, но там нет розетки куда это включить…

                        что значит быстрое разворачивание? из производят в америке, вы хотите сказать что его быстро в темзу можно загнать? да он туда плыть своим ходом будет полгода. а если не плыть — то там его должны разобрать, а тут собрать. сомнительно мне кажется в плане выгоды таким заниматься. а потом что? снова полгода пути обратно в америку?

                        ну и главное — временный датацентр мало кому нужен мне кажется. нет, наверно и нужен, но время привоза и разворачивания не такое маленькое, а значит что и парковать его будут на года. а тогда в чем выгода то? кому нужно уродовать таким темзу, москва реку или каналы амстердама?
                          +1
                          Тогда уж подводный с ядерными установками. Из статьи не понятно откуда у этой штуки будет широкая полоса связи с интернетом.
                            +1

                            Ну вообще в идеале недели за две-три должен доплыть из штатов к Лондону, не полгода, всё же не парусный корабль 18 века :)

                              0

                              так баржа же вроде. был бы танкер....

                              0
                              в центре лондона разрешат поставить такое вот на темзе. может где то в нейтральных водах посреди океана это и выгодно
                              Вы так пишете, как будто между «в центре Лондона» и «посреди океана» промежуточных вариантов нет…

                              снова полгода пути обратно в америку?
                              Почему полгода? На скорости 10 узлов до NY от Лондона пару недель, на скорости 5 узлов — месяц. И почему непременно обратно в Америку? Закончился контракт в Лондоне — плывет в Анверпен, Гамбург или еще куда надо. Если никуда не надо конкретно в этот момент — швартуется где-нибудь неподалеку на временную стоянку.
                              +2
                              Земля на набережной тоже кому-то принадлежит.
                              Кабеля с коммуникациями тоже не в любое место кинуть можно.
                              Как оно будет работать с солёной водой для охлаждения?
                                0
                                а что не так с соленой водой? Она что, не холодная? Трубы нержавеющие, в статье же сказано
                                  +3
                                  Полагаю речь про солевые отложения в местах нагрева воды.
                                    +2

                                    Очень сильно корродирует, даже нержавеющую сталь «ест» — с дополнительными мерами конечно может существовать, но сложность несравнима с пресной.

                                      +2
                                      Примесей много. Как уже сказали — отложения, коррозия. Особенно, если там сложная система трубопроводов.
                                      Решаемо, но дополнительное удорожание.
                                        0
                                        АЭС морской водой нормально охлаждаются, да есть проблемы но они решаемы и уже решены.
                                          –1
                                          На АЭС опреснение «бесплатное», если вдруг приспичит.
                                          А тут — дополнительное энергопотребление.
                                            0

                                            на АЭС несколько контуров (одна вода охлаждает другую воду). Это более-менее работает при большой разнице температур, но кажется что в ЦОД не будет АЭС температур.

                                      +14
                                      Раньше сервер мог упасть, а теперь еще и утонуть.
                                        +1
                                        Выражение «поднять сервер» заиграло новыми красками.
                                        0
                                        А фуры с оборудованием и шлангом, брошенным в реку, не проще?
                                          0
                                          «В минуту система прокачивает 17 т.л. воды. При необходимости это кол-во может быть увеличено до 45 т.л.» — думаю, именно это сложно сделать при помощи шланга. А вообще — конечно, у таких ДЦ сценарий применения — чисто стартапный: индустрия ищет новые решения, вот появилась возможность сделать что то по новому — туда вкачают сколько то сотен миллионов от очередного инкубатора — а вдруг выстрелит…
                                          +1

                                          Интересно, конечно, как они снимают 100 кВт тепла со стойки. При этом PUE 1.15, в целом, не очень впечатляет.

                                            +1

                                            Причальные стенки это тоже ограниченный ресурс и за него надо платить. А в открытом море это корыто долго не протянет, да и электричество ему надо подвозить

                                              +1
                                              Такой кораблик 5.6T Ethash/s может давать. за 3 месяца отобъётся :)
                                                +1
                                                А топить можно самым дешевым топливом, мазутом! И налогов посередине океана нет. Самые грязные коины.
                                                0

                                                Вспоминая истории, как посёлки и города снабжали энергией с подведенных к берегу АПЛ, невольно рисуется картина (военного или гражданского) ДЦ, где питание идет от реактора ПЛ, сам ДЦ при подходе шторма погружается под воду.

                                                  0
                                                  Забортная вода пропускается через сложную систему трубопроводов из нержавеющей стали. Система также включает турбинные насосы, теплообменники, клапаны и прочие элементы.

                                                  Если ставить на водоемах с солёной водой то через пару лет теплообменники потекут, и вся экономия уйдет в ремонт водоснабжающей системы.
                                                    0
                                                    В прошлом году тут была статья про подводный дата-центр Microsoft
                                                    Известно, что при превышении температуры воды всего на несколько градусов гибнут кораллы, что существенно сказывается и на остальных организмах.
                                                    С большой долей вроятности можно предположить, что спустя какое-то вокруг такого датацентра произойдет существенное изменение экосистемы независимо от региона, где он будет располагаться.
                                                      +2
                                                      Электростанции имеют по несколько ГВт на блок тепловой мощности и 60% её уходит на обогрев окружающей среды. А тут какие-то жалкие 7МВт. Да климат около электростанций меняется, но всем как-то пофиг. А тут на 3 порядка меньше и сразу ужас нас охватывает и начинает витать дух лёгкого беспокойства.
                                                      –2
                                                      Зачем дата-центрам плавать по воде?
                                                      Здесь несколько плюсов:

                                                      А я думал, что затем же, зачем закрывают АЭС на равнинах и строят в горах. Туда же относиться и сбор всей важнейшей цифровой информации (алгоритмы, программы и т.п.) в морских северных хранилищах. Аналогично для семенного фонда и прочего. А также почему «неблагополучные» (в будущем) страны переходят на невыгодную зеленую энергетику, заполняются эмигрантами (освобождающие свою землю, для «белых» людей), почему переносятся «Центры концентрации управления» (по Пякину) из коллективного Запада в Иран и Китай (где строят безлюдные города – миллионики) и т.д. и т.п.

                                                      На Конте есть статьи, озвучивающие другую версию. Мол, мировая элита знает о грядущем глобальном катаклизме, связанным с «перевертыванием» Земли (изменением полюсов), которое происходит, регулярно, как часы (что была причиной Потопа и гибели цивилизации в прошлом, мгновенным замораживанием мамонтов, с не переваренной травой в желудке и т.п.). В рамках этой версии идет неявная подготовка к выживанию, после Катастрофы. Поэтому, совершенно не нужны в рискованной зоне «Чернобыли» и «Фукусимы», а зеленая энергетика потом будет всяко лучше, когда не будет вообще никакой и т.д. и т.п.

                                                      С этой точки зрения понятна вся эта суета, в том числе, вокруг дата-центров, плавающих по воде. Мы же в свою очередь с невероятной энергией развиваем Север, морское судоходство там, плавучие электростанции. Поскольку, районы Полюсов будут самыми безопасными после «Переворота». Однако по разного рода прогнозам, лет десять у нас еще есть (плюс минус несколько лет).
                                                        0

                                                        Что там с блокировками в нейтральных водах?
                                                        Если не банят, то можно кластер для торрентов и прочей запрещёнки поднять (и если что утопить)!
                                                        True The pirate bay с солнечными батареями и uplink от Маска!

                                                          0
                                                          1) Если вода солёная — не взлетит, трубы сожрёт за год.
                                                          2) Если пресная — её не надо очищать перед отправкой в «сложную систему трубопроводов из нержавеющей стали»? Водоросли, мелкая живность в тепле да с кислородом (равно рай)?
                                                            0
                                                            Почему на морских судах, катерах да и просто яхтах ничего не сжирает?

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое