Комментарии 43
секундочку… воду вокруг дата центра будут нагревать? и никакого влияния на окружающую среду?
если это будет в холодных водах — все ок будет. Там вода хорошо насыщена кислородом и подогрев даст хороший рост разной живности.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зелёные это не про влияние на природу. Это про топить неугодных и поднимать правильных.
ну окружающая среда в любом случае будет нагреваться, но в данном случае на охлаждение тратится мало энергии, значит суммарные выбросы тепла меньше.
Интересно, а как переживает оборудование, особенно hdd небольшую качку?
вообще везде есть водоохранные зоны и доступ к рекам и прочей воде не бесплатный уж точно. а насчёт того что развернуть где угодно — не думаю что в центре лондона разрешат поставить такое вот на темзе. может где то в нейтральных водах посреди океана это и выгодно, но там нет розетки куда это включить…
что значит быстрое разворачивание? из производят в америке, вы хотите сказать что его быстро в темзу можно загнать? да он туда плыть своим ходом будет полгода. а если не плыть — то там его должны разобрать, а тут собрать. сомнительно мне кажется в плане выгоды таким заниматься. а потом что? снова полгода пути обратно в америку?
ну и главное — временный датацентр мало кому нужен мне кажется. нет, наверно и нужен, но время привоза и разворачивания не такое маленькое, а значит что и парковать его будут на года. а тогда в чем выгода то? кому нужно уродовать таким темзу, москва реку или каналы амстердама?
что значит быстрое разворачивание? из производят в америке, вы хотите сказать что его быстро в темзу можно загнать? да он туда плыть своим ходом будет полгода. а если не плыть — то там его должны разобрать, а тут собрать. сомнительно мне кажется в плане выгоды таким заниматься. а потом что? снова полгода пути обратно в америку?
ну и главное — временный датацентр мало кому нужен мне кажется. нет, наверно и нужен, но время привоза и разворачивания не такое маленькое, а значит что и парковать его будут на года. а тогда в чем выгода то? кому нужно уродовать таким темзу, москва реку или каналы амстердама?
Тогда уж подводный с ядерными установками. Из статьи не понятно откуда у этой штуки будет широкая полоса связи с интернетом.
Ну вообще в идеале недели за две-три должен доплыть из штатов к Лондону, не полгода, всё же не парусный корабль 18 века :)
в центре лондона разрешат поставить такое вот на темзе. может где то в нейтральных водах посреди океана это и выгодноВы так пишете, как будто между «в центре Лондона» и «посреди океана» промежуточных вариантов нет…
снова полгода пути обратно в америку?Почему полгода? На скорости 10 узлов до NY от Лондона пару недель, на скорости 5 узлов — месяц. И почему непременно обратно в Америку? Закончился контракт в Лондоне — плывет в Анверпен, Гамбург или еще куда надо. Если никуда не надо конкретно в этот момент — швартуется где-нибудь неподалеку на временную стоянку.
Земля на набережной тоже кому-то принадлежит.
Кабеля с коммуникациями тоже не в любое место кинуть можно.
Как оно будет работать с солёной водой для охлаждения?
Кабеля с коммуникациями тоже не в любое место кинуть можно.
Как оно будет работать с солёной водой для охлаждения?
а что не так с соленой водой? Она что, не холодная? Трубы нержавеющие, в статье же сказано
Полагаю речь про солевые отложения в местах нагрева воды.
Очень сильно корродирует, даже нержавеющую сталь «ест» — с дополнительными мерами конечно может существовать, но сложность несравнима с пресной.
Примесей много. Как уже сказали — отложения, коррозия. Особенно, если там сложная система трубопроводов.
Решаемо, но дополнительное удорожание.
Решаемо, но дополнительное удорожание.
Раньше сервер мог упасть, а теперь еще и утонуть.
А фуры с оборудованием и шлангом, брошенным в реку, не проще?
«В минуту система прокачивает 17 т.л. воды. При необходимости это кол-во может быть увеличено до 45 т.л.» — думаю, именно это сложно сделать при помощи шланга. А вообще — конечно, у таких ДЦ сценарий применения — чисто стартапный: индустрия ищет новые решения, вот появилась возможность сделать что то по новому — туда вкачают сколько то сотен миллионов от очередного инкубатора — а вдруг выстрелит…
Интересно, конечно, как они снимают 100 кВт тепла со стойки. При этом PUE 1.15, в целом, не очень впечатляет.
Причальные стенки это тоже ограниченный ресурс и за него надо платить. А в открытом море это корыто долго не протянет, да и электричество ему надо подвозить
Такой кораблик 5.6T Ethash/s может давать. за 3 месяца отобъётся :)
Вспоминая истории, как посёлки и города снабжали энергией с подведенных к берегу АПЛ, невольно рисуется картина (военного или гражданского) ДЦ, где питание идет от реактора ПЛ, сам ДЦ при подходе шторма погружается под воду.
Забортная вода пропускается через сложную систему трубопроводов из нержавеющей стали. Система также включает турбинные насосы, теплообменники, клапаны и прочие элементы.
Если ставить на водоемах с солёной водой то через пару лет теплообменники потекут, и вся экономия уйдет в ремонт водоснабжающей системы.
В прошлом году тут была статья про подводный дата-центр Microsoft
Известно, что при превышении температуры воды всего на несколько градусов гибнут кораллы, что существенно сказывается и на остальных организмах.
С большой долей вроятности можно предположить, что спустя какое-то вокруг такого датацентра произойдет существенное изменение экосистемы независимо от региона, где он будет располагаться.
Известно, что при превышении температуры воды всего на несколько градусов гибнут кораллы, что существенно сказывается и на остальных организмах.
С большой долей вроятности можно предположить, что спустя какое-то вокруг такого датацентра произойдет существенное изменение экосистемы независимо от региона, где он будет располагаться.
Зачем дата-центрам плавать по воде?
Здесь несколько плюсов:
А я думал, что затем же, зачем закрывают АЭС на равнинах и строят в горах. Туда же относиться и сбор всей важнейшей цифровой информации (алгоритмы, программы и т.п.) в морских северных хранилищах. Аналогично для семенного фонда и прочего. А также почему «неблагополучные» (в будущем) страны переходят на невыгодную зеленую энергетику, заполняются эмигрантами (освобождающие свою землю, для «белых» людей), почему переносятся «Центры концентрации управления» (по Пякину) из коллективного Запада в Иран и Китай (где строят безлюдные города – миллионики) и т.д. и т.п.
На Конте есть статьи, озвучивающие другую версию. Мол, мировая элита знает о грядущем глобальном катаклизме, связанным с «перевертыванием» Земли (изменением полюсов), которое происходит, регулярно, как часы (что была причиной Потопа и гибели цивилизации в прошлом, мгновенным замораживанием мамонтов, с не переваренной травой в желудке и т.п.). В рамках этой версии идет неявная подготовка к выживанию, после Катастрофы. Поэтому, совершенно не нужны в рискованной зоне «Чернобыли» и «Фукусимы», а зеленая энергетика потом будет всяко лучше, когда не будет вообще никакой и т.д. и т.п.
С этой точки зрения понятна вся эта суета, в том числе, вокруг дата-центров, плавающих по воде. Мы же в свою очередь с невероятной энергией развиваем Север, морское судоходство там, плавучие электростанции. Поскольку, районы Полюсов будут самыми безопасными после «Переворота». Однако по разного рода прогнозам, лет десять у нас еще есть (плюс минус несколько лет).
Что там с блокировками в нейтральных водах?
Если не банят, то можно кластер для торрентов и прочей запрещёнки поднять (и если что утопить)!
True The pirate bay с солнечными батареями и uplink от Маска!
1) Если вода солёная — не взлетит, трубы сожрёт за год.
2) Если пресная — её не надо очищать перед отправкой в «сложную систему трубопроводов из нержавеющей стали»? Водоросли, мелкая живность в тепле да с кислородом (равно рай)?
2) Если пресная — её не надо очищать перед отправкой в «сложную систему трубопроводов из нержавеющей стали»? Водоросли, мелкая живность в тепле да с кислородом (равно рай)?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Первый в мире плавучий дата-центр наконец заработал