Либретто на китайском: обзор субноутбука Palmax PD-1000 Plus

[DGG]

Предположу, что кнопки мыши при отсутствии трекпойнта, использовались со стилусом

[Darksa]

Машинка замечательная. Крепкая, прочная и весьма удобная.
Как и сказал ereinion — обязательно обзаведусь такой, просто для удовольствия.

[aik]

На счёт мышиных кнопок — я подобное решение точно видел у Compaq'a. Но у того на другой стороне сбоку от матрицы был трекбол.

Здесь же кнопки явно для работы с сенсорным экраном. Точность позиционирования экранов того времени была такова, что гораздо проще было загнать курсор в конкретную точку, а затем нажать кнопку, не опасаясь сбить позицию.
Опять же, держать кнопку и что-то перетаскивать в разы удобнее с удержанием кнопки, чем нажав и ведя палец/стилус, сохраняя силу нажатия.
Да даже на современных тачскринах периодически «роняешь» перетаскиваемую иконку на полпути, молчу уж про тогдашние.

[Launcher]

А разобрать? Очень хочется увидеть внутренности.

[naishin]

Статья из штампов. Я понимаю, когда в таком стиле пишут обзор современного железа, потому что там вся разница - одна или две дырки usb-c, а значит, надо просто налить воды. Но здесь? У некро печатной машинки "улучшились возможности работы со звуком"? Серьёзно?

[DoctorMoriarty]

Это ретрообзор. Для того времени — улучшились. И это имеет значение для тех, кто, например, хотел бы иметь джаст фор фан работающее ретрожелезо и выбрать его по определенным параметрам. Если вы не из тех, кому это интересно — значит это не ваше и просто проходите мимо, а не «мне это непонятно, значит это фуфло». Таков путь.

[naishin]

Все мне понятно. Обычная графомания.