Комментарии 9
В условиях фактическской олигополии на рынке чипов, когда основное производство контролируется ключевыми глобальными игроками и банками и всем выгодно ценовое ралли и вытекающие из него пузыри на всех связанных крупных рынках, СМИ будут публиковать "правильные" статьи, которые будут точно отражать "линию партии". США необходимо перетащить производство к себе, Китаю необходимо увеличить свою "чиповую" независимость в условиях санкционной войны. Для этого нужны большие деньги - их проще собирать "надувая" дефицит в том числе информационными методами. Да и вопрос утилизации печатаемых триллионов долларов также стоит остро.
Объем рынка смартфонов незначительно увеличился по сравнению с 2019 годом. Рынок ПК и серверов также успокаивается после всплеска после стимуляции спроса COVID 19 в начале 2020 года. Автомобильный рынок также не является драйвером спроса на микроконтроллеры в реальности - что бы там не "завывали" СМИ, разгоняя волну.
Т.е. Samsung и TSMC врут, утверждая, что их фабрики нагруженны на 100% и производить больше чипов они не в состоянии? Samsung и TSMC врут (и тратят десятки миллиардов долларов), утверждая, что новые фабрики они строят для увеличения производственных мощностей (а не ради "перетаскивания производства в США")? А производители автомобилей, мониторов, микроконтроллеров и всех остальных, кто теряет сейчас деньги - они тоже участники заговора или просто мировая закулиса приказала им молча терпеть? Не слишком ли смелые заявления, чтобы делать их не предоставив доказательств? И каким образом Китай что-то там будет увеличивать, если фабрики как были за его пределами, так и останутся? Речь про чипы, выпускаемые по более простым технологиям, не те, что печатают в Китайской республике и Корее?
Про рынок смартфонов всё сказали ещё в прошлом году: Apple, в отличии от производителей автомобилей, мониторов и тп, заложила рост продаж в планы и зарезервировали себе место в очереди на фабрике, а у Samsung вообще фабрика в собственности есть, поэтому рынок смартфонов и не пострадал особо.
Автомобильный рынок никогда не являлся драйвером спроса - про это никто не завывал. Просто никто не ожидал, что от дефицита чипов пострадает даже автомобильная промышленность, потому новость про это и запомнилась. На фоне непрерывного нытья про "проклятых майнеров" новости про то, что производители бытовой техники и даже автомобилей столкнулись с теми же проблемами, что и производители видеокарт смотрелись неожиданно и интересно.
Для этого нужны большие деньги - их проще собирать "надувая" дефицит в том числе информационными методами. Да и вопрос утилизации печатаемых триллионов долларов также стоит остро.
Вы сами не видите противоречия между "нужны большие деньги" и "вопрос утилизации печатаемых триллионов"? Нужны деньги? Так их триллионами печатают. Зачем создавать дифицит?
Тут еще какой момент. Вся эта истерия привела к тому, что крупные потребители чипов стали запасаться ими впрок (система поставок Just-in-Time больше не работает). А это только усугубляет ситуацию. Еще есть спикулянты, которые выгребают со складов немногие остатки и приторговывают ими через Али и прочие площадки с 20-ти кратной наценкой, что делает разработку новых изделий крайне затратной.
Порог вхождения в электронику резко поднялся, стоимость конечной продукции выросла, при этом маржинальность производителей средств РЭА упала. Если так будет продолжаться, то мелких производителей не останется, всё подгребут под себя крупные корпорации которые могут позволить себе закупаться комплектухой по нормальным цена и в нормальные сроки. Особо остро этот вопрос стоит в России - подавляющее большинство наших производителей электроники это мелкие сошки (в мировом масштабе), комплектуху они получать не смогут, либо будут получать её по очень завышенной цене со сроками поставки уходящми в бесконечность, что сделает нашу продукцию еще менее конкурентноспособной даже в рамках страны. Это к вопросу об и импортозамещении.
>Нехватка чипов кончится в конце 20 года
>Нехватка чипов кончится в конце 21 года
>Нехватка чипов кончится в конце 22 года
Как мне кажется в этом вопросе не стоит строить прогнозов, так как слишком много переменных.
Что мешает им продолжать держать такие цены даже после того, когда закончится дефицит? (Я правильно понимаю, дефицит пытаются компенсировать ценой?)
Одна надежда лишь на то, что тот парень в гараже будет stm'ки клепать.
Интересно а какой процент от мощностей отедает производство ASIC для добычи криптавалют ? Может просто временно прекратьить делать их ? или там совсем мизерный процент.
Да пофиг,достану с полки свои кт3102 и кондеры с резисторами.Буду снова детекторные и приемники прямого усиления городить.Да у меня еще с дестяка полтора таймеров 555 лежит.На годик два -хватит ))))))
Дефицит чипов — явление долгосрочное: США и Китай прогнозируют нехватку компонентов в лучшем случае до конца 2022 года