Комментарии 13
А че в табличке одну строку поленились перевести ?
Статья полезная, но автору или редактору нужно вычитать материал — в тексте куча ошибок и опечаток.
жаль что A311D работает только от нуля градусов (официально по даташиту), все таки у CM4 не мало кейсов применения в промышленном оборудовании уже.
НО сам факт, что данный форм фактор стал повторятся уже намекает, что он сам по себе стал стандартом.
на рынке не мало промышленных модулей стандартизированных (com express , qseven, smarc) но именно в таком размере с таким способом монтажа пока ничего более распространенного нету.
А во времена дефицита и постоянной смены комплектации это ооочень как актуально.
Разъемы очень хлипкие. При вибрациях и перепадах температур произвольно пропадают контакты. Вынуть/вставить модуль что бы не сломать разьем тоже проблема.
ну во-первых там 4 отверстия для крепежа через стойки
Во-вторых что конкретно за разъемы использовались? это на CM4 такая проблема была? под такими разъемами что на фото скрывается много разных производителей разного качества, что-то я сомневаюсь что hirose разъемы, которые там используются (и рекомендуются на обратке) хреновые. Но если это и так, это весьма полезная информация!
Использовали схожие от samtec и tyco в промышленном оборудовании для аналогичных по конструктиву модулей в энергетике и ЖД, проблем не было (уже вроде партии больше 5К штук). Вот за высотой стека надо следить, был случай что стоки были на 0.2 короче стека, и вот там от перетяга вроде как потом на модуле или подложке были проблема с контактом. Лучше стойки с шайбами, разъемы по дш имеют свободный ход с контактом.
В-третьих эти разъемы НЕ рассчитаны на многократное переиспользование, да и зачем оно тут? только установка при производстве и от силу раза 3 при обслуживании, обновлении устройства в течении его жизни
лучше опишите свой сетап подробнее, условия, уровни вибрации сертификационным требованиям вашего заказчика. Из того что я вижу на рынке кажется это наиболее устойчивый к износу формфактор, за исключением хардкора, когда платы могут гнуться поперек положению разъемов, тут конечно тут вполне может их и с платы срывать, такое было при испытаниях. да и sodimm разъемы от такого сдохнут.
В промышленном оборудовании можно термостабилизировать плату подогревом, хотя обычно наоборот - проблема отвести тепло. Но в условиях перепада температур проблемой станет скорее конденсат.
А почему максимум 4 ГБ ОЗУ? А если я хочу поставить с 8 ГБ?
В конце идет описание платы Banana Pi BPI-R2 Pro с Rockchip RK3568, а на картинке Banana Pi BPI-R2 с MediaTek MT7623N
Только вот все семейство RPI имеет нормальный API к встроеным видеокодекам и видеокарте. Нормальный - это gstreamer / v4l2 для аппаратных кодеков и X11 с работающим OpenGL. А что имеют остальные китайские платы? Кривое древнее ядро от производителя с блобами без документации? Помигать лампочками через gpio или подключить датчик температуры по i2c - максимум что можно с них получить. Ну или зайти по ssh через встроенную сетевую карту.
Про поддержку захвата и кодирования видео с CSI камеры можно только мечтать. Про аппаратное ускорение h264/h265 - тоже. SATA - отсутсвтует, либо есть для галочки (как в некоторых моделях allwinner'а). Ну и в mainline ядро интегрирована поддержка всего нескольких моделей таких одноплатников.
В данный момент есть только два семейства одноплатников с человеческой поддержкой оборудования - Raspberry PI и Nvidia Jetson. В остальных поддержка видеоподсистемы только на базовом уровне.
в максимальной комплектации дешевой точно не будет.
и только по одному этому критерию банан не будет конкурентом малинке.
Как самостоятельный продукт из соседней ниши - может быть, но, имхо, малинка стала популярна именно из-за соотношения своих цена-качество.
Banana Pi BPI-CM4: у Raspberry Pi Compute Module 4 появился достойный конкурент