SEO-мифы

    Одно из самых важных правил пиара — не затрагивать негатив в собственном контенте. Это просто увеличит количество контактов аудитории с вредной информацией. А оправдаться практически невозможно: даже самые сильные аргументы воспримет лишь небольшой процент рациональных людей, нацеленных на получение беспристрастной информации и формирование адекватной картины реальности. Но у большинства просто «остается осадочек». Следовательно, правильная стратегия для политика такова: если его очерняет конкретными (пусть и выдуманными) фактами конкретный человек в конкретном месте, не нужно давать на него ссылку и писать: «Посмотрите, какая ерунда! На самом деле все не так, и вот почему...» Наоборот, необходимо либо игнорировать нападки, либо расплывчато упомянуть о них: мол, «враг не дремлет, продуцирует безумие, но я продолжу спасать мир»…

    Но мы не политики и не боимся обсуждать поисковое продвижение. Потому что у SeoPult есть обезоруживающая статистика — 290 000 сайтов успешно привлекают посетителей с нашей помощью. Высокий ROI поискового продвижения — это возможность для огромного количества мелких и средних бизнесов успешно работать и приносить прибыль, создавать рабочие места.

    Все вышесказанное призвано еще раз опровергнуть первый и главный SEO-миф: продвижение — это что-то плохое (в последнее время люди уже, правда, затрудняются привести актуальные доводы в пользу этой точки зрения). Сомневающихся отсылаем к нашей статье «Апология SEO», а тут продолжим обсуждать конкретные заблуждения вебмастеров и владельцев сайтов.


    Контент не нужно писать, можно синонимизировать



    За воровство контента поисковики налагают на сайты санкции, при этом они хорошо умеют искать дубликаты: легкий рерайт и синонимизирование не помогут укрыться от Всевидящего Ока. Все современные автоматические средства генерации и рерайта превращают текст в нечитабельный мусор (что ведет к нулевой конверсии посетителей в покупателей). Глубокий ручной рерайт, который проходит проверку с помощью Copyscape, является по сути написанием нового текста и стоит ненамного дешевле, нежели разработка контента с нуля. Вывод очевиден: забудьте о воровстве контента. Если берете статьи, ставьте ссылку на первоисточник (при этом не забывая, что страницу с исходящей ссылкой и скопированным контентом продвинуть в ТОП по сколь-нибудь конкурентному запросу не получится — поисковик просто предпочтет оригинал).

    Надо сразу закупить ссылок на все деньги, чтобы побыстрее выйти в ТОП

    В целях борьбы с сайтами-однодневками, стремящимися захватить лучшие позиции только за счет разового вброса бюджета на ссылки, поисковики ввели понятие «ссылочного взрыва». Сразу много ссылок — пессимизация или даже бан, особенно если никаких особенных оснований нет, а среди ссылающихся сайтов нет действительно авторитетных. Очевидно, что если о вашем сайте написали все ведущие онлайн-издания, то санкция «ссылочный взрыв» вам не грозит, но если накупить очень много линков, то эффект будет обратным ожидаемому. Закупка ссылок может быть сравнительно быстрой, но ни в коем случае не должна превышать эмпирически вычисленной «естественной динамики». Ее значения определяются конкретно для тематики и под параметры продвигаемых страниц. При ручном продвижении здесь всегда будет ориентация «на глазок», данными экспериментов с динамикой закупки располагают только крупные системы автоматического продвижения.

    Ссылки с плохо выглядящих сайтов не работают

    Большинство сайтов отличается, мягко скажем, не самым качественным и оригинальным дизайном (и прочими визуальными параметрами) — у той же Википедии пусть и культовый, но абсолютно несовременный дизайн, что не мешает ей быть самым трастовым сайтом в интернете. Безусловно, лучше ставить ссылку с идеального ресурса, но при продвижении конкурентных запросов, когда требуется приличное количество ссылок, купить все на абсолютно безупречных донорах попросту нереально. Следовательно, надо покупать ссылки не на приятных глазу, а на эффективных, работающих, передающих ссылочный «авторитет» страницах. Чтобы их выявить, нужно точно знать актуальные именно для текущей версии поисковых алгоритмов параметры, проводить эксперименты, тестовые закупки и т.д. Проще говоря, либо самому становиться очень продвинутым SEO-специалистом, либо довериться автоматизированной системе, ориентируясь на ее среднюю результативность. У SeoPult более 290 000 клиентов, их сайты выходят на нужные позиции, так что наши ссылки однозначно работают. На жалобы типа «ссылки закуплены на плохих страницах» есть ответ: «результат есть, значит доноры с точки зрения поисковиков не плохие — они просто не нравятся лично вам визуально».

    Есть программы для получения бесплатных ссылок

    «Прогон по каталогам», программы для автоматического спамового заc№#$ния форумов и гостевых книг ссылками — это методы, плавно перетекающие из серой области SEO в черную. Мало того, что существует риск наложения санкции на продвигаемый сайт, так еще и эффективность «бесплатных доноров» мгновенно падает до нуля (и ниже — ссылки с них начинают приносить вред). Дело в том, что на таких площадках сразу проставляется больше ссылок, чем могут терпеть поисковики, и они отправляются в бан. Однако есть интересный метод бесплатного (точнее, безденежного) продвижения — можно связываться с хорошими тематическими площадками и предоставлять им статьи и прочий контент в обмен на размещение ссылки в этом контенте.

    Можно заниматься «сезонным продвижением»

    Если у вас интернет-магазин товаров для дачи, велик соблазн попытаться сэкономить и выходить в ТОП по профильным запросам только на время сезона. Но этот фокус не пройдет: поисковики очень не любят колебания ссылочной массы (а именно покупкой и съемом ссылок придется заниматься, чтобы сэкономить). Чем старше ссылка с донора, чем дольше она указывает на страницу-реципиент вашего сайта, чем стабильнее эта связь, тем лучше. Даже «мигание» на один-два дня может серьезно навредить динамике продвижения, а мнение поисковиков о ресурсе, периодически теряющем большую часть входящей ссылочной массы, станет негативным. Короче, сезонное продвижение ушло в прошлое: теперь нужно стоять в ТОПе круглый год. А если ваш сезон очень короткий, необходимо посчитать стоимость привлечения целевого посетителя (и процент конверсии), чтобы определить, стоит ли вообще использовать поисковое продвижение. Возможно, контекстная реклама — даже, казалось бы, при высокой стоимости за клик в сезонных тематиках, будет все равно выгоднее.

    Можно накрутить поведенческие факторы ранжирования

    Поисковики большое внимание уделяют поведенческим факторам — времени нахождения живых пользователей на сайте, глубине просмотра страниц и т.д. Однако попытки манипулировать ими, направляя на сайт скрипты, имитирующие человеческую активность, приводят к наложению жестких санкций. У поисковиков есть немало способов достоверно отличить робота от человека. Не рискуйте, за попытки накрутить ПФ бан практически гарантирован.

    Можно выйти в ТОП только за счет внутренней оптимизации

    Конечно, нет проблем! Но только при условии, если вы хотите занять первое место по запросу «лямбдобарический пиу-пиузатор» и подобным сверхнизкочастотникам. Чтобы войти ТОП по любым запросам, подразумевающими мало-мальски серьезную конкуренцию, оптимизация внутренних факторов ранжирования будет необходимым, но не достаточным условием. ТОП10 современных поисковиков — для подготовленных сайтов с хорошей входящей ссылочной массой.

    «Сделаю сайт, за пару месяцев выйду в ТОП и начну продавать утюги тысячами!»

    Только что созданный сайт, особенно если он расположен на новом домене без позитивной истории в данной тематике, в ТОП по достаточно конкурентным запросам будет выходить от года, а то и более. Фильтры для молодых сайтов препятствуют им нарушать устоявшуюся иерархию за счет разного рода нечестных приемов. Чтобы попасть в компанию лидеров, нужно доказать поисковику серьезность своих намерений, причем медленно и постепенно. А до захвата первой десятки можно успешно работать с помощью контекстной рекламы.
    SeoPult
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 16

      +4
      По моему мнению гораздо логичнее тратить время/деньги на создание качественного и оригинального контента, чем на искусственное наращивание ссылочной массы.
        0
        В таком случае, имхо, неплохо было бы ещё тратиться на статьи в популярных и доверенных тематических ресурсах.
          +1
          Как мне сказал один сеошник, ну вот есть у тебя сайт, вот у тебя хороший контент, вот твои 10 конкурентов, они такие же пушистые и белые как ты и вот тут уже будет играть ссылочная масса и её качество для попадания в топ1.
            +1
            Мне на эту тему привели классный пример.

            Ссылки это как рекомендации знакомых и друзей.

            Есть дядя Вася который хорошо тянет оптику под луной, но про дядю Васю просто напросто ни кто не узнает если на него ни кто не будет «ссылаться»
              0
              Дядя Вася поди не ради собственного удовольствия и не только для себя её растягивает, а, наверно, для кого-то. Там сарафанное радио сработает, и на него всё равно будут выходить с заказами. Но да, не тысячи. Но как раз тысячу-то ему и не осилить в одиночку…

              Все эти «продвижения» сильно напоминают «прокачку» персонажей в онлайн-играх. Те же эмпирически вычисленные правила получения преимуществ, та же подгонка объекта прокачки под необходимые критерии. Хотя основная цель любой игры — получать удовольствие от процесса. Но да, «нашпынять противникам» тоже приятно, но это уже немного из другой оперы. И да, продвижение приносит свои результаты, тут я не спорю. Но как-то всё равно попахивает каким-то… Враньём, что ли. Не знаю как точно выразить. Не хочу обидеть или наехать. Просто вот так практически «из ничего» мы сами себе создали ещё один повод приложения сил и средств. :) По мне — так сарафанное радио честнее. Делай своё дело хорошо — и люди к тебе потянутся. Но из-за «продвинувшихся» конкурентов и самому придётся продвигаться… Грустно.
                0
                Сарафанное радио это довольно не контролируемый процесс, вот прям такого рецепта чтобы бац и заработало ни у кого нет. В этом отношении сео более предсказуемое, а контекстная реклама так вообще полный гарант.
                  0
                  Сарафанное радио — это информация, воспринимающаяся как почти абсолютно достоверная — «а как, мне ж его Витёк посоветовал! Витёк ведь разбирается и плохого не посоветует, я ж Витька-то знаю». Просто сарафанное радио не работает быстро, потому что уважение надо заслужить качественной работой (услуги/товары/etc) в широком смысле. А так — ввалил денюжек и делать ничо не нада, всё само в топе. А почему, как, и с какаими последствиями — никого не волнует. Бабки ж.
                  А потом тот же дядя Вася замается своё сайто проталкивать, не смотря на то, что информация там архиполезная и архинужная. Просто не обновляется почти. И да, про него никто не знает. Потому что его сайт на десятой странице. Потому что выше него в выдаче — раскрученные магазины и свалки купленных ссылок и статей. Нередко — с бесполезной информацией. Опять же, не в обиду.
                    0
                    А что делать если скажем у интернет магазина все хорошо, отличные товары, отличное обслуживание, прошло три года сарафаного радио нет.
                    А все бабло вложили в него.?
                      0
                      Осознать, что вот он — наш дядя Вася, и увидеть глобальные последствия SEO в действии. И раскручиваться так же, как все. Хотя, можно существующих пользователей постимулировать на сарафанство плюшками.

                      Либо пересмотреть критерии оценки того, насколько всё действительно хорошо и насколько нет радио. Потому что когда «действительно всё хорошо» — то сарафанное радио обязательно будет. Его не может не быть. Люди друг другу постоянно советуют и совета спрашивают. Просто его может быть мало. По нашему мнению.

                      Если упоминаемый случай есть случай из практики, а не из головы, то тут либо действительно что-то не учли, либо просто хочется большего из ничего, т.е. неподкреплённые амбиции, плюс, действительно, конкуренты оптимизировались, а мы нет.
                    0
                    Хотя по низкочастотникам спецы дяди Васи сайт, скорее всего, найдут. А простой обыватель, использующий простые слова в запросе — наверняка воспользуется услугами более разрекламированных товарищей, которых заботит, прежде всего, прибыль, и далеко не всегда качество услуг, к сожалению.
                    Но это уже уходит от темы продвижения, да.
                0
                Ссылочная масса — не единственный фактор, но очень важный.
                  0
                  При всех равных остальных она будет играть ключевую роль между конкурентами.
                    0
                    При всех равных остальных, внутренняя оптимизация будет играть ключевую роль между конкурентами.
                      0
                      Как она может играть ключевую роль если можно получить её одинаковую.
                      По сравнению от ссылочной массы я просто по сути могу её скопировать.
                0
                Верно ли я понимаю, что если я натравлю роботов на сайты конкурентов — я гарантированно выйду в топ (за счет пессимизации всех, кто выше)?
                  0
                  Не верно.
                  Такое возможно только для начинающих сайтов, то есть новых слабых конкурентов можно убить, новых сильных поддерживающих свой сайт трастовыми ссылками уже убить можно даже не с вероятностью 50 на 50.
                  Старый же сайт с хорошим трастом и большим количеством беклинков пессимизировать как показала практика таким образом нельзя, скорее им это только добавит показателей в поисковых системах.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое