Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Вопрос физический — а вы только температуру воздуха в камере контролируете, или скорость обдувания и температуру поверхности девайсов? Чисто из общих соображений — смартфон с софтом и под нагрузкой греется, и соответственно уходит с -40 до -30, скажем. Но если подуло — газ начинает отбирать тепло сильно быстрее и роняет девайс к более честным, скажем, -38. И тут-то его и припекает.
Контролируется температура среды в термокамере. Если смартфон греется из-за приложений в термокамере, он точно так же будет греться и при его реальной эксплуатации. Соответственно, мы моделируем реальные условия, когда устройство функционирует, на нем запущены приложения, и оно не лежит выключенным «кирпичом». Тем не менее, методика испытаний подразумевает периоды покоя, когда влияние внутренних процессов на нагрев устройства минимальны.
Не могли бы указать на соответствие каким нормативным документам производится тестирование: климатика, эмс и т.д.?
ПМИ для каждого устройства составляется исходя из внутренних потребностей площадок Сибура, мы не являемся сертифицирующей лабораторией и тестируем устройства на соответствие требуемым параметрам.
То есть используемое внутри опасного производства устройства не сертифицированы?
Странный вопрос.
То, что должны быть сертифицировано — сертифицируется. То, что не должно — нет (зачем?)
А вопрос с подтверждением заявленных характеристик оборудованием — он вообще не про это.
нет (зачем?)

То есть вы считаете, что на опасном производстве можно использовать все что не попадя?
А какой следующий шаг после подтверждения заявленных характеристик? Внедрение или просто красивый отчетик?
Нет, что попало — нельзя. Вот отвёртка, которая у меня в кармане лежит — она «что попало»? Её нужно сертифицировать? И что значит «опасное производство»? Оно опасное, потому что там холодно/жарко/пыльно/загазовано/вотэвер?
Так-то в статье и не говорится, что оборудование после этого тестирования пойдет в использование куда-либо вообще. Это внутренний процесс в компании, для подтверждения неких, условных, характеристик оборудования.
Оно опасное, потому что там холодно/жарко/пыльно/загазовано/вотэвер?

Нет, потому что то вид деятельности, которым они занимаются отностся к классу опасных. Да и они так о себе пишут.

для подтверждения неких, условных, характеристик оборудования

Значит просто для отчёта…
Нет, потому что то вид деятельности, которым они занимаются отностся к классу опасных. Да и они так о себе пишут.

Это никак не объясняет странность
То есть используемое внутри опасного производства устройства не сертифицированы?

этого вопроса.
Вид деятельности космонавтов — летать в космос. Означает ли это, что они должны разгуливать по улице в скафандре?

Собственно автор поста ниже ответил. Мало ли куда нужно устройство — в офис, в служебную машину, на КПП перед проходной.
Методика тестирования может быть как жесче, так и мягче, чем требования сертификата, да и не обязана соответствовать какому-либо сертификату вовсе.
Обязательно сертифицированы. Но получать сертификат – задача производителя устройства, для чего он идет в сертифицирующий орган.
Наша задача – тестирование по собственным методикам, которые рождены в результате анализа реальных условий эксплуатации прибора.
Вы на опыты берете уже сертифицированные изделия для данного применения(имеется вид деятельности вашего предприятия)?
Мы проверяем климатику на соответствие МЭК 60068 — это достаточно неплохой стандарт, используемый во многих продуктовых нормах.
Я и хотел что то подобное увидеть, но из статьи совершенно не понятно как проводится тестирование.
Я думаю, автор сам не до конца в курсе — ему приносят готовые методики, а почему так, его не интересует.
А в том же МЭК 60068-2-1 достаточно четко расписаны различные методики тестирования на холод, в зависимости от того, что собой представляет тестируемый образец, условий и т.д.
Как было сказано в статье, пишет методику и тестирует один человек. Он также получает от потенциальных пользователей информацию о том, в каких условиях, как долго и с какими целевыми приложениями эксплуатируется устройство.

Исходя из этого пишется ПМИ, чтобы сымитировать условия, наиболее приближенные к реальным на производствах.
Ну если тестировать согласно стандарту, то там есть два варианта — вы включаете устройство и потом понижаете температуру, или вы сначала понижаете температуру, а потом включаете устройство. По-моему во втором случае надо это проделать 5 раз.
Естественно второй тест более жесткий.
Эти стандарты не отражают наших условий эксплуатации. И нам очень важно протестировать именно с нашим приложением и операциями, выполняемыми в нем.
Эти стандарты не отражают наших условий эксплуатации.

Не могли бы привести пример?
Тобольск, зима, температура воздуха -40С, обходчик берет смартфон с приложением для мобильных обходов. Ему нужно пройти по определенному маршруту (в среднем продолжительностью около двух часов) и сканировать определенные метки. Каждые 10-15 минут он достает смартфон из внешнего кармана спецовки, разблокирует его и подносит к метке. Так мы и проверяли смартфоны в термокамере на похожие условия.
проверяли смартфоны в термокамере на похожие условия.

Так а что за похожие условия. Это же самое интересное в данном вопросе — хочется узнать как ваше испытание коррелирует с тем применением, которое вы описали.
У меня вопрос, а сами тестировщики, пробовали просто работать при -40, работать при с устройством при -40, или как обычно, сферический конь в вакууме.
Наша вундервафля имеет 3 бассейна, 2 поля для гольфа, один стадион, и трассу наскара и формулы 1. И со всей этой хренью мы попытаемся взлететь.
А в чем проблема? -40 терпимые условия (если находится по минимуму). Ситуация: нужно провести осмотр оборудования на улице и занести в приложении результаты (+ фото). 15 минут на улице, 10 минут в помещении на отогрев и снова на улицу — это к смартфонам.
А к датчикам такой вопрос вообще не стоит.
Вы же не думаете, что СИБУР тратит кучу денег на оборудование и людей ради сферического коня?

Пробовали. У нас действия в приложении не требуют длительного взаимодействия с устройством голыми руками. Это не ответы на почту.

Устройства имеют программируемые кнопки, которые можно нажимать в перчатках.
Кстати если речь идет о смартфонах — а как вы проверяете работу сенсорного дисплея, динамика и микрофона, когда устройство находится в термокамере? Ведь открывать дверцу и пробывать нельзя.
В термокамере действия с приложением выполняются с помощью Bluetooth-мыши.
Лабораторные тесты позволяют значительно сократить трудозатраты на испытания в реальных условиях, т.к. 2/3 моделей «отваливаются» уже в термокамере.

Далее, прошедшие лабораторное тестирование модели отправляются на производство для пилотной эксплуатации в реальных условиях.
Довольно часто у компаний это два (в лучшем случае) разных человека, один собирает информацию, другой пишет ТЗ, третий испытывает.

Ценная фраза. Если даже опечатка — не исправляйте.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.