Комментарии 19
Когда что-то воруют оно исчезает у того у кого оно было. В данном случае слово «воровство» это подмена понятий. Есть еще замечательные слова изнасилование, убийство и т.п. Удивляет как еще обучение в школе еще не переименовали в воровство?
Вообще это широко известная цитата, которую приписывают П. Пикассо, а на самом деле она видимо принадлежит Томасу Стернзу Элиоту. В 1920 году он написал: «Молодые поэты подражают, зрелые поэты воруют». Применительно к Пикассо имеются в виду художники.
Всё развитие итерационное, на основу уже имеющегося вносятся изменения, которые могут революционно менять то что уже есть. Создавать на пустом месте можно, но нужны миллионы лет эволюции. И нахрена пытаться давить естественные процессы, пытаясь белое называть черным.
ps: Что мешает вместо слова воровство использовать заимствование, использование, копирование и взятие за основу.
ps: Что мешает вместо слова воровство использовать заимствование, использование, копирование и взятие за основу.
Интересно, он считал себя молодым или зрелым, когда это говорил?
Тогда пиратство это не воровство?
Далеко не в первый раз отдельные слова естественного языка имеют несколько разных значений. Так чем же «воровство» хуже «лука»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почти любой код почти всегда является копированием, т.к. скорее всего описан где-то в документации. Наример вызовите любой метод из майкрософтовской библиотеки, и скорее всего вы копируете из MSDN
Хорошие копируют, великие воруют, а создают посредственные?
Но если вы копируете без абсолютного понимания новоприобретенного кода и того, что он делает, вы рискуете сделать свой собственный код только хуже.
Вот эту фразу нужно попапом показывать при Ctrl+C из StackOverflow. Сколько было испорчено кода тупым заимствованием. В большинстве случаев спасает нормальный git, хотя и его тоже умудряются портить.
По-моему, в статье не разделяются понятия «код» и «алгоритм» там, где это разделение критически важно.
Кража/Воровство — это в первую очередь ТАЙНОЕ похищение чужого имущества, в нашем же случае когда когда код лежит на Stack Overflow и других ПУБЛИЧНЫХ ресурсах это совсем другое. Так что если автор просто хотел процитировать великих и гениальных это ОК, а в других случаях это просто странно.
Opensource — это двигатель прогресса. Многие этого не понимают.
Мне наоборот нравится, что если кому-то мой код из stackoverflow ответов пригодился.
Значит кто-то сэкономил время создавая новую технологию/инструмент.
Мне наоборот нравится, что если кому-то мой код из stackoverflow ответов пригодился.
Значит кто-то сэкономил время создавая новую технологию/инструмент.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хорошие программисты копируют, великие программисты воруют