Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

Моё объяснение возможного варианта этого механизма.

Текущий сенсорный и отложенный в памяти коды (sensory and memory representations) разделяют общее пространство. Задача записать два кода в одно пространство, так чтобы можно было их различить. Если мы запишем в одно бинарное слово коды 10100000 и 10100000, то не сможем их отличить — 10100000 OR 10100000 = 10100000.

«Поворот» (оно же хеширование) отображает один код в другой таким образом, что значащие биты кода оказываются в других позициях («ортогональный» код). 10100000 отображается в 01000010. Теперь можно их сложить без потери способности их различать: 10100000 OR 01000010 = 11100010.

Интерференция (коллизия кодов) возникает в результате того, что операция «поворота» отображает в код, в каких-то битах пересекающийся с исходным. Например, 10100000 в 001000010. И сложение даст интерференцию 10100000 OR 00100010 = 11100010 (интерференция в 6-м бите, 00100000). Интерференция «съедает» часть кода. В первом примере memory representation было 2 бита, а с интерференцией упало до 1 бита. Это ухудшает последующее распознавание этого кода.

В итоге, в нейронном слое одновременно хранится текущий сенсорный код и хешированный код с предыдущего «тика»: S(t) | hash(S(t-1)). Фактически, кодируется уникальным кодом пара следующих друг за другом стимулов. Подобным способом можно закодировать последовательность стимулов произвольной длины.
А как расшифровывать такой код?
Можно, например, вычислить корреляцию между сенсорным кодом или его хешем с этим получившимся композитным кодом.

Можно просто использовать композитный код как уникальный код для последовательности пары стимулов. Код AB будет отличаться от кода BA.

Если рекурсивно хешировать код не предыдущего стимула, а предыдущий композитный код, то можно кодировать в уникальные коды произвольные последовательности стимулов.
Спасибо, понятно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.