Как стать автором
Обновить
134.05
Рейтинг
Skyeng
Крутой edtech с удаленкой для айтишников

CSS и XPath для QA: чтобы разобраться с локаторами, нужно всего лишь…

Блог компании Skyeng Тестирование IT-систем *CSS *Тестирование веб-сервисов *

Привет! Меня зовут Иван, я руковожу горизонталью автоматизации тестирования в Skyeng. Часть моей работы — обучать ручных тестировщиков ремеслу автоматизации. И тема с поиском локаторов, по моему опыту, самая тяжкая для изучения. Здесь куча нюансов, которые надо учитывать. Но стоит разобраться, и локаторы начинают бросаться в глаза сами. Хороший автоматизатор должен идеально уметь находить читабельные и краткие локаторы на странице. Об этом и пойдет речь ниже.

Наливаем чай-кофе и погнали!

Что такое локатор

Локатор — обычный текст, которой идентифицирует себя как элемент DOM’а страницы. Простым языком: с помощью локатора на странице можно найти элементы. В случае CSS — локатор включает в себя набор уникальных атрибутов элемента, а в случае XPath — это путь по DOM’у к элементу. 

Если вы изучали CSS ранее, то в конструкции ниже p будет являться локатором элемента, также и атрибут color: red может являться его локатором. Атрибут элемента это всё, что идёт после тега. Например, в теге <p class=”element” id=”value”> атрибутами являются class и id.

p: {
 color: red;
}
Сразу оговорка по терминологии, локатор = селектор.

Локатор — это название селектора на русском. Иногда встречаю в интернете, что селектор относится только к CSS, но это не совсем так. XPath-локатор тоже может быть, просто означает он путь к элементу в DOM’е. Давайте похоливарим в комментах, чем же всё-таки локатор отличается от селектора  ;)

DOM страницы — это HTML-код, написанный человеком или сгенерированный фреймворком, который преобразуется браузером в DOM. То есть набор объектов, где каждый объект — это HTML-тег.

Есть очень много видов локаторов, но чаще всего в работе применяется лишь часть из них. Их можно искать по следующим видам:

  • имя элемента

  • id

  • классы

  • кастомные атрибуты

  • родители и дети элементов

  • ссылки

  • и так далее.

Полное строение элемента

Элемент состоит из имени, то есть самого HTML-тега. Например, div, span, input, button и другие. Внутри него перечислены атрибуты, которые отвечают за все возможные свойства элемента. Например, цвет, размер, действие, которое будет происходить по клику на элемент.

У элемента может быть родитель и ребёнок. Родитель может быть один, а детей может быть несколько. Если детей несколько, то они являются соседями и каждый из них образует свою ось. 1 ребёнок = 1 ось со своими особенностями и своими вложенными элементами. А — родитель, B D E F W X Y — дети A. У каждого элемента есть свои дети, свои дальнейшие ветки, это и называется оси.

Поиск локаторов в браузере

Для поиска элементов в DOM’е страницы нужны средства разработчиков в браузере. Рассмотрим их на примере Chrome. Они же называются DevTools (F12). Нас интересует вкладка Elements, именно там находятся все элементы. Чтобы найти локатор в поле Elements, нужно нажать Ctrl+F. Внизу появится небольшое поле поиска, с ним мы будем работать всё время.

Давайте попробуем найти элемент по названию HTML-тега. Искать просто: в строке поиска вводим название тега. Скорее всего этот локатор элемента будет не уникальным и по его значению найдутся много элементов. Для тестов важно, чтобы был только один элемент для взаимодействия. Если одному локатору будут соответствовать несколько элементов, то тест или будет взаимодействовать с первым из них, или просто упадёт с ошибкой. Элементы можно искать не только с помощью тегов (p, span, div и т.д.), но и с помощью атрибутов тега. Например, color=”red” и class=”button”. Подробнее об этом чуть ниже.

Мы пытаемся найти элемент по тегу button, нам вернулось 269 результатов.
Мы пытаемся найти элемент по тегу button, нам вернулось 269 результатов.

Микро-задание: попробуй открыть DevTools на этой страничке (F12) и найти (Ctrl + F) количество элементов с тегом button. 

P.S. поздравляю, ты уже написал свой первый локатор! Дальше — больше :)

Уникальные локаторы

Где будем практиковаться? https://eu.battle.net/login/ru/ — простая и понятная форма авторизации.

Рассмотрим поиск на примере формы авторизации и регистрации. В коде страницы есть 2 поля («Почта» и «Пароль») и кнопка «Авторизация». Сравним, по каким атрибутам можно найти локатор и определим уникальные атрибуты.

Подробно разберём, как можно найти локатор поля Почта:

Остальные не приложил, потому что значения атрибутов или слишком длинные, или не несут какого-то смысла.
Остальные не приложил, потому что значения атрибутов или слишком длинные, или не несут какого-то смысла.

Разберём, как можно найти локатор поля Пароль:

Больше примеров не добавлял — аналогично с предыдущим: другие значения атрибутов слишком длинные.
Больше примеров не добавлял — аналогично с предыдущим: другие значения атрибутов слишком длинные.

Разберём, как можно найти локатор поля Авторизация:

Начнём с разбора не уникальных локаторов. Если по локатору находятся 2 и более элементов на HTML-странице, такой локатор можно назвать неуникальным. Тест при обнаружении большого количества элементов по данному локатору упадёт или возьмёт первый. Ненадежно, точно не наш бро.

Уникальный, но non-suitable локатор. Если мы в DevTools введем вышеуказанные названия, то найдется элемент. И здесь мы опускаемся до следующего уровня написания локаторов — уровня понятности, читаемости и надёжности локатора.

  • title="Электронная почта или телефон" — считается плохим паттерном писать локаторы с русским текстом. Тем более в примере текст в title еще и длинный, это визуально громоздко. На текст завязываться можно в крайнем случае, но нужно быть готовым к тому, что тексты часто меняются, любая правка может сломать автотесты.

  • title="Пароль" — аналогично ^

  • type="text" — представь, ты открываешь среду разработки и видишь локатор “тип=текст”. Совсем не ясно, к какому элементу относится локатор. Со смысловой точки зрения, это неудачный локатор, потому что он не передаёт смысл локатора.

  • type="password" — этот атрибут говорит о том, что у поля тип «password» и все символы, которые мы вводим заменяются на звёздочки/точки. При добавлении еще одного поля с type=”password” (например, поле «Подтвердите пароль») локатор сразу станет неактуальным. Стараемся думать наперёд.

Уникальные локаторы. Они найдут только один элемент, они осмысленные, иногда читабельные и краткие. Как раз уникальные атрибуты — это class, id, name и подобные. Они точно наши бро!

Небольшой итог

Хороший локатор — краткий, читабельный и осмысленный. Например, у поля «Пароль» хорошо иметь в локаторе слово password.

Возникает вопрос, почему class="btn-block btn btn-primary submit-button btn-block" был вынесен в категорию уникальных? Такие локаторы встречаются повсеместно, и именно их мы берём за основу и приводим к красивому виду.

Поиск элементов с помощью CSS

id и class — самые важные атрибуты, с помощью которых мы будем искать бóльшую часть элементов на странице. Есть очень много тонкостей по работе с ними, постараемся рассмотреть все из них. 

Кнопка «Авторизация» имеет несколько классов в одном:

  • btn-block

  • btn

  • btn-primary

  • submit-button

  • btn-block

Каждый из этих классов определяет свой визуал кнопки. Например, btn-primary определяет цвет кнопки, submit-button увеличивает её размер (это лишь догадки, основное значение знают только Blizzard). Несколько классов внутри атрибута class разделяются пробелом.

Наличие более одного класса внутри атрибута говорит о том, что он комбинированный. Бывают и комбинированные атрибуты кроме классов. Но классы необязательно будут уникальны для одного элемента. В данном случае у кнопки «Авторизация» такие атрибуты: 

class="btn-block btn btn-primary submit-button btn-block"

Но если добавить туда кнопку «Регистрация», то может отличаться лишь один класс. Например, он будет выглядеть следующим образом:

class="btn-block btn btn-primary registration-button btn-block"

Сразу заметно, что отличается всего лишь один класс — submit-button сменился на registration-button. Остальные свойства могут иметь и другие кнопки.

Читабельность локатора

Допустим, мы ищем элемент по полному классу. Это хороший и действенный способ. Почти всегда элемент будет уникальным, но очень нечитабельным и громоздким, как в случае с кнопкой «Авторизация».

class с помощью CSS можно записать следующим образом:

  • .locator (точка — сокращенная запись class’а)

  • или выделяем название и значение класса в квадратные скобочки: [class=”value”]

Полный класс элемента кнопки «Авторизация» состоит из 5 классов: btn-block btn btn-primary submit-button btn-block, а выглядеть полный локатор будет так:

[class=”btn-block btn btn-primary submit-button btn-block”]

Разделение происходит с помощью пробела внутри. Для класса его сокращенной формой является точка, поэтому можно записать локатор так:

btn-block.btn.btn-primary.submit-button.btn-block 

Да, стало короче, но всё равно есть смысловая перегрузка. Сокращаем дальше.

Отдельно здесь стоит добавить про поиск по подстроке. Запись [class=”локатор”] ищет только всю строку класса элемента. Если мы напишем [class=”btn-block”] или любой другой класс, то кнопка «Авторизация» не будет найдена. Но если мы запишем локатор полностью [class=”btn-block btn btn-primary submit-button btn-block”], то кнопка найдётся.

Из данной ситуации помогает найти выход символ звёздочки. Он ищет ПОДстроку в строке, то есть часть локатора может найти элемент.

Краткость локатора

Про подстроку

Можно почитать на википедии, там приведён доступный пример для общего понимания поиска по подстроке. Также поиск по подстроке можно сравнить с методом includes из JS

Локатор кнопки«Авторизация» [class=”btn-block btn btn-primary submit-button btn-block”] можно записать следующим образом:

  • [class*=”btn-block”]

  • [class*=”submit-button”]

  • [class*=”btn-block btn”]

  • [class*=”btn btn-primary”]

  • [class*=”primary submit”] (конец одного класса и начала другого, но только в том случае, если они написаны подряд, друг за другом)

  • можно даже сократить название подкласса: не длинное submit-button, а просто submit, например, [class*=”submit”]. Можно даже сократить слово submit — [class*=”sub”].

Важно понимать, это будет работать, если классы идут только последовательно. Если мы укажем [class*=”btn-block submit-button”], то локатор работать не будет, потому что между btn-block и submit-button идут несколько классов: btn и btn-primary. Но это можно обойти, разделив локатор на 2 разных. Например, 2 класса слитно — [class*=”btn-block”][class*=”submit-button”]. Это работает и часто пригождается, когда нужно уточнить, в каком именно элементе мы ищем определенный класс.

Также можно комбинировать краткую запись с помощью точки и тега элемента:

  • .submit-button = [class*=”submit-button”]

  • .btn = [class*=”btn”]

  • .btn-block = [class*=”btn-block”]

  • button[class*=”submit-button”] = button.submit-button

  • button[class*=”btn”] = button.btn

  • button[class*=”btn”][class*=“submit-button”] = button.btn.submit-button

  • button[class*=”submit”]

Краткую запись (через точку) предпочтительнее использовать, чем полную (в квадратных скобках). 

Лаконичность локатора

Мы можем определить кнопку «Авторизация» по классу submit-button. Это не самый лаконичный локатор, но дословно означает действие отправки данных на сервер с формы авторизации. Но что делать, если у кнопки нет контекста? Например, классы кнопки Авторизации будут выглядеть так: [class=”btn-block btn btn-primary btn-block”]. Если нет контекста из слова submit (отправка), то можно очень быстро потеряться и сразу не ясно, к какому элементу относится этот локатор. В данном случае нам поможет название текущего элемента или его родителя.

Для наглядности рассмотрим весь блок с кнопкой «Авторизация».

Как вариант — к локатору можно добавить сам тег button. Например, button[class*=”btn”] (сократил класс для наглядности). В таком случае можно взять тег или класс родителя за основу, а именно div или [class="control-group submit no-cancel"]. Если нужно указать родителя, то эта связь пишется через пробел. Через пробел можно обращаться на любой уровень вложенности, например, из form сразу прыгнуть к button. Полный путь будет выглядеть так: form div button.

С полученными знаниями можно расширить пул локаторов:  

  • form button

  • form [type=”submit”]

  • #password-form #submit (решётка — сокращённая форма id, точка — сокращённая форма class)

  • и еще много-много локаторов, которые можно найти комбинаторикой, главное, чтобы по итогу локатор выглядел кратко и лаконично, передавал суть элемента

А как с ID

С ID работает всё точно также, только краткая запись ID — это решётка, например, <form id=”password-form”> можно записать как form#password-form, по такому же принципу, как и с классом

Поиск по кастомным атрибутам

Кастомные атрибуты тоже заслуживают упоминания. У элемента могут быть не только классы и айдишники, но и еще бесконечно множество атрибутов. В исключительных случаях можно искать элементы по этим атрибутам, но только в случае их приличного вида. Например, в случае кнопки «Авторизация» указаны несколько необычных атрибутов, которые вряд ли можно использовать за основу для её поиска:

  • data-loading-text

  • tabindex="0"

Очень хорошей практикой на проекте является обвешивание интерактивных элементов кастомным атрибутом data-qa или data-qa-id. Например, <button id=”css-1232” data-qa=”login-button”>. Если поменяют локатор, то этот атрибут останется и тесты будут стабильными долгое время. Добавлять эти атрибуты могут фронтенд-разработчики или автоматизаторы, если имеют доступ к коду фронтенда и возможность пушить в него правки.

Локаторы можно и нужно комбинировать! Элементы, состоящие из нескольких классов, айди и других атрибутов, можно объединять в один локатор. Например, возьмем элемент формы, который находится выше кнопки «Авторизация»: form#password-form[method=”post”][class*=”username”]

Итоги поиска локаторов с помощью CSS

  • классы и id можно писать сокращенно с помощью точки и решетки

  • <button class=”login”>: .login = [class=”login”] = [class*=”log”] = button.login = button[class=”login”]

  • <button id=”size”>: #size = [id=”size”] = [id*=”ze”] = button#size = button[id=”size”]

  • всё, что не class, и не id в сокращённом виде пишем в [] (квадратных скобках), например, [name=”phone”], [data-qa-id=”regButton”]

  • если тег лежит внутри другого тега, то переходим к нему через пробел (независимо от степени вложенности), например, <span> -> <button> -> <a> = span a = button a = span button a

Поиск элементов с помощью XPath

XPath в корне отличается от CSS как идеей, так и реализацией. XPath — это полноценный язык для поиска элементов в дереве, причём неважно каком, будь это XML или XHTML. Можно использовать XPath в веб-страницах, нативной мобильной вёрстке и других инструментах. 

Я изучал XPath больше месяца с нуля. Проблема была в том, что я никак не понимал принцип его работы — мы ходим от элемента к элементу, но не ясно, как это происходит, как писать красивые пути, какие преимущества у такого подхода. Неделями изучал документацию, статьи на блогах (к сожалению, тогда еще не было человекопонятных статей на Хабре) и видео в ютубе. Мне очень помогло одно видео, где автор объяснял базовые принципы XPath, после чего меня осенило и в голове сложилась картинка. Поэтому хочу поделиться с вами этой информацией, чтобы сократить время на изучение тонны материала. Изучение XPath самостоятельно полезно, но я бы с огромным удовольствием потратил полтора месяца на вещи поважнее.

Предположим, у нас есть следующая структура документа:

<div class="popup">
		<div id="payment-popup">
			<button name="regButton">
				<span href="/doReg">Кнопка</span>
			</button>
		</div>
	</div>

XPath — это путь от элемента к элементу. Можно представить, что структура тегов — это дерево каталогов, как в любой ОС. Например, в данном случае теги можно представить в виде папок: div -> div -> button -> span. В терминале по ним можно переключаться через команду cd, а именно: cd div/div/button/span

div/div/button/span — это и есть путь к элементу с помощью XPath, только первый элемент ищут по всему дереву элементов, поэтому пишут // в начале строки. В данном случае это будет выглядеть так: //div/div/button/span. 2 слэша можно использовать не только в начале — они обозначают то, что мы ищем элемент где-то внутри. Например, //div//span — элемент будет найден, мы пропустили второй div и button

Главная отличительная особенность XPath — возможность проходить не только от родителя к детям, но и от детей к родителям. Например, есть структура:

<div class=”popup”>
	<div id=”payment-popup”>
		<button name=”regButton”>
			<span href=”/doReg” />
		</button>
		<button name=”loginButton”>
			<span href=”/doLogin” />
		</button>
	</div>
</div>

Мы можем перейти от кнопки doLogin в кнопку doReg вот так:

//*[@href=”/doLogin”]/../..//*[@href=”/doReg”]

Чтобы перейти на уровень выше, как и терминале ОС, нужно написать 2 точки, как показано в примере. С помощью 2 точек мы поднимаемся с уровня span сначала до button, а с button до общего div

Главный вопрос, который может возникнуть, а где это может пригодиться? Практически всюду, где есть одинаковые блоки, которые отличаются по какому-то одному признаку. Возьмем страницу RDR2 в Epic Games. На середине страницы сейчас перечислены 3 издания:

В DevTools отчётливо видно, что блоки идентичные. Отличия только в названии издания, описании и цене.

Есть задача: нажмите на кнопку «Купить сейчас» у издания Red Dead Online. Для этого надо завязаться на текст издания, подняться до первого общего элемента у названия издания и кнопки и опуститься до кнопки «Купить сейчас».

//*[contains(text(), “Red Dead Online”)]/ancestor::*[contains(@data-component, "OfferCard")]//*[contains(@data-component, "Purchase")]

Лайфхак: как найти первый общий элемент у двух элементов?

Нажимаем на любом элементе ПКМ -> Посмотреть код, открывается вкладка Elements. Наводим курсором на текущий элемент и он выделяется синим цветом. Просто тащим курсор наверх, пока визуально не найдём элемент, который объединяет 2 элемента — в нашем случае текст и кнопку «Купить сейчас».

В XPath, как и в CSS, можно искать по элементам и по атрибутам в элементе. Например: 

<div class=”popup”>
	<div id=”payment-popup”>
		<button name=”regButton”>
			<span href=”/doReg” />
		</button>
    
    <button name=”loginButton”>
			<span href=”/doLogin” />
		</button>
	</div>
</div>

Можно найти кнопку регистрации: 

  • //*[@href=”/doReg”] или //span[@href=”/doReg”]

  • //*[@name=”regButton”] или //button[@name=”regButton”]

Как мы можем заметить — звёздочка заменяет название элемента. Где стоит звёздочка, означает, что элемент может называться как угодно. Главное, чтобы внутри него был заданный атрибут. Если мы хотим указать конкретный элемент, то подставляем его вместо звёздочки. Например, путь //span[@href=”/doReg”] — сразу говорит нам, что в элементе span мы ищем @href=”/doReg”, но если нам не важен элемент, то тогда span заменяем на звёздочку //*[@href=”/doReg”].

Атрибуты всегда пишутся со знаком @ в начале, это тоже особенность языка.

Еще следует упомянуть переходы по смежным осям. В примере выше есть 2 разные оси — 2 button: элементы одинаковые, но отвечают за разные кнопки. Это можно сделать с помощью зарезервированных слов: following-sibling и preceding-sibling.

Например, нам нужно достать кнопку Войти, зная кнопку Регистрация: //*[@name=”regButton”]/following-sibling::*[@name=”loginButton”]. Если нужно найти кнопку Регистрации зная кнопку Войти, то делается это точно также, только ищем в осях, идущих до кнопки Регистрации: //*[@name=”loginButton”]/preceding-sibling::*[@name=”regButton”]. Переходы между осями или дереву (вверх-вниз) всегда происходит через 2 точки, если мы пишем полное название направления, например, following-sibling::, ancestor::

Не всегда есть возможность искать элементы по полному названию класса, так как оно может являться достаточно большим и нечитабельным. В CSS мы это делали с помощью символа звёздочки. Здесь звёздочку заменяет слово contains и работает точно также, как и в CSS. Например, ищем кнопку Войти: //*[contains(@name, “Login”)]. Как мы видим, contains — это что-то вроде функции в XPath. 1 параметр — атрибут, в котором ищем часть текста, 2 — сам текст.

Последней функцией, которую мы рассмотрим, будет text(). Она позволяет искать элемент по тексту, который в нём находится. Например, есть HTML-разметка:

<button>
	<span>Кнопка Войти</span>
</button>
<button>
	<span>Кнопка Регистрация</span>
</button>

Чтобы найти текст по точному совпадению, нужно писать следующий путь: //*[text()=”Кнопка Войти”]. Но если мы захотим искать по 1 слову, то на помощь приходит комбинация со словом contains, а именно: //*[contains(text(), “Войти”)].

Коротко про «Гибкие локаторы»

Термин «гибкий локатор» применяется к поиску локаторов через CSS и с XPath. Называется он гибким, потому что независимо от текста внутри — локатор не изменится. Для примера снова возьмём страничку с игрой RDR2. На ней есть 3 издания. Сами локаторы не меняются, меняется только текст (название, описание, цена). Общий шаблон локатора будет выглядеть так: //*[contains(text(), “Название издания”)]/ancestor::*[contains(@data-component, "OfferCard")]//*[contains(@data-component, "Purchase")]. Текст уже можем в него передавать любой, какой захотим. Так вот именно этот локатор будет называться гибким — его тело остаётся неизменным, а меняются лишь параметры внутри него. В автоматизации мы очень часто пользуемся гибкими локаторами.

Выводы

Мы разобрали 2 основных способа поиска элементов на странице, с помощью CSS и XPath. Небольшое сравнение этих методов:

Плюсы CSS

Минусы CSS

- краткий

- читабельный

- простой для освоения и полностью граничит с изучением базового CSS

- что-то вроде мифа — он работает быстрее, то есть быстрее ищет элемент на странице, но на фоне мощности современных процессоров эта разница во времени неощутима и составляет пару миллисекунд

- может переходить только от родителя к ребёнку, но не наоборот — вверх подниматься нельзя

- более ограниченный набор функций для поиска элементов, например, нельзя искать элемент по тексту, который в нём находится

- CSS заточен только под веб-страницы

Плюсы XPath

Минусы XPath

- полноценный язык для поиска элементов не только в вебе, но и в других средах и документах

- позволяет перемещаться по дереву вниз и вверх

- гибко работает с осями элементов

- есть очень много функций, которые помогают в поиске локаторов, например, поиску по тексту в элементе или аналог normalize-space, который убирает пробелы у строки по бокам

- громоздкий

- нечитабельный

- сложен в освоении

- работает дольше, чем поиск по CSS, хоть и незначительно

В тестах лучше использовать CSS, но это не всегда реально. Именно поэтому в таких случаях приходит на помощь XPath.

Полезные ссылки

CSS:

XPath:

Теги:
Хабы:
Всего голосов 25: ↑25 и ↓0 +25
Просмотры 49K
Комментарии 28
Комментарии Комментарии 28

Публикации

Информация

Сайт
growthboosters.skyeng.team
Дата регистрации
Дата основания
Численность
1 001–5 000 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Alisa Kruglova