Комментарии 6
>> list.smart-soft.ru/URL/zapretinfo_url.txt
В который раз убеждаюсь, что запреты этим ресурсам рекламы ради.
В который раз убеждаюсь, что запреты этим ресурсам рекламы ради.
Разве единственный правильный способ получать эти списки не vigruzki.rkn.gov.ru/auto/?
Списки для примеров, можно брать и другие источники, если есть проверенные — напишите, добавим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Автор несколько переиначил закон. Речь идёт только о школах. В школах необходимо блокировать намного больше, чем пресловутый список. Например взрослое порно формально роскомнадхором не запрещено и не внесено ни в какие списки, однако в школах доступа к нему буть не должно. И это без всяких решений суда.
Как-то вы странно интерпретируете 436 ФЗ. Он ведь восновном говорит не о блокировке экстремистских сайтов, а перечень ресурсов, от которых должны быть ограждены дети многократно шире списков роскомнадзора.
Если подробнее, то образовательная организация получает трафик от лицензированого провайдера, который УЖЕ должен заблокировать экстримистские ресурсы. При этом в необходимых отчётных документах организация указывает, что у неё есть договор с провайдером и в этом договоре прописано блокирование ресурсов от роскомнадхора по списку. В этой части всё — организация чиста. Даже если экстримистский ресурс пролезет при проверке претензии форвардятся к провайдеру, так как есть договор. Эта схема работает на практике. Но головная боль школьных админов совсем не в этом.
По упомянутому вами закону надо защищать детей от незаблокированной списком роскомнадзора информации. Например дома вы можете искать в яндексе «сиськи», а в школе такой запрос должен быть отвергнут. Хотя ничего экстримистского нет и роскомнадзор не запрещает.
Вот такого рода фильтры нужны. А вбивать список роскомнадзора при том, что провайдер его уже залочил — пустая трата средств и времени.
Если подробнее, то образовательная организация получает трафик от лицензированого провайдера, который УЖЕ должен заблокировать экстримистские ресурсы. При этом в необходимых отчётных документах организация указывает, что у неё есть договор с провайдером и в этом договоре прописано блокирование ресурсов от роскомнадхора по списку. В этой части всё — организация чиста. Даже если экстримистский ресурс пролезет при проверке претензии форвардятся к провайдеру, так как есть договор. Эта схема работает на практике. Но головная боль школьных админов совсем не в этом.
По упомянутому вами закону надо защищать детей от незаблокированной списком роскомнадзора информации. Например дома вы можете искать в яндексе «сиськи», а в школе такой запрос должен быть отвергнут. Хотя ничего экстримистского нет и роскомнадзор не запрещает.
Вот такого рода фильтры нужны. А вбивать список роскомнадзора при том, что провайдер его уже залочил — пустая трата средств и времени.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Школа как пространство безопасного Интернета: ожидания и реальность