Комментарии 14
Проблема с подводной съемкой в том, что передний элемент сферический. У GoPro у бокса для подводной съемки плоское защитное стекло, поэтому таких проблем не возникает.
Что-то мне подсказывает, что проблема в широкоугольной камере. GoPro тоже грешит «сферическими» снимками в режиме Wide FOV.
Да нет там никаких проблем с камерой. Дело именно в боксе. Автор использовал оригинальный бокс, в котором хоть и есть полная влагозащита, но сделан он больше для сильного дождя/чего угодно, кроме подводной съемки.
Для подводной съемки автору надо было использовать, собственно, плоскую линзу для подводной съемки :D Которую можно купить за 1000-1500 р. Что я и сделал почти сразу после покупки своей Sony AS-10. И сразу после этого появляется и качество картинки, и резкость.
Кстати, снимает Sony при плохом освещении лучше, чем GoPro, поэтому под водой порой может оказаться даже лучше, чем 2 раза более дорогая гопрошка (сравниваю со своей камерой). Правда надо было еще поискать Сони за оригинальную мировую цену. Ибо у нас она продавалась почти за цену GoPro 3 BE
Другое дело, что Sony зачем-то запихнули просто адское сжатие видео, из-за чего отличная по контрасту и цвету картинка выглядит довольно пожатой и уж тем более мало пригодна для дальнейшего редактирования с целью вытянуть детали.
Другое дело, что AS-10 выдает картинку не сильно хуже GoPro 3, который стоит в 2 раза дороже. Так что это пока самый доступный и самый качественный вариант из экшн-камер. А вот новая камера Сони, что и была в обзоре, меня пока не впечатлила. Сравнивая со своей Sony AS-10, я не заметил существенной разницы с Sony Action Cam AS100. Во всяком случае резкость не сильно возросла, а сжатие вроде столь же сильное. Хотя появился режим PRO.
— если кому интересно, могу ответить еще на вопросы по конкретно этим камерам.
Для подводной съемки автору надо было использовать, собственно, плоскую линзу для подводной съемки :D Которую можно купить за 1000-1500 р. Что я и сделал почти сразу после покупки своей Sony AS-10. И сразу после этого появляется и качество картинки, и резкость.
Кстати, снимает Sony при плохом освещении лучше, чем GoPro, поэтому под водой порой может оказаться даже лучше, чем 2 раза более дорогая гопрошка (сравниваю со своей камерой). Правда надо было еще поискать Сони за оригинальную мировую цену. Ибо у нас она продавалась почти за цену GoPro 3 BE
Другое дело, что Sony зачем-то запихнули просто адское сжатие видео, из-за чего отличная по контрасту и цвету картинка выглядит довольно пожатой и уж тем более мало пригодна для дальнейшего редактирования с целью вытянуть детали.
Другое дело, что AS-10 выдает картинку не сильно хуже GoPro 3, который стоит в 2 раза дороже. Так что это пока самый доступный и самый качественный вариант из экшн-камер. А вот новая камера Сони, что и была в обзоре, меня пока не впечатлила. Сравнивая со своей Sony AS-10, я не заметил существенной разницы с Sony Action Cam AS100. Во всяком случае резкость не сильно возросла, а сжатие вроде столь же сильное. Хотя появился режим PRO.
— если кому интересно, могу ответить еще на вопросы по конкретно этим камерам.
Проблема именно в боксе и в сферическом переднем элементе.
Из-за несовпадения нодальной точки сферы и нодальной точки объектива происходит автофокус на мнимом изображении, которое находится не там где надо.
Но вот на форуме встретил отзыв:
Я думал в данном случае это конструктивно неустранимая проблема. Но, как пишут, справиться можно.
Из-за несовпадения нодальной точки сферы и нодальной точки объектива происходит автофокус на мнимом изображении, которое находится не там где надо.
Но вот на форуме встретил отзыв:
По поводу подводной мыльности.
Проблема в том что сферические пОрты (так называется выпуклое стекло да и вообще стекло аквабокса это порт) имеют кучу плюсов но одновременно один жирнющий минус — они крайне требовательны к точности совпадения нодальной точки сферического порта и нодальной точки объектива камеры. Камера от Сони в аквабоксе находится не совсем точно так как фиксируется плотными поролоновыми подушками. Если посмотреть внимательно на горизонтали сбоку то видно что камера слегка перекошена. Если ее выправить упорами снизу то ее положение выравнивается и ситуация с картинкой при подводной съемке исправляется.
Я думал в данном случае это конструктивно неустранимая проблема. Но, как пишут, справиться можно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По поводу расхода батареи — вспышка и особенно долгие выдержки сильно кушают заряд. Соответственно, если снимать при хорошем освещении вам может одной зарядки хватить и на 500 кадров, а если ночью звёзды фотографировать, то и 100 можете не отснять.
В фотоаппарате стучит батарейка.
Недостатки:
В комплекте нет зарядки аккумулятора, а отдельная от 220 соответственно имея второй аккумулятор его не зарядить от usb батарейки. Правда аккумулятор внутри фотоаппарата так заряжать можно, но в момент зарядки пользоваться им неудобно.
У индикатора зарядки два положения: заряжено и разряжено, непонятно сколько осталось. Во втором положении может довольно долго работать. WiFi уже не будет и можно потерять снимаемое видео.
GPS относительно быстрый. Важно помнить, что даже если при включении показаны координаты это не значит, что аппарат успел определить именно текущие. Фотоаппарат не навигатор поэтому если снимаете с тротуара из-за малой точности координата может быть внутри дома.
Следите за чистотой объектива, а то можно испортить много снимков.
Но вообще штука интересная. Если иметь некоторое терпение потом можно смотреть где были сделаны фото и в каком направлении.
Недостатки:
В комплекте нет зарядки аккумулятора, а отдельная от 220 соответственно имея второй аккумулятор его не зарядить от usb батарейки. Правда аккумулятор внутри фотоаппарата так заряжать можно, но в момент зарядки пользоваться им неудобно.
У индикатора зарядки два положения: заряжено и разряжено, непонятно сколько осталось. Во втором положении может довольно долго работать. WiFi уже не будет и можно потерять снимаемое видео.
GPS относительно быстрый. Важно помнить, что даже если при включении показаны координаты это не значит, что аппарат успел определить именно текущие. Фотоаппарат не навигатор поэтому если снимаете с тротуара из-за малой точности координата может быть внутри дома.
Следите за чистотой объектива, а то можно испортить много снимков.
Но вообще штука интересная. Если иметь некоторое терпение потом можно смотреть где были сделаны фото и в каком направлении.
А если сравнить с waterproof чехлами для зеркалок? На алиэкспрессе разброс от универсальных «пакетов» за 20 баксов до специальных кейсов под модель за 500$. Хочу просто попробовать в отпуске, но жалко покупать отдельный девайс, даже в сторону galaxy s5 смотрел из-за этого, там правда баловство одно — до метра, но судя по роликами в океане с ним погружались и он это пережил.
Самое неприятное, что емкостные экраны под водой не работают. Так что поменять настройки или, например, переключиться с фото на видео и обратно вы на SGS5 под водой не сможете. Его экран уже даже под дождем тупить начинает…
Качественные боксы стоят дорого. При этом необходимо соизмерять стоимость потерь. Если утопить какой нибудь полнокадровый, то может стать необычайно грустно от цены тушки и оптики.
В пакеты воды начинает протекать почти сразу. Это отвратительная альтернатива кейсам.
Что касается самих кейсов, то хорошие стоят столько же, сколько сама камера. Скажем, на мою Canon 6D кейс даже самый китайский обойдется в 60 000 р. Можно поискать дешевле, но сами понимаете, такие камеры терять страшно.
Другое дело, зачем? Если вы профи, то можете позволить себе дорогостоящий кейс. Если профи, который лишь изредка снимает под водой, то берете за копеечную плату в прокате.
Но ни в коем случае не берите китайские «пакеты» — потеряете камеру 100%.
Вообще, для съемки под водой с качеством начальных зеркалок, но демократичной ценой, подойдет одна из камер серии Canon PowerShot. Эти камеры специально созданы для профи, которым нужна маленькая камера с большими возможностями. А кейс на нее стоит в районе 10 000 р.
Что касается самих кейсов, то хорошие стоят столько же, сколько сама камера. Скажем, на мою Canon 6D кейс даже самый китайский обойдется в 60 000 р. Можно поискать дешевле, но сами понимаете, такие камеры терять страшно.
Другое дело, зачем? Если вы профи, то можете позволить себе дорогостоящий кейс. Если профи, который лишь изредка снимает под водой, то берете за копеечную плату в прокате.
Но ни в коем случае не берите китайские «пакеты» — потеряете камеру 100%.
Вообще, для съемки под водой с качеством начальных зеркалок, но демократичной ценой, подойдет одна из камер серии Canon PowerShot. Эти камеры специально созданы для профи, которым нужна маленькая камера с большими возможностями. А кейс на нее стоит в районе 10 000 р.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отпускные гаджеты: опыт эксплуатации Nikon CoolPix AW120 и Sony Action Cam AS100V