Комментарии 147
«Ого, это как если бы существовал такой способ формировать реальность на словах, не подтверждая делом, но нет, такое невозможно!» — источник: чиновничьи пресс-релизы и последняя картинка в публикации.
+9
В золотой фонд цитат, однозначно. Вообще не совсем понятно, зачем было ставить на официальном сайте рендер реально (?) существующего здания.
-2
Нас с гуглом больше смущает название «Алкотел». Мне в голову лезут нехорошие мысли о производителе, а последний вообще считает опечаткой и упорно подсовывает неправославные сайты :)
+9
Да что-то я слышал что уже нет… Но было в районе ковша Обводного, да.
0
Мне тоже вспомнился. Даже на сайт зашёл и увидел, что они ещё вполне себе живы и даже радуют здоровым стёбом.
0
Мне кажется, что Гугл знает не все или Вы не правильно у него спрашиваете.
Алкотел — это крупная старая Питерская компания, и со слов основателя — Александра Короленко (знаком с ним лично), существует дольше, чем французский Alcatel (который уже китайский).
Название Алкотел — это сокращение имени основателя АЛександр КОроленко — он сам рассказывал еще в 2000-чных годах.
Посмотрите, что эта компания выпускала 20 лет назад и все должно встать на свои места — многих еще на свете не было.
Алкотел — это крупная старая Питерская компания, и со слов основателя — Александра Короленко (знаком с ним лично), существует дольше, чем французский Alcatel (который уже китайский).
Название Алкотел — это сокращение имени основателя АЛександр КОроленко — он сам рассказывал еще в 2000-чных годах.
Посмотрите, что эта компания выпускала 20 лет назад и все должно встать на свои места — многих еще на свете не было.
-11
> существует дольше, чем французский Alcatel (который уже китайский).
Это пять! За оба утверждения.
Извините, не удержался.
Это пять! За оба утверждения.
Извините, не удержался.
+8
> со слов основателя
> существует дольше, чем французский Alcatel
Alcatel же ещё позапрошлом веке был основан.
> существует дольше, чем французский Alcatel
Alcatel же ещё позапрошлом веке был основан.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Компания Alkotel действительно существует с 1993 года (кстати, Texet — их бренд), но вот Alcatel была основана еще в позапрошлом веке.
А Alcotel (который не Lucent) сейчас действительно китайский.
А Alcotel (который не Lucent) сейчас действительно китайский.
+1
Как зачем?
Потому что они обратились к фотографу, чтобы он здание сфоткал, а он им и говорит: «Это будет стоить 10 000 рублей»
Они ему, ты че охерел что ли? Я сам на телефон не хуже тебя сфоткаю. В итоге сфотал, фотка гавно, разместили рендер.
Они же не могут понять, что сделать фотку — это значит купить фотик, объектив, комп на котором обрабатывать, софт.
Научиться всем этим пользоваться, поехать сфоткать, обработать и только потом получается фото.
Как в анектоде про «нажать кнопку — 1 рубль, знать какую — 9999 рублей» :)
Потому что они обратились к фотографу, чтобы он здание сфоткал, а он им и говорит: «Это будет стоить 10 000 рублей»
Они ему, ты че охерел что ли? Я сам на телефон не хуже тебя сфоткаю. В итоге сфотал, фотка гавно, разместили рендер.
Они же не могут понять, что сделать фотку — это значит купить фотик, объектив, комп на котором обрабатывать, софт.
Научиться всем этим пользоваться, поехать сфоткать, обработать и только потом получается фото.
Как в анектоде про «нажать кнопку — 1 рубль, знать какую — 9999 рублей» :)
+1
Честно говоря, я не понимаю, как фотка может стоить дороже рендера.
Для фотографии надо приехать, снять несколько кадров, подравнять перспективу/цвета в фотошопе, замазать лишний шлак. Всё.
Для рендера надо приехать, снять несколько кадров, найти планы здания, смоделировать/оттекстурировать его, ориентируясь на планы, и фотографии, отрендерить, доработать в фотошопе.
Во втором случае работы гораздо больше, чем в первом.
На сколько я понимаю, в большинстве случаев размещают рендер, а не фотографию не потому что дешевле, а потому чтобы получить качественную презентабельную фотографию надо перерисовать её с нуля. Например, если фотографию с требуемого ракурса получить не возможно впринципе, потому что точка съёмки будет недоступна, вид перекрыт деревьями, или другими постройками. Или здание сильно не презентабельное с отвалившейся штукатуркой, неравномерной покраской, кучей торчащих кондиционеров и прочей фигни, портящей весь вид.
Для фотографии надо приехать, снять несколько кадров, подравнять перспективу/цвета в фотошопе, замазать лишний шлак. Всё.
Для рендера надо приехать, снять несколько кадров, найти планы здания, смоделировать/оттекстурировать его, ориентируясь на планы, и фотографии, отрендерить, доработать в фотошопе.
Во втором случае работы гораздо больше, чем в первом.
На сколько я понимаю, в большинстве случаев размещают рендер, а не фотографию не потому что дешевле, а потому чтобы получить качественную презентабельную фотографию надо перерисовать её с нуля. Например, если фотографию с требуемого ракурса получить не возможно впринципе, потому что точка съёмки будет недоступна, вид перекрыт деревьями, или другими постройками. Или здание сильно не презентабельное с отвалившейся штукатуркой, неравномерной покраской, кучей торчащих кондиционеров и прочей фигни, портящей весь вид.
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы это серьёзно?
+1
На торрентах есть extended cut версия Гарри Поттера. Там включены сцены, которые по разным причинам выброшены при монтаже. В «дарах смерти, часть 1» есть сцена прощания Гарри с Дадли. На английской улице, в простом городке. Из декораций — крыльцо дома и зеленое полотно вместо улицы. Это не орда зомби, это обычная улица!
0
Речь о том, что «почему в фильмах рендеры» и «фото может стоить дороже» — два не связных с собой предложения.
В фильме рендеры по той простой причине, что реализм фотографии и рендера — вещи не сравнимые. В рендере можно, например, погодой как необходимо управлять, ну и объекты там всё-таки интерактивные. Как этого можно не понимать я не знаю, и при чём тут фото вообще не понимаю.
В фильме рендеры по той простой причине, что реализм фотографии и рендера — вещи не сравнимые. В рендере можно, например, погодой как необходимо управлять, ну и объекты там всё-таки интерактивные. Как этого можно не понимать я не знаю, и при чём тут фото вообще не понимаю.
+4
«Честно говоря, я не понимаю, как фотка может стоить дороже рендера.»
Рендер (или хотя бы модель) уже есть (скажем, ещё со времен проектирования здания или ещё для каких целей была сделана), а фотку делать надо.
Рендер (или хотя бы модель) уже есть (скажем, ещё со времен проектирования здания или ещё для каких целей была сделана), а фотку делать надо.
+2
Это если есть. Обычно большинство зданий построены ещё в прошлом веке, и кроме плана БТИ ничего нет.
Я вам из практики говорю. Сам отрисовывал в 3Д здания для сайтов. Основные причины были в том, что фотографию пришлось бы переделать практически с нуля, чтобы получить необходимый стиль и качество. Но и стоило 3Д дороже, чем просто отфотошопленная картинка.
Я вам из практики говорю. Сам отрисовывал в 3Д здания для сайтов. Основные причины были в том, что фотографию пришлось бы переделать практически с нуля, чтобы получить необходимый стиль и качество. Но и стоило 3Д дороже, чем просто отфотошопленная картинка.
0
Главное — приехать в правильную погоду и подходящее время суток, и найти ещё подходящую точку съёмки. А на улице возможно квадратные сугробы из утрамбованного лопатами грязного снега по плечо.
0
Все гораздо проще.
«Штаб-квартира ЗАО «Электронные системы «Алкотел», г. Санкт-Петербург (проект реконструкции, окончание IV квартал 2013 года)»
Может быть реконструкцию уже закончили, просто картинку забыли поменять.
«Штаб-квартира ЗАО «Электронные системы «Алкотел», г. Санкт-Петербург (проект реконструкции, окончание IV квартал 2013 года)»
Может быть реконструкцию уже закончили, просто картинку забыли поменять.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как же понты?
+3
Я зашёл на сайт bb-mobile и мне стало нехорошо.
Не может компания с таким беспорядком в мыслях делать телефоны. Просто не может.
Не может компания с таким беспорядком в мыслях делать телефоны. Просто не может.
+4
У второго эшелона и не такое встречается (увы). Насчет телефонов не скажу, лично не пробовал. Bluetooth-гарнитуры micrON прикольные, хоть в качестве подарка сгодятся. Планшеты на вкус и цвет, мне лично модель 8.0 понравилась, добротный с виду и на практике аппарат.
0
Вы так говорите, будто кто-то из них _делает_ телефоны.
+2
Аналитика 90LVL
+23
Шта?
-6
можно подумать он первый раз отличился
0
Что в них отечественного-то кроме сборки? Андроид? Тегра?
+7
Что произошло на Селигере пускай там и остается.
+68
Эта фраза может и лозунгом по интернету разойтись ведь.
+2
*мечтательно* Эх, вот если бы там осталось не только что там было, но и кто там был…
+1
Не скажите – насколько я вижу, сейчас это форум молодёжи, небезразличной к будущему России, на котором она может обсудить важные вопросы непосредственно с людьми, которые ими занимаются – например, в этом году Путин и Лавров были.
-1
извиняюсь, «Алкотел» — это вы опечатались, или намеренно?
0
Как только этот Чуров и прочие пересядут на Ладу Гранту — сразу же куплю отечественный телефон.
+12
Ой, ну брякнул чиновник, абсолютно не понимающий в теме, что-то там квасное-патриотическое, что совершенно не стоит растиражирования. Я бы еще понял, если б сия «глубокая мысля» стала поводом к нормальному анализу на тему «А что же у нас делается» — с характеристиками, сравнением, трендами и т.д., а в таком виде, ИМХО, это просто пережевывание чиновничьего «пука», не более
-8
Согласен, поэтому проголосовал против таких постов на хабре.
-12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Задолбали уже с этим «квасным патриотизмом». Считать кто-нибудь будет, нэ?
Современные технологии требуют такого уровня специализации, что для того, чтобы полностью производить всё от последнего болтика до космического корабля и плазменной панели нужно, чтобы в стране или группе стран было порядка миллиарда человек. Ну, может быть, если постараться, полмиллиарда.
Таких стран в природе две: Индия и Китай. Всё. Список исчерпывающий. Вот только они, чисто теоретически, могут себя обеспечить всеми технологиями (но не сырьём и/или питанием — тут даже у них проблемы кое-с-чем). Остальным же странам — нужна кооперация. Будь то США, Германия или Южная Корея. В одиночку они весь технологический цикл не потянут.
Соответственно без разграничения стран на «те, кому мы доверяем и с кем вместе что-то делаем» и «те, кому мы не доверяем» весь этот патриотизм — чистой воды демагогия. Есть у нас такой список? Тогда давайте его в студию. Нет? Тогда и говорить не о чем.
Современные технологии требуют такого уровня специализации, что для того, чтобы полностью производить всё от последнего болтика до космического корабля и плазменной панели нужно, чтобы в стране или группе стран было порядка миллиарда человек. Ну, может быть, если постараться, полмиллиарда.
Таких стран в природе две: Индия и Китай. Всё. Список исчерпывающий. Вот только они, чисто теоретически, могут себя обеспечить всеми технологиями (но не сырьём и/или питанием — тут даже у них проблемы кое-с-чем). Остальным же странам — нужна кооперация. Будь то США, Германия или Южная Корея. В одиночку они весь технологический цикл не потянут.
Соответственно без разграничения стран на «те, кому мы доверяем и с кем вместе что-то делаем» и «те, кому мы не доверяем» весь этот патриотизм — чистой воды демагогия. Есть у нас такой список? Тогда давайте его в студию. Нет? Тогда и говорить не о чем.
+9
Является ли вами сказанное причиной, не пытаться перегнать коллег-конкурентов на планете в производстве неких типов товаров, отказаться от попыток освоить технологические процессы, применяемые другими?
-2
Сказанное мною обозначает, что нужно уже, наконец, думать и планировать, а не уповать на то, что всемогущий рынок всё расставит по местам. Если рынок столь всемогущ и всесилен, то почему сделки между американскими компаниями (как-то Google и Motorola) должны получить разрешение от Китая?
+4
Какая разница где производится устройство? Где выгоднее — там и надо производить. Другое дело — технологии. Я считаю, что в нашей стране можно найти немало специалистов, способных разрабатывать технику уровня Apple. Но у нас недостаточные условия для того, чтобы такой бизнес был успешным.
+3
У нас недостаточные условия прежде всего потому что внутренний рынок слишком мал, а на внешний выйти непросто. Остальные проблемы можно как-то решать «внутри» страны, но это — объективная проблема и единственное возможное решение это те или иные экономические (а со временем и политические, понятно), союзы.
Можно разрабатывать в России, а производить (и продавать) в Китае, например, но тогда надо чётко понимать, что вы живёте только и исключительно на тех условиях, которые вы сможете согласовать с Китаем. Который имеет довольно неплохие (но при этом со временем ухудшающиеся) отношения с США.
В общем в мире где НАТО живёт и здравствует Россия не имеет права оставаться одна. Она слишком велика, чтобы про неё просто забыли и слишком мала, чтобы играть на мировой арене в одиночку. Если ни с кем не удастся договориться… ну тогда судьба может быть только одна: в небытиё. Ну там в учебниках истории что-то останется.
Можно разрабатывать в России, а производить (и продавать) в Китае, например, но тогда надо чётко понимать, что вы живёте только и исключительно на тех условиях, которые вы сможете согласовать с Китаем. Который имеет довольно неплохие (но при этом со временем ухудшающиеся) отношения с США.
В общем в мире где НАТО живёт и здравствует Россия не имеет права оставаться одна. Она слишком велика, чтобы про неё просто забыли и слишком мала, чтобы играть на мировой арене в одиночку. Если ни с кем не удастся договориться… ну тогда судьба может быть только одна: в небытиё. Ну там в учебниках истории что-то останется.
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда в Китае гоняли воробьёв США только-только научились создавать микросхемы из десятка транзисторов. Которые производились тысячами в месяц. А до того были радиолампы с подобными же масштабами. Вы почитайте на досуге как устроены современные фабрики для производства по современным техпроцессам и на каких масштабах они выходят на окупаемость — сильно удивитесь.
Да, в 50-60е годы США могли позволить себе держать все виды производства у себя. Сейчас — нет. Рассказы про то, что «если выгоднее производить что-то в другом государства, то там и нужно строить завод» разбились в пух и прах в марте этого года. Но это не значит, что можно «закрыться» и выжить в одиночку. В современном мире, увы, это невозможно.
Да, в 50-60е годы США могли позволить себе держать все виды производства у себя. Сейчас — нет. Рассказы про то, что «если выгоднее производить что-то в другом государства, то там и нужно строить завод» разбились в пух и прах в марте этого года. Но это не значит, что можно «закрыться» и выжить в одиночку. В современном мире, увы, это невозможно.
+1
Вы предполагаете что решение о выборе места производства принимает государство? :) Видимо экономически более выгодно платить гражданам пособия по безработице?
0
Вы удивитесь, но вполне может оказаться, что да, более выгодно платить пособие по безработице.
Если обязать все американские компании держать производство внутри страны, то их продукция будет неконкурентоспособна на мировом рынке из-за запредельной себестоимости (по сравнению с теми же, например, корейскими аппаратами). Да и на локальном рынке тоже. Следовательно, компании либо серьезно сдуются в размерах из-за чрезвычайно низкого спроса на их продукцию, либо вообще обанкротятся. Как результат — безработные никуда не денутся, они все равно будут. Зато куда-то денется нехилый поток бабла от этих компаний, поступающий сейчас в казну в виде налогов.
Если обязать все американские компании держать производство внутри страны, то их продукция будет неконкурентоспособна на мировом рынке из-за запредельной себестоимости (по сравнению с теми же, например, корейскими аппаратами). Да и на локальном рынке тоже. Следовательно, компании либо серьезно сдуются в размерах из-за чрезвычайно низкого спроса на их продукцию, либо вообще обанкротятся. Как результат — безработные никуда не денутся, они все равно будут. Зато куда-то денется нехилый поток бабла от этих компаний, поступающий сейчас в казну в виде налогов.
+1
Если бы государства могли, чего они не могут, обязать кого-то иметь производство внутри своих границ, то в этом случае логичнее субсидировать местного производителя. Как это делается кое-кем с альтернативной энергетикой и сельхоз производителями. Логичнее, но это не делает подобную систему экономически эффективной. Государство в этом случае отнимает деньги у тех, кто умеет зарабатывать их самостоятельно и передаёт их тем, кто самостоятельно выжить на рынке не может.
+1
Простите, а на чём основан столь точный подсчёт необходимого количества жителей?
0
YotaDevice переезжает в Канаду. Это так, для тех, кто не знал
+1
Правда?
А в YotaDevice об этом ничего не знают.
www.ferra.ru/ru/techlife/news/2014/08/11/Yota-Devices-Canada/
А в YotaDevice об этом ничего не знают.
www.ferra.ru/ru/techlife/news/2014/08/11/Yota-Devices-Canada/
+7
Открывают офис, а не переезжают. 10 раз разжевали уже
+1
В Канаде вообще хорошо. Вот, известный пример:
expert.ru/2013/10/4/proizvodit-v-rossii-nevyigodno/
babkin-k.livejournal.com/182898.html
Автор, если что, обеими руками за Путина и скрепы, но экономика такая экономика.
expert.ru/2013/10/4/proizvodit-v-rossii-nevyigodno/
babkin-k.livejournal.com/182898.html
Автор, если что, обеими руками за Путина и скрепы, но экономика такая экономика.
0
Это Explay и Highscreen российские телефоны?..
+5
Explay и Highscreen — российские компании. Об этом говорят официальные сайты и wiki.
+1
И если вас не смущает, что телефоны трогают азиаты, то телефоны от Yota, Eхplay и Highscreen — российские, а от Apple — американские.
+4
Надо смотреть на уровень российности. Одно дело корпус разработки в стране, другое дело корпус производства наклеек на OEM.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если дизайн устройства, в том числе размещение внутренних компонентов, выбор компонентов и материалы изготовления, а также выпуск прошивок и выпуск обновлений выполняется отечественными инженерами, я вполне могу назвать телефон российским, а еще лучше чтобы все это было подкреплено какими то новаторскими решениями, которые не стыдно показать на MWC или CES. Просто как правило на любой «российский» телефон, находится 1 в 1 иностранный аналог, даже дизайн корпуса не меняют, это сильно подрывает веру в отечественный продукт у потенциальных клиентов.
+5
«выполняется отечественными инженерами»
Раскройте понятие «отечественный инженер». Гражданин России? Пребывающий на территории России? Работающий на российское юрлицо? А если оно принадлежит иностранцам? Работающий на иностранное юрлицо, принадлежащее (насколько процентов?) российским собственникам? А если не напрямую принадлежит, а через цепочку офшоров?
Раскройте понятие «отечественный инженер». Гражданин России? Пребывающий на территории России? Работающий на российское юрлицо? А если оно принадлежит иностранцам? Работающий на иностранное юрлицо, принадлежащее (насколько процентов?) российским собственникам? А если не напрямую принадлежит, а через цепочку офшоров?
0
Вот взять прошивку. Никто в россии не станет создавать собственную, пусть и на основе линукса. На 99.9% возьмут американский андроид и переделают немного гуй (тот же Яндекс.Кит). Но главный вопрос — финансирование. Во вторых у всех уже созданных псевдороссийских аппаратов характеристики и сборка на порядок хуже.
0
Что вы все называете Андроид американским? Он же на базе Линукса, который мало того, что международный, так еще и с финскими корнями ;) Там и труда российских программистов наверняка достаточно.
+1
Копайте глубже, зачем останавливаться. Финское там только ядро, остальное — GNU, а Столлман родился в Нью-Йорке. Ядро сделано по образу и подобию американских Unix'ов и MINIX в частности. А подавляющее большинство современных автомобилей используют двигатель внутреннего сгорания, изобретенный одним бельгийцем, давайте еще все автомобили считать бельгийскими. В общем продукт Android — американский.
0
Эндрю Таненбаум создал Minix в Амстердамском свободном университете, в Голландии.
GNU часть в Андроиде существенно меньше, чем в GNU/Linux.
Смотрите, Гугл взяли ядро Линукса, и получилась «американская система». Почему нашим компаниям нельзя взять ядро Андроида и сделать «российскую систему»? Где грань, сколько нужно внести изменений/улучшений в систему, чтобы она получила признанное гражданство?
GNU часть в Андроиде существенно меньше, чем в GNU/Linux.
Смотрите, Гугл взяли ядро Линукса, и получилась «американская система». Почему нашим компаниям нельзя взять ядро Андроида и сделать «российскую систему»? Где грань, сколько нужно внести изменений/улучшений в систему, чтобы она получила признанное гражданство?
0
>Смотрите, Гугл взяли ядро Линукса, и получилась «американская система». Почему нашим компаниям нельзя взять ядро Андроида и сделать «российскую систему»?
То есть вы не видите разницы между «взять ядро и написать с нуля все окружение, херову тучу подсистем и сервисов» и «взять систему и наваять новые нескучные обои»?
То есть вы не видите разницы между «взять ядро и написать с нуля все окружение, херову тучу подсистем и сервисов» и «взять систему и наваять новые нескучные обои»?
+2
Конечно вижу. Вопрос в том, где провести границу между мелкими изменениями и крупными. Что нужно сделать российским компаниям с Андроидом, чтобы и совместимость не потерять, и сделать «свою» систему?
0
Android это продукт со своей экосистемой. Если мы берем чужую экосистему и прикручиваем к ней свой интерфейс, при этом продолжаем зависеть от производителей, делающих железки и пишущих драйвера для исходного продукта, миллионов программистов, пишущих софт для того исходного продукта и про нас ничего не знающих, то называть получившееся «нашим» мы ну никак не можем. Совместимость предполагает несколько разных систем, а вы спрашиваете, «что сделать с Андроидом», то есть с одной системой. Даже не знаю :) Форкнуть? И куда и как развивать? Кто, зачем и какими ресурсами это будет делать?
+2
>Что нужно сделать российским компаниям с Андроидом, чтобы и совместимость не потерять, и сделать «свою» систему?
Чтобы система стала «своей», нужно, как ни странно, чтобы она перестала быть Андроидом, иначе это будет просто перекрашенный Андроид. Вот как только вы сможете с уверенностью сказать «нет, это не Андроид» — вот тогда система и станет «своей».
При этом она вполне может оставаться совместимой по части приложений. Как пример — в BlackBerry 10 андроидовские приложения ставятся без каких-либо проблем, причем как из пакетов, так и, например, из Амазон Маркета (но при этом никому в здравом уме не придет в голову назвать BlackBerry 10 «перекрашенным Андроидом»).
Чтобы система стала «своей», нужно, как ни странно, чтобы она перестала быть Андроидом, иначе это будет просто перекрашенный Андроид. Вот как только вы сможете с уверенностью сказать «нет, это не Андроид» — вот тогда система и станет «своей».
При этом она вполне может оставаться совместимой по части приложений. Как пример — в BlackBerry 10 андроидовские приложения ставятся без каких-либо проблем, причем как из пакетов, так и, например, из Амазон Маркета (но при этом никому в здравом уме не придет в голову назвать BlackBerry 10 «перекрашенным Андроидом»).
+1
Меня смущает то, что в нашей стране желаемое всё чаще выдают за действительное. Explay и Highscreen, несомненно, российские компании, продающие азиатские телефоны. Чтобы их можно было сравнивать с Apple — им надо перестать быть только продавцами.
+4
«Несомненно, российские компании, продающие азиатские телефоны» — куда же без безапелляционного глубокого анализа с фактами и аргументами. Хотя вроде бы информация везде открытая, гуглится на раз и доступна в том числе на вполне тематических сайтах. Но — нет, будет пребывать в мире собственных фантазий:)
-1
Окей. Гуглите «на раз»: Highscreen Boost 2 и Innos D10. Мне лень с вами спорить и искать для вас аргументы. Для себя я уже всё давно нашёл и понял.
+4
Жду линки на копии Highscreen Zera S и F, сотворите чудо. Спорить я не собирался — мне всего лишь интересно, чем вы аргументируете свое мнение. Но вы пишете, что аргументы вам еще только предстоит искать, то есть, их у вас априори нет. И в отсутствие этих самых аргументов вы не стесняетесь употреблять слова типа «несомненно». Класс:)
-3
Сути не меняет. Продавали китайщину под своим брендом, накопили денег чтобы нанять инженеров и заказывать свою компоновку в Китае. Молодцы, правда. В комментарии выше вы прицепились к азиатским телефонам, а основная мысль там про Apple. Что Apple, что Google — это инфраструктура, это Google Play и AppStore + железо с драйверами под их ОС и куча смежного софта и продуктов, которые в сумме и делают телефон смартфоном. Explay и Highscreen продают свою компоновку комплектующих, которую можно использовать с экосистемой Google. Отказ по совету Чурова от Apple в пользу этих производителей это смена шила на мыло. Ближе всех получается Яндекс, но всё равно называть это в результате «своим российским» я считаю нельзя.
+1
Разговор велся не с вами, ну да ладно. Выше я не цеплялся, а всего лишь указал на главную и по сути единственную мысль комментария. А вы, если я правильно понимаю, прицепились к субъективному восприятию с вашей точки зрения термина «российский» смартфон. И тому, что якобы подразумевал камрад выше.
-1
Во-первых разговор вёлся не в личной переписке, вы наверное перепутали окно почтового клиента с Хабром. Во-вторых ваш пост, как следует из заголовка и текста, про отечественные смартфоны. В-третьих моё «субъективное восприятие» строго по теме и опирается на аргументы, вам по сути есть что возразить?
0
Вы с таким сарказмом пишете, что я даже не знаю, куда девать результат аж целых 40 секунд гугления — ссылку на брата-близнеца Highscreen Zera S — Maysun MID4507.
Я совершил чудо или? :-)
Я совершил чудо или? :-)
+2
Ради интереса обратился со ссылкой в Highscreen. Вот, их официальный ответ:
— Видимо, товарищи хаброиды не в курсе, что смартфоны Apple собирает крупная производственная компания Foxconn. По заказу и по спецификациям Apple. Maysunn — по сути завод, который по нашим спецификациям собирает наши смартфоны. Из тех запчастей, которые им заказывает наш азиатский офис. При этом, мы имеем полный и 100% эксклюзив на Россию и СНГ, где собственно он работает. В остальном мире Maysunn имеет право продавать собранные на СВОИ деньги устройства от себя — нам не жалко. Главное, что в России эти изделия продаём только мы. Товарищам хаброидам надо просто хотя бы разок съездить по сборочным фабрикам в Поднебесной и понюхать на месте, как на самом деле обстоят дела с производством смартфонов. А то много-то ума не надо, сидеть безвылазно в России, работать в параллельной индустрии и умничать, что, мол, всё знаю про ваш современный балет, хотя и не разу в жизни не стоял у станка! :)
-----------------------
— Видимо, товарищи хаброиды не в курсе, что смартфоны Apple собирает крупная производственная компания Foxconn. По заказу и по спецификациям Apple. Maysunn — по сути завод, который по нашим спецификациям собирает наши смартфоны. Из тех запчастей, которые им заказывает наш азиатский офис. При этом, мы имеем полный и 100% эксклюзив на Россию и СНГ, где собственно он работает. В остальном мире Maysunn имеет право продавать собранные на СВОИ деньги устройства от себя — нам не жалко. Главное, что в России эти изделия продаём только мы. Товарищам хаброидам надо просто хотя бы разок съездить по сборочным фабрикам в Поднебесной и понюхать на месте, как на самом деле обстоят дела с производством смартфонов. А то много-то ума не надо, сидеть безвылазно в России, работать в параллельной индустрии и умничать, что, мол, всё знаю про ваш современный балет, хотя и не разу в жизни не стоял у станка! :)
-----------------------
-5
Это ответ обиженного школьника, а не серьезной компании. «Товарищи хаброиды», «сперва добейся», «много ума не надо». Станки какие-то. И они претендуют самоназываться «русским Apple»? Или зачем тогда было упоминание этой компании? Есть ссылки на девайсы, которые Foxconn собирает по спекам Apple и продает под своим брендом или к чему это вообще?
+4
Ну, любящим изъясняться в стиле всезнающих школьников отдельным камрадам ответили на им же понятном языке, все правильно. Параллель с Apple вроде бы понятна, не вижу причин задавать откровенно бессмысленные вопросы. Кстати, k0ldbl00d, касательно Highscreen Boost 2 и Innos D10. У меня почему-то гугл не только одинаковые картинки умеет показывать, но еще и вот такое: «Разработка и производство – совместно с Innos, но у Highscreen эксклюзив на продажи устройства в России».
-1
Ну да, так и вижу Кука или Джобса, отвечающих своим (потенциальным) покупателям в духе «критиковать много ума не надо, вы ничего не знаете, сперва добейтесь». Скорее похоже на то, что это и есть уровень компании — школоло с апломбом.
+2
— При этом, мы имеем полный и 100% эксклюзив на Россию и СНГ
— Главное, что в России эти изделия продаём только мы.
Моя формулировка была такова: «российская компания, продающая азиатские смартфоны». Что в ней противоречит действительности?
— Разработка и производство – совместно с Innos
И какова же доля участия Highscreen в «совместной» разработке с Innos? А почему же тогда DNS не упомянуты? Ведь Highscreen Boost (он же Innos D9) продавался в России (где у Highscreen 100% эксклюзив) как DNS S4502m (с несущественными отличиями в железе и софте). Почему-то единственный источник, «подтверждающий» «сотрудничество» Highscreen и Innos — это страничка на ixbt.com.
— … любящим изъясняться в стиле всезнающих школьников…
Пожалуйста, прежде чем публиковать комментарии в том стиле, в котором вы это делайте, вы сядьте, прочитайте еще раз и подумайте про себя: «а не напердел ли я в лужу?». Спасибо.
— Главное, что в России эти изделия продаём только мы.
Моя формулировка была такова: «российская компания, продающая азиатские смартфоны». Что в ней противоречит действительности?
— Разработка и производство – совместно с Innos
И какова же доля участия Highscreen в «совместной» разработке с Innos? А почему же тогда DNS не упомянуты? Ведь Highscreen Boost (он же Innos D9) продавался в России (где у Highscreen 100% эксклюзив) как DNS S4502m (с несущественными отличиями в железе и софте). Почему-то единственный источник, «подтверждающий» «сотрудничество» Highscreen и Innos — это страничка на ixbt.com.
— … любящим изъясняться в стиле всезнающих школьников…
Пожалуйста, прежде чем публиковать комментарии в том стиле, в котором вы это делайте, вы сядьте, прочитайте еще раз и подумайте про себя: «а не напердел ли я в лужу?». Спасибо.
+1
И еще, по поводу Highscreen хочу сказать следующее: Boost 2 это уже не первый мой смартфон от Highscreen — когда-то был Cosmo, а еще у меня видеорегистратор Highscreen BlackBox Compact. И я всем доволен, мне пока ни разу не хотелось купить что-то другое. Я не говорю что ODM это плохо, наоборот. Просто мне не нравятся параллели с Apple.
+1
Отмазка Уве Болла.
+1
Спросите, пожалуйста, у товарищей хайскриноидов, где можно приобрести Foxconn IFON6, раз уж они сравнивают себя с Apple, а не с Vitek :-)
+1
Совсем не в тему, конечно, но раньше была (сейчас как-то особо ничего нового не выпускает) российская компания Acorp, которая делала сетевое оборудование. Железо было неплохое (хотя даже средненькое), но прошивки были просто великолепными, их писал человек с ником mcmcc. Обычные so-ho железки работали очень стабильно и не тормозили даже при высоких нагрузках. Потом mcmcc ушел, и как-то не удалось…
+2
Acrop все-таки тайваньская компания. Просто работают они в основном на российский рынок и ПО писалось в России некоторое время (правда только для российского и европейского рынков). Хотя было пару действительно российских разработок, но компания все же не российская.
+1
Explay 4Game, который явно не тянет на брендированную переделку из китайских каталогов.
Найдите 10 отличий:
26 февраля 14 года -> Wiko Wax
5 августа 14 года -> Explay 4Game
+10
+13
Вот чего я не могу понять, так это как в магазине догадаться, что Explay, Highscreen, texet, Alcatel, Acorp — российские компании. Этот топик и комментарии к нему стали для меня откровением, если честно. На существующей волне патриотизма кириллическое название могло бы выгодно смотреться в магазинах.
+12
С одеждой и всякой бытовой шнягой и канцтоварами ситуация схожая.
+3
На самом деле на одном патриотизме не выехать, некоторые русские компании специально прячутся под иностранные, так продажи получаются лучше. «Гринфилд» продавался бы хуже если бы назывался «Зелёное полюшко». И компании, которые очень пиарили свою российскость в сфере айти как-то не очень долго жили, iRu вспоминается, или Rover.
+3
За iRU не знаю. Но про Rover могу сказать со 100% точностью. Компания умерла не потому, что она была русская. И не из-за своих продуктов (подчас весьма неплохих, кстати). А потому, что президент и владелец бизнеса, Сергей Шуняев, слишком долго и слишком основательно злоупотреблял сильнодействующими стимулирующими препаратами в купе с горячительными напитками. А весь топ-менеджмент погряз в тотальной корупции и своячничестве. В общем типичная совковая лавка с натурально слетевшим с катушек от собственной важности владельцем и гнилейшим менеджментом всех уровней.
+1
Вообще на ценнике должно быть написано.
0
по качеству аппарата и рекламы можно догадаться
0
ё-мобильа
0
Было бы что покупать их «Российских» смартфонов. Как и сказано выше, на деле это китайские смартфоны под русскими брендами. Брал я Highscreen Explorer, поюзал, девайс не прожил и года, а точнее только около 9 месяцев. 1я проблема, это гидроизоляция, её нет, в жару поговорил, чуть вспотел, пот легко попадает в трубку и на подложку экрана, в итоге экран начал желтеть, местами даже и чернеть. А через некоторое время сам по себе сдохла нижняя часть сенсорной поверхности. И уже сам факт того, что по гарантии отказались что либо с ним делать говорит о многом. Ну и в первую очередь говорит о том, что подобными девайсами я пользоваться больше не будут.
+9
Согласен, неправильно это. С другой стороны вот мини-история моего товарища — точно такая же ситуация, iPhone 5 стал глючить после попадания пота из-за жары. А ещё через месяц сам отвалился гиродатчик. iPhone стоит под 30к рублей, Explosion — 10к. У другого камрада — Highscreen Ice, который копия 5-го айфона с 2 SIM (пригибаюсь от града камней) работает уже полгода как часы.
+1
Минусующим могу дать телефоны камрадов — позвоните, убедитесь, можете даже встретиться и посмотреть на упомянутые аппараты.
-3
Это должно выглядеть как репрезентативная выборка подтверждающая надежность российско-китайских поделок и ненадежность американо-китайских поделок, или я не понял посыл?
0
Нет, это выглядит как минимум как сомнение тому тезису, что ломается только недорогая техника брендов второго эшелона. А дорогая американо-китайская всегда работает как часы. Момент вроде бы очевидный, но архаичный стереотип все еще пользуется популярностью.
+2
Единичные случаи, произошедшие с «одним знакомым одного хабрапользователя» не несут никакой информации. Статистику бы из ремонтных центров посмотреть, сравнить со статистикой продаж, тогда можно судить о том, какая техника из какого эшелона ломается.
+1
Абсолютно верно. Единичные случае «одного знакомого» или «непосредственно одного хабропользователя» — это ниочем. Но понимают это не все и по привычке с пренебрежением говорят, мол, был вот у меня смартфон B-бренда, да сломался, значит все смартфоны второго эшелона унылый хлам. Скромно забывая про про заголовки типа «Apple признала дефект батареи в iPhone 5 — некоторые смартфоны стали быстро разряжаться», «Apple признала брак кнопки включения iPhone 5», «Apple признала брак в новых iPhone 5s», после которых по логике таких пользователей аппараты A-брендов категорически нельзя покупать.
+1
Не из сервисного центра, но из компании, которая занимается скупкой сломанных аппаратов, их ремонтом и перепродажей: всяческих дешевых (30-100$) китайских (аля Texet, Digma итд) поделок больше. Но их больше в принципе (продаются легче, их берут больше). Сломанной продукции Apple тоже не мало. Обычно с такими дефектами (физические повреждения в расчет не беру): не работает тач (в основном ipad), не заряжается\быстро разряжается (в основном iphone), не грузится (и то, и другое). Увы, в процентном соотношении сказать не могу.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Lenovo A890 (в РФ не продавался официально) работает уже пару лет. Сейчас точнее уже просто лежит включенным с запасной симкой, т.к. купил аппарат помощнее. Но пока пользовался каждый день ни единого нарекания не возникло. Прошивка китайская, неофициальная. В тоже время Lenovo S890 на стоковой российской прошивке глючит так, что хочется об стену разбить. После перепрошивки на китайский сток работает тоже без нареканий.
0
Highscreen рекламировали по контакту столько времени… Вобще, разработка приличная, сколько читал и видел и трогал…
А так: что заменит мой старенький телефон на Bada за 3000 рублей и еще более старый Philips Xenium, который держит мне батарейку месяц (2 месяца если просто лежит и не пользуюсь)?
А так: что заменит мой старенький телефон на Bada за 3000 рублей и еще более старый Philips Xenium, который держит мне батарейку месяц (2 месяца если просто лежит и не пользуюсь)?
+1
У Highscreen есть Boost 2 SE — пожалуй уникальный смартфон на современном рынке — в комплекте сразу 2 батареи: на 3000 и 6000 mAh. Пользуюсь пару месяцев, нареканий особо нет. Да и стоит то он не особо дорого, брал за 12к руб.
0
>>>Да и стоит то он не особо дорого, брал за 12к руб.
Я брал старый Philips Xenium за <2к рублей, батарейку держит месяц-два.
Нечто дороже в шесть раз — не замена.
Я брал старый Philips Xenium за <2к рублей, батарейку держит месяц-два.
Нечто дороже в шесть раз — не замена.
+1
Если мы говорим о российском рынке — у teXet вполне дешёвые звонилки, держат заряд по 2 недели. Первый из них в Маркете ещё и на 2 симки + IP67. Не месяц, конечно, но пользоваться вроде можно…
0
Страна советов, советуют до сих пор.
+6
Какой-то вбросовый пост. Чуров не компетентый специалист в IT, мало-ли что он там посоветовал. Я, например, вообще всем советую пользоваться стационарными телефонами с дисковым набором, и что с этого?
+9
Да, собственно, ничего. Просто иногда хочется отвлечься от глубинных IT-новостей и похоливарить на тему очередных опусов госчиновников про IT. Судя по просмотрам и оценке поста, товарищи совсем не против.
0
Товарищи часто не прочь пофлудить на тему тупизны госчиновников. Я и сам такой. Однако, одно дело, когда есть действительно лажа со стороны властей, а другое дело, когда этот флуд пытаются вызвать искусственно (т.е. набросить на вентилятор). Мне показалось, что Ваш пост именно такой. Чуров вообще левый чувак применительно к телефонам и гаджетам. Ну ляпнул что-то, бывает. Слушать что-ли мы его будем? А получилось якобы «государство советует не пользоваться айфонами». Бред же, не было такого, а?
+3
Странно, что никто не вспомнил just5 с их цветными кирпичиками. Они разве не русские?
+1
0
«BolgenOS» какой-то…
ЛОЛШТО? Ну и прочей клюквы там в тексте предостаточно.
Украсть ключи не составляет большого труда. Это похоже на то, что человек запирает машину на замок и кладет ключи рядом с ней и при этом доказывает, что защита машины супер отличная. Это актуально, потому что программные системы шифрования GSM используют операционную систему Windows, которая часто подвергается атакам многочисленных вирусов, в том числе так называемых «троянских коней».
ЛОЛШТО? Ну и прочей клюквы там в тексте предостаточно.
+2
Так ведь в отечественных смартфонах богомерзкий Андроид?
Нужно писать православную систему срочно.
Нужно писать православную систему срочно.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Россиянам советуют отказываться от iPhone и выбирать отечественные смартфоны