Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Первая более или менее интересная статья на эту тему на этом ресурсе, очень много спорных моментов, но это не плохо, есть над чем подумать.

Вопрос, который будоражит меня более других после прочтения. Вы правда думаете что все богатые люди на этой планете умные? Точнее как у Вас написано развитые? И что Вы вообще вкладываете в это понятие?
Спасибо за комментарий. Если отбросить случаи с наследством от богатых родителей/дедушек/бабушек/тетушек и т. д., нахлебничества и жульничества, то остается лишь одно — человек зарабатывает на жизнь сам. И я не писала, что люди с низким заработком глупы, никак нет. Просто тут либо человек не задается мыслями о материальных благах, либо не в состоянии сделать шаг вперед в силу нежелания работать над собой. Я подразумевала случай, когда человек мечтает о богатстве и это является одним из его главных приоритетов, но добиться своей цели не может: не хватает профессионализма или на пути к успеху стоят какие-то личные качества и комплексы. Если не заниматься саморазвитием, то рискуешь так и остаться в мертвой точке.

Вообще, написав это, я говорила скорее о странах Европы, так как с ведением бизнеса здесь немного знакома. Мне доводилось общаться с состоятельными людьми, и меня приятно удивил уровень их саморазвития и желания продолжать работать над собой.
Та я даже не об этом Вам говорю. Почему для Вас умный человек или человек, который желает развиваться, априори богатый? Вы думаете что на планете мало людей, которые желают развиваться, которым интересно все вокруг, которые при этом находятся в нищете? Почему Вы считаете что всего 2 варианта, не интересны деньги или нет силы переступить через себя. Откуда у Вас такая статистика\информация? Вы думаете мало людей мечтают о богатстве готовых при этом работать для достижения цели, которым условно говоря не везет?

Я верю что в Европе у людей много возможностей, а если человек родился в Африке? А как бы с наркокартелями и прочей мафией? Вы думаете ими руководят люди, которые хотят развиваться?

А еще мне интересно, как Вы отбросите случаи с жульничеством? Все, нет не так, ВСЕ корпорации врут о своих продуктах потребителям. Сейчас (очень кстати) развивается скандал с VW, я думаю Вы в курсе.

Опять де, Вы не ответили на главный вопрос: что вы вкладываете в понятие «развитый».
Ну и пафос «Только тогда вы будете счастливы и успешны.» А нельзя быть успешным и несчастливым? Нельзя быть счастливым, но не успешным?
От себя замечу, что большинство из ваших нескончаемых вопросов — риторические. Перечитайте их еще раз — мне интересно, какие вы ответы ожидаете от автора?

И причем здесь жульничество и наркокартели? Зачем смешивать все в одну кучу? По-моему, аудитория Мегамозга относится к несколько другой категории людей.
Исключительно при том что богатые люди становятся богатыми не только потому что они хотят развиваться. Есть Исходное состояние и конечное (нищета >> богатство) и масса способов перейти из одного состояния в другое и саморазвитие (в контексте этой статьи) далеко не единственный путь. В этом и мой вопрос. Можно быть богатым и даже не думать про саморазвитие.
Давайте я опишу вам яркий пример из жизни. По поводу того, что родиться в Африке – плохо. И что людям «просто не везет». Не везти не может всю жизнь, а если да – то проблема в человеке, и ее надо решать. Я, вот, родилась в ж*пе мира, не представляете даже, как далеко от цивилизации. Не представляете, как мне крупно не повезло на старте. У меня не было ничего кроме головы на плечах и желания выбраться. Пришлось работать над собой, чтобы иметь возможность прийти к лучшей жизни. Моей главной целью было достойно и честно жить в стране или странах, где ты чувствуешь себя безопасно и иметь возможность путешествовать, знакомиться с другими культурами, учить языки. Материальное благополучие – это приятный бонус, который дает свободу и возможность путешествовать и учиться, чем я теперь, в основном, и занимаюсь.

Ответ на ваш вопрос по поводу «развитого человека» есть в начале моей статьи: Саморазвитие – это нескончаемый процесс, в течение которого человек совершенствует самого себя, но и привлекает новые перспективы, счастливые случайности – все это благодаря тому, что твое стремление стать лучше отражается не только на тебе самом, но и влияет на других людей. Исходя из этого, человек с высоким уровнем саморазвития — это тот, который провел (и проводит) основательную работу над собой с целью достижения поставленных перед ним целей.

Если вы внимательнее прочитаете начало статьи, то, может быть, и сами найдете ответы на большинство ваших вопросов. Спасибо за комментарий! :)
Да, простите, про этот кусок я как-то подзабыл.

Вы написали что Ваша цель: «достойно и честно жить в стране или странах, где ты чувствуешь себя безопасно и иметь возможность путешествовать, знакомиться с другими культурами, учить языки». Вы её, судя по Вашему комментарию добились. Это правда здорово. Не вполне понятно как это коррелирует с богатством. Я полагаю что Вы себя относите как раз к развитым людям. Вы богаты?

Вы не поймите меня неправильно, я вовсе не стараюсь Вас поймать\обидеть\задеть. Мне просто хочется понять откуда у Вас такая логика и на чем она построена.

Опять же данная статья — Ваше мнение, я не спорю с Вами, я пытаюсь понять откуда у Вас такие убеждения. Есть ли какие-то факты\исследования или что-то подобное что подкрепляет Вашу точку зрения?

Я на всякий случай еще раз повторю, мне понравилась статья, она позволила мне на пару вещей взглянуть с другой стороны, однако это не значит что я «везде» согласен с Вами. Я просто пытаюсь понять.
Признаюсь, мне приятно вести с вами диалог. Я ценю ваше мнение, и высказанные вами мысли заставляют меня пересматривать свои же убеждения. Что касается того, к какой группе людей я себя отношу, если так можно выразиться, то скорее к тем, кто хочет работать над собой и постоянно совершенствуется. Я где-то прочитала одну простую и до боли банальную мысль, которая засела у меня в голове: если мы не совершенствуем себя, то стоим на месте, а это процесс обратный прогрессу. Вот этим и руководствуюсь. Когда писала следующее:

Можете со мной в этом поспорить, но, как правило, прибыль человека пропорциональна его уровню саморазвития (это я сужу скорее по реалиям жизни прогнившего капиталистического запада).

… то подразумевала, что люди, для которых материальные блага являются основным приоритетом (именно их главной целью, которой они жаждут и к которой стремятся), при наличии достаточной силы воли и желания работать над собой добиваются своих целей (то есть достигают такого уровня саморазвития, который позволяет им воспользоваться недоступными другим возможностями). Под уровнем саморазвития здесь можно подразумевать не только профессионализм в выбранном деле (что, безусловно, очень важно), но и умение общаться с людьми, вести переговоры, держаться на публике и многое другое, что формирует характер человека. Нередко даже мастера своего дела не в состоянии преподать себя – а это значит, что есть над чем работать. Соглашусь, что в статье мне стоило свою мысль выразить иначе.

Да, пожалуй, мы смешали понятия счастья/успеха/богатства, а это не одно и то же. В статье я как раз пыталась акцентировать внимание на том, что счастливым будет именно тот человек, который добился успеха в поставленных им целях (если изначально приоритеты были расставлены правильно) неустанно работая над самим собой. И я подчеркнула, что приоритеты могут быть совсем разные – не обязательно это должны быть материальные блага.

По поводу того, отношу ли я себя к богатым людям: нет. Это не моя цель в жизни. В течение нескольких лет мы с мужем путешествовали, живя одним днем, и нам это нравилось. Теперь мы задумали заняться своим бизнесом (который еще слишком молод, чтобы делать прогнозы, да и нам нужно еще многому научиться), но это скорее не способ получения богатства, а радость от того, что занимаешься любимым делом.
Спасибо на добром слове.

Вам комментарий невольно напомнил мне следующее утверждение: «Нет пути к счастью — Счастье есть Путь». Мне кажется оно довольно точно передает смысл сказанного Вами.

Ну и собственно, насколько я понимаю, наш «конфликт» исчерпан. По крайней мере я, вроде как, понял Ваш посыл. Еще раз спасибо за статью (особенно за кусок про Выгода VS Состояние).

Пойду погляжу на Ваш умныйпрогресс.делай. ;)
Я лично не увидел здесь конфликта, даже в кавычках :) Полезный конструктивный диалог, побольше бы таких на Хабре / Мегамозге.
И Вам спасибо! Надеюсь, Вы найдете полезным для себя этот сервис :)
Статья перенасыщена «смешными картинками» до такой степени, что начинаешь подозревать, что смысл в тексте лучше не искать.
Если вы почитаете текст, то поймете, что со смыслом в тексте все в порядке :) Хотя лично я бы убрал одну картинку.
Спасибо за отзыв — учту это при написании следующей статьи.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий