Комментарии 101
Так что… логотип все так же на защитной пленке или в серийном образце все же перенесли на стекло?
Ну и расположение фронтальной камеры… странное.
Ну и расположение фронтальной камеры… странное.
+ задняя крышечка, отлетит первой. при не удачном, не большом падении.пора отходить от таких реализаций, хотя HTC Баттерфляй туда же с такой же крышечкой, опять же первая на замену!
Её даже ногтём не сразу отковыряешь. Плюс она на резинке — даже если откроется, то не потеряется.
А мне по фотографии вначале показалось, что это отсек для батареек ААА.
Сел телефон — в ближайшем хозмаге купил батарейки для него? Хм… а это идея
Эта идея — уже реализована в прошлом веке. Для DECT, так вообще много моделей, а из GSM был у меня лично притащенный с какой то немецкой мусорки в конце 90х телефон, кажется даже Siemens. Формой напоминал брусок, ширина и толщина были чуть ли не одинаковые. Так вот там стояли аккумы формата АА или ААА, что очевидно, легко заменялись на батарейки.
Лучше бы я взял ZL, Z оказался очень хрупким, в итоге пользовался только 3 недели, навернулся на велике и вдребезги оба стекла тач и экран не работают, скажите пожалуйста почему ремонт такой дорогой? Минимум полная заменена опроса сейчас стоит почти 20 тысяч, при том что это почти цена за новый в Европе! Лежит в коробке мертвым грузом пока, существует ли у Sony, какая нибудь политика замены аппаратов как у самсунга, слышал что платишь небольшую сумму если просто разбит корпус и тебе дают новый
Прошу прощения, «замена корпуса»
Минимум полная заменена опроса сейчас стоит почти 20 тысяч, при том что это почти цена за новый в Европе!
Ну у чего вы ожидали от телефона с такой низком ремонтопригодностью? Его же и разбирать только с феном.
В нашем СЦ в таком случае, уверен, его просто поменяли бы на телефон из возвратов — проще и дешевле.
Главное чтоб не зависал после каждого принятого звонка как мой Sony Xperia S (lt26i) — а то флагман, флагман, но музыку послушал или принял звонок — перегрузись а то зависнет. Если бы не дизайн давно пылился бы в шкафу.
Экран такой же отвратный как у зетки?
Нравится дизайн у сонек — приятный, строгий, лаконичный… А не планируются ли WinPhone смартфоны?
Сони отказал выпускать телефоны на Windows Phone. Но ходили слухи что они присматриваются
Ясно, не знал.
Жалко, я бы присмотрелся к такому смартфону с WP. А то что-то отзывы по нокиям не радуют и самсунг с дизайном подкачал (по моему мнению).
Жалко, я бы присмотрелся к такому смартфону с WP. А то что-то отзывы по нокиям не радуют и самсунг с дизайном подкачал (по моему мнению).
Да дизайн очень отличный у Sony, но для меня недостаток что они делают все таки только на андроиде устройства. А какие вы плохие отзывы о нокии слышали? Lumia 920 отличный девайс, только вот слегка большой, но к нему быстро привыкаешь. К Galaxy Note ведь люди привыкли :)
Да вот недавно даже пост был: habrahabr.ru/post/176235/
Понятно, что там часть претензий к ОС, но некоторые косяки и со стороны Nokia (особенно зависания даже после обновления)
Но пока моя Omnia W живее всех живых вопрос о смене девайса не стоит)
А после Note многие уже не могут перейти на меньшие диагонали — vvzvlad об этом упоминал недавно.
Понятно, что там часть претензий к ОС, но некоторые косяки и со стороны Nokia (особенно зависания даже после обновления)
Но пока моя Omnia W живее всех живых вопрос о смене девайса не стоит)
А после Note многие уже не могут перейти на меньшие диагонали — vvzvlad об этом упоминал недавно.
У меня 920, все в порядке. Подруге все хочу HTC 8S купить, но, как ни странно, она любит Android, и как раз эту модель, наверное, подарю (ZL).
Слухи ходили до того, как в Sony сказали, что отказываются выпускать винфоны. К тому же, сейчас они хотят выпустить бюджетную линейку на Firefox OS. Надеюсь, что продолжат двигаться в сторону Linux-based OS (и мне самому удивительно, что говорю это про сони, в прошлом одной из самых страшных компаний-копирастов). Наверное, это из-за жесткой конкуренции с Microsoft на рынке игровых приставок — не хотят быть их партнерами нигде, где это возможно.
Я понимаю, что пост написан в тематический блог и цель его понятна. Но хотелось бы узнать какие у этого замечательного телефона недостатки. О достоинствах мы узнали, но интересно знать и подводные камни.
Типа, цензура вырезала всё самое страшное в посте, но в комментах можно резать правду-матку? (: В общем я своё мнение описал: это лучший Sony, что я тестировал. Ему только водонепроницаемость бы добавить. И кнопку питания повыше поднять. Ну ещё я могу поворчать, что 5 дюймов — это слишком много для телефона, но это уже не недостаток модели, как понимаешь.
Спрашивай конкретно, какие моменты беспокоят.
Спрашивай конкретно, какие моменты беспокоят.
Понимаешь, я работал в журналах, и когда писались подобные обзоры, то рассматривались положительные и отрицательные стороны, иначе статья получается необъективной. Субъективно я понял, что труба тебе очень понравилась. Но не бывает безупречных аппаратов.
Например, несколько трубок с ведройдом (не буду озвучивать марки, ибо не суть, но самые популярные). Один телефон регулярно терял сеть и эпизодически перезагружался. Моя труба имеет ряд редких, но крайне неприятных глюков. Например, иногда при выходе из метроне может поймать сеть пока не перезагрузишь. Не всегда, но бывает. То же с интернетами. Знаю такие же симптомы у других производителей. У супруги на телефоне постоянно сбрасываются предустановленные мелодии звонка. И т.д. и т.п. Множество мелких косяков, которые не часто проявляются, и иногда изрядно подсирают. Встречается ли такое у данного аппарата или ты не достаточно долго его тестировал, чтобы выявить подобные пакости?
Например, несколько трубок с ведройдом (не буду озвучивать марки, ибо не суть, но самые популярные). Один телефон регулярно терял сеть и эпизодически перезагружался. Моя труба имеет ряд редких, но крайне неприятных глюков. Например, иногда при выходе из метроне может поймать сеть пока не перезагрузишь. Не всегда, но бывает. То же с интернетами. Знаю такие же симптомы у других производителей. У супруги на телефоне постоянно сбрасываются предустановленные мелодии звонка. И т.д. и т.п. Множество мелких косяков, которые не часто проявляются, и иногда изрядно подсирают. Встречается ли такое у данного аппарата или ты не достаточно долго его тестировал, чтобы выявить подобные пакости?
Глюков не было пока. Вещи, которые раздражают — например, пропадающая в подъезде связь — касаются в равной мере всех телефонов, что у меня были до этого. ZL не стал ни лучше, ни хуже. Проблема очевидно в опсосе. Сравнивая с предыдущими соньками сказать «вот у них было это, а тут...» не могу — он ничего не потерял по сравнению с прошлыми моделями. А сравнивать с конкурентами не позволяет политика блога.
Будет ли обновление до следующей версии андроида (учитывая, что на текущий момент последняя 4.2.2, а не та, которая установлена в телефоне)?
Что мне не нравится в Z/ZL, если бы не они, купил бы:
1) углы обзора экраны и контрастность
2) отсутствие хардварных кнопок назад/домой/меню, из-за этого полезная площадь экрана сокращается во многих приложениях
3) тихий динамик
4) не очень продолжительная работа от батареи (и Stamina тут совсем не выход)
1) углы обзора экраны и контрастность
2) отсутствие хардварных кнопок назад/домой/меню, из-за этого полезная площадь экрана сокращается во многих приложениях
3) тихий динамик
4) не очень продолжительная работа от батареи (и Stamina тут совсем не выход)
Вот, оказывается есть же недостатки у аппарата!
Это не недостатки, а придирки. Смотри: углы обзора — да, если смотреть кино под углом, то получается хреново. Но к недостаткам это отнести сложно — я заметил это только специально покрутив телефон. До этого за две недели мне ни разу не пришлось на это даже обращать внимания. Как определять на глаз контрастность я вообще не в курсе.
Отсутствие хардварных кнопок — вкусовщина. Они бы отъели место у экрана, либо пришлось бы увеличивать сам аппарат. Что в этом хорошего? А в приложениях они в основном скрыты, если площадь экрана важна.
Динамик -просто неправда. Может, там экземпляр такой, но вообще-то он, сука, ГРОМКИЙ.
А про батарею я в посте описал. По сравнению с предыдущими «Сонями» — это прогресс. Может, другие марки работают дольше или 25% батарейки на полуторачасовое видео — это норма рынка уже? Я не в курсе.
Почему я пишу придирки? Потому что часть требований — вкусовщина, а часть — вылезает только в сравнении с конкурентами. А в повседневном пользовании ты можешь даже не заметить этого. Ну и смысл заморачиваться? Вот когда аппарат садится через два часа — это недостаток. Тут сравнивай не сравнивай. Или перезагружается самопроизвольно. И т.д.
Отсутствие хардварных кнопок — вкусовщина. Они бы отъели место у экрана, либо пришлось бы увеличивать сам аппарат. Что в этом хорошего? А в приложениях они в основном скрыты, если площадь экрана важна.
Динамик -просто неправда. Может, там экземпляр такой, но вообще-то он, сука, ГРОМКИЙ.
А про батарею я в посте описал. По сравнению с предыдущими «Сонями» — это прогресс. Может, другие марки работают дольше или 25% батарейки на полуторачасовое видео — это норма рынка уже? Я не в курсе.
Почему я пишу придирки? Потому что часть требований — вкусовщина, а часть — вылезает только в сравнении с конкурентами. А в повседневном пользовании ты можешь даже не заметить этого. Ну и смысл заморачиваться? Вот когда аппарат садится через два часа — это недостаток. Тут сравнивай не сравнивай. Или перезагружается самопроизвольно. И т.д.
Получается, что создан идеальный (на сегодняшний день) смартфон?)
Ну во первых, когда выбираешь смартфон, то сравниваются параметры именно среди конкурентов. Я же хочу приобрести наиболее совершенную модель среди всех, а не только фирмы сони.
Дальше по пунктам:
1) Удивляет иногда как пытаются оправдывать недостатки. Кто-то даже заявляет, что вот, мол, маленькие углы даже хорошо — подглядывать никто из-за плеча не будет. Но, извините, конечно, но это самый настоящий недостаток.
2) Причём тут вкусы? Вам нравится что внизу вместо части веб-страницы у вас все время горят кнопки, и вместо разрешения 1080 по вертикали вы получаете меньше? А по поводу размера корпуса, если сони это не удалось, это не значит что всем не удастся. Samsung s4 вполне удалось вместить хардварные кнопки в более компактном размере.
3) Вполне возможно я не прав, так как имел в виду Z, наверное в ZL с этим лучше
4) Про поводу конкурентов писал выше, флагманы сравнивают именно с конкурентами, иначе любой андроид смартфон это прорыв, по сравнению с какой нибудь winmobile.
Дальше по пунктам:
1) Удивляет иногда как пытаются оправдывать недостатки. Кто-то даже заявляет, что вот, мол, маленькие углы даже хорошо — подглядывать никто из-за плеча не будет. Но, извините, конечно, но это самый настоящий недостаток.
2) Причём тут вкусы? Вам нравится что внизу вместо части веб-страницы у вас все время горят кнопки, и вместо разрешения 1080 по вертикали вы получаете меньше? А по поводу размера корпуса, если сони это не удалось, это не значит что всем не удастся. Samsung s4 вполне удалось вместить хардварные кнопки в более компактном размере.
3) Вполне возможно я не прав, так как имел в виду Z, наверное в ZL с этим лучше
4) Про поводу конкурентов писал выше, флагманы сравнивают именно с конкурентами, иначе любой андроид смартфон это прорыв, по сравнению с какой нибудь winmobile.
Угол обзора и контрастность это конкретно такой недостаток в флагмане, а не придирка. Контарстность на глаз определить просто, зайдите в темную комнату и выключите на экране черный фон. Чем сильнее светится, тем хуже контрастность. В качестве эталона можно взять любой девайс на oled матрице.
Разница между 720p и 1080p на 5" на глаз не особо заметна. А вот плохая контрастность и углы обзора очень даже.
Разница между 720p и 1080p на 5" на глаз не особо заметна. А вот плохая контрастность и углы обзора очень даже.
Хвалить батарейку за 25% на полтора часа видео… хм, и это при 10% в час? То есть, если фильм посмотрел, то телефон до вечера не дожил? Ну, я бы это в недостатки записал. К сравнению: мой note 2 на серию сериала 45-55 минут берёт 3-4 процента батареи, и это при том что я не занимаюсь всякими глупостями вроде отключения wi-fi и gps или вообще отключения чего либо.
Хвалить бегуна за 35 км/ч на короткой дистанции… хм, и это при его длине ног? То есть, если он стометровку пробежал, три километра уже не так быстро пробежит? Ну, я бы это в недостатки записал. К сравнению: гепард за 4 секунды разгоняется до 100 км/ч, и это при том что он не занимается всякими глупостями вроде замеров времени на стометровке или вообще замеров чего-либо.
Утрирую, конечно, но сами понимаете.
Утрирую, конечно, но сами понимаете.
По периметру корпуса – стеклопластиковые вставки.
Стеклопластик? Разве вставки не из Gorilla glass? Если из него, то это всё-таки стекло, а не пластик.
Открытыми разъёмами удобнее пользоваться – да, это «до свидания» водонепроницаемости
Недавно встречал анонс влагонепроницаемого аудио джека…
Запускается камера практически моментально: полторы секунды даже из заблокированного состояния.
неплохие у вас представления о моментальности :)
Для камеры из заблокированного состояния задержка, наверное, специально делалась, чтобы исключить случайные включения, но моментальность тут не уместна — да.
Как задержка между действием (запуск камеры) и результатом (открылось приложение) может исключить случайное включение? Это сможет сделать только модификация самого действия или его обработки, к примеру — нажать и потянуть что-то к значку камеры (как в Cyanogen Mod).
Речь о вызове камеры из заблокированного состояния кнопкой. У меня на lumia 920 работает так: если телефон разблокирован, но камера включается сразу по нажатию. Если заблокирован, то нужно назать и подержкать около секунды. Очень разумное решение, чтобы не включить камеру, просто взявшись за кнопку случайно.
Автор, скорее всего, не знает, что такое стеклопластик и утверждает голословно. По крайней мере, не вижу ни одной причины, зачем пластиковые элементы декора стоило бы армировать стекловолокном.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Защитная пленка на gorilla glass? Может это просто упаковочная пленка и ее нужно снять, как и вынуть пульт от телевизора из полиэтиленового чехла?
Нет, именно защитная пленка, так хорошо приклеена что я бы ее наверное не заметил, если не увидел в обзоре. Снимать жалко, ввиду выше описанной причины. Экрану вроде не вредит, цвета передает отлично, не знаю почему все его хаят, да углы обзора не идеальные, но цветопередача очень хорошая, был до этого One X, его экран многие хвалили, так вот тут по цветопередаче не хуже точно, а в некоторых случаях мне даже нравятся больше, намного живей. Просто One X по умолчанию сильно завышал яркость на автомате, а ZL выдает ровно столько сколько надо в текущей обстановке, датчик света очень хорошо работает. One X часто слепил, приходилось понижать вручную, а тут всегда все хорошо, в темноте глаз не режет, а на улице прямо пестрит красками.
Это так называемая «anti-shatter film», очень жёсткая целлулоидная плёнка для защиты от боя стекла. «Гаврилов глаз» прочнее обычного, но это всё-таки всё ещё стекло…
поцарапать гориллу, особенно вторую или выше, очень сложно. Наверное сапфиром) у меня даже на асфальт падат так, что в корпусе борозды были, стекло без следов вообще. Потому, удивлен что кто-то сверху его еще чем-то портит заклеивает. Стекло хрупкое, конечно, но не думаю что пленка тут как-то поможет.
Гляньте видео: www.youtube.com/watch?v=F92CvRflk18
У меня такой телефон прожил год, как только не падал и всё пофиг (дурацкая привычка крутить мелкие вещи в руках когда размышляю:) Как-то раз мне показалось, что эта плёнка на экране уже исцарапалась и я её отодрал. Экран разлетелся в клочки от небольшого падения на следующий же день.
У меня такой телефон прожил год, как только не падал и всё пофиг (дурацкая привычка крутить мелкие вещи в руках когда размышляю:) Как-то раз мне показалось, что эта плёнка на экране уже исцарапалась и я её отодрал. Экран разлетелся в клочки от небольшого падения на следующий же день.
Смотря чем царапать. Песок и частицы кварца с этим хорошо справляются, а они могут быть и в пыли, и даже в простом упаковочном картоне. Т.е. если живёте в местности, где почти нет пыли — бояться особо нечего.
Вообще-то есть очень много разновидностей и рецептур стекла. Да и Корнинг делает отнюдь не простое стекло.
Одна из технологий лёгкого бронирования автомобильных фар и стёкол как раз и состоит в нанесении на них специальных плёнок.
Стекло хрупкое, конечно, но не думаю что пленка тут как-то поможет.
Вообще-то есть очень много разновидностей и рецептур стекла. Да и Корнинг делает отнюдь не простое стекло.
но не думаю что пленка тут как-то поможет
Одна из технологий лёгкого бронирования автомобильных фар и стёкол как раз и состоит в нанесении на них специальных плёнок.
Вы хоть раз видели потертую гориллу второго и выше поколений? Я — нет, только треснутые. Пыль, песок, острые ключи — все ни по чем.
Понятно, что коргинг стекло не простое. Но сделать на нем трещину на порядок проще, чем поцарапать. На сколько я понимаю, у таких стекол есть слабые точки, при ударе в которые велика вероятность появления трещин. Хотя, опять-же, это больше к первому поколению, на последующих в них попасть очень сложно.
В автомобилях несколько другие критерии к стеклам, чем в телефонах. Оно намного больше, другой формы и там нет задачи сделать стекло просто максимально прочным. Его бывает тяжело выбить даже молотком снаружи, но можно выдавить чуть ли не локтем изнутри. Тут горилла не уместна.
Понятно, что коргинг стекло не простое. Но сделать на нем трещину на порядок проще, чем поцарапать. На сколько я понимаю, у таких стекол есть слабые точки, при ударе в которые велика вероятность появления трещин. Хотя, опять-же, это больше к первому поколению, на последующих в них попасть очень сложно.
В автомобилях несколько другие критерии к стеклам, чем в телефонах. Оно намного больше, другой формы и там нет задачи сделать стекло просто максимально прочным. Его бывает тяжело выбить даже молотком снаружи, но можно выдавить чуть ли не локтем изнутри. Тут горилла не уместна.
Вы хоть раз видели потертую гориллу второго и выше поколений? Я — нет, только треснутые.
Дело в том, что я работаю на одной из крупнейших в Европе «фабрик» по возвратам и ремонту мобильных телефонов, поэтому разных телефонов с разным уровнем повреждений видел довольно много.
iPhone 4s/5, Galaxy S3/Note2 подойдут?
Пыль, песок, острые ключи — все ни по чем.
Извините, но при чём тут ключи? Ясное дело, что обычная сталь гораздо мягче стекла и никак не сможет его поцарапать. Только если между ними попадёт песчинка.
Но сделать на нем трещину на порядок проще, чем поцарапать.
У Корнинга весьма интересный сайт, почитайте/посмотрите в www.corninggorillaglass.com/#the-science описание причин разломов стекла. Там же неплохо рассказано о структуре их стекла и его изготовлении.
В автомобилях несколько другие критерии к стеклам, чем в телефонах. Оно намного больше, другой формы и там нет задачи сделать стекло просто максимально прочным. Его бывает тяжело выбить даже молотком снаружи, но можно выдавить чуть ли не локтем изнутри. Тут горилла не уместна.
При чём тут Gorilla Glass? Я же говорил просто об использовании плёнок для бронирования стекла и это было ответом на «но не думаю что пленка тут как-то поможет. „
«Гаврилов глаз» прочнее обычного, но это всё-таки всё ещё стекло…
Насколько я понял из описания — это именно стекло. «alkali-aluminosilicate sheet toughened _glass_» В статье на википедии есть небольшое описание его производства.
Плюс Корнинг всегда занимался именно стеклом (а не пластиками) и повышением его прочности за счёт рецептуры и хим. процессов.
Насчет того, что главная характеристика — это экран, категорически не согласен, для многих ключевая характеристика это время работы
Моего внутреннего перфекциониста убил несовпадающий с общим паттерн на «лючке» сзади.
Ну почему нужно постоянно уходить от стандартизации и делать всё на свой лад? С левого края на правый перекинем звуковую качельку, камеру вниз, кнопку включения по-середине… Ну вот, у нас уже уникальный дизайн!
Недавно стал счастливым обладателем ZL, хотел накатать миниобзор, но вы меня опередили.
В принципе со всем согласен, кроме батареи, да она лучше чем на моем бывшем One X (тот уже к 10 вечера был на 0), но на следующий день уже не хватает, ночью надо зарядить. Режим использования у меня достаточно активный, тем более телефон только появился в руках и вызывает определенный вау эффект, хочется все попробовать на что он способен, думаю через месяц он будет стабильно жить дня полтора, а может и два. Еще жаль что hdmi нет отдельным портом, это не дает использовать usb otg и видео выход одновременно. И прикольно наблюдать за людьми, которые его берут в руку впервые и включают экран, глазки то загораются.
В принципе со всем согласен, кроме батареи, да она лучше чем на моем бывшем One X (тот уже к 10 вечера был на 0), но на следующий день уже не хватает, ночью надо зарядить. Режим использования у меня достаточно активный, тем более телефон только появился в руках и вызывает определенный вау эффект, хочется все попробовать на что он способен, думаю через месяц он будет стабильно жить дня полтора, а может и два. Еще жаль что hdmi нет отдельным портом, это не дает использовать usb otg и видео выход одновременно. И прикольно наблюдать за людьми, которые его берут в руку впервые и включают экран, глазки то загораются.
Еще жаль что hdmi нет отдельным портом, это не дает использовать usb otg и видео выход одновременно
У него пяти контактный MHL разъём? Просто переход Самсунга на 11ти контактный разъём начиная с Galaxy S3 как раз и был призван решить это, так как стала возможно одновременная работа USB OTG и HDMI.
Подробнее — en.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link#11-pin_MHL-HDMI_adapter.2Fdongle
Я думаю что самсунговский mhl не является стандартом и остальные не хотят ставить чужое пропиетарное поделие.
Это не так. Просмотрите www.mhltech.org/ (сайт MHL Consortium). Есть ойициальные спецификации MHL 1.2 и MHL 2.1.
Т.е. Сони тоже член этого консорциума. Почему она не применяет последнюю спецификацию — это сугубо их вопрос. (видать боятся криков про переход на новый несовместимый кабель, как было сразу после выхода Galaxy S3)
www.mhltech.org/productlist/mobile-devices/ — список устройств.
P.S. А с чего сразу возникла мысль, что Самсунг клал на стандарты и пробует использовать проприетарные разъёмы?
The MHL Consortium is comprised of Nokia Corporation, Samsung Electronics Co., Ltd., Silicon Image Inc., Sony Corporation, and Toshiba Corporation.
Т.е. Сони тоже член этого консорциума. Почему она не применяет последнюю спецификацию — это сугубо их вопрос. (видать боятся криков про переход на новый несовместимый кабель, как было сразу после выхода Galaxy S3)
www.mhltech.org/productlist/mobile-devices/ — список устройств.
P.S. А с чего сразу возникла мысль, что Самсунг клал на стандарты и пробует использовать проприетарные разъёмы?
Ок, понял. Спасибо.
А с чего такая мысль не должна была возникнуть? Самсунг что, когда-то славился тем, что упорно использует стандартные разъемы? Как раз Самсунг — единственные, про кого можно сказать, что они этим грешат: вспомните содранный с яббловского разъем на galaxy tab, бессмысленный и беспощадный.
А с чего такая мысль не должна была возникнуть? Самсунг что, когда-то славился тем, что упорно использует стандартные разъемы? Как раз Самсунг — единственные, про кого можно сказать, что они этим грешат: вспомните содранный с яббловского разъем на galaxy tab, бессмысленный и беспощадный.
Насколько я помню, почти все планшеты сначала были со своими разъёмами, а не microUSB, что мотивировалось большим током для зарядки. Да и сейчас куча планшетов имеют свои разъёмы: либо отдельный круглый штекер для питания, либо плоский многоконтактный, потому как иначе не подключить док/клавиатуру.
Но это уже демагогия. Суть в том, что есть консорциум MHL и Самсунг является его членом, наряду с многими другими компаниями, а также предоставляет для нужд консорциума свою тест-лабораторию.
Но это уже демагогия. Суть в том, что есть консорциум MHL и Самсунг является его членом, наряду с многими другими компаниями, а также предоставляет для нужд консорциума свою тест-лабораторию.
На тот момент особо планшетов и не было. Был ipad и всё. Неудачные планшеты на win ce на то время ушли в историю, виндовые tablet pc что-то тоже не приобрели популярность. Во временя планшетов на wince ни mini, ни micro usb не были стандартом де-факто. Тогда у Самсунга было в ходу три типа разъемов, так что мимо.
Если мы закроем глаза на очевидное желание сделать планшет наиболее похожим на айпад, то непонятно решение самсунга с введением нового разъема. Про бОльший ток не стоит говорить, т.к. на другом конце кабеля с пропиетарным разъемом находится обычный БП со стандартнейшим usb.
Тогда хрен его знает, почему Сони не поставили 11-контактный разъем. Возможно ждут, пока остальные за свой счёт обкатают в реальных условиях.
Если мы закроем глаза на очевидное желание сделать планшет наиболее похожим на айпад, то непонятно решение самсунга с введением нового разъема. Про бОльший ток не стоит говорить, т.к. на другом конце кабеля с пропиетарным разъемом находится обычный БП со стандартнейшим usb.
Тогда хрен его знает, почему Сони не поставили 11-контактный разъем. Возможно ждут, пока остальные за свой счёт обкатают в реальных условиях.
У HTC на планшете тоже большой ток зарядки, и тоже свой разъём, но он совместим с microUSB (но не наоборот).
Насколько я понимаю, по стандарту для USB 2.0 положено 500mA, т.е. не особо много для планшета, в случае если материнская плата не использует «USB Battery Charging Specification». А USB 3.0 только набирает обороты. (хоть и не новинка)
Да и передача звука через micorUSB — довольно новая спецификация.
Т.е. не защищаю использование проприетарных разъёмов и сам предпочитаю microUSB, но могу понять причину использования своих разъёмов на ряде _старых_ планшетов. В случае новых для этого причин не вижу.
Да и передача звука через micorUSB — довольно новая спецификация.
Т.е. не защищаю использование проприетарных разъёмов и сам предпочитаю microUSB, но могу понять причину использования своих разъёмов на ряде _старых_ планшетов. В случае новых для этого причин не вижу.
Что то не могу найти hires фото этого разъема, куда они спрятали 6 пинов для обратной совместимости? У меня вроде 5.
Да, так и есть, 5 пинов. Зачем было вообще вводить mhl в массы, пока он не перестал быть ущербным, вся соль то была в совместной работе otg и hdmi. Жаль.
Ну как бы тоже неплохо было. Можно ведь фильмы и из памяти устройства смотреть.
Мне в этом плане странно, что остальные до сих пор не перешли на такой же вариант разъёма, как и Самсунг. При том, что Самсунг сейчас явный локомотив в стане Андроида.
Мне в этом плане странно, что остальные до сих пор не перешли на такой же вариант разъёма, как и Самсунг. При том, что Самсунг сейчас явный локомотив в стане Андроида.
ну до его появления ставили microHDMI, с ними фильмы тоже можно смотреть.
Дополнительный разъём — дополнительная деталь (цена), дополнительная операция при установке, нужно вписывать в дизайн, дополнительная возможность поломки. Прекрасно понимаю производителей, которые хотят ограничиться одним конектором. Плюс microHDMI вроде как не питает устройство?
Плюс два провода к небольшому и очень тонкому устройству тоде не добавляют красоты.
Плюс два провода к небольшому и очень тонкому устройству тоде не добавляют красоты.
Уже были комментарии об этом, но повторюсь. Если бы не экран, то Sony Xperia ZL (и Z) можно было бы отнести к топовым устройствам. Хуже экрана нет ни у одного топового устройства других производителей. Сам являюсь владельцем Sony Xperia Z. У меня он раздражения не вызывает, очень нравится. Но не стоит он тех денег, которые за него просят (из-за экрана).
Разблокировывается экран движением пальца вверх или вниз с примечательным визуальным эффектом а-ля жалюзи...
Разблокировывается — это сильно. Добавил в личную копилку трудновыговариваемых слов.
А вообще, «разблокируется» :)
Снова лопата. Верните диагонали 3.7 и 4 дюйма, и оставьте Фулл-ХД маркетологам.
Я единственный человек, которому не нравится задняя крышка с рифленой поверхностью? Мне кажется, что этот дизайн — шаг назад по сравнению с Xperia S/T и более ранними. Не хватает элегантности что ли.
Самый лучший Xperia на сегодня — Acro S.
Други, а что-нибудь в стиле нынешней V планируется? 5 дюймов круто конечно, но для меня — неудобоваримо, а водозащиту хочется.
Там же – светодиод, чей цвет меняется в зависимости от цвета фона проигрываемой композиции или состояния телефона (на зарядке, например).
1. Прошу уточнить на счет состояний телефона. Всякие там красивости во время зарядки или проигрывания музыки — это все баловство. Меня интересует, показывает ли этот светодиод о том что есть пропущенные звонки/смски?
2. Какие вообще есть на рынке (не обязательно Сони) андроидофоны с индикацией о том что есть пропущенный звонок/смска?
Раньше, иногда, на телефонах, встречалась функция индикации о пропущенных вызовах, но теперь производители смартфонов обходят ее стороной. А зря. Мне её очень не хватает.
1. Да
Как раз Сони последнее время и занимается запихиванием индикатора во все свои смартфоны. Для примера, у меня SE Live with Walkman, я поставил на него CyanogenMod, так теперь вообще могу регулировать во всех цветах диапазона и по любым событиям этот светодиодик. Удобно. Например, если мне написали смс — он часто мигает белым. Если есть пропущенный вызов — зеленым. Если кто-то написал в вотсапп — фиолетовым. Если кто-то написал в вотсапп, но не мне лично, а в группу — тоже фиолетовым, только реже. И так далее, и тому подобное.
Про экран: Самсунг со своими амоледами в конец избаловал публику. Когда я положил рядом Xperia S и свой старый SGS2, то всякий интерес к первому у меня пропал.
Хотя вот есть ещё Соньки для японского рынка с нормальными экранами. Не видел ли кто их у нас в продаже?
Хотя вот есть ещё Соньки для японского рынка с нормальными экранами. Не видел ли кто их у нас в продаже?
а у белого и красного крышка тоже рифлёная или же просто гладкая (а может даже софт-тач)?
Новые Z и ZL странные все-таки. Особенно Z. На фото — красота. Но вот в реальности… почему-то ожидал получить «оргазм» от материалов и прочих тактильных ощущений, а оказалось — как пластик. Очень марки. По ощущениям — очень хрупкий. Нет ощущения солидности в новых флагманах Сони.
По ощущениям моя S-ка была хрупкой, итог — я ронял её больше 20 раз на кафельный пол и подобные твердые поверхности, естественно, случайно — экраном вниз, торцевыми частями, задницей, углами — и всё, что она получила, это потертости на углах. Экран без царапин.
А в начале чуть ли не трясся над ней, ибо боялся за прозрачную полоску и тотальную хрупкость.
Кстати, на форумах 4pda писали, что у этой модели люфт есть у всех частей — крышки, заглушек, кнопок, нижней части с микрофоном, которая держится на прозрачной полоске. На деле оказалось, что его вообще нет, только заглушка HDMI совсем чуть-чуть ездит на 0.5 миллиметра. Тут-то я и понял, что о прочности Сони позаботились лучше Самсунга, только на первый взгляд это не видно.
Лучшие отзывы это не те, что с первых рук, а те, что спустя год-два. Некоторые проблемы начинают проявляться у устройств только к концу срока гарантии. Вот у Соньки они не возникают пока что, и это очень радует.
А в начале чуть ли не трясся над ней, ибо боялся за прозрачную полоску и тотальную хрупкость.
Кстати, на форумах 4pda писали, что у этой модели люфт есть у всех частей — крышки, заглушек, кнопок, нижней части с микрофоном, которая держится на прозрачной полоске. На деле оказалось, что его вообще нет, только заглушка HDMI совсем чуть-чуть ездит на 0.5 миллиметра. Тут-то я и понял, что о прочности Сони позаботились лучше Самсунга, только на первый взгляд это не видно.
Лучшие отзывы это не те, что с первых рук, а те, что спустя год-два. Некоторые проблемы начинают проявляться у устройств только к концу срока гарантии. Вот у Соньки они не возникают пока что, и это очень радует.
Лучшие отзывы — это статистика ритейлеров и операторов (не говорю про российских/украинских). А она показывает, что процент ремонтов для Apple, Samsung и, с оговорками, Nokia находится почти на одном, весьма низком уровне (на данный момент это три лучших производителя, по статистике). И этот показатель улучшается. Поэтому я бы не стал говорить, что «о прочности Сони позаботились лучше Самсунга». Тем более, что Вы экстраполируете опыт эксплуатации S-ки на совсем другие модели.
Увы, точных данных по Сони у меня нет. У HTC картина не очень радужная.
Увы, точных данных по Сони у меня нет. У HTC картина не очень радужная.
Эх… а я недавно поцарапал все-таки экран. Правда не так страшно, но цветную полоску видно. Причем не ронял его. Вытащил из кармана — поцарапан экран.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cамый лучший Xperia