company_banner

Lightning Talk: Анатолий Вассерман на Слёрме DevOps

    Изначально и в работе, и в курсах мы делали упор на «как» и избегали «зачем». Мы рассказывали про настройку Kubernetes и молчали про то, где нужен K8s. Если клиент хотел кластер, мы делали ему кластер, не анализируя его business value, мол, это не наше дело, клиент имеет право решать, что ему нужно.


    Готовя курс по DevOps, мы сосредоточились на инструментах, старательно обходя философию. Потому что философия требует не изучения, а достижения, не мастер-класса, а диспута.
    Но жизнь показала, что мы не можем отвертеться от вопроса «зачем». Он всплыл на проектах, он оказался ключевым для курсов по SRE и Agile (скоро будет анонс). И мы решили добавить немного размышлений про «зачем» в курс по DevOps.


    Чтобы избежать острой дискуссии по вопросам уровня «как внедрить DevOps, если у нас 10-летнее легаси», мы сразу замахнулись на глобальную тему и пригласили поговорить о ней Анатолия Вассермана.



    Идея Анатолия:
    Плановая экономика незаметно побеждает.
    Производство, внедряя систему Just-in-time и оптимизируя складские запасы, очень хорошо решает задачи плановой экономики: каждый нужный ресурс оказывается в нужном месте и в нужном количестве. Тот же «Боинг» — это 165 тысяч человек и сложнейшие производственные цепочки, и все работает как часы.


    Сеть гипермаркетов хорошо планирует поставки громадной номенклатуры товаров народного потребления, потому что отсутствие позиций на полке – это потерянные деньги, невостребованные позиции – это потерянные деньги, складские запасы – это потерянные деньги.


    Вычислительных мощностей лет через 20 хватит для планирования всей мировой экономики. И тогда объединение плановой экономики производств, торговли и финансов в плановую экономику государства может произойти в любой момент.
    И этот вектор развития обуславливает растущий спрос на инженеров (DevOps, SRE) и вытеснение чистых разработчиков и администраторов на периферию.


    Как это будет выглядеть и к чему готовиться, чтобы не улететь на социальном лифте далеко вниз?


    Выступление Анатолия Вассермана займет час и состоится в середине второго дня. Для тех, кто не готов тратить время на беседы о высоком, мы откроем Talk-зону со спикерами Слёрма.
    Как бы студент ни провел этот час, он точно вырвется из гипноза copy-paste, в который по нашим наблюдениям многие погружаются на Слёрме DevOps.


    В общем, как говорят повара в походе, «за вкус не отвечаю, но еда горячая».


    Еще не поздно зарегистрироваться на Слёрм.

    Southbridge
    Обеспечиваем стабильную работу highload-проектов

    Комментарии 23

      +4

      Эм, правильно ли я понял, что Вассерман является гвоздем программы Слёрма и отдельно послушать его не удастся? Тогда к чему этот анонс? Честно, не совсем понимаю целеполагания: платите за слерм и получите Вассермана бонусом ?

        +3

        А хороший вопрос, запись с Вассерманом спокойно можно выложить, сделаю.
        Изначально я имел в виду "come to the dark side, we have cookies". Платите за Слёрм, у нас даже Вассерман будет. :)

          0

          Круто, спасибо

            0
            Отличая идея. :) Я тоже за, чтобы опубликовать запись Анатолия.

            Наверное, надо будет сделать расшифровку, кроме самого видео.
              0
              Если такое предложение, как выложить запись, прозвучало — можно сразу попросить и расшифровку-стенограмму?
              Очень интересно именно почитать диалог
                –2

                Да. Я это сделаю. Обещаю. Если руководство решит опубликовать запись, я лично сделаю расшифровку в кратчайшие сроки.

                  –2

                  Кроме того, на днях планируется отдельно обширное интервью с Анатолием Вассерманом по теме будущего и прогнозов.

              –11

              Пиарите гитлеров? Ну-ну.

                +5

                "гитлеры" — это ярлык. Я верю в свободу слова и разум читателей хабра.
                А значит, в то, что люди критично воспринимают любого спикера и оценивают ценность и рациональность его мыслей, а не его личность и ярлыки на ней.
                Более того, я считаю, что верить позитивным ярлыкам еще опаснее, чем негативным.


                Если вместо интересной беседы мы получим пропаганду, я в статье извинюсь и объясню, почему это для нас неприемлемо. А если мы услышим спорные идеи, то будем спорить с идеями: мысль против мысли и довод против довода. :)

                  +2
                  Как раз сегодня по телефону общался с Анатолием. Знаете, я так и не услышал от него планов захватить Польшу и чуть-чуть Франции, а также сделать модную стрижку усов а-ля Адольф. Наверное, вы с кем-то его перепутали.
                    –1

                    Видео, где он предлагал убивать украинцев, вы, я полагаю, тоже не видели. Жаль, хорошая была бы преамбула вашему мероприятию

                  +2
                  Плановая экономика повлияет на существование фьючерсов?
                    –2
                    Предположите, что фьючерсы являются частью плановой экономики. ;-)
                    –5
                    Нужно позвать еще Кургиняна, Старикова и может даже Дугина, они явно могут принести много свежих идей в DevOps
                      +4
                      Маловероятно. Я знаком и с первым, и со вторым, и с третьим. Близко общался. Они даже в политике свежих идей принести не могут. И они точно по эрудиции несравнимы с Анатолием Вассерманом.

                      Мы приглашаем только тех спикеров, которые могут сказать новое и важное. Имитационные партии Старикова и Кургиняна вряд ли будут интересны хабровчанам. А Дугину уютно в Изборском клубе — там классическое «три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу».
                        –1

                        Как я понял, ваше мероприятие настолько уныло, что приходится разбавлять его аморальными поехавшими фриками, 'с энциклопедическими знаниями'.
                        Что ж, удачи. Делайте форум историков с Мединским и митап по журналистике с Соловьевым.

                          0

                          Извините, посмотрел вашу карму. Могу констатировать, что так толсто, что даже почти тонко. Больше воображения при троллинге, пожалуйста. Заранее благодарен.


                          Вы можете сами посетить мероприятие и убедиться в своих словах. Или опровергнуть самого себя. Если вы за истину, конечно же.

                            +3
                            Ваш дивный каминг-аут уже потерт, к сожалению, хотел показать его коллегам — что представляют собой ваши мероприятия и кто их проводит и в них участвует. Ну ничего, в почте есть, я сперва даже не понял спросонья что это хабр.
                            Что ж, я сложил свое мнение о вашем слерме, вашей компании и о вас лично, надеюсь никогда не иметь с вами дела и своим коллегам расскажу, чтобы случайно не вляпались в «слерм девопс» от компании Southbridge.
                            Спасибо, что предупредили!
                            0

                            Лично я не являюсь поклонником ни Мединского, ни Соловьёва. Мединскому я бы и руку не подал по ряду причин. Соловьёв — великолепный профессионал-пропагандист. Но это не мой жанр. И его приёмы довольно часто вызывают у меня отторжение. Он даже правильные вещи порой подаёт в невероятно пошлой и извращённой манере. Но если эти два специалиста на своих местах, значит государству они зачем-то нужны. Я с ним знаком — но продолжать знакомство не посчитал нужным и полезным.

                        +1
                        И этот вектор развития обуславливает растущий спрос на инженеров (DevOps, SRE) и вытеснение чистых разработчиков и администраторов на периферию.

                        Старые песни о главном — админы с программистами будут не нужны, все уйдет в облака, винде капец, доллар рухнет, /*вписать свой вариант*/.
                        Когда-то так говорили про перевозчиков нефти после появления нефтепровода (истории без малого около ста лет), перевозчики даже регулярно портили нефтепровод, теперь эти же перевозчики используют танкеры, цистерны на автомобилях и не думают никуда исчезать.
                        Пока чья-то работа не уместится в маленькую коробочку, никакая профессия не исчезнет. История прекрасно это демонстрирует.
                        Да, спрос на профессию может резко упасть, как это было с бухгалтерами после появления калькуляторов, тогда отделы рассчётчиков могли насчитывать спокойно 100 человек, но за это время все равно все успеют переустроиться в другую область.
                          0
                          Да, спрос на профессию может резко упасть, как это было с бухгалтерами после появления калькуляторов, тогда отделы рассчётчиков могли насчитывать спокойно 100 человек, но за это время все равно все успеют переустроиться в другую область.

                          Вот чиновников сейчас сократят… И куда они пойдут работать? Социальный взрыв (в плохом смысле, конечно) обеспечен.
                          Я так понимаю, что отчасти это сокращение будет обусловлено переводом бумажной волокиты в электронный вид.

                            +2
                            Социальный взрыв (в плохом смысле, конечно) обеспечен.

                            Увы, но нет, социальный взрыв отменяется.
                            «Суммарная доля государственных гражданских и муниципальных служащих в численности занятого населения России составляет сейчас около 1,7 процента. По данным на 1 июля в стране порядка 855 тысяч государственных гражданских служащих. Из них 603 тысячи человек — федеральные гражданские служащие, 252 тысячи — гражданские служащие регионов. В органах местного самоуправления работают еще 395 тысяч муниципальных служащих»

                            Пруф
                            На фоне общей массы отдельно взятая категория работников составляет настолько маленький процент, что ни о каком взрыве и речи быть не может. Тем более, что чиновники нижних рангов спокойно могут перекинуться на офисную работу. Вдобавок цифровизация совсем не вчера началась и количество чиновников сократилось еще в районе 2010-го года.

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое