Комментарии 29
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Квантовая защита строится на физическом принципе, согласно которому невозможно прочесть состояние фотона без последствий. Первое воздействие изменяет частицу, что свидетельствует о попытке обращения к каналу третьей стороной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если там квантовая телепортация используется, т.е. передаётся спутанный фотон, а остаток информации классическим образом, то ничего вы не врежете. Спутанное состояние разрушено и у получателя ничего не соберётся.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я прекрасно знаю, что там написано. Только практическое применение обратимости и слабых измерений пока под вопросом. А квантовую систему связи можно сделать уже сейчас. И пока что она будет не взламываемой. Во всяком случае, незаметно для получателя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сдаётся, что даже прочтя википедию, вы так и не поняли, как это работает. К сожалению, у меня нет времени и желания начинать объяснения. Извините.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Врезающемуся неоткуда взять фотон, запутанный с тем, что послал отправитель.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это давно предусмотрено. Вот простой старый пример. Сейчас есть и понадёжнее.
Можно ещё строить передачу на квантовой телепортации. Тогда неквантовый компонент можно передавать по другому каналу, разнесённому на не подконтрольном участке так, что задержка на передачу его к устройству перехвата и подмены однозначно укажет на факт перехвата. (Т.е. речь не о просто увеличившейся задержке, а о значительно увеличившейся, настолько, что её нельзя списать на технические проблемы).
Можно ещё строить передачу на квантовой телепортации. Тогда неквантовый компонент можно передавать по другому каналу, разнесённому на не подконтрольном участке так, что задержка на передачу его к устройству перехвата и подмены однозначно укажет на факт перехвата. (Т.е. речь не о просто увеличившейся задержке, а о значительно увеличившейся, настолько, что её нельзя списать на технические проблемы).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, сначала надо притащить классический компонент, объединить, создать с3б отослать, отправить классический компонент в его канал. Вполне можно подобрать расстояние, чтобы такое путешествие выходило дольше чем возможная задержка в оптическом канале.
Впрочем, это не важно. В том же BB84 и поздних аналогах используется не телепортация, а невозможность определённых измерений. Т.е. при прямом проходе половина бит прочлась неверно, а при перехвате уже 75%.
Впрочем, это не важно. В том же BB84 и поздних аналогах используется не телепортация, а невозможность определённых измерений. Т.е. при прямом проходе половина бит прочлась неверно, а при перехвате уже 75%.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Боб знает (априори) каким анализатором ловить, а Ева — нет. Это старый протокол, просто он простой для понимания. Там и поновее описаны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет. Потому что анализатор выбирает Алиса, а Боб лишь сообщает какой он пробовал. Но не сообщает, что он намерял. Разглашён он становится лишь на этапе 4, когда Алиса сообщает Бобу где тот угадал. Но теперь уже поздно. Обе стороны могут проверить — не прослушивается ли канал просто вычислив процент ошибочных данных.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тут начал подозревать, что был уставшим и поддержал ваше заблуждение насчёт свойств канала. Как и в обычной криптографии, в квантовой есть разные механизмы, которые сообща обеспечивают секретность. Какой-нибудь шифр, вроде AES обеспечивает приватный канал. Протокол Диффи-Хеллмана обеспечивает выработку случайного, известного обоим сторонам ключа. Но потом-то всё равно следует фаза аутентификации, на основе общего секрета, чтобы убедиться, что на другой стороне тотктонада.
Квантовые фишки решают свои задачи по защите от перехвата и подмены, но не волшебными вжухами. Сам квантовый канал связи играет роль AES, BB84 — Диффи-Хеллмана. Есть и свои вжухи для аутентификации. Но её наличие не отменяется.
В обычном шифровании Ева может знать способ взломать шифр и незримо слушать вас. Она может копировать данные и расшифровать их позднее, что тоже не всегда желательно.
Квантовые каналы защищают именно от этого. От перехвата. В любой момент вы можете с заявленной степенью уверенности сказать, что вас никто не слушает. А если нет — немедленно прекратить обмен.
Квантовые фишки решают свои задачи по защите от перехвата и подмены, но не волшебными вжухами. Сам квантовый канал связи играет роль AES, BB84 — Диффи-Хеллмана. Есть и свои вжухи для аутентификации. Но её наличие не отменяется.
В обычном шифровании Ева может знать способ взломать шифр и незримо слушать вас. Она может копировать данные и расшифровать их позднее, что тоже не всегда желательно.
Квантовые каналы защищают именно от этого. От перехвата. В любой момент вы можете с заявленной степенью уверенности сказать, что вас никто не слушает. А если нет — немедленно прекратить обмен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кто будет портить состояние фотонов на пути от жертвы к атакующему?
MITM в общем случае это когда A пытается связаться с B, но в итоге связывается с E и не замечает этого так как ничего не знает о B. Именно в этом «не знает» весь прикол. Если A и B заранее не договорятся об общем секрете или не будут знать друг друга в лицо в случае личного контакта, никакого способа определить разговариваешь ли ты с тем человеком или нет невозможно. Можно придумывать хоть какие чайные церемонии, ритуалы и квантовые хэндшейки, но если атакующий контролирует используемые вами каналы и знает и имеет то же, что и вы, то вы успешно установите с E контакт, а затем E использует использует те же ваши причуды для связи с B, притворяясь вами.
Можно слать что угодно, в том числе пароли или запутанные фотоны, но с ними тоже может случиться MITM, как это происходит с публичными ключами. Я не вижу как квантовая криптография защищает от этого. У фотонов нет искусственного интеллекта чтобы определить к тому ли они попали. А заранее договориться об общем секрете дорогого оборудования за миллионы не надо.
MITM в общем случае это когда A пытается связаться с B, но в итоге связывается с E и не замечает этого так как ничего не знает о B. Именно в этом «не знает» весь прикол. Если A и B заранее не договорятся об общем секрете или не будут знать друг друга в лицо в случае личного контакта, никакого способа определить разговариваешь ли ты с тем человеком или нет невозможно. Можно придумывать хоть какие чайные церемонии, ритуалы и квантовые хэндшейки, но если атакующий контролирует используемые вами каналы и знает и имеет то же, что и вы, то вы успешно установите с E контакт, а затем E использует использует те же ваши причуды для связи с B, притворяясь вами.
Можно слать что угодно, в том числе пароли или запутанные фотоны, но с ними тоже может случиться MITM, как это происходит с публичными ключами. Я не вижу как квантовая криптография защищает от этого. У фотонов нет искусственного интеллекта чтобы определить к тому ли они попали. А заранее договориться об общем секрете дорогого оборудования за миллионы не надо.
>невзламываемых систем хранения данных
Таких не бывает…
Таких не бывает…
На мой взгляд, всё, что человек придумал, он же может и сломать (взломать). Вопрос лишь целесообразности, времени, сил и желания и ресурсов.
Если хочешь настоящий узбекский плов — попроси (или заставь) узбека сварить тебе этот плов, ибо сам ты плов такой не сваришь. Это я к тому, что тот, кто создаёт — он же и знает как взломать. А тут, создатель не один, а несколько. Попроси (или заставь) его/их взломать и будет взломано. Человеку трудно хранить тайну в себе, поделился и легче стало. Вывод: рано или поздно — откроется любой замок.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Университете ИТМО начнут разработку невзламываемых систем хранения данных