Как стать автором
Обновить

Показываем лабораторию «Перспективные наноматериалы и оптоэлектронные устройства» Университета ИТМО

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров4.3K
Всего голосов 17: ↑17 и ↓0+17
Комментарии6

Комментарии 6

Чем обусловлен выбор дифрактометра в пользу ДРОН-8?
Сразу оговорюсь, я не «урапатриот». Аналагичный вопрос волнует и меня. И вот в чём причина — у нас в России есть достойные производители лабораторных приборов. При том не из китайских комплектующих а из своих. Приведу пример. Раньше я работал на синтезаторе олигонуклеотидов ASM-2000, и да он ломался даже будучи новым и все его хаят. Но знаете что, сейчас я работаю на K&A H-16. Так вот новый «таз» лучше старой «бэхи». Ещё могу привести пример хроматографа Миллихром и спектрофотометра СФ-2000, то на чем сам работал. И да наши приборы как жигули — ломаются, но едут. И в них можно залезть с гаечным ключём и всё починить, а не ждать два месяца сервис ЭнджинЭра из зарубежной компании. И ещё чуть не забыл — наши делают лучщий интерфейс (имхо). Опять таки за цену иностранных приборов с худшим функционалом можно купить очественное с большими возможностями.
Насчет интерфейсов — вы явно погорячились. У меня есть опыт работы с ИК-Фурье спектрометрами ряда отечественных и зарубежных производителей — к сожалению, почасти «юзабилити» в ПО наши приборы пока ощутимо хуже (что, впрочем, отчасти компенсируется существенно более низкой ценой)
Я бы с удовольствие написал статью сравнивающую ASM и Н-16. Но боюсь её могут посчитать рекламой, плюс моя критика субьективна (я не разработчик интерфейсов) а значит могут и за кливету засудить (но это не точно).

Дрон проигрывает любому Ригаку как минимум по мощности. 3 киловатта — это детский лепет. Да они же до сих пор БСВ27 на них ставят! Конструкции этой трубки уже лет сорок.

По поводу мощности — у того же Bruker D8 Advance мощность вообще 1.6 кВт — и ничего, активно используют (хотя Bruker сейчас, к сожалению, отказывается поставлять свои приборы и запчасти к уже поставденным приборам в ряд отечественных организаций). Rigaku Smartlab с его 9 КВт действительно хорош, но в случае чего запчастей к нему ждать замучаешься.
А вообще, это вопрос цены и задач. Если прибор стоит недорого, а задачи рутинные, то смысла покупать дорогущий навороченный прибор нет. А уж тем организациям, которые могут подпадать под санкции (в т.ч. как разрабатывающие и производящие продукцию военного и двойного назначения) заграничное обоудование вообще не продадут.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий