Личный опыт: как мы готовили курс по компьютерному моделированию в бакалавриате Нового физтеха

[borovichok13]

Не очень понятно зачем использовать COMSOL для прохождения света при нормальном падении света? Все известно, формулы все наличии. Даже эксель справиться.
Куда интереснее сравнение металла и диэлектрика.
Почему не взять падение света под углом? И Поляризацию света учесть?
А если тонкую пленку?
Или задача успеть в полтора часа?

[INDIE77]

Да, вы абсолютно правы, что задача сама по себе решенная и… это фича, а не баг. Цельью вводных лабораторных по COMSOL было всё же научить пользоваться самой программой. На первых этапах мы подобрали задачи, которые запросто понимаются и решения которых пишутся легко и без COMSOL, чтобы студент всегда мог легко себя проверить.

[Matshishkapeu]

Вопрос меня терзает. Почему именно COMSOL? В промышленных условиях понятно, там реально вложено в интеграцию с программами трехмерного моделирования, параметрические исследования и вот это все. У вас задачи — учебные, относительно простые, разовые. В таком раскладе вполне годный вариант это напиленный финнами (теперь — всем миром) и наглухо опенсорсный elmer. Денег не просит (и в свете недавних веяний — под санкции подвести тоже невозможно), в мультифизику умеет (электричество с теплопроводностью, естественная конвекция, прочая подобная классика разбирается еще на стадии стандартных примеров), графический интерфейс и генерация сеток тоже есть. Редкая вещь для опенсорсного — умеет и в микроволновые задачи. Живет и на винде (без цыгвина и СМС) и на линуксе (есть исходники, есть пакеты под Убунту, есть отполированый авторами образ на Mint). Студенты могут поднять у себя без проблем с лицензированием. Более того, он парой скриптов поднимается на AWS EC2 где студент за цену двух чебуреков получает час работы монстра на 200 процессоров. Студент ушедший на практику в лабу/фирму без проблем применит его там не ввязываясь в дилему пиратить или платить. Опять же при сборе критической массы пользователей начнется обмен опытом среди русскоязычной аудитории (сейчас только англоязычный форум)

[INDIE77]

Спасибо за предложенные вариант, но он действительно не так популярен. Выбор диктовался скорее научным коммьюнити по нанофотонике, в котором кружимся. На семинарах и конференциях то и дело всплывает именно COMSOL (чаще) и CST (реже). Мы готовим потенциально заинтересованных студентов к научной жизни, в которой с некоторыми вещами приходится всё же мириться. Популярный инструмент лучше знать и уметь им пользоваться. К тому же, благодаря тому, что это за комсолом, как коммерческим продуктом, стоят большие суммы денег, а это всё выливается в то, что там намного меньше багов и больше уникальных инструментов.