Как стать автором
Обновить

Что нужно знать технологическим компаниям, запускающим блог о своих разработках

Блог компании Университет ИТМО Управление сообществом *Учебный процесс в IT Контент-маркетинг Развитие стартапа
Всего голосов 19: ↑12 и ↓7 +5
Просмотры 2.6K
Комментарии 12

Комментарии 12

кто-то из читателей «встал не с той ноги»

Я бы добавил рекомендацию перестать использовать слово «экспертиза» в таком значении.

Так можно дойти и до того, что слово «перестать» не особо тянет на рекомендательный тон. Но думаю, что это уже крайности, а по поводу цитаты моей фразы — в тексте раскрыт смысл: условно говоря, кто-то на эмоциях собирает ваши опечатки в комментарий под постом, хотя на хабре предпочтительно в личку их закидывать. Конечно же, такое развитие событий не стоит исключать и как минимум поправить недочеты достаточно быстро, а не на следующий день. К сожалению, делают это далеко не все компании, некоторые даже и не подозревают, что в этом может быть проблема.

Извините за тон. Цитата была взята для того, чтобы шутливо его объяснить. А ещё я позволил себе отойти от рекомендации «недочёты в личку», т.к. такой недочёт стал встречаться не так давно, но уже довольно часто.

Статья закончилась внезапно.

Спасибо, что прочитали. Готов продолжить тему в следующей. Если хотели бы, напишите вопросы, которые интересуют по этой теме (буду учитывать).

Такой пафосный заголовок. Пафос достиг бы высшего уровня если заголовок начинался со слова – все. А дальше набор банальностей хорошо сдобренных новоязом.

Больше всего развеселил кусок фразы – сделаете это в максимально экологичном формате. Расскажите, пожалуйста, что вы подразумеваете под словами – делать максимально в экологичном формате.

Слова «все» нет, поэтому обошлось, к счастью. Если бы этим банальностям следовало достаточное число компаний (хотя бы на 50%), мне бы не нашлось работы, чтобы им помогать разбираться с тем, как готовить контент для корпоративных блогов. По поводу «экологичного» формата — да, удачно зацепились за слово, так неожиданно, что даже не знаю, как прокомментировать. Есть подозрение, что об этом был весь пост как раз (как не передавить рекламными оборотами).

Вы так и не ответили на вопрос. Это еще раз подтвердило, что за пустым трепом нет содержания. И почему вы слово экологичного взяли в кавычки? Очень просто изрыгать словесные массы, пока не просят объяснить, что же стоит терминами, которыми вы пытаетесь жонглировать. Ну и Мавроди никогда не сидел без работы, пока был на свободе.

Хорошо, вы меня раскрыли. Не получилось за счёт пустого трёпа увернуться от ответа, даже кавычки не помогли. Буду работать над этим

Спасибо. Понравилось. Особенно понравились:
Аудиторию огорчает не столько попытка что-то «продвинуть», сколько общая нехватка информации о том, что «продают».
[...]
Причина в невнимании авторов материала к ожиданиям читателей — к тому, как по их мнению должен выглядеть условный хабрапост, тем более, если его подготовила компания.
[...]
Высока вероятность того, что всего через несколько месяцев «паразитирования» на полуготовом стороннем контенте, ваш блог будет освещать «чужую» повестку, потеряет индивидуальность и связь с вашим брендом в глазах аудитории.

Ok! Спрос на тупую рекламу падает уже давно. Вспоминаю начало 1990х. Был флрум Мира ПК, где представители фирм делали доклады. Потом репортеры комп. изданий издевались: докладчик от фирмы Х, дискеты которой использует весь мир [тогда дискеты были важнейшем носителем] 30 минут повторял фразы: наши дискеты самые лучшие, потому что они самые лучшие.

Но рекламщики не хотят верить, что спрос на привычную им рекламу падает уже 30 лет.

Спасибо за обратную связь! Проблема в том, что в компаниях те, кто что-то говорят или пишут, ограничены руководством. И дело не в том, что оно заставляет «тупую рекламу» делать, в скорее в его низкой «насмотренности». Условный пиарщик не погружается в специфику площадок, либо СЕО кажется, что если чуть глубже копнуть и расписать тему, некий секретный ингредиент разработки утечёт в паблик или автора (самого разработчика, например) схантит конкурент. Просто не знают, о чем и как рассказывать, чтобы при всех этих требованиях не получалось скучно для читателя

И Вам спасибо за быстрый отклик!
в скорее в его низкой «насмотренности»
Он ТВ не смотрит? и радио не слушает? Там полно пустой рекламы.

А секретов обычно очень мало — «ничто не ново под Луной» (с)
Были фирмы (DEC, нпр.), которые публиковали минимум рекламы. При этом у DEC были такие заказчики, как ВМФ США.
Просто не знают, о чем и как рассказывать, чтобы при всех этих требованиях не получалось скучно для читателя
Можно посоветовать: не знаешь — не пиши. ИМХО сейчас реклама часто имеет негативный эффект: при прочих равных, выбирая продукт в магазине, не куплю тот, реклама которого намозолила глаза — благодаря рекламе он мне уже надоел и стал неприятен.

Многие технологии стареют очень быстро. ИМХО реклама в нынешней форме устарела.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.