Время работы — от линейного (если нам повезло с хеш-таблицей) до логлинейного (если вместо хешей будем использовать двоичный поиск) или квадратного (если совсем не повезло с хешами).

nickolaym 2 июн 2017 в 17:24

На питончике

def sums(ns, right):
  # sums(ns, False) = [ sum(ns[0:i]) for i in range(0,len(ns)+0) ]
  # sums(ns, True ) = [ sum(ns[0:j]) for j in range(1,len(ns)+1) ]
  s = 0
  for n in ns:
    if not right: yield s
    s += n
    if right: yield s

def findij(ns, k):
  hs = { sj:j for j,sj in enumerate(sums(ns,True),1) }
  return max((hs.get(si+k, 0)-i) for i,si in enumerate(sums(ns,False),0))

print findij([1, -1, 5, -2, 3], 3)
print findij([-2, -1, 2, 1], 1)

exchg 22 авг 2017 в 18:58

А разве это не NP полная задача с псевдополиномиальным временем решения?

nickolaym 23 авг 2017 в 01:51

Нет, конечно.
Задача решается за полиномиальное время очевидным способом.
Даже тупое наивное решение:

перебрать все пары 0<=i<j<n, где n — длина массива — это O(n^2)
для каждой пары найти сумму в полуинтервале: a[i]+a[i+1]+...+a[j-1] — это O(n) каждое
проверить подходящие и взять среди них лучшее.

Кубического времени — за глаза и за уши.
А если подумать и чуть улучшить — то квадратного времени.

Либо разменять квадратное время на линейную память и линейное время.

KYKYH 2 июн 2017 в 17:30

Ваше приложение должно отображать фотографию, когда пользователь удаляет уведомление.

Когда пользователь удаляет уведомление — уведомление должно удалиться. Любые другие действия просто морально недопустимы. Я как пользователь немедленно удалю приложение, которое делает такие фокусы. Как лид, потребую изменения ТЗ. Как руководитель отдела разработки, подниму вопрос о некомпетентности UX дизайнера. С собеседования я просто уйду.

nickolaym 6 июн 2017 в 16:33

В третьей задаче неочевидно, что делать в случае комбинаторного взрыва.
Требование "вывести все результаты" может означать два варианта:

или тестовые данные предполагают, что результатов немного; и тогда, например, можно пожертвовать O(L*R) дополнительной памятью, где L — длина строки, R — количество результатов
или же ограничений нет, но нам придётся писать генератор, выводящий результаты один за другим.

Например, мы можем выводить все перестановки длинной строки (с помощью алгоритма Кнута std::next_permutation), но вывести их все нам не хватит времени вселенной.

SpiceIT 13 июн 2017 в 13:42

Всем привет! Надеемся, что ваши выходные прошли максимально приятно.
В первый рабочий день этой недели публикуем по одному варианту решения для каждой задачи.
Комментарии, как и раньше, не переводим.

1. Простое O(N) Java решение с использованием Insert Index

// Shift non-zero values as far forward as possible
// Fill remaining space with zeros
 
public void moveZeroes(int[] nums) {
	if (nums == null || nums.length == 0) return;    	
 
	int insertPos = 0;
	for (int num: nums) {
    	if (num != 0) nums[insertPos++] = num;
	}    	
 
	while (insertPos < nums.length) {
    	nums[insertPos++] = 0;
	}
}

2. O(n) C++ решение с использованием unordered_map

class Solution {
public:
	int maxSubArrayLen(vector<int>& nums, int k) {
    	unordered_map<int, int> sums;
    	int cur_sum = 0;
    	int max_len = 0;
    	for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
        	cur_sum += nums[i];
        	if (cur_sum == k) {
            	max_len = i + 1;
        	} else if (sums.find(cur_sum - k) != sums.end()) {
            	max_len = max(max_len, i - sums[cur_sum - k]);
        	}
        	if (sums.find(cur_sum) == sums.end()) {
            	sums[cur_sum] = i;
        	}        	
    	}
    	return max_len;
	}
};

3. Java BFS решение

The idea is straightforward, with the input string s, we generate all possible states by removing one ( or ), check if they are valid, if found valid ones on the current level, put them to the final result list and we are done, otherwise, add them to a queue and carry on to the next level.
The good thing of using BFS is that we can guarantee the number of parentheses that need to be removed is minimal, also no recursion call is needed in BFS.
Time complexity:
In BFS we handle the states level by level, in the worst case, we need to handle all the levels, we can analyze the time complexity level by level and add them up to get the final complexity.
On the first level, there's only one string which is the input string s, let's say the length of it is n, to check whether it's valid, we need O(n) time. On the second level, we remove one ( or ) from the first level, so there are C(n, n-1) new strings, each of them has n-1 characters, and for each string, we need to check whether it's valid or not, thus the total time complexity on this level is (n-1) x C(n, n-1). Come to the third level, total time complexity is (n-2) x C(n, n-2), so on and so forth…
Finally we have this formula:
T(n) = n x C(n, n) + (n-1) x C(n, n-1) +… + 1 x C(n, 1) = n x 2^(n-1).
Following is the Java solution:

public class Solution {
	public List<String> removeInvalidParentheses(String s) {
  	List<String> res = new ArrayList<>();
  	
  	// sanity check
  	if (s == null) return res;
  	
  	Set<String> visited = new HashSet<>();
  	Queue<String> queue = new LinkedList<>();
  	
  	// initialize
  	queue.add(s);
  	visited.add(s);
  	
  	boolean found = false;
  	
  	while (!queue.isEmpty()) {
    	s = queue.poll();
    	
    	if (isValid(s)) {
      	// found an answer, add to the result
     	 res.add(s);
      	found = true;
    	}
  	
    	if (found) continue;
  	
    	// generate all possible states
    	for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
      	// we only try to remove left or right paren
      	if (s.charAt(i) != '(' && s.charAt(i) != ')') continue;
    	
      	String t = s.substring(0, i) + s.substring(i + 1);
    	
      	if (!visited.contains(t)) {
        	// for each state, if it's not visited, add it to the queue
        	queue.add(t);
        	visited.add(t);
      	}
    	}
  	}
  	
  	return res;
	}
	
	// helper function checks if string s contains valid parantheses
	boolean isValid(String s) {
  	int count = 0;
	
  	for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
    	char c = s.charAt(i);
    	if (c == '(') count++;
    	if (c == ')' && count-- == 0) return false;
  	}
	
  	return count == 0;
	}
}

nickolaym 14 июн 2017 в 10:15

Слушайте, ну это же ад — предлагать экспоненциальное по времени и памяти решение.
Строка, содержащая жалкие 60 скобок, выжрет терабайт памяти, прежде чем даст первый ответ.

vova_sam 22 авг 2017 в 18:59

первая на питоне

nums = [1, 1, 0, 3, 12]

last_zero=-1
i=0
for item in nums:
print(«nums={}, item={}, last_zero={}».format(nums, item, last_zero))
if item > 0 and last_zero < 0:
i+=1
continue
if item > 0 and last_zero >= 0:
nums[last_zero]=item
nums[i]=0
last_zero+=1
if item == 0 and last_zero<0:
last_zero = i

i += 1
print(«nums={}».format(nums))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий