Комментарии 3
Прикольно конечно, но мне кажется, что это немножко велосипедостроение. А вы не пробовали Компас? Он лучше прочих CAD систем генерит КД, мне нравится.
В принципе, строгая форма КД мне периодически сама по себе кажется устаревшей. Правила должны быть, но более компактные.
В свое время, давно, работал с финскими документами - это было аж в 2000 году при строительстве Ледового дворца спорта. И у них тоже есть шапки всякие, форматы, надписи - но как то они существенно проще.
А если учесть, что по существу большая часть полей форм не используется, а правила досконально знают только "зубры" нормоконтроля - то все эти штуки становятся просто гирей, которые отнимают время...
С компасом работал. Я даже писал об этом, кажется, в предыдущей статье. Но в нем задача формирования КД строго прошита. Симпатично прошита, но строго - ни шагу в сторону (по крайней мере так было в тех версиях, где я работал).
Здесь же я описываю подход к автоматизации комплекса офисных документов (любых) где есть VBA. Который очень удобен для выполнения связки их между собой без необходимости привлечения квалифицированных программистов.
А Компас - да, хорош. Он мне больше, чем Автокад нравится.
Интересно, а Компас стал сам генерить чертежи, расставлять допуски и называть файлы? И чем же он удобнее? По удобству как бы другой лидер среди средних САПР, а Компас из сильных сторон просто ближе к ГОСТам и строгому нормконтролю.
Автоматизация разработки конструкторской документации средствами VBA. Продолжение