Комментарии 59
Нет, нет, нет, нет… дело в том, что подобное начал писать, так как, вот уже весь год неиспользую телефон, а вместо него пользуюсь samsung galaxy tab 3, 10,1'. Ранее использовал с блютуз гарнитурой, но вскоре потерял. Сейчас для звонков пользуюсь обычными наушниками и штатным микрофоном.
Р.s. телефоны после подобного опыта кажутся слишком маленькие, особенно клавиатуры на них, а домашний ноутбук не включал с начала использования планшета.
P.s. 2
Большой плюс еще заключается в отсутствии необходимости плвтить отдельно за интернет на планшете.
Р.s. телефоны после подобного опыта кажутся слишком маленькие, особенно клавиатуры на них, а домашний ноутбук не включал с начала использования планшета.
P.s. 2
Большой плюс еще заключается в отсутствии необходимости плвтить отдельно за интернет на планшете.
Большой плюс еще заключается в отсутствии необходимости плвтить отдельно за интернет на планшете.
А какой это подарок для хакеров — теперь все данные в одной корзине.
На самом деле это серьезная проблема, с сожалением наблюдал, как рынок КПК во главе с Palm/WinMobile окончательно закатился. То ли было время…
Интересно, есть корреляция между безграмотностью и любовью к гаджетам неадекватного размера? =)
Странное поведение на хабре ставить минусы тем, с кем ты не согласен. Тем более, если тут вопрос касается индивидуального предпочтения. Хочешь пользоваться лопатой — пожалуйста, я не против. Плюсы я считаю нужно ставить за то, чтобы повысить человеку рейтинг в хабре и только для этого. Минусы, если хочешь, чтобы человек не писал на хабре.
Я полтора года назад отказался от смартфона в пользу удобства и длительности использования без зарядки (3 недели) обычного телефона. Удобство, настоящая мобильность гарантирована. Если в дорогу или просто для чтения, то лучше просто планшет 10" или нетбук. Но самым продвинутым решением в этом плане я считаю Asus PadFone 2 либо аналогичные устройства — когда нужно телефон, а при необходимости планшет, причем все настройки и приложения, телефонная книга, контакты уже есть и не надо синхронизировать. А постоянно ходить с планшетом — это как минимум неудобно (все время дополнительно либо сумку или рюкзак носить, проблемы с зарядкой и прочее).
Я наоборот из-за удобства не могу перейти на обычные телефоны. И тут дело даже не касается каких-то фишечек или рюшечек аля «интернетик» «скайпик» и тп. Все звонилки застопорились, в своём софте примерно в 05 году. А то и раньше. Да и всецело, никто не смотрит на именно эргономику. Хочется, что бы было идеально удобно звонить и приятно держать этот аппарат в руках. Мне там даже камера не нужна.
Идеальный пример — разделители в номерах телефона. Я на столько отвык смотреть на номера в формате 89123456789, что уже не могу их с первого раза быстро прочитать, мозг такую штуку часто игнорирует как информацию). Вгоняет в маленький ступор. Безумно привык, к тому. что телефон сам приводит их к виду 8-912-345-67-89.
Следующий нюанс, во всех «звонилках», экран полное Г, и часто сам корпус тоже. И почему-то никто не думает, о том, что на горизонтально ориентированном экране читать информацию в стиле
«входящий звонок
Петя Петров
8-123-456-78-99-00»
гораздо удобней, чем на вертикально ориентированном. Можно сделать крупный шрифт и всё будет вмещаться.
И это лишь вершина айсберга.
Если капнуть глубже, то хочется нормальной записной книжки, с Т9 поиском, удобным, быстрым, как в андроид звонилке — RocketDial.
И синхронизацию контактов хочется. И шумоподавление.
И быстрый ответ на входящий звонок готовой смс. И всякие такие штуки, которых еще оооой как много.
Идеальный пример — разделители в номерах телефона. Я на столько отвык смотреть на номера в формате 89123456789, что уже не могу их с первого раза быстро прочитать, мозг такую штуку часто игнорирует как информацию). Вгоняет в маленький ступор. Безумно привык, к тому. что телефон сам приводит их к виду 8-912-345-67-89.
Следующий нюанс, во всех «звонилках», экран полное Г, и часто сам корпус тоже. И почему-то никто не думает, о том, что на горизонтально ориентированном экране читать информацию в стиле
«входящий звонок
Петя Петров
8-123-456-78-99-00»
гораздо удобней, чем на вертикально ориентированном. Можно сделать крупный шрифт и всё будет вмещаться.
И это лишь вершина айсберга.
Если капнуть глубже, то хочется нормальной записной книжки, с Т9 поиском, удобным, быстрым, как в андроид звонилке — RocketDial.
И синхронизацию контактов хочется. И шумоподавление.
И быстрый ответ на входящий звонок готовой смс. И всякие такие штуки, которых еще оооой как много.
Скажите, а вы пробовали пользоваться кнопочными Blackberry? Вы сейчас очень похожий телефон описали, по личному опыту могу сказать. Единственное, уж очень раздражает необходимость подключения для них специальной услуги для мобильного интернета (Blackberry Internet Service).
А ещё хочется получить прибыль. А покупателей всё меньше и они выбирают телефоны всё дешевле.
Я как-то общался с людьми, которые отвечали за вот эту вот саму разбивку телефонного номера на Android'е. Вернее она является побочной частью деятельности по «нормализации» номера (чтобы телефон 8-912-345-67-89 и телефон +7-912-345-67-89 воспринимались одинаково). Так у них несколько человеко-лет ушло на то, чтобы собрать всю информацию из сотен стран и регионов, чтобы это хотя бы более-менее как-то работало! И то иногда сбои бывают.
И вы хотите, чтобы кто-то вложился в добавление подобной фичи в телефон за $30, продажи которого всё время падают? Увы, телефоны выпускаются в первую очередь не для того, чтобы вас ублажить (это средство, не цель), они выпускаются чтобы денег заработать. Не окупится.
Обратная сторона медали массового производства. С одной стороны раскидывание затрат на миллионы пользователей позволяет дёшево сделать то, чего для 10-20-100 пользователей никто бы и не делал, с другой — если ваши интересы оказываются отличными от интересов большинства и вы даже готовы за это платить, то, увы, никто ради вас этим заморачиваться не будет.
Я как-то общался с людьми, которые отвечали за вот эту вот саму разбивку телефонного номера на Android'е. Вернее она является побочной частью деятельности по «нормализации» номера (чтобы телефон 8-912-345-67-89 и телефон +7-912-345-67-89 воспринимались одинаково). Так у них несколько человеко-лет ушло на то, чтобы собрать всю информацию из сотен стран и регионов, чтобы это хотя бы более-менее как-то работало! И то иногда сбои бывают.
И вы хотите, чтобы кто-то вложился в добавление подобной фичи в телефон за $30, продажи которого всё время падают? Увы, телефоны выпускаются в первую очередь не для того, чтобы вас ублажить (это средство, не цель), они выпускаются чтобы денег заработать. Не окупится.
Обратная сторона медали массового производства. С одной стороны раскидывание затрат на миллионы пользователей позволяет дёшево сделать то, чего для 10-20-100 пользователей никто бы и не делал, с другой — если ваши интересы оказываются отличными от интересов большинства и вы даже готовы за это платить, то, увы, никто ради вас этим заморачиваться не будет.
я не имею в виду 8-9… и +7… — воспринимались одинакого. Я хочу просто маску для номера. Пускай номер ХХХХХХХХХХХ отображается на экране по заданной ранее маске, аля Х ХХХ ХХ ХХ. Так это сделанно в rocketdial, там можно задать свою маску, для любого формата номеров. И всё будет замечательно работать.
К тому же я готов заплатить не 30 баксов за телефон, а все 200, если он будет сделан именно так, как я хочу. Из хороших материалов, в хорошем корпусе, с хорошим софтом.
К тому же я готов заплатить не 30 баксов за телефон, а все 200, если он будет сделан именно так, как я хочу. Из хороших материалов, в хорошем корпусе, с хорошим софтом.
$200 против $30 ровным счётом ничего не решают. Всё равно всё упрётся в логистику. Это в AppStore или Google Play можно что-то наваять на коленке и выйти в прибыль при продажах в несколько тысяч. С физическими товарами этот принцип не работает. Продавцам нужно продавать определённое число телефонов в месяц, иначе заниматься всей деятельностью просто невыгодно. Конечно выгоднее продать смартфон за $200, чем пяток обычных телефонов по $30, но телефон за $200, который может продастся, а может и вообще не продастся никому нафиг не нужен, никакой прибыли от него не будет, одни убытки. Посмотрите на BlackBerry: они свалились ниже этого порога и теперь всё, в обычных магазинах их уже не будет. Совсем. Windows Phone к этому близок.
Мир мобильников невероятно велик, но и невероятно жесток. Это в мире каких-нибудь холодильников перспектива продать миллион экземпляров заставляет глаза загораться у производителя, а в мире мобилок даже миллион потенциальных покупателей — мелочь, о которой не стоит говорить (потому как не весь же миллион станет реальными покупателями, а возиться с производством каких-нибудь жалких ста тысяч телефонов никому не интересно).
P.S. Только не надо про китайские кустарные мобильники говорить. Да, они получают какую-то прибыль и от тиража в 10'000 и даже в 5'000 экземпляров, но только за счёт жесточайшей экономии на R&D и материалах (используется не то, что подходит, а то, что у кого-то из «больших» производителей залежалось на складах, прошивка делается бывшим студентом за неделю и т.д. и т.п.), это не то где может оказаться приличная звонилка «и всякие такие штуки, которых еще оооой как много».
Мир мобильников невероятно велик, но и невероятно жесток. Это в мире каких-нибудь холодильников перспектива продать миллион экземпляров заставляет глаза загораться у производителя, а в мире мобилок даже миллион потенциальных покупателей — мелочь, о которой не стоит говорить (потому как не весь же миллион станет реальными покупателями, а возиться с производством каких-нибудь жалких ста тысяч телефонов никому не интересно).
P.S. Только не надо про китайские кустарные мобильники говорить. Да, они получают какую-то прибыль и от тиража в 10'000 и даже в 5'000 экземпляров, но только за счёт жесточайшей экономии на R&D и материалах (используется не то, что подходит, а то, что у кого-то из «больших» производителей залежалось на складах, прошивка делается бывшим студентом за неделю и т.д. и т.п.), это не то где может оказаться приличная звонилка «и всякие такие штуки, которых еще оооой как много».
> И вы хотите, чтобы кто-то вложился в добавление подобной фичи в телефон за $30, продажи которого всё время падают?
Ну а почему нет? Несколько человеко-лет потрачены, шаблоны сделаны, осталось то что? Загрузить готовый csv в память и прогонять телефон перед отображением через шаблон. Это вполне в категории «студент за неделю сделает».
А платформа на всех дешевых мобильниках небось уже много лет как стандартизирована (иначе они бы дешевыми не были) и эту работу достаточно сделать один раз.
Но нет, вместо этого в мобильник за 30$ надо запихнуть Asha, написать свою ОС куда быстрее окупается. И лучше каждые 2 года новую.
Ну а почему нет? Несколько человеко-лет потрачены, шаблоны сделаны, осталось то что? Загрузить готовый csv в память и прогонять телефон перед отображением через шаблон. Это вполне в категории «студент за неделю сделает».
А платформа на всех дешевых мобильниках небось уже много лет как стандартизирована (иначе они бы дешевыми не были) и эту работу достаточно сделать один раз.
Но нет, вместо этого в мобильник за 30$ надо запихнуть Asha, написать свою ОС куда быстрее окупается. И лучше каждые 2 года новую.
использования без зарядки (3 недели) обычного телефона.это какой телефон?
Выключенный.
Nokia 3110
Вот характеристики с маркета:
Время ожидания 366 ч
т.е. даже если по нему не разговаривать он три недели не протянет.
Время ожидания 366 ч
т.е. даже если по нему не разговаривать он три недели не протянет.
Посмотрите на вполне современные Филипсы линейки Xenium. Например, про Xenium X1560 написано: Время ожидания 2400 ч.
Т.е. до 100(!) суток.
Т.е. до 100(!) суток.
Эти данные вообще отфонарны. Один и тот же телефон может прожить в разных условиях как неделю так и 3 недели — многое зависит от сети в которой телефон находится и устойчивости связи. В городе, где соты особенно плотны он проживет меньше чем на окраине города и без движения каждый день чуть ли не через пол города. Поэтому, в 3 недели работы без подзарядки очень даже верится. Да еще при свежей неубитой батарее, а уж с апгрейднутой батареей повышенной емкости и подавно!
Подтверждаю. Пару лет пользовался Xenium X623. Режим использования — до часа разговоров в день и несколько часов музыки в наушниках. Покрытие — от среднего до отличного. Три недели — абсолютно без проблем.
Особенно приятно, когда едешь в другой город на пару недель, пакуешь сумку, видишь зарядку, торчащую из розетки. Беглый взгляд на телефон — там процентов 80 батареи. И про себя думаешь: «Ну и пускай торчит. Приеду — там еще на пару дней заряда останется».
Особенно приятно, когда едешь в другой город на пару недель, пакуешь сумку, видишь зарядку, торчащую из розетки. Беглый взгляд на телефон — там процентов 80 батареи. И про себя думаешь: «Ну и пускай торчит. Приеду — там еще на пару дней заряда останется».
В 2013 году на российском рынке преобладали смартфоны с диагональю 3-4 дюйма — половина всех проданных год назад «умных» телефонов имела такой размер дисплея.Где эти телефоны? Какие-то ультрабюджетные кирпичики с экраном 320х240? Очень хочу современный смарт именно такого размера (мой идеал — SE Xperia Ray, 3.3"), но их просто нет. Более-менее приличная начинка начинается с 4.5 дюймов. Причем я не говорю про игровые смарты. Просто чтобы не тормозил в простейших приложениях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вкусили, да… а вообще к таким лопатам есть специальная блютуз-гарнитура в виде маааленького телефона. Сам основной телефон может лежать в рюкзаке, а при помощи выносной клавиатуры-гарнитуры можно вполне осуществлять звонки.
Частично выручает чехол с откидной подставкой сзади. В неё можно продеть указательный или средний палец той руки, которая держит смартфон и выполнять операции на экране большим пальцем той же руки.
Посмотрите в сторону бюджетных Люмий. WP прям сильно лучше в плане скорости работы, чем Андроид, даже на слабой начинке.
Да, лучше… Но как то не пошло… мне не пошло…
Да уже посматриваю если честно. Правда они бюджетны и в качестве экрана и начинке. Хочется современное устройство. Из качественных материалов, тонкое и компактное, желательно легкое. И с хорошим (но маленьким) экраном.
на рынке только компромиссные варианты к сожалению. И в качестве компромисса я выбираю больший размер.
Причем я год проходил с 4.5 дюймовым аппаратом (Ascend P1), и все равно считаю его слишком большим.
Кейсы: звонки, мессенджеры, фото, Почта, Карты, чтение книг.
на рынке только компромиссные варианты к сожалению. И в качестве компромисса я выбираю больший размер.
Причем я год проходил с 4.5 дюймовым аппаратом (Ascend P1), и все равно считаю его слишком большим.
Кейсы: звонки, мессенджеры, фото, Почта, Карты, чтение книг.
Более-менее приличная начинка начинается с 4.5 дюймовМожно найти с 4.3.
Но вообще основные тенденции в смартфоностроении (увеличение размера плюс уменьшение ёмкости аккумулятора) и впрямь не радуют.
Да, неплохой вариант. Но тяжеловат, на мой взгляд. Жаль что не попался на глаза. Уже заказал себе Huawei Ascend P6. Понял что мне реально нравятся очень тонкие устройства. Малая толщина в какой-то степени сглаживает в кармане эффект больших ширины-высоты.
Особенно в плане отказа от физических QWERTY-клавиатур.
Лично я беру Samsung из линейки S Mini: послабее старших братьев, зато экран 4". Сейчас третий, не тормозит, в том числе в играх вроде Osmos. Батарейки хватает дня на полтора-два при умеренном использовании (музыка, IM, простые пазлы).
Если смартфоном нельзя пользоваться одной рукой, это уже не совсем удобно, ИМХО. На 3.5" экране я еще мог дотянуться до его верхнего левого угла большим пальцем той же руки, которая его держит, на 4" экране это уже неудобно, а на 4.5" невозможно. Наверное для меня идеальная диагональ экрана смарта и лежит где-то между 3" и 4". Увы, сейчас хороших девайсов такого размера на рынке не видно…
Есть такие руки, в которых и 6" лежит отлично…
Ну это сильно зависит от размеров кисти и подвижности пальцев… У меня телефон 6 дюймов, конечно удобнее двумя руками (ну затем и брал) но при необходимости (когда вторая занята), все операции на смарте выполняются одной рукой.
P.S. По молодости много играл на гитаре, на некоторых аккордах и не так пальцы приходилось растягивать)))
P.S. По молодости много играл на гитаре, на некоторых аккордах и не так пальцы приходилось растягивать)))
Именно размер телефона в первую очередь заставил меня купить IPhone 4, а не какой-то другой смартфон.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дорого не потому что стеклышко дорогое, а потому что работа по замене очень дорогая из-за практически неразборного дизайна.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опыт бесплатен? навыки? Иначе риск поломать новой стеклышко или испортить его неправильной разборкой девайса. А это уже удорожает ремонт.
Стоимость времени за которое научишься заменять стеклышко тоже надо плюсовать в стоимость ремонта, если ты это делаешь для себя и впервые.
Стоимость времени за которое научишься заменять стеклышко тоже надо плюсовать в стоимость ремонта, если ты это делаешь для себя и впервые.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну правильно. Вот только сервисники берут за ремонт столько сколько «дают» — больше попросишь — не будут идти клиент, меньше попросишь — прибыль упадёт. Поэтому и цены на ремонт установились такие при которых и клиент идет и прибыль есть.
Я пытался найти сервис который поменяет разбитое стекло. Ни один солидный и тем более официальный сервис не согласился, только 'бутерброд' целиком. Да даже мелкие конторки отказывались или говорили, что не гарантируют результат. Я не удивлен учитывая, что оно было всей поверхностью посажено на клей.
По сути варианта два: меняем бутерброд, делаем сами
По сути варианта два: меняем бутерброд, делаем сами
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обратный тренд к уменьшению размера экрана обязательно начнется, когда начнут массово выпускать складывающиеся/сворачивающиеся или виртуальные (но видимые только владельцу) экраны. Например, если сложить пополам 7-дюймовые планшеты, получился бы очень удобный девайс. А пока — поскольку для все большего числа людей телефон это в первую очередь компьютер и лишь во вторую телефон, то большой экран становится все больше и больше востребован.
Они бы еще стиральную машинку с телефоном объединили. Вопрос преимуществ специализированного над универсальным уже 100 раз обсуждали ) Разные у них юскейсы большей частью, разные
Так ведь замечательно! Теперь в походе можно будет и бельё постирать в телефоне!
Оно уже близко. Cloudwash на Хабре
Удивительные люди. Оставить ниже 4" только дешевые устаревшие игрушки и констатировать, что в плохих продажах размер экрана виноват.
Пора делать гаджеты с изменяющимся размером экрана.
И всем будет счастье.
И всем будет счастье.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Трансформация смартфонов, или Удобно ли звонить по планшету