Интернет – оружие пролетариата?
Странно, что концепция интернет-оружия до сих пор не была реализована. Идея лежит на поверхности – для того, чтобы, например, поддержать Amnesty International и высказать свое отношение к какому-нибудь там Джорджу Бушу мл. покрывающему пытки в американских концлагерях , пользователю предлагается установить небольшую программку и присоединиться к армии народных мстителей.
ПО дает возможность посмотреть, сколько людей уже находится в «бригаде», прогнозирует необходимое для «выстрела» их количество и отображает его в доступной форме, а в нужный момент дает сигнал, по которому автоматически, или собственноручно нажав на кнопку «ПУСК», пользователь становится участником старой доброй DDOS-атаки на противный его убеждениям сайт.
Получается такой как-бы бот-нет , только участвуют в сети совсем не боты, а вполне реальные люди, осознающие свои действия.
В ходе атаки, ПО отслеживает отклик атакуемого сервера, и в тот момент, когда сервер падает и перестает отвечать на запросы, рисует на радость победителей анимированный взрыв/провал/заворот в себя цели атаки.
Если мощи «красных мстителей» не хватает для совершения задуманного, есть возможность разослать приглашение друзьям помочь в акции. Ну, и всякие там побочные сервисы также можно додумывать. Но это уже вторично.
Привлекательность и простота участия в таких акциях должна обеспечить им широкое распространение. Эффективность также не вызывает сомнения. Причем, она заключается не только и не столько в «завале» сервера, сколько в осознании факта, что в этом деле объединились тысячи и десятки тысяч людей. И те люди и организации, против которых направлена эта общность людей, также должны почувствовать это. Не говоря уже о том, что СМИ с удовольствием разнесут новость о виртуальной победе по оффлайновой части мира, чем усилят ее значимость.
Теперь о неприятном:
1. Этическая сторона: использование интернет-оружия немногим отличается от обычного оружия. Да, оно не проливает крови. Но также может быть направлено против ошибочных целей. Да и есть ли в мире абсолютная справедливость?
2. Маскируясь под правозащитные, экологические и тому подобные организации, злоумышленники могут легко разместить на ПК пользователей шпионское ПО, которое превратит их в натуральных участников бот-нетов.
3. «Завал» сайтов привычно ассоциируется с деятельностью хакеров. Прийдется отстраиваться от «конкурентов».
и это только то, что сразу пришло в голову.
А вы что думаете по поводу этой странной вещи?
Странно, что концепция интернет-оружия до сих пор не была реализована. Идея лежит на поверхности – для того, чтобы, например, поддержать Amnesty International и высказать свое отношение к какому-нибудь там Джорджу Бушу мл. покрывающему пытки в американских концлагерях , пользователю предлагается установить небольшую программку и присоединиться к армии народных мстителей.
ПО дает возможность посмотреть, сколько людей уже находится в «бригаде», прогнозирует необходимое для «выстрела» их количество и отображает его в доступной форме, а в нужный момент дает сигнал, по которому автоматически, или собственноручно нажав на кнопку «ПУСК», пользователь становится участником старой доброй DDOS-атаки на противный его убеждениям сайт.
Получается такой как-бы бот-нет , только участвуют в сети совсем не боты, а вполне реальные люди, осознающие свои действия.
В ходе атаки, ПО отслеживает отклик атакуемого сервера, и в тот момент, когда сервер падает и перестает отвечать на запросы, рисует на радость победителей анимированный взрыв/провал/заворот в себя цели атаки.
Если мощи «красных мстителей» не хватает для совершения задуманного, есть возможность разослать приглашение друзьям помочь в акции. Ну, и всякие там побочные сервисы также можно додумывать. Но это уже вторично.
Привлекательность и простота участия в таких акциях должна обеспечить им широкое распространение. Эффективность также не вызывает сомнения. Причем, она заключается не только и не столько в «завале» сервера, сколько в осознании факта, что в этом деле объединились тысячи и десятки тысяч людей. И те люди и организации, против которых направлена эта общность людей, также должны почувствовать это. Не говоря уже о том, что СМИ с удовольствием разнесут новость о виртуальной победе по оффлайновой части мира, чем усилят ее значимость.
Теперь о неприятном:
1. Этическая сторона: использование интернет-оружия немногим отличается от обычного оружия. Да, оно не проливает крови. Но также может быть направлено против ошибочных целей. Да и есть ли в мире абсолютная справедливость?
2. Маскируясь под правозащитные, экологические и тому подобные организации, злоумышленники могут легко разместить на ПК пользователей шпионское ПО, которое превратит их в натуральных участников бот-нетов.
3. «Завал» сайтов привычно ассоциируется с деятельностью хакеров. Прийдется отстраиваться от «конкурентов».
и это только то, что сразу пришло в голову.
А вы что думаете по поводу этой странной вещи?
