Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

А разве есть какие-то фундаментальные ограничения на размер чёрных дыр?
Мне кажется, это опечатка в оригинале. Речь идет об экстремальных черных дырах: для заданного заряда и спина у них минимально возможная масса.

Другое дело, что считается, что и на максимальную массу есть предел, до которой ЧД может вырасти путем поглощения материи.
Благодарю
Что же с ней случается при достижении предела? Поверхность выходит за радиус горизонта событий?
Это предел не на массу самой ЧД, а на размер аккреционного диска. Диск растет с ростом массы (и размера) ЧД. Когда он достигает определенного радиуса, он становится нестабилен и распадается. Если нет диска, ЧД не может получать массу через аккрецию вещества, соответственно, не растет.

В принципе, ничто не мешает ЧД расти до произвольных размером путем слияния с другими черными дырами, например.

Есть ограничение на массу, а значит размер. Около 50 миллиардов солнечных масс. На этой границе происходит дестабилизация диска аккреции. Без диска черная дыра остановится в росте, следовательно, это ее верхний предел. Единственный способ заставить ее стать еще больше — если бы прямо на нее упала звезда или же с ней слилась другая черная дыра. Но ни один процесс не откармливает ее так эффективно, как газовый диск.

Эффектно да, но эффективней кормить её другими ЧД.

Да, но где их взять… Большое скопление сверхмассивных ЧД в одном регионе не может образоваться в принципе.

Не только может, но и происходило совершенно не единожды — столкновения двух и более галактик вполне себе были за 13+ биллионов лет, и даже последовательные нескольких НЯЗ

если точнее, то 65536

А может и 59049. В начале статьи Эйнштейн намекает, что там троичная логика.

Данные ограничение только предполагаемые для уровня сознания/знаний/допущений на сегодня.
Черные Дырищи могут как розрастаться до бесконечности, так и создавать новые Черные Дырочки от нуля.
ЧД сама регулирует эти процессы работой своего аккреционного диска/горизонта событий.../ и своих джетов. Т.е. попросту сама регулирует среду своего обитания в зависимости от своей гравитационной силы и создания джетами новых объектов поглощения/преобразования на всей дистанции распространения/контактов испускаемых частиц.
И что самое интересное! Линии полей (электромагнитного, гравитационного...) ЧД очень сравнимы с волосами! А прически из этих волос у каждой ЧД разные и зависят от количества Материи, которую ЧД преобразовывает для себя в данный момент Времени…
Какие-то наверняка есть. Гипотетическая Планковская чёрная дыра в качестве минимальной, например. Размер данной вселенной в качестве верхнего ограничения.

Теперь главное — чтобы гипотетические волосы не мешали чёрной дыре входить в состояние квантовой запутанности с коллегами из других вселенных для создания межвселенных каналов передачи данных ;)
1) Спин есть только у элементарных частиц. У черных дыр может быть только вращение.
2) ОТО Эйнштейна имеет пределы применимости, и в этих пределах прекрасно себя показывает. Да и в тексте статьи физики не позволяют себе подобных высказываний. Так что заголовок кликбейтный.
3) Афоризм про «волосы» принадлежит, если не ошибаюсь, Джону Уилеру, хотя вики это идет на шаг дальше.
4) При всём уважении к теоретикам, значительная часть из них — большие фантазёры.
1) Спин есть только у элементарных частиц. У черных дыр может быть только вращение.
У ЧД момент импульс == спин. Так что все ок, хотя в русском обычно говорят про момент импульса все же.
Повторение — мать учения.
А… Фантазия мать воображения…
Если пространство не существует без материи,
Значит и информации нет без материи.
Т.е. пространство/ материя/ время — это одно целое,
трансформирующееся от почти 0 до почти бесконечности.
Всё остальное — производные
Написана статья (или перевод) для домохозяек, в общих чертах и метафорично, для меня не понятно. Немного закомплексовал, пошел мыть посуду.
Стивен Хоккинг, царство ему небесное, давным давно проспорил годовую подшивку журнала эротического журнала «Пентхауз» г-ну Торну, при этом открыл «излучение Хоккинга», согласно которому можно не только идентифицировать чёрную дыру, но и получить информацию из неё (проблема исчезновения информации в ЧД) Это было в 70х годах…

Черные дыры… могут иметь всего три характеристики: массу, спин и заряд. Если эти значения одинаковы для любых двух черных дыр, то они идентичны, будет невозможно отличить одну от другой...".
Если передо мной две (и более) чёрные дыры, с одинаковыми "свойствами", то я всё-равно всегда буду понимать, что это РАЗНЫЕ объекты (чтобы мне там ни говорили теории всякие). Разные, хотя бы своим прошлым (историей их появления), а тем более — будущим.

Представим, что ты обе эти черные дыры наблюдал с момента их рождения. Первая образовалась давным давно, пережила несколько слияний, напоглощала звёзд всяких. Вторая же молодая, только что родилась. Дыры по трем свойствам идентичны.
Теперь две дыры рядом, ты отворачиваешься, а дыры меняются местами произвольное количество раз.
Так вот теорема об отсутствии волос говорит, что ты, повернувшись обратно, не сможешь сказать, где старая дыра а где новая. Вот неоткуда взять информацию об этом. Если же теорема неверна, то как-то старую ты сможешь отличить (по флуктуациям на горизонте событий, говорящим о её истории или как-то ещё)

Суть не в том что ты их отличишь, а что это два отдельных объекта
Ну так об этом гипотеза и говорит — что этих трёх характеристик полностью достаточно, чтобы описать чёрную дыру как объект. Дополнительно появляются только координаты и скорость относительно наблюдателя. Всё, что будет происходит около дыры в будущем никак не зависит от её истории.
Черные дыры — это «пауки», которые сплетают гравитационную паутину вселенной, преобразуя всё лишнее для создания себе подобных…
Поэтично. Тогда Большой взрыв — это последствия очередного заточения всех пауков в одной тесной банке.
50-60 лет назад теорию Большого взрыва воспринимал как основную.
Сейчас нет. Потому, что Энергия взрыва ниспадающая… И по сути противоречит развитию Пространства-Времени/Материи. Материя — это всё, кроме Пространства и Времени — от почти 0 до почти бесконечности.
Черные дыры, как последовательные преобразователи Материи всё больше убеждают меня в возможности чередования ими локализаций Пространства-Времени производными от Материи.
Тем более, что начала Горизонтов Событий убеждают меня в существовании новых Величин. Например скоростей частиц на порядок выше скорости Света.
Автор «Задачи трёх тел» предположил непостоянство скорости света для разных участков вселенной.
Не только он…
У меня сформировалась модель для теоретического/практического подтверждения образования скоростей частиц превышающих скорость Света… до бесконечности.
Квалификация наблюдателя, как и сварщика например, зависит от инструмента? То есть мы можем разделять/мерить Материю на частицы до такого уровня/размера какой нам позволяет используемый при этом инструмент исследования и уровень знаний.
Есть сравнения, что по объёму, в 1 Протоне 20 000 000 000 Фотонов.
Резонно определить так их массу?
И в тоже время, как не делить Электрон — он всё равно вернётся в своё первоначальное, фундаментальное состояние!
Время мне позволило увидеть/осмыслить многие Теории по другому.
Готов поделиться! Как?
Нужно сконцентрироваться, наверно пока не созрел.

Чтоб поделиться новой теорией достаточно просто оформить её в научную статью и отослать в соответствующее издание для публикации.

Будем посмотреть

Чёрные дыры до конца не изучены что за бред вы тут пишите поймёт только Паша сварщик)

Изучать и понимать, особенно то, что хочешь исследовать, очень взаимосвязаны!

Как можно изучать не понимая физических явлений и с отсутствием знаний???) Я вот не понимаю)) А вы видимо понимаете)))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий