Комментарии 5
vue конечно почистей смотрится на несколько порядков.
Стоило бы все же указать первоисточник вашего перевода https://pomb.us/build-your-own-react/
"Основным источником вдохновения для меня послужила эта замечательная статья."
Из других источников наиболее интересными мне показались следующие:
- WTF is JSX
- Gooact: React in 160 lines of JavaScript
- React Internals Part One: Basic Rendering (серия статей)
- How to write your own Virtual DOM
Когда копируешь большую часть кода, все картинки, некоторые абзацы скопированы слово в слово, это не вдохновение, это воровство. В крайнем случае перевод, о чем следует указать в начале статьи. Кроме того есть тег перевод.
Да тут у вас не источник вдохновения, а сам материал. Вы взяли огромную статью с pomb.us, перевели, и добавили немного своего. Но это ни разу не отменяет того, что это не ваш материал, а перевод той статьи. Которая кстати шикарна, и интерактивна. Очень понравилась левая колонка с кодом, где код по ходу статьи:
- на лету изменяется
- подсвечиваются нужные части
- всякие анимации куда что добавляется и удаляется
Сильно удивился увидев в вашем переводе Snowpack, не совсем понял зачем он тут.
Согласен с skoder, без пометки о переводе это воровство.
Как работает React: подробное руководство