Комментарии 26
А в чем собственно обман? Они вроде сами запутались...
Если подходить формально, я бы сказал, что были соблюдены все необходимые меры секретности, чтобы у противника не было полной достоверной картины происходящего. Расставили приоритеты так, чтобы, к примеру Орионам не препятствовали снимать, а, к примеру, опознавательные знаки, могли и "перепутать" (я точно знаю только про подлодки - те, что ходили на Кубу имели разные номера на разных бортах, например). В общем, "давали обманываться" имхо.
А как собственно они могли препятствовать снимать "Орионам"? слепить их зеркальцами или разложить дымный костёр на палубе? Есть сотни тысяч фото советских кораблей, сделанных самолётами-разведчиками в нейтральных водах - ибо имеют право.
Вот этот момент тоже странный:
Каждый день, а то и по нескольку раз над группами, а позже и
объединившейся эскадрой летали разведывательно-противолодочные «Орионы», сбрасывая противолодочные средства.
Ага, вот прилетает "Орион" и начинает зверски бомбить эскадру глубинными бомбами в нейтральных водах. Гидроакустические буи это не разу не "противолодочные средства".
Насчёт обманутого ЦРУ: на них работала куча внештатных аналитиков: технарей, социологов, ботаников и наверно даже сексопатологов, и их ценность, а значит и зарплаты, была прямо пропорциональна потенциальной угрозе. В какой-то момент система без обратной связи дала сбой и аналитики начали гнать научную фантастику за доллары. Говорят, когда МиГ-25 приземлился в Японии и ЦРУ воочию увидело технологический уровень самолёта, куча людей в Лэнгли весьма огорчилась из-за такого нелепого крушения своих ожиданий. Достаточно посмотреть старые иллюстрации перспективного советского вооружения в Jane's - Империя Зла у них получилась как живая.
Гидроакустические буи это не разу не "противолодочные средства".
С чего это вдруг?
Потому что подводной лодке они ни разу не вредят. Американцы не сумасшедшие чтобы начинать войну отбомбившись по советской ПЛ в нейтральных водах. Единственный такой инцидент был во времена Кубинского кризиса, и там ПЛ пробовала прорвать морскую блокаду острова.
Это терминологический вопрос, который строго зависит от формулировок используемой доктрины. Потому что в одной "противолодочные средства" означает и средства разведки, а в другой - только средства уничтожения подводных лодок и/или препятствия их перемещению.
Говорят, когда МиГ-25 приземлился в Японии и ЦРУ воочию увидело технологический уровень самолёта, куча людей в Лэнгли весьма огорчилась из-за такого нелепого крушения своих ожиданий.
Хотели чуда, пусть даже враждебного, а получили очередную иллюстрацию того, что чудес не бывает, везде инженерные компромиссы?
была прямо пропорциональна потенциальной угрозе
Как иллюстрация рассекреченный отчет ЦРУ 1947 года об одной из советских авиабаз.
"Предполагается, что 300-400 самолетов спрятаны в подземных укрытиях", как и топливохранилища и мастерские :)
Суслика видишь?
Гидроакустические буи, представляют собой элемент противолодочных средств и предназначены для разведки подводного пространства на предмет наличия подводных лодок в том числе.
На 30:51 на видео присутствует ещё и суровая болгарка.
Живописные мужики в труселях напомнили рассказ старшего коллеги, принимавшего участие в испытаниях эхолокатора. Из-за жары испытатели периодически погружались в воду, несмотря на запрет. На вопрос погранцов с подошедшего катера ответили — «Проверяем заглубление гидрофонов».
Спасибо. Воспринимается материал сейчас как фантастика о параллельных мирах.
А какие новости современности? Что там с новым пилотируемым кораблём? Уже запутался как его называть.
Съёмка наших действий по эвакуации БОР-4 с американского самолёта-разведчика
Только прочитав статью понял, то снимали отнюдь не «наши действия по эвакуации БОР-4 с американского самолёта-разведчика» )))
состоявшего из особо токсичных компонентов АТ+НДМГ
Расшифрую для тех кто не в курсе, что АТ это тетраоксид азота, а НДМГ - диметилгидразин. Соответственно, упоминаемое дожигание топлива, сопровождавшееся оранжевым облаком - не совсем "дожигание", а его начальная стадия, сопровождающаяся распылением тетраоксида азота, потому что когда компоненты топлива реагируют полностью, оранжевый "дым" не образуется (см. видео старта Протона, например).
Занятно также, что сейчас история, в каком-то смысле, повторяется, но уже с американским X-37B, про который тоже гадают, что это и зачем. Правда, он сам на полосу садится. Обслуживающему персоналу в химзащите, соответственно, бултыхаться в волнах не приходится.
Про топлива есть веселая книга Джона Кларка "Зажигание! Неформальная история жидкого ракетного топлива". Почитав, понимаешь, что НДМГ еще цветочки по сравнению с тем, что вообще пробовали использовать.
Да, к слову - X-37B тоже приписывали функцию орбитальной бомбардировки.
несимметричный дмг
По технической разведке есть интересная книга О.Рыкова - "Чарли-чарли-браво", который как раз служил на таком судне.
И есть байка, как в один из разов нужно было "отпугнуть" штатовский корабль радиоразведки (что-то там секретное должно было приводниться). В итоге - демонстративно на баке стали варить электросваркой какую-то конструкцию и под этим делом, системой РЭБ пожгли "глаза" и "уши" вражеской посудины.
Выбор в пользу шаттловской копии, вполне себе, предсказуем. Напоминает историю о том, как поссорились Игорь Васильевич с Петром Леонидовичем. У отца основателя ФизТеха была своя версия устройства, взамен, переданной Розенбергами сотоварищи, американской разработке.
Осенью восьмидесятого, я служил на "Петропавловске", мы вместе с "Минском", несли боевую службу в Южно-Китайском море. В сентябре разбился палубный ЯК-38, пилот погиб. Вечером по-трансляции объявили, что Заслуженный лётчик-испытатель Олег Кононенко был зачислен в отряд космонавтов, т.е., после этого похода, он готовился летать на Буранах…
Как обмануть техническую разведку