Комментарии 82
(шамкая зубными протезами): Я помню еще 3.11
Я помню DOS
3.11 и DOS как бы одновременно существовали :)
А я помню TR-DOS для Спектрума и мониторы для ЮТ-88/РАДИО-86РК/ОРИОН-128. А еще Электронику-60/ДВК/и прочее на клонах PDP-11. Еще контроллеры - аналоги 8051.
Я помню перфокарты, с которыми еще успел поработать :) Несколько штук до сих пор сохранилось.
Электроника-85 очень интересно запускала Norton Commander даже при наличии сопроцессора МС 1702, прямо видно как голубые кубики вырисовываются.
А в Windows 2.0 драйвер мыши вписывался в запускаемый бинарник, а не был отдельным файлом.
Помимо Windows, для DOS были разные графические UI наподобие GEM Desctop и т.д.
Вам сколько? 100?
Для того чтобы помнить ЮТ-88, Радио 86РК, ДВК (расшифровывали как "деревянный вычислительный комплекс") , СМ, ЕС (с перфокартами), и т.п. и успеть с ними поработать (а ЮТ-88 или Радио 86РК самому спаять) совсем необязательно быть 100-летним. Я моложе 50, но успел поработать со всем вышеперечисленным зоопарком, а также с Корвет, Правец, Yamaha, Yamaha 2 MSX и еще кучей разнообразного железа, которое уже, наверное, и не вспомню. Еще была куча разнообразных программируемых калькуляторов, из которых вспоминаются Электроника МК-61, Электроника МК-64. Остальные с ходу уже не назову. К слову на МК-61 и МК-64 даже делали автогонки. На сегментном дисплее. Но что с ними творили - вообще отдельная большая тема. Если интересно, рекомендую найти большой цикл статей в журнале "Техника молодежи", посвященный их ненормальному программированию.
Вспоминается словечко "ЕГГОГОлогия" - потому что многие "игры" под МК-64, если ничего не путаю, использовали "недокументированные" приемы программирования и шли после появления на дисплее надписи "ERROR". А "ЮТ-88" помню, схемы вроде как публиковались в приложении к "Юному технику", кажется, "Для умелых рук". В базовой конфигурации это был практически большой калькулятор, который потом можно было постепенно проапгрейдить до ПК.
А так же цикл статей про то как их хакали, и как оно работает внутри, занимательное чтиво!
Занятно, что я не так уж и стар (29 мне), но тоже помню DOS на Intel 486 и как я там в Civilization 1 играл)) Застал уходящую эпоху. В глубинку технологии с задержкой приходили))
Ггг... неуфто и я фтарик, ефли 3.11 сёрфил???
Не говорите, как будто вчера было.
да еще и с иконкой 3.5" дисковода... ) Правда в те годы он уже очень мало использоался, но многие еще боялись от него отказываться
В 2001 то году? Вполне себе массово пользовались для передачи файлов. Интернет дорогущий и мало у кого был. CD-R/RW - дорогие приводы и тоже мало у кого были. USB флешки только ещё появились в мире и массово не использовались. В то время файлами обменивались через HDD, но его не всегда и не везде можно принести или подключить, да и не так удобно, как вставить дискету. Для небольших файлов альтернативы дискетам не было.
CD-R/RW — дорогие приводы и тоже мало у кого были.
Там больше проблема с расходниками была и с обучением всяких бухгалтеров магии записи на диск. Так то у меня, студента, Teac в 2001 или 2002 году появился и я не помню, чтобы я как-то долго на него зарабатывал. Но даже при наличии "резака" я лабы всякие в универ на дискетах таскал, ибо так было проще.
У энтузиастов да, были. Я сам где-то в то же время купил свой первый пишущий привод HP на 8 скоростей. Но это всё равно было дорого для человека постороннего. И условный студент не будет себе покупать такую штуку для сдачи условной лабы. Дискеты стоили недорого, были везде. Со 100% вероятностью 3.5 дисковод был в компьютере, на который нужно что-то сдать/закачать. И вообще напомню, что в РФ в 2001 году компьютеры были далеко не в каждом доме, до получения компьютером статуса бытовой техники было ещё несколько лет.
Пожалуй самое существенное отличие Win XP от Win 2000 - это перенос графического драйвера из кольца защиты ring0 в ring3. Это резко ускорило выполнение драйвера, и в случае ошибок в нем система перестала падать полностью (ring3 - кольцо приложений).
Т.е. всплывающее сообщение "Видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен" был уже в Windows XP? Помню его только начиная с Windows 7.
Она вообще намного стабильнее стала - BSODы появлялись, в основном, из-за аппаратных проблем, в первую очередь, с памятью.
Я очень хорошо помню, как у меня ещё на Windows 95 после простой замены материнской платы на чуть более породистую, буквально на ~10$, практически полностью перестали появляться сообщения о том, что программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта, о которых стон тогда стоял по всему миру. До замены они могли быть раз в час, после замены хорошо если несколько раз в неделю, разница почти в два порядка. Сейчас, когда я сам разработчик такого железа, из отличий вижу, что было банально на два слоя больше в стекапе и на дешевых платах практически забивали на Signal Integrity, Match Length и Power Integrity. Для 486DX-50, пусть уже и со скрипом, но это ещё работало, для P-120 уже нет. Но ругали именно Windows 95.
Ого, неожиданно.
Сейчас, когда я сам разработчик такого железа, из отличий вижу, что было
банально на два слоя больше в стекапе и на дешевых платах практически
забивали на Signal Integrity, Match Length и Power Integrity. Для
486DX-50, пусть уже и со скрипом, но это ещё работало, для P-120 уже
нет.
Напишите статью про это! Хочется подробностей. Думаю, многие поддержат.
В win98/WinME можно было прямо во встроенных средствах писать .com программки, и они работали. Отчётливо помню, когда по какой-то статье писал коротенькую программку для выполнения clear cmos, и оно работало! Прямо в ОС можно было это выполнить. Потом даже ещё что-то писал, для ввода-вывода в LPT напрямую.
J3QQ4-H7H2V... Но нормально работала со 2 пака, имхо.
А какой сейчас лучший способ сделать виртуалку с Windows XP? Чтобы с ускорением 3D каким-никаким. В Virtualbox его дропнули.
можно и gpu passthrough, но вк должна быть не старше gtx900й серии, kvm, vmware?
С пробросом GPU это всё-таки тупиковый путь, Nvidia 1000 серия вышла в 2016 году. Лучше бы через трансляцию работать. Понятно, что производительность будет не нативной, но для игр из времени актуальности XP достаточно будет просто неплохой производительности.
я в 2009м запускал на VirtualBox в ХР StarCraft: Brood War , проблема только в том, что тогда не было AGP ускорения на виртуальном адаптере, только Direct3D. В принципе Космические рейнджеры тоже пойдут.
С пробросом GPU это всё-таки тупиковый путь, Nvidia 1000 серия вышла в 2016 году.
Да не тупиковый, просто драйверов нет, я тут столкнулся, думал что на ноутбук не поддерживающий Windows 7 установлю последнюю в виртуалку и выдам ей ноутбучную GTX1660ti, драйвер вроде даже есть на сайте. Оказалось что у меня стоит ревизия max-q, а именно для этой ревизии нет драйверов под Windows 7, с ХР те же проблемы. Что касается виртуального адаптера, ИМХО, он все равно будет уступать 900й линейке, ИМХО.
Vmware Workstation вполне неплохо эмулирует 3D видеокарту и драйвера для XP у них поддерживаются. Пробовал запускать Vampire: The Masquerade - Bloodlines таким образом. Все плавненько. Но для каких-то более новых игр может не хватить производительности. Например, The Saboteur показывал слайд-шоу вместо нормального FPS.
Сейчас так не делают.
А правду говорят что SP3 замедлил ОС? Я просто везде, где встречался уже SP3 вшитый на диске шел. Кстати диски красивые блестящие были)
А вот драйвера принтеров\сканеров на x64 были не такими прикольными, особенно если надо шарить по сети это дело..
именно после установки XPx64 я разругался с забугорной тех поддеркой кэнонна, когда исправно работающие (и сейчас продолжают работать) сканер и лазерник не получили драйвера с поддержкой x64 - типа покупайте новые...даже SDK отказались дать, в отличии от HP... но спасибо этим "ребятам", на работе уже было что предъявить и импортозамещением заниматься начал задолго до того как...а канон просто перестал существовать для меня и выкидывал из проектов
По ощущениям SP3 на самом деле работал не так шустро, сравнимо в Вистой.
Замедление не настолько заметно, как заметно "потолстевшие" антивирусы со времени выпуска winxp и до SP3. А толку от антивирусов, как правило, не было, если SP не ставить.
Но это всё мелочи, по сравнению с тем, что происходит, если ввести WinXP в домен... вот там падение производительности прямо очень заметное. На 2х ядрах ещё можно жить, но какой-нибудь celeron 420 или Sempron тормозили жутко.
В момент выхода народ на 4pda, oszone и иже с ними, сильно ржал с того, что вышедший почти одновременно SP для Vista ускорил ее на ±1–2%, a SP3 для XP — аж на целых +5–7%.
Очень было забавно.
так это было еще с W95 если компьютер не умел в ACPI.
Более того, ее никогда не было в линейке NT.
В Windows XP есть полноценный экран выключения:
В бете Longhorn он тоже есть, но начиная с Vista убрали поддержку систем без ACPI остановив лишь текстовое сообщение. Даже в VMware ESXi можно увидеть похоже сообщение при багах в ACPI.
Мне кажется такая надпись выводилась на AT блоках питания.
Было бы интересно почитать ещё про х64 версию. Насколько знаю, она ощутимо отличается от 32-битной версии.
С точки зрения юзера 2000 и WinXp были отличными системами. Добавив туда мультирабочий стол из коробки, каких-то плюшек из 7ки была бы отличная ОС.
при установке 1.5-2 Гб на диске, как уже написали никуда не лезет в инет и в целом все доступно и кастомизируемо (привет реестр). Все системы после XP это какой-то разброд и шатание в поисках чего-то нового, при этом похоронив все старое. Если в XP я спокойно работал в проводнике на клавитуре и вообще мог сделать все на клавиатуре, элементов фокуса было меньше, то сейчас такая работа вообще не реальна.
Перепиливание UI каждый раз приводит к тому, что мне вообоще все равно какой он, я его перестал настраивать от слова совсем. Если бы мне винда не требовалась для работы, у меня бы остался только линукс.
ИМХО, "семёрка" тоже весьма неплоха. Лаконична, стабильна, удобна. Лучший релиз после ХР. А вот все, что было "после" - уже "не торт".
Десятка - лучшая, если отключить автоматическое обновление. Ест все драйвера и стабильно работает. По требованиям к железу как семёрка.
Проводник в семёрке ужасен, лучший после XP сделали в Windows 8.1 с контрастными иконками в ленте, но остальной интерфейс испортили плитками с боковым меню от которых даже Start8 до конца не спасает.
До сих пор работает под Parallels, бережно храню ) На современном железе оно летает, конечно. Картинка для ностальгии:
А меня после очередной установки хрюши на писюки всегда интересовало, а что же такое "Расширение физических.."? Знает кто-то??))
Расширение физических адресов, PAE
То есть - "ещё один "Мой (принадлежащий M$) компьютер""?))
Кстати, я давно как-то от МS получил по программе BizSpark грант за разработку ихних мобильных приложений и скачивал несколько лет дистры ХР и др. разные с ключами и ставил на десятки компов трёх кафедр Первого МГМУ имени Сеченова и т.д.
И это почти именно я заставил компанию вернуть пуск на место, когда вышла восьмёрка))
И много чего ещё было по моей любви к Гейтсу))
какая же глюкавая была до первого sp. я тогда в generals играл, на 98 винде он летал, в xp тормозил как скотина.
До сих пор считаю Windows XP лучшей системой, пока что Microsoft добавляла только ненужные доработки.
Мне кажется, что 7ка это допиленная ХР. Помню, что в ХР некоторые процессы, если зависали, то прибить их было сложно, а в 7ке сразу всё отрабатывало.
Смотрите, какой красивый ReactOS, духовный и технологический наследник XP.
21 год Windows XP. Вспоминаем, как это было