Комментарии 31
Диаметр у LaserDisc'а 30 см, а не 30 дюймов.
Оставался один шаг до распространения на компакт-дисках видеофильмов и компьютерных программ.
И этот шаг был сделан — на компакт-дисках начали хранить и распространять файлы любых типов. Этому способствовало и то, что, начиная с 1987 года, Microsoft и Apple начали использовать CD-приводы в своих персональных компьютерах.
Зацените артефакт. Иногда слушаю с него музыку. Выглядит древне.
жесткий диск персонального компьютера, который в те времена имел объем 10 Мбайт
Похоже что CD опередил свое время, технологии на грани возможностей того времени. Плюс к этому сразу стал массово доступен и востребован.
Читал в свое время описание технологии в этой книжке, весьма интересно во всех деталях. И механическая часть интересна и электронная и программная (восстановление ошибок избыточным кодированием):
А вот дискеты впечатление что отстали от своего времени на десятки лет и долго были в ходу уже морально устаревшими, не удобными и не практичными.
> весьма интересно во всех деталях ...
действительно интересно, как справочник по этим делам советую книжку SONY "Digital Audio Technology, A Guide to CD, MiniDisc, SACD, DVD(A), MP3 and DAT" ,
особенностью стандарта audio CD является их супер высокая защита от ошибок чтения, т.е. если все сделано правильно в электронике, восстановление сигнала эффективно при сбоях, заметим это сделано с разным уровнем качества у разных cd player, которые также отличаются стабильностью своих кварцев (что важно), при этом неизбежные при восстановлении сигнала нелинейные искажения могут маскироваться неудачной записью и быть мало заметны, короче говоря разницу между хорошим hi fi cd player и плохим заметна только на качественных записях, и с хорошим dac, но реально существует.
Код Рида-Соломона, 25% избыточной информации, может что-то еще при фатальных ошибках, чтобы замаскировать щелчки.
правильно CIRC, существенно как именно сделано, в случае audio CD - CIRC decoder 2х уровневый, С1 - в основном одиночные ошибки, С2 - burst errors до 4х битов, + все что не может С1, коррекция в основном интерполяцией, в оригинале (red book) супер устойчивая система, но проблема в том что это требует хорошей (дорогой) электроники на всех уровнях, поэтому срезают углы и делают по-разному в зависимости от цены устройства, типа С2 burst errors только 2 бита, и пр., плюс реально гуано-записи маскируют работу гуано-cd player, соответственно люди думают что виноват формат и пр. , хороший cd player это дорогое удовольствие, из среднего уровня могу например рекомендовать Cambridge CXC, типа меня устраивает
это требует хорошей (дорогой) электроники на всех уровнях
Дорогая она была в 1991 году, на пределе возможностей логических микросхем, мегабитный поток, который еще и обрабатывать нужно было. Сейчас возможности копеечного микроконтроллера типа STM32F103 на порядок выше чем требуется, не говоря о FPGA специализированных, которые на гигагерцах работают и радиосигналы обрабатывают напрямую. Что там удешевлять в наше время не могу представить.
сказать просто старый классический транспорт типа Philips CDM-1, с хорошим новым внешним dac был бы отличным вариантом, но есть проблема - лазеры у них как правило уже сели, надо менять однозначно, а где их взять, т.е кое-как работать возможно может, но больше на интерполяции, --> нелинейные искажения, у современных дешевых транспортов проблема не в быстродействии контролера, который действительно стоит сейчас копейки, а плохой реализации fw, пластиковых деталях привода, дешевых кварцах, и вообще плохой синхронизации, блоках питания и пр. деталях, собственно начиная с середины 90х на всем этом стали экономить, в сети полно обсуждений, например сравнение
"Classic Philips and Marantz CD Player Comparison",
см
с середины 90х на всем этом стали экономить
Возможно по причине того, что выросли вычислительные мощности и требования к механики снизились в разы. Ранее требовался стабильный поток данных от CD диска, так как память была на вес золота, буквально килобайт может при потоке 1х CD около мегабита и ошибок механики электроника не прощала. Позже память стала дешевой, при буфере в мегабайт, сбойную дорожку можно перечитать повторно раз 500, пока буфер опустошится. Даже если не удастся можно сложным алгоритмом незаметно замаскировать выпавшие данные. Плюс лазеры стали мощней, сенсоры совершенней.
Экономия на блоках питания это странно, возможно сравнивается разный ценовой сегмент, проигрыватели по 700$ еще тех и современные устройства, уже менее ценные деньги и цены по 200$ например. Может и пользователи стали менее требовательны к музыке, меньше стало энтузиастов такого плана, больше практичного отношения чтобы получить оптимальное соотношение цена/качество.
> выросли вычислительные мощности и требования к механики снизились в разы.
многое определяется требованиями стандарта = red book, по памяти там даже мощность лазера есть, если мы говорим об автономном устройстве, то контроллер должен делать то что предполагается стандартом не более, развитая буферизация, oversampling, алгоритмы и пр. это по части dac, где действительно большой прогресс связанный с новыми мощными IC и пр.,
> Может и пользователи стали менее требовательны
трудно сказать, вероятно определяется рынком, который сегментировался на массовый ширпотреб, и нишу энтузиастов hi fi, где цены поднялись, соотношение цена-качество качнулось в сторону цены, плюс многое определяется качеством доступных записей и качеством изготовления самих cd (как указал ув. SADKO см ниже), большая часть моих CD сделана в японии, где качество обычно выше, как и сами записи (mastering, mixing)
Немного не так, "срезая углы" вы сходу попадали в плен к точной механике в реализации которой была масса нюансов. Но это была лишь половина беды, другая половина была в изготовлении гласмастера и далее. Мастеринг лазердисков конечно поднял планку, но было понятно что дальше так жить нельзя. И CDDA как раз таки попытка расплатиться за точность электроникой, С1 возникающие по нескольку раз за оборот норма. С2 редкое сочетание факторов, чаще всего не без потери дороги.
Потом появились CR-ROMы для которых вопрос реального времени не стоял так остро, а разбор секторов требовал памяти на борту. И пошла тема увеличения скорости и дочитывания секторов за несколько оборотов. Короче, пластмассовый мир, победил.
Да Дмитрий, примерно так, единственно насчет победы пл. мира возможно преувеличение, ну еще точная механика в современном понимании включает servo конечно, заметим также планка hi fi все же поднимается, из транспортов у меня прижились Cambridge CXC, Onkyo 7030, и Sony DVP-S9000ES (у него кроме прочего отличный встроенный SACD dac), если интересуют остальные детали системы (слегка не по теме) можно в личку
ps
забавные с кармой дела, неделю назад 4 было, затем на ровном месте (как мне кажется) до нуля, сейчас +1 кто-то пожертвовал на бедность, если что спасибо конечно :)
О, у меня такая интересная книжка тоже была!
Забавно, что кроме самого компакт диска был ещё мини компакт диск, 8 см вместо 12 см. Для него это название подходило больше. Он реально был компактный и удобный. Под него вроде даже свои плееры были.
Покойся с миром
Они и сейчас используются и развиваются. Хоть и перестали быть мейнстримом. Та же технология millennium вообще офигенная.
40 лет компакт-диску