Комментарии 42
На фото видна информационная пластинка, которая убирается внутрь корпуса – на ней указано название модели и серийный номер. Весьма удобно разместить на ней инвентаризационный номер, который обычно IT-департамент клеит куда ни поподя.И все равно найдется тот, кто прилепит инвентарник сверху скотчем на решетку вентиляции/охлаждения устройства.
Два монитора с full hd не подключить, то тот, что будет на vga висеть изображение — будет мылить.
1. Какая производительность полноэкранного видео в ютубе?
2. Есть ли утилита центролизованным управлением ТК?
3. Как обстоят дела с обновлением клиентов horizon view \ citrix?
4. Как организован проброс смарт-карт и токенов?
5. Какая версия RDP?
Сейчас используем HP t620, более мощного пока не нашли, 720p тянет более-менее нормально. Что слабее — крашит картинку в квадраты или пропускает кадры. Latency слишком видна при офисной работе (тонкое место точно не сервера vdi, проверяли). И это при цене в 20к+
В итоге, лучше покупать маленькие Gigabyte GB-BXBT-J1900 (или аналоги, с нормальными х86 процессорами типа zotac nano), ставить туда windows (embedded, к примеру) и весь нужный набор клиентов. Ценник такой же 10-15к, при адовом обилии плюсов.
1. Какая производительность полноэкранного видео в ютубе?
2. Есть ли утилита центролизованным управлением ТК?
3. Как обстоят дела с обновлением клиентов horizon view \ citrix?
4. Как организован проброс смарт-карт и токенов?
5. Какая версия RDP?
Сейчас используем HP t620, более мощного пока не нашли, 720p тянет более-менее нормально. Что слабее — крашит картинку в квадраты или пропускает кадры. Latency слишком видна при офисной работе (тонкое место точно не сервера vdi, проверяли). И это при цене в 20к+
В итоге, лучше покупать маленькие Gigabyte GB-BXBT-J1900 (или аналоги, с нормальными х86 процессорами типа zotac nano), ставить туда windows (embedded, к примеру) и весь нужный набор клиентов. Ценник такой же 10-15к, при адовом обилии плюсов.
Присоединяюсь к вопросам 2-5
Был опыт со старыми версиями ТОНК и он был сравнительно печальным (горели адаптеры питания, никакого централизованного управления не было и сами тонкие клиенты были на Windows СЕ)
Был опыт со старыми версиями ТОНК и он был сравнительно печальным (горели адаптеры питания, никакого централизованного управления не было и сами тонкие клиенты были на Windows СЕ)
Срок работы адаптера питания зависит от вашей электросети и средств защиты. Для быстрой замены и были использованы внешние блоки. Система управления существует с 2009 года, просто мало кто ее использует. Windows СЕ тоже имеет право на жизнь, если необходим родной протокол от Microsoft и нет желания переплачивать за лицензии.
У вас развернут полноценный VDI?
От кого решение Citrix, VMware, голый MS?
Win 2008 или 2012?
Сколько клиентов? Что за сервера?
RemoteFX пробовали?
Прошу прощения за столько вопросов,, но по теме VDI редко с кем возможно пообщаться)
От кого решение Citrix, VMware, голый MS?
Win 2008 или 2012?
Сколько клиентов? Что за сервера?
RemoteFX пробовали?
Прошу прощения за столько вопросов,, но по теме VDI редко с кем возможно пообщаться)
Полноценный, vmware horizon view 6.2, цитрикс в лабораторном варианте пока, пробовали пару лет назад от оракла еще, но там полный ужас. Вин 2012, клиентов штук 50, сервера hp proliant 360 и hitachi blade system 2000. RemoteFX не пробовали.
ТК пробовали iru, тонк, dell wyse, hp 410t\510t\620t. На счет производительности, пробовали давать виртуальным машинам ссд диски с откликом датасторы 1-5мс, 8 vcpu, 16gb ram, 512mb video. Разницы никакой с 2vcpu\2gb ram, так что лаги и прочее это только к самому решению. Оптимизационные гайды изучены вдоль и поперек.
Если что, задавайте вопросы :)
ТК пробовали iru, тонк, dell wyse, hp 410t\510t\620t. На счет производительности, пробовали давать виртуальным машинам ссд диски с откликом датасторы 1-5мс, 8 vcpu, 16gb ram, 512mb video. Разницы никакой с 2vcpu\2gb ram, так что лаги и прочее это только к самому решению. Оптимизационные гайды изучены вдоль и поперек.
Если что, задавайте вопросы :)
У меня 44 клиента, на VDI от MS, 2012R2, на виртуалках 8.1 Ent.
1 vcpu, 1,5-2Gb ram, пробовал увеличивать, толку действительно не много, да и сервер не резиновый)
ТК Dell wyse из младших, сервер на 24 потока, 128Gb ram
офисные задачи идут нормально, хотели на 15 клиентах крутить Photoshop в легких задачах (обучение основам), но не взлетает. Надеялся на RemoteFX (больно многообещающие презентации были), в синтетике вроде попугаев больше становится, а графика как лагала так и лагает…
Хотелось бы посмотреть у кого на боевых задачах крутится)
1 vcpu, 1,5-2Gb ram, пробовал увеличивать, толку действительно не много, да и сервер не резиновый)
ТК Dell wyse из младших, сервер на 24 потока, 128Gb ram
офисные задачи идут нормально, хотели на 15 клиентах крутить Photoshop в легких задачах (обучение основам), но не взлетает. Надеялся на RemoteFX (больно многообещающие презентации были), в синтетике вроде попугаев больше становится, а графика как лагала так и лагает…
Хотелось бы посмотреть у кого на боевых задачах крутится)
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
1. Все зависит от сервера и его настроек. Само устройство тянет до 1080pi
2. Есть централизованная система управления тонкими клиентами, но за отдельную плату. В бесплатном варианте есть VNC и система обновления.
3. На данный момент присутствуют актуальные версии, готовимся к обновлению horizon view 3.5 (уже успешно протестировали). Обновление прошивок выпускается раз в квартал, при наличии критических обновлений-чаще.
4. На данный момент есть проброс устройств Аладдин Р.Д, Rutoken, E-smart.
5. Используется аналог RDP 8.0.
1. Все зависит от сервера и его настроек. Само устройство тянет до 1080pi
2. Есть централизованная система управления тонкими клиентами, но за отдельную плату. В бесплатном варианте есть VNC и система обновления.
3. На данный момент присутствуют актуальные версии, готовимся к обновлению horizon view 3.5 (уже успешно протестировали). Обновление прошивок выпускается раз в квартал, при наличии критических обновлений-чаще.
4. На данный момент есть проброс устройств Аладдин Р.Д, Rutoken, E-smart.
5. Используется аналог RDP 8.0.
1. Никакая и это главный камень в их огород.
>>Операционная система: TONK Embedded Linux
Исходники предоставляете? Не нашел на сайте ни малейшего упоминания об этом.
Исходники предоставляете? Не нашел на сайте ни малейшего упоминания об этом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Исходники TONK Embedded Linux не предоставляются.
Если я купил у Вас тонкий клиент и там на борту модифицированный софт с лиценщией GPL, то Вы обязаны предоставить мне эти модифицированные исходники, этого требует лицензия GPL. Если не предоставите, то Вы недолеко ушли от китайских говной-производителей роутеров и т.п. железа и если на китайцев невозможно найти управу, то на Вас вполне можно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Цена на сайте производителя 13 650 рублей.
Нет. Уже 16800.
http://tonk.ru/catalog/products/tonkiy_klient_tn1200_serii/tonkiy_klient_tonk_tn1202/
Dns предлагает моноблоки начального уровня за эти деньги, а тут лишь тк…
Меня всегда поражала цена на тонкие клиенты, я понимаю конечно, это удел энтерпрайза, а там цена не бывает адекватной.
Но все равно, брать цену среднего компьютера за начинку калькулятора, это меня всегда веселило.
Поэтому мой выбор, тонкие клиенты от китайских братьев.
Но все равно, брать цену среднего компьютера за начинку калькулятора, это меня всегда веселило.
Поэтому мой выбор, тонкие клиенты от китайских братьев.
Серьезные производители предоставляют на свои ТК хорошую гарантию, поддержку, регулярные обновления, софт для централизованного управления и т.д. Собрано это все из качественного железа, пусть там внутри и «калькулятор», но это качественный калькулятор. Купив такие ТК, вы уверенны, что новые прошивки будут доступны и через несколько лет, а служба поддержки не перестанет существовать. Поэтому это и стоит денег.
Когда в сети несколько сотен ТК, это важно, это сильно снижает операционные расходы, в т.ч. на персонал. Гораздо выгоднее вложиться в брендовое железо, чем держать еще пару тройку эникеев для поддержки китайского зоопарка, их совокупный зарплатный фонд съест всю эту мнимую «экономию».
Когда в сети несколько сотен ТК, это важно, это сильно снижает операционные расходы, в т.ч. на персонал. Гораздо выгоднее вложиться в брендовое железо, чем держать еще пару тройку эникеев для поддержки китайского зоопарка, их совокупный зарплатный фонд съест всю эту мнимую «экономию».
У нас в чулане валяются пачка таких энтерпрайз-ТК от ncomputing (L200). В свое время закупили на свою голову. Да, конечно, они работали исправно некоторое время. Но потом резко морально устарели, т.к. серверная часть только под Win2003 и клиенты по характеристикам уже не у дел (1024x768, один USB). В случае с миниПК была бы возможность апгрейда, но здесь приобретение полной лицензии на новую серверную часть и замена всех ТК.
А ещё весело было когда прилетело обновление на Windows и все клиенты отвалились. Техподдержка опять же сказала, что, мол, обновляйтесь на новую версию сервера.
А ещё весело было когда прилетело обновление на Windows и все клиенты отвалились. Техподдержка опять же сказала, что, мол, обновляйтесь на новую версию сервера.
С каких пор ncomputing стал энтерпрайзом?) Я говорю о Wyse, HP и т.д.
Да, помню мы тоже вляпались с этим ncomputing, после этого тонкий клиент для меня стал матерным словом, да и сейчас — спорная выгода с огромной головной болью «Как это сделать на терминальном сервере?».
Странно, у товарища я это запускал на windows server 2008 r2.
Много их у вас?
Много их у вас?
По количеству точно не скажу, штук 10-15
А вы точно про версию L200? Я пробовал установить серверную часть на Win2008, но она не поддерживает выше Win2003.
А вы точно про версию L200? Я пробовал установить серверную часть на Win2008, но она не поддерживает выше Win2003.
Посмотрел версию серверной части: NCT-200-XP 4.03.0099.1
По виду — почти такие же, только у моих USB не распаяны на плате, и HDMI нет. Но подозреваю, что софтом они управляются тем же.
Но я вспомнил. Неправду я вам написал :( Софт управляющий там крутится в виртуалке, а в неё точно, или ХР, или 2003. А сама виртуалка на 2008. нехорошо вышло :(
Но я вспомнил. Неправду я вам написал :( Софт управляющий там крутится в виртуалке, а в неё точно, или ХР, или 2003. А сама виртуалка на 2008. нехорошо вышло :(
Действительно так, особенно когда производитель делает замену не исправного ТК на новый (в течении срока гарантии 3 года).
А что от китайцев используете??
Физически тонкие клиенты не имеют многих вещей, но по цене чуть дешевле офисного ПК, в котором есть всё. Некоторые имеют дорогостоящие лицензии. Другие могут иметь серьёзные погрешности в выводе изображения. При «падении» сервера или разрыва сети становятся полностью бесполезным хламом. Так не легче покупать обычные офисные ПК, многие имеют компактные размеры и устанавливать на них бесплатное ПО?
Наверно не легче, если речь идет именно о обычных системниках.
Я обслуживаю несколько организаций, и будь моя воля, давно бы поменял эти гробины на моноблоки или неттопы, что б последние на мониторы прикручивать, но не всегда руководство позволяет самому покупать железо :(
Тонкие клиенты выглядят красиво в подобных статьях, но цена просто убивает.
На алике и подобных магазинах можно найти тк за 3к рублей, в принципе, для разворачивания офиса на 5-10 рабочих мест вполне подойдут, но там вопросы лицензионности используемого ПО сразу же выходят, и ответ чаще всего -ПО китайцы дают взломанное.
Как-то так, сумбурно
Я обслуживаю несколько организаций, и будь моя воля, давно бы поменял эти гробины на моноблоки или неттопы, что б последние на мониторы прикручивать, но не всегда руководство позволяет самому покупать железо :(
Тонкие клиенты выглядят красиво в подобных статьях, но цена просто убивает.
На алике и подобных магазинах можно найти тк за 3к рублей, в принципе, для разворачивания офиса на 5-10 рабочих мест вполне подойдут, но там вопросы лицензионности используемого ПО сразу же выходят, и ответ чаще всего -ПО китайцы дают взломанное.
Как-то так, сумбурно
Не советую вам рассматривать моноблоки как вариант замены системников — у них те же проблемы, что и у ноутбуков, то есть большинство конструкций перегревается, оставшаяся часть, типа HP стоит значительно дороже. Большинство неттопов имеют завышенную цену, как и в случае с тонкими клиентами. Если хотите маленький, незаметненький системничек, то лучше собрать его самостоятельно. Рекомендую использовать форм-фактор mini-ITX, мать с интегрированным процессором intel Celeron J1800, J1900 или N3050, жесткий диск только SSD (если так хотите тонкий или толстый клиент, то можно использовать USB-flash). Корпус берите с внешним блоком питания, 60 ватт ему хватит за глаза. Несколько лет занимался этим вопросом, поэтому могу доказать свое утверждение. Если лень самостоятельно собрать, ну тогда переплачивайте за заводские тонкие клиенты или неттопы (большинство из них barebone, то есть основа для сборки, другими словами все равно придется собирать самому).
Ну, моноблоки стоят и не жужжат, у гл. буха круглосуточно. Пока проблемы перегрева не замечал.
Неттопы брал самые недорогие на никсе, слабоватые конечно, но большинство работает именно в качестве «отображателя» удалённого рабочего стола. Т.е. на его ОС девочки максимум бланки распечатывают, если с интернетом беда случается, им в общем-то хватает.
На mini-ITX собирал несколько раз компьютеры, вполне удобно, но всё равно, маленькими их не назовёшь. Да и внешний БП — это ж ещё больше проводов.
Неттопы брал самые недорогие на никсе, слабоватые конечно, но большинство работает именно в качестве «отображателя» удалённого рабочего стола. Т.е. на его ОС девочки максимум бланки распечатывают, если с интернетом беда случается, им в общем-то хватает.
На mini-ITX собирал несколько раз компьютеры, вполне удобно, но всё равно, маленькими их не назовёшь. Да и внешний БП — это ж ещё больше проводов.
У ноутбуков и нетбуков тоже проблемы перегрева не замечали? Суть проблемы — очень узкий корпус, поэтому приходиться выеживаться с плоским кулером, многие из которых очень капризны, например, при запылении.
Размеры 200x68x284 мм для вас являются большими?
Размеры 200x68x284 мм для вас являются большими?
Замечал. У старого Toshiba, на котором как раз печатаю. Но ему лет 7 уже, и чистку судя по всему до меня никто не делал. На выходных сменил термопасту, работает как миленький.
Был когда-то Samsung R60plus (вроде правильно модель написал), но он грелся чудовищно с того самого дня, как я принёс его с магазина. Но не перегревался, ни в условиях «теплого» камчатского лета, ни в Тае, где работал у меня не выключаясь.
Так что отвечая на ваш вопрос: сталкивался с перегревом, но со старыми моделями.
Был когда-то Samsung R60plus (вроде правильно модель написал), но он грелся чудовищно с того самого дня, как я принёс его с магазина. Но не перегревался, ни в условиях «теплого» камчатского лета, ни в Тае, где работал у меня не выключаясь.
Так что отвечая на ваш вопрос: сталкивался с перегревом, но со старыми моделями.
Офис не место для гламура. Если говорить про компактность, то сейчас офисный системный блок может иметь размер microITX. И даже в таком случае их намного проще ремонтировать. Все мои друзья, у которых внедрены тонкие клиенты, сильно их ругают.
Я подобный ноут Хьюлет-Пакард за 6000 рублей взял. Зачем то же самое и без экрана за 16?
А ReactOS на нем можете попробовать запустить? По PXE.
В устройстве есть возможность загрузки по PXE. ReactOS не пробовали, но множество других сборок грузится без проблем.
Было бы очень интересно узнать о результатах такого опыта, если бы он был проведен. Могу предоставить необходимую информацию.
Если бы был коммерческий интерес в таком решении, то мы протестировали.На данный момент не было запросов по данной сборке. Клиенты ГК ТОНК имеют возможность взять оборудование на тестирование tonk.ru/free_test.
foxconn.ru/products/nettop-barebone/intel/at-5250
Дома такой стоит как домашний сервер.
Дома такой стоит как домашний сервер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Знакомство с тонким клиентом