Комментарии 14
Интересно, сколько читателей гикстаймс могут себе позволить «доступный» принтер за 10+ тысяч долларов?
ну, хорошая машина дороже, но достаточно много людей могут ее себе позволить.
Ну так это не машина.
Как на поиграться — дорого, на производство — тоже не дешево, надо сильно много заказов на редкий материал, чтоб окупился. Врядли количество центров, кому надо 3д печать нейлоном на производство измеряется количеством больше 100штук.
В любом случае это ж уже не «доступный», правда?
Как на поиграться — дорого, на производство — тоже не дешево, надо сильно много заказов на редкий материал, чтоб окупился. Врядли количество центров, кому надо 3д печать нейлоном на производство измеряется количеством больше 100штук.
В любом случае это ж уже не «доступный», правда?
1) позволить — это не захотеть. Понятно, что пересечение тех, кто хочет и может себе его позволить — меньше, чем просто те, которые могут себе его позволить.
2) более доступный, чем прочие установки по этой технологии.
3) если вам в нем что-то не нравится, то лучше честно и прямо об этом написать, вместо намеков в стиле «какой зеленый и невкусный виноград».
2) более доступный, чем прочие установки по этой технологии.
3) если вам в нем что-то не нравится, то лучше честно и прямо об этом написать, вместо намеков в стиле «какой зеленый и невкусный виноград».
Ну а в когороте печатающих нейлоном он, наверно, вообще единственный = самый дешевый.
Мне не нравится явный обман в заголовке. 10000+ и уникальные материалы — никак не доступный. Я бы вообще не читал статью, если б была цена в заголовке.
Смысл хотеть космические технологии? Я, может, фрезер себе хочу за 1млн автоматический, он от этого станет доступным?
SLS принтеры за 20к были еще в 2015м. Никто не писал, что 20к это «доступно». А почему 10к вдруг «доступно»?
Мне не нравится явный обман в заголовке. 10000+ и уникальные материалы — никак не доступный. Я бы вообще не читал статью, если б была цена в заголовке.
Смысл хотеть космические технологии? Я, может, фрезер себе хочу за 1млн автоматический, он от этого станет доступным?
SLS принтеры за 20к были еще в 2015м. Никто не писал, что 20к это «доступно». А почему 10к вдруг «доступно»?
Вы очень легко раскидываетесь словами типа «обман». Никакого обмана — по сравнению с другими SLS он действительно намного дешевле, во-первых, не требует промышленных мощностей в подключении и занимает намного меньше места, во-вторых.
Или для вас доступный=по цене телевизора? Так это все равно профессиональное оборудование.
Про Form 2 тоже говорят что он дорог, но его покупают очень хорошо — те, кому он действительно нужен.
Или для вас доступный=по цене телевизора? Так это все равно профессиональное оборудование.
Про Form 2 тоже говорят что он дорог, но его покупают очень хорошо — те, кому он действительно нужен.
Уникальные материалы? То есть, nylon powder, которого на алибабе хоть пруд пруди, не годится, нужен только их фирменный?
В РФ цена будет ~ 1.5 млн р.
Расскажите по подробней о применении такого материала, все же интересно для чего можно использовать «нейлоновый» принтер?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это хорошая новость. Может, наконец, появятся сервисы 3D печати с адекватными ценами для мелкосерийной печати.
Первым и ещё более доступным был Sintratec, стоимость комплекта от 4’999 EUR.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видеообзор Fuse 1 — первого доступного SLS 3D-принтера